13.07.2015 Views

ORDENANZA Nº 029-2000 - Municipalidad de La Molina

ORDENANZA Nº 029-2000 - Municipalidad de La Molina

ORDENANZA Nº 029-2000 - Municipalidad de La Molina

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lima, jueves 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> <strong>2000</strong>NORMAS LEGALESPág. 194781<strong>de</strong> Justicia a suscribir un Convenio <strong>de</strong> Edición para la publicación<strong>de</strong> la Sexta Edición Oficial <strong>de</strong>l Texto Unico Or<strong>de</strong>nado <strong>de</strong>l CódigoProcesal Civil, entre otros;Que a la fecha se ha concluido la elaboración <strong>de</strong> la citadaedición, encontrándose lista para su publicación;Que es función <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Justicia sistematizar lalegislación y promover su estudio y difusión;De conformidad con lo dispuesto en el inciso h) <strong>de</strong>l Artículo 6º<strong>de</strong>l Decreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica <strong>de</strong>l Sector Justicia,modificado por la Tercera Disposición Final <strong>de</strong> la Ley Nº 26612;inciso i) <strong>de</strong>l Artículo 3º, e inciso j) <strong>de</strong>l Artículo 80º <strong>de</strong>l Reglamento<strong>de</strong> Organización y Funciones <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Justicia, aprobadopor Resolución Ministerial Nº 146-<strong>2000</strong>-JUS;SE RESUELVE:Artículo 1º.- APROBAR la Sexta Edición Oficial <strong>de</strong>l TextoUnico Or<strong>de</strong>nado <strong>de</strong>l CODIGO PROCESAL CIVIL en un tiraje <strong>de</strong>3,000 ejemplares, <strong>de</strong>bidamente numerados.Artículo 2º.- AUTORIZAR al Director Nacional <strong>de</strong> AsuntosJurídicos para autenticar cada uno <strong>de</strong> los ejemplares que conformanla Edición Oficial a que se refiere la presente Resolución.Artículo 3º.- <strong>La</strong> Dirección Nacional <strong>de</strong> Asuntos Jurídicosdistribuirá el porcentaje <strong>de</strong> ejemplares que correspondan al Ministerio<strong>de</strong> Justicia entre personas naturales y jurídicas vinculadasal tema materia <strong>de</strong> la presente Resolución.Regístrese, comuníquese y publíquese.ALBERTO BUSTAMANTE BELAUNDEMinistro <strong>de</strong> Justicia12844Declaran improce<strong>de</strong>nte e infundadaimpugnaciones contra resolución que<strong>de</strong>claró exce<strong>de</strong>ntes a servidores <strong>de</strong>lArchivo General <strong>de</strong> la NaciónRESOLUCIÓN MINISTERIALNº 299-<strong>2000</strong>-JUSLima, 3 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> <strong>2000</strong>Visto el recurso <strong>de</strong> apelación interpuesto por Julio RicardoSoto Buiza contra la Resolución Jefatural Nº 324-<strong>2000</strong>-AGN/J <strong>de</strong>fecha 1 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> <strong>2000</strong>;CONSIDERANDO:Que mediante Resolución Jefatural Nº 324-<strong>2000</strong>-AGN/J <strong>de</strong>fecha 1 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> <strong>2000</strong> fue <strong>de</strong>clarado exce<strong>de</strong>nte comoresultado <strong>de</strong>l Proceso <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong>l Personal correspondienteal I Semestre - <strong>2000</strong> <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> la Nación, el señorJulio Ricardo Soto Buiza, Técnico en archivo IV nivel STA, siendocesado <strong>de</strong> su puesto <strong>de</strong> trabajo a partir <strong>de</strong>l 4 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> <strong>2000</strong>;Que contra la Resolución Jefatural Nº 324-<strong>2000</strong>-AGN/J publicadael 7 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong>l mismo mes y año, el recurrenteinterpuso oportunamente recurso <strong>de</strong> apelación;Que se aprecia <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> la documentación que obra enautos, que el recurso <strong>de</strong> apelación interpuesto por Julio Ricardo SotoBuiza <strong>de</strong>viene en improce<strong>de</strong>nte porque no sustenta la razón <strong>de</strong> suimpugnación conforme lo establece el inciso c) <strong>de</strong>l Artículo 101º <strong>de</strong>lTexto Único Or<strong>de</strong>nado <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Normas Generales <strong>de</strong> ProcedimientosAdministrativos aprobado por Decreto Supremo Nº 02-94-JUS, no pudiendo <strong>de</strong>terminarse una diferente interpretación <strong>de</strong> laspruebas producidas o cuestiones <strong>de</strong> puro <strong>de</strong>recho a que se contrae laprimera parte <strong>de</strong>l Artículo 99º <strong>de</strong>l referido Texto Único Or<strong>de</strong>nado;Estando a lo opinado por la Oficina General <strong>de</strong> AsesoríaJurídica en su Informe Nº 118-<strong>2000</strong>-JUS/OGAJ-OAA;De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 37º <strong>de</strong>l DecretoLegislativo Nº 560 - Ley <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, Artículos 2º y 8º <strong>de</strong>lDecreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica <strong>de</strong>l Sector Justicia yArtículos 84º y 99º <strong>de</strong>l Texto Único Or<strong>de</strong>nado <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> NormasGenerales <strong>de</strong> Procedimientos Administrativos, aprobado por DecretoSupremo Nº 02-94-JUS;SE RESUELVE:Artículo 1º.- Declarar improce<strong>de</strong>nte el recurso <strong>de</strong> apelacióninterpuesto por Julio Ricardo Soto Buiza, contra la ResoluciónJefatural Nº 324-<strong>2000</strong>-AGN/J <strong>de</strong> fecha 1 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> <strong>2000</strong>, porlos fundamentos expuestos en la parte consi<strong>de</strong>rativa <strong>de</strong> la presenteresolución.Artículo 2º.- Remitir copia <strong>de</strong> la presente resolución alinteresado y al Archivo General <strong>de</strong> la Nación para los finespertinentes.Regístrese, comuníquese y publíquese.ALBERTO BUSTAMANTE BELAUNDEMinistro <strong>de</strong> Justicia12836RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 301-<strong>2000</strong>-JUSLima, 3 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> <strong>2000</strong>Visto el recurso <strong>de</strong> apelación interpuesto por Danielli NoiraDomínguez Vílchez contra la Resolución Jefatural Nº 324-<strong>2000</strong>-AGN/J <strong>de</strong> fecha 1 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> <strong>2000</strong>;CONSIDERANDO:Que mediante Resolución Jefatural Nº 324-<strong>2000</strong>-AGN/J doñaDanielli Noira Domínguez Vílchez, Técnica Administrativa III,nivel STA <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> la Nación, fue <strong>de</strong>clarada exce<strong>de</strong>ntecomo resultado <strong>de</strong>l Proceso <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong>l Personalcorrespondiente al I Semestre - <strong>2000</strong>, siendo cesada <strong>de</strong> su puesto<strong>de</strong> trabajo a partir <strong>de</strong>l 4 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> <strong>2000</strong>;Que contra dicha Resolución la recurrente interpuso oportunamenterecurso <strong>de</strong> apelación manifestando que la Evaluación <strong>de</strong>personal <strong>de</strong>l I Semestre se encuentra viciada porque el resultadofinal se expidió el 1 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong>l año en curso <strong>de</strong>biendo habersido en el mes <strong>de</strong> julio y porque los resultados parciales no fueronpublicados, por lo que en su <strong>de</strong>bido momento no pudo ejercer su<strong>de</strong>recho a la <strong>de</strong>fensa;Que el proceso <strong>de</strong> evaluación en el Archivo General <strong>de</strong> laNación <strong>de</strong>mandó para su realización un tiempo pru<strong>de</strong>ncial quecomenzó con la <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> la Comisión Evaluadora con ResoluciónJefatural Nº 265-<strong>2000</strong>-AGN/J <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> <strong>2000</strong> yculminó el 1 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong>l año en curso, con un tiempoaproximado <strong>de</strong> 50 días calendario <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la mencionada <strong>de</strong>signación,la proyección y aprobación <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> Evaluación yla ejecución <strong>de</strong> dicho proceso, lo que es perfectamente válido ylegal; asimismo el Reglamento <strong>de</strong> Evaluación no dispone la publicación<strong>de</strong> los resultados parciales sino <strong>de</strong>l resultado final que secumplió con la publicación <strong>de</strong> la resolución impugnada que en elcaso <strong>de</strong> la recurrente guarda relación con los resultados parcialesque obran en autos, por lo que la apelación carece <strong>de</strong> fundamento;Estando a lo opinado por la Oficina General <strong>de</strong> AsesoríaJurídica en su Informe Nº 119-<strong>2000</strong>-JUS/OGAJ-OAA;De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 37º <strong>de</strong>l DecretoLegislativo Nº 560 - Ley <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo, Artículos 2º y 8º <strong>de</strong>lDecreto Ley Nº 25993 - Ley Orgánica <strong>de</strong>l Sector Justicia yArtículos 84º y 99º <strong>de</strong>l Texto Único Or<strong>de</strong>nado <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> NormasGenerales <strong>de</strong> Procedimientos Administrativos, aprobado por DecretoSupremo Nº 02-94-JUS;SE RESUELVE:Artículo 1º.- Declarar infundado el recurso <strong>de</strong> apelacióninterpuesto por Danielli Noira Domínguez Vílchez, contra laResolución Jefatural Nº 324-<strong>2000</strong>-AGN/J <strong>de</strong> fecha 1 <strong>de</strong> setiembre<strong>de</strong> <strong>2000</strong>, por los fundamentos expuestos en la parte consi<strong>de</strong>rativa<strong>de</strong> la presente resolución.Artículo 2º.- Remitir copia <strong>de</strong> la presente resolución a lainteresada y al Archivo General <strong>de</strong> la Nación, para los finespertinentes.Regístrese, comuníquese y publíquese.ALBERTO BUSTAMANTE BELAUNDEMinistro <strong>de</strong> Justicia12837Declaran improce<strong>de</strong>nte e infundadasimpugnaciones contra resolucionesque sancionaron con <strong>de</strong>stitución, suspensióny cese a servidores y ex servidores<strong>de</strong>l INPERESOLUCIÓN MINISTERIALNº 303-<strong>2000</strong>-JUSLima, 3 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> <strong>2000</strong>Visto el recurso <strong>de</strong> apelación interpuesto por don MoisésFlores Peña contra la Resolución <strong>de</strong> la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la ComisiónReorganizadora Nº 229-98-INPE-CR-P <strong>de</strong> fecha 27 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>1998;CONSIDERANDO:Que mediante Resolución <strong>de</strong> la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la ComisiónReorganizadora Nº 023-98-INPE-CR-P <strong>de</strong> fecha 21 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong>1998 se impuso sanción disciplinaria <strong>de</strong> <strong>de</strong>stitución a don MoisésFlores Peña, ex Director <strong>de</strong>l Establecimiento Penitenciario <strong>de</strong>Sentenciados <strong>de</strong> Huaraz <strong>de</strong>l Instituto Nacional Penitenciario, porhaber incurrido en faltas administrativas disciplinarias establecidasen los incisos a) y d) <strong>de</strong>l Artículo 28º <strong>de</strong>l Decreto LegislativoNº 276 - Ley <strong>de</strong> Bases <strong>de</strong> la Carrera Administrativa y <strong>de</strong> Remuneraciones<strong>de</strong>l Sector Público;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!