13.07.2015 Views

0de1.ABLPtomoI

0de1.ABLPtomoI

0de1.ABLPtomoI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. PARÍS Y LAS EXPOSICIONES UNIVERSALES 71madera de Stanilaus Ferrand de 3.000 francos dotada de dos plantas, la inferior cuentauna habitación y el vestíbulo y la superior dos habitaciones.Al describir las casas obreras de Mulhouse, Joaquín Costa señala que:“la propiedad influye de manera visible en la salud y bienestar del obrero: como quedisfruta de sol, ventilacion, espacio, limpieza é independencia, no se vé expuesto ápadecer de asfixia, ni á ser atacado de escrófulas, inflamaciones crónicas ni raquitis; laindependencia que le proporciona su habitacion aislada le hace olvidar la escala en quele colocó la fortuna; estos elementos de bienestar material que le rodean, ejercentambien una accion saludable sobre su moralidad y conducta, desarrollando en él losinstintos de órden y economía, de conservacion y laboriosidad, el amor á la familia y altrabajo y el desprecio á las compañias sospechosas. Hasta el jardincito que tiene anexo ála cocina le entretiene en los ratos de ócio, alejándole de las tentaciones de lataberna” 154 .Claramente Costa repite los argumentos aducidos por los socialistas utópicossobre los beneficios que obtiene el obrero al obtener la propiedad de la vivienda. Pareceaceptar la instalación de colonias obreras formadas por cottages y dotadas deinstalaciones de uso común como escuelas, lavaderos… del tipo a Harmony Hallplateada por Owen en Hampshire en la década 1840. El proletariado industrial provienedel campo, por lo que una manera de lograr su emancipación y arraigo al nuevo entornourbano y fabril es permitirle el acceso a una vivienda con huerto para, de paso, apartarlede la taberna. La propiedad se considera un instrumento de integración en la sociedad.Los diseños utópicos de barrios obreros alrededor de las fábricas y sus tímidasejecuciones por parte de los industriales fueron duramente atacadas por Marx y Engels,quienes demostraron cómo la caridad y filantropía de los empresarios se convirtió en uninstrumento de dominación y explotación, ya que se imponía a los obreros alquileresaltos y la obligación de trabajar en la fábrica, perdiendo la vivienda si abandonaba elpuesto de trabajo. Al tiempo, la planificación de barrios obreros generaba agrupacionesaisladas y una soterrada forma de control social, apartando al trabajador de lasasociaciones gremiales y políticas, asimilándole, de paso, a los principios ideológicos dela pequeña burguesía, pues se le otorgaba una vivienda en propiedad 155 .Pese a este interés latente en el área de las exposiciones universales, estaspropuestas no van más allá de las intenciones filantrópicas de los patronos. Así quedasimbolizado el paternalismo en la entrega de recompensas de 1867, cuando el Príncipeentrega a su padre el gran premio del Grupo X por sus esfuerzos en favor de la viviendaobrera. O en el establecimiento de un orden especial de recompensas para los154 íd.155 Son de interés la serie de artículos que Engels publica entre 1872 y 1873 en el periódico de LeipzigVolksstaat bajo el título “Contribución al problema de la vivienda”. MARX y ENGELS, 1978.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!