0de1.ABLPtomoI

864 ESPAÑA EN PARÍSEn cambio, en 1878 Boutelou interpreta este desequilibro expositivo desde unhorizonte esperanzador, pues registra mejoras en el tejido industrial y mayor desarrollotécnico; en una palabra, encuentra en las instalaciones españolas progreso; el progresoescrito con mayúsculas que tanto ansían aquellos visitantes de las exposicionesuniversales. En su relato aparecen con cierta frecuencia las alusiones a las posibilidadesdel futuro español, si bien este optimismo figura en otros medios:―L’Espagne se manifeste á nous, au Champ-de-Mars, non seulement comme un paysadmirablement doté par la nature de produits de tout genre, mais aussi comme un paysqui veut tirer gloire et surtout profit de ses éléments de richesse qui veut montrer sesarmes de combat dans la bataille commerciale‖ 845 .La visión que dejaron estos cronistas sobre el desarrollo siderúrgico se ajustabastante a las teorías que los economistas han formulado posteriormente. La explotaciónminera en España no se acompañó de un florecimiento industrial de las áreas deextracción, únicamente en el caso de Vizcaya y ya muy avanzado el siglo surge eseefecto de arrastre hacia la industrialización de la provincia. De otra parte, se ha probadoque el tardío despegue español fue debido a la falta de capital, al atraso tecnológico, a lacarencia de personal cualificado; es decir, a esa ausencia de espíritu de empresa quealudía Rimmel. En realidad hubo otros problemas añadidos como la existencia de unmercado interior reducido o la incapacidad de abastecerse de combustibles a bajocoste 846 .Aún queda un aspecto más a señalar en las interpretaciones de los cronistas deestos eventos internacionales. La exhibición masiva de minerales es interpretada, enmuchos de ellos, desde una perspectiva patriótica. Una colección así es valorada comoun cebo para promover la inversión extranjera, lo que se considera una evasión de lariqueza nacional. Así, Droux afirma en 1867 que la abundancia mineralógica españolallama la atención de los empresarios europeos, dispuestos a tomar parte en el negocioantes de que la competencia sea mayor 847 . Un muy rotundo Orellana señala que elimpacto económico de la actividad minera restringida a la extracción es ficticio en lasarcas nacionales, porque la explotación está controlada por capitales extranjeros, que845 ―Le pavillon annexe espagnol au Champ-de-Mars‖, L’Illustration, 12-X-1878, p. 227. Opiniónsemejante defienden Lamarre y Louis-Lande: ―Aujourd’hui, bien que l’Espagne, avec ses gisements siriches de minéraux utiles, possède tous les éléments d’une fabrication perfectionnée, elle est encore surce point dans un état d’infériorité sensible vis-à-vis des grandes nations européennes‖. LAMARRE yLOUIS–LANDE, 1878, p. 306.846 CARRERAS y TAFUNELL, 2003, p. 163; GONZÁLEZ ENCISO y MATÉS BARCO, 2006, p. 193;NADAL, 2003, pp. 144-145.847 DROUX, 1867, p. 73.