0de1.ABLPtomoI

5. LA COLECCIÓN MATERIAL 863tanto interés por publicitarse en París. Ya eran famosas. De este modo, parece que lasexposiciones universales no fueron el foro para percibir con justeza la explotación deestos materiales y su importancia en el balance económico nacional aunque losminerales que abundan en París son parte destacada del sector. En esta época adquiererelevancia en la producción mineral española el hierro, el cobre, el plomo y la hulla;todos ellos presentes en estos certámenes 841 . Sin embargo, se insiste más en laexhibición de unas vetas sobre otras. La timidez expositiva en los minerales energéticospodría relacionarse con las deficiencias de los carbones españoles, más sucios, de menortamaño y más caros que los carbones extranjeros 842 .Por otro lado, la imagen española en esta sección, en parte, se corresponde con larealidad económica e industrial nacional, en cuanto a que en esta época España es unode los principales países exportadores de mineral en crudo, mientras que el desarrollodel tejido industrial transformador de estos productos se halla menos avanzado.También en París las colecciones mineralógicas en estado bruto superan a una parteminoritaria de productos metálicos. Por ello, algunos cronistas encuentran en el sesgode las colecciones españolas parisinas un indicio claro del estado industrial de estesector. Francisco de Orellana, por ejemplo, no logra entender cómo la riqueza mineralespañola no ha contribuido a cimentar una industria sidero-metalúrgica bien posicionadaen el panorama europeo, encontrando en esta tendencia expositiva basada en lospedruscos una reincidencia ―altamente deplorable‖ 843 . Se aportan más datos parainterpretar la situación, así Rimmel considera, en la misma época, que en este país faltacapital, trabajo y espíritu de empresa para que se desarrolle su industria 844 .841 Estos minerales suman casi un 85% del total de la producción minera durante el periodo comprendidoentre 1868-1875. DONEZAR DÍEZ DE ULZURRUM, 1975, pp. 585-660. A este respecto, Jordi Nadalcalifica a España durante el siglo XIX como superpotencia minera, principalmente desde 1870. En elperiodo comprendido entre el Sexenio democrático y la Primera Guerra Mundial la exportación minerometalúrgicaequivale a la quinta parte de la exportación nacional total. Más del 90 por 100 del mineralmetálico español fue exportado, quedando una parte muy reducida en el mercado interior. En el caso de laexplotación del plomo España va ocupar los puestos de cabeza a nivel mundial, por delante del plomoalemán, y en la década de los setenta incluso por delante del plomo británico. NADAL, 2003, p. 106-119.Respecto a otros minerales y en parámetros mundiales, España fue el segundo país productor de cobre yentre el tercero y el cuarto productor de hierro, cinc y estaño en la década de 1880. CARRERAS yTAFUNELL, 2003, p. 163.842 COLL MARTÍN y SUDRIÀ Y TRIAY, 1987, p. 100. A partir de la página 397 muestra que el preciodel carbón español era, con gran frecuencia, más caro en los puntos de destino que el carbón importado.La falta de competitividad del carbón español es explicada a causa de los altos costes del transporte y losaltos costes de producción. Este deficiente rendimiento de las explotaciones es debido al reducido tamañode las mismas. De hecho, Sebastián Coll hace referencia a una estructura empresarial de carácterminifundista.843 ORELLANA, 1867, p. 187.844 RIMMEL, 1868, p. 255.