0de1.ABLPtomoI

856 ESPAÑA EN PARÍSMuseo de Historia Natural de Madrid para haber evitado que la colección marmórea deToscana o la de Portugal aventajaran a la española 823 .En otra línea se encuentra la impresión de Vicente Rubio al visitar esta parte dela colección española de 1867. Rubio confiesa su alivio al entrar en el apartado deminerales y metales ubicado en el pabellón de España, exclamando: ―al fin llegamos áuna clase de productos en la España no tiene que verse en segundo término comparadacon otras naciones de Europa‖ 824 . Una valoración en estos términos prueba que ―paraéste― el muestrario es adecuado y alcanza con suficiencia el objetivo de defender lariqueza española en este ámbito. Afianza su razonamiento con la medalla de oro que seotorga al Cuerpo de Ingenieros de Minas de Madrid.Sin embargo, otros cronistas señalan las imperfecciones en la composición deesta sección de 1867, refiriéndose a la escasez y rudeza de los productossiderometalúrgicos. El corresponsal del Museo Universal asevera que:―en hierro estamos á poca altura en la Exposicion, pudiendo en este punto, mediantealgunos esfuerzos, figurar al lado de los primeros países industriales. El exámen de losobjetos procedentes de la industria extranjera, comparados con la española, ha venido ádemostrar que actualmente no es posible competir con ellos en perfección, ni enbaratura‖ 825 .Parece que esa necesaria dinámica del esfuerzo no se practica, pues otroperiodista destacado en la capital francesa durante la exposición de 1889 se preguntadónde se encuentra la producción metalúrgica española enviada a París y dónde estánlos minerales de Almadén y Riotinto 826 . En 1900 es Juan Valero de Tornos quienencuentra una estructura compositiva muy mejorable, opinando que la colección podíahaber sido mayor y, por tanto, más completa y de más calidad 827 . Otros analistas de laexposición, como Rafael Puig y Valls, vierten consideraciones similares:―la realidad está muy por encima de la ficciñn resultante de haber exhibido unas cuantasinstalaciones que, aun siendo importantes, no representan ni pueden representar losinmensos yacimientos de cinabrio, cobre, plomo, hierro, zinc‖ 828 .La colección no da, en consecuencia, la medida de la riqueza española en estepunto; no obstante, destaca las serpentinas de Emilio Aragón, el azufre cristalizado de laCompañía Franco-española de Lorca, el mineral y fundición de plomo, plata y823 PRADO, 1856, p.7.824 RUBIO Y DÍAZ, 1868, p. 174.825 ―Esposicion Universal de Paris‖, El Museo Universal, 30- VI-1867, p. 203.826 IOB, ―Crñnicas de la Exposiciñn de París‖, I. E. A., 8-IX-1889, pp. 134-135.827 VALERO DE TORNOS, 1900, pp. 65-66.828 PUIG Y VALLS, R., ―Crñnica de la Exposiciñn de París. Secciones de Espaða‖, Hispania, nº 40, 15-XI-1900, pp. 402-403.