13.07.2015 Views

0de1.ABLPtomoI

0de1.ABLPtomoI

0de1.ABLPtomoI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5. LA COLECCIÓN MATERIAL 727Manuel Casado alcanza esta conclusión al visitar esta sección nacional en 1855,cuando reconoce que faltan ejemplos de maquinaria y herramientas, considerando quese debe, ―quizá con alguna razñn, al carácter particular de nuestra naciente industria quenecesita servirse de instrumentos extraðos‖ 609 . Además, atribuye cierto grado derepresentatividad a la colección mecánica parisina, pues refleja la situación industrialespañola real, todavía embrionaria, por lo que necesita de la importación para abastecerlas necesidades del mercado nacional. En la misma edición de 1855, Eugenio de Ochoallega al mismo razonamiento, cuando afirma que:―ni en maquinaria, ni en instrumentos de ciencias y de artes de precision, ni en suma,para decirlo todo de una vez, en productos de la industria muy complicada, es rica laexposición española‖ 610 .Asimismo, el cronista M. Tresca opina que ―les machines surtout font défaut àl’exposition espagnole, quoique les procèdes de la métallurgie soient depuis longtempsen usage dans un pays aussi richement doté en minéraux utiles‖ 611 .Por tanto parece que la colección mecánica española no sólo estaba incompleta,sino que mayormente estaba ausente. Es evidente que la industria española en general, yla construcción mecánica en particular, no podía competir en las instalaciones de losCampos Elíseos con ―esas naciones opulentas que inundan el mundo‖ con suproducción debido al atraso nacional, reconoce Faustino Domínguez 612 . Hubiera sidonecesario ―valora― un esfuerzo poderoso y prácticamente inalcanzable con eldesarrollo industrial español, pero no por ello debiera haberse abandonado el proyecto.Así que acusa a los fabricantes españoles de indolencia, ya que han permitido que―aparezcamos con menor importancia de la que tenemos‖ en el certamen de 1855.De otra parte, Domínguez, comisionado por la Diputación Provincial de LaCoruña, intenta aportar soluciones para mejorar la exposición española. Lamenta quedesde La Coruña no se haya remitido a esta exposición su producción referida aconstrucción naval, teniendo en cuenta que se trata de una de las provincias mejordotadas del reino. Opina que en esto, como en otras cuestiones, la organización españoladebiera haber seguido el ejemplo de otras naciones, incitando a la participación, porquele parece mejor acudir, aunque con modelos inferiores, que no presentar nada:609 CASADO, M. de, ―Exposiciñn Universal de París. Carta VII‖, Revista Española de Ambos Mundos,XII-1855, pp. 740-754.610 OCHOA, 1861, pp. 180-181.611 TRESCA, 1855, p. 119.612 DOMÍNGUEZ, 1855, pp. 54-55.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!