0de1.ABLPtomoI

5. LA COLECCIÓN MATERIAL 699También Umbert apunta que España continúa con la tradición en el oficio delceramista, incluyendo en su producción los ―famosos barros saguntinos y las ánforasgaditanas y portuguesas y por las magníficas porcelanas del Retiro, de Talavera y deAlcora‖ 553 . Igual juzgan este apartado Hippolyte Gautier y Adrien Desprez, pues opinanque la cerámica es ―sans contredit la partie la plus curieuse de cette exposition‖,destacando los vasos que presentan formas inspiradas en el pasado ―et qui forment unmusée complet‖:―Les espagnols ont successivement subi l’influence des Étrusques, des Romains et desArabes. Ces derniers leur ont fourni leurs meilleures inspirations; aujourd’hui encore,les poteries arabes sont remarquables par sa simplicité de la forme, la pureté dudessin‖ 554 .También el periodista enviado a París por El Cronista señala que la colección decerámicas españolas llama la atención por la peculiaridad de sus formas, si bien advierteque no puede ―ni remotamente sostener comparaciñn con la de otros países‖ 555 . SegúnClovis Lamarre, sobresale la fábrica de La Cartuja de Pickman, que invade con susproductos de inspiración inglesa el mercado español, aunque también cita losinteresantes platos de cerámica barnizada y coloreada de Talavera de la Reina y lospucheros fabricados en Soria, Trujillo, Cuenca o Granada, pero son las tinajas yespecialmente las alcarrazas de tierra cocida roja o amarillenta el producto tradicionalmás famoso 556 . Claudio Boutelou se centra en los azulejos cuya tradición tambiénretrotrae a la dominación árabe, así como en los vasos y platos con reflejos metálicos detradición hispano-árabe. Según éste, el principal centro de producción de esta loza conreflejos metálicos es el barrio de Triana en Sevilla. Siguen en importancia a esteproducto las jarras, tinajas, alcarrazas y búcaros realizados en los establecimientoscerámicos de Talavera o Mallorca 557 .En cambio, Emilia Pardo Bazán vierte opiniones menos complacientes sobre elsector. Para el certamen de 1889 cree que España, aún teniendo una importantetradición cerámica que debiera bastar para abastecer el mercado nacional, se ha dejadoinvadir ―por la vulgar porcelana francesa, ó por lo más tosco y antipático de la lozainglesa‖. Considera que esta industria se halla en franco estado de decadencia,553 UMBERT, 1879, p. 167.554 GAUTIER y DESPREZ, 1878, p. 117.555 ―Noticias‖, El Cronista, 20-V-1878, p. 2.556 LAMARRE, 1878, pp. 216-218.557 BOUTELOU, 1878, pp. 205-206.