0de1.ABLPtomoI

5. LA COLECCIÓN MATERIAL 695contenidos y atendiendo al despliegue expositivo, más sofisticado 533 . En cambio, lacolección de mármoles y materiales constructivos de 1867 permite atestiguar a variosobservadores del evento parisino ―el lugar muy distinguido‖ en que se ocupa Espaða eneste ramo 534 . Incluso el arquitecto subinspector de París, Charles Lucas, llega a afirmarque esta ―notable exposiciñn‖ figura entre las ―maravillas‖ de la exposiciñn de 1867; unentusiasmo que debe rebajarse teniendo en cuenta que es el autor de la memoria de estacolección versada al francés 535 .Francisco de Orellana considera que los muebles de lujo en 1867 ―no son tanricos, tan lujosos y tan brillantemente decorados como los franceses, ingleses oalemanes: son más sencillos y modestos, como la nación donde se producen; pero engeneral no carecen de gusto artístico‖ 536 . De esta misma colección Léon Droux percibeun vacío sensible de ser comentado que achaca al estado de postración de esta industriaque fue floreciente en otros tiempos. Cita las casas Pons y Rivas, de Barcelona, cuyassillas tienen un valor ordinario pese a haber sido recompensadas con una medalla debronce 537 .Tampoco la opinión de Fernández de los Ríos en 1878 es muy positiva sobreestos productos, pues ―Espaða no se ha presentado en materia de mobiliario tancumplidamente como pudiera‖, y enumera varias regiones que no han participado en elcertamen, como Baleares, Barcelona, Cádiz, Sevilla, Granada, Madrid…pese a que enellas se trabaja ―con inteligencia y con gusto‖, donde se han introducido ―todos losprocedimientos nuevos para trabajar bien y barato‖. Todas ellas, podrían ―haber dejadobien puesto nuestro pabellñn‖ 538 . Valora, en cambio, el esfuerzo que están realizandolos fabricantes de muebles por ―llevar á todos, no sñlo lo útil, sino lo confortable, ántesreservado a los privilegiados de la suerte‖ 539 . Esta última valoración es compartida por533 PRADO, 1856, p. 6. Asimismo, critica el hecho de que el Museo de Ciencias Naturales no hayapresentado la colección compuesta de más de doscientos ejemplares en placas procedentes de todos lospuntos de la geografía nacional, que habría podido ampliarse con muestras procedentes de otrasinstituciones y de expositores particulares siendo posible ilustrar con ella la riqueza mineral del país.534 ―Exposicion Universal de 1867. Noticia de los modelos, planos y dibujos relativos á las obras públicaspresentadas por el Ministro de Agricultura, Comercio y Obras Públicas de Francia‖, El progreso agrícola.Revista Quincenal de Agricultura, Industria y Comercio, 1-VII-1867, pp. 153-155.535 LUCAS, Ch., ―Espaða en la Exposición Universal de 1867. Reseña de los numerosos é interesantestrabajos de la Dirección de Obras Públicas‖, Revista de Obras Públicas, nº 1, 1-I-1868, pp. 7-11.536 ORELLANA, 1867, p. 137.537 DROUX, 1867, p. 48.538 FERNÁNDEZ DE LOS RÍOS, 1878, p. 143.539 íd., p. 276.