0de1.ABLPtomoI

586 ESPAÑA EN PARÍSdonde se desarrollan temas de género costumbrista, paisajes, interiores, flores,bodegones y retratos 297 . También Cherbuliez valora la colección española en cuanto asu complejidad, pues cada género pictórico se halla representado por alguna obraimportante o cuanto menos destacada 298 .En 1889 IOB, seudónimo del crítico de La Ilustración Española y Americana,opina que, indudablemente, Espaða conquista en esta ocasiñn ―la prez de la pintura‖,manifestando su total conformidad con la selección practicada:―Para honra de España y de nuestro tiempo, ¡qué catálogo de obras y qué manojo denombres tan selectos! Pradilla y Gisbert, Madrazo y Sala, Moreno Carbonero y JiménezAranda, Domingo y Luna, Muñoz Degrain y Martín Rico: La rendición de Granada y elFusilamiento de Torrijos; los retratos de Coquelin, del Dr. Weker y del Marqués deCasa-Riera, de Raimundo Madrazo, y los paisajes, y los retratos‖ 299 .En la misma línea Emilia Pardo Bazán valora muy positivamente la intervenciónespaðola en las artes, cuya selecciñn ha permitido a los espaðoles salir ―airosos delempeðo‖ y ocupar ―un puesto importante‖ en el Palacio de Bellas Artes:―Excepto la pintura francesa ―que en esta ocasiñn se lleva la palma― y de algunasobras de Alma Tadema y Munkacksy, los artistas españoles pueden hombrearse con losmejores de Alemania, Inglaterra y Austria-Hungría‖ 300 .No obstante doña Emilia cree que la representación española en París ha sidoincompleta, notando la ausencia de lienzos de Villegas, Domínguez, Román Ribera,Casto Plasencia o Beruete, entre otros más. Finalmente concluye que, aunque en laselección se podrían haber incluido otros artistas destacados, ciertamente aquellosconvocados arrastran una eminente fama y el prestigio suficiente para estar en París yser llamados a suceder a los grandes maestros de la pintura española.Las críticas referidas a la colección de 1900 se encuadran en parámetrossimilares. César Silió no duda en valorar positivamente la representación española enesta sección porque en ella:―hay muchos buenos cuadros, y algunos bien pueden calificarse de prodigiosos. En fin,nuestros artistas hombrean con el pincel junto á los otros de las demás naciones‖ 301 .Según Silió el éxito de la colección española va a la par del resto de países ysolicita prudencia a la crítica, pues considera de necios ―dar pábulo á la leyenda que nossupone á la cabeza de Europa en este punto‖. Para éste ya es un éxito que los pintores297 ESCOBAR, A., Op. Cit., 30-V-1878, p. 354-355.298 CHERBULIEZ, V., Op. Cit., pp. 879.299 IOB, ―Crñnicas de la Exposiciñn de París‖, I. E. A., 30-V-1889, pp. 318-319.300 PARDO BAZÁN, 1889, p. 218.301 SILIÓ Y CORTÉS, 1900, p. 36. El subrayado es del autor.