0de1.ABLPtomoI

464 ESPAÑA EN PARÍSque no se encuentra entre las construcciones de ―relumbrón‖ que causan gran efecto enuna primera vista, sino entre aquellas cuyos méritos se descubren mediante unaobservación atenta. Por el contrario, cita el Palacio de Suecia como ejemplo dearquitectura vistosa y pintoresca. El proyecto no resiste un análisis minucioso, ni apenasrecuerda el estilo propio del país, ya que le parece ―una barraca de feria‖ intrincada enel diseño y abigarrada en su conjunto 696 . En cambio, el pabellón español se distingueentre la multitud de construcciones de la Calle de las Naciones por su contención ――sabelle tenue‖ 697 ―, por la nobleza de sus líneas, por su armonía, su corte aristocrático, suelegancia… y ―cómo no― por ser el depositario de la verdad histórica ya que suselementos se nutren del riguroso estudio historicista, dando una ―acertada combinaciónde elementos naturales arrancados del natural‖ 698 .El Palacio de Suecia (Le Panorama…, 1900)Otros cronistas españoles alaban el estilo de esta construcción. La condesa dePardo Bazán considera que, ―de todos estos edificios exóticos en Francia, el mejor es el696 GODEFROID, J., ―La Exposición de París‖, Blanco y Negro, nº 475, 9-VI-1900.697 KOECHLIN, R., ―Les tapisseries de la Couronne d’Espagne‖, Le Figaro Illustré, nº 130, enero-1901,p. 5.698 PUIG Y VALLS, R., ―Crónica de la Exposición de París: el Pabellón de España‖, Hispania, nº 33, 15-VI-1900, pp. 201-202.