13.07.2015 Views

0de1.ABLPtomoI

0de1.ABLPtomoI

0de1.ABLPtomoI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

344 ESPAÑA EN PARÍSla exposición de Filadelfia, pero también a la escasa responsabilidad de loscomisionados para encargarse de estas colecciones, aduciendo que influyen en susnombramientos con crecidas muestras de su prestigio social para, después, tomar elcargo como un honor más que como un deber. Por último, considera que el hecho deremitir los bultos sin ―la debida custodia‖, solos y, frecuentemente, a través compañíasextrajeras, sin la protección conferida en el anterior certamen, ha permitido tan malaparticipación. Estos factores desencadenaron —en su opinión— otra serie decontrariedades, como la falta de una comisión de instalación para los productos isleñosque gestionara, entre otras cuestiones, la demanda de un espacio propio en el quemontar una instalación colectiva y mostrar ―con el debido orden y unidad‖ los productoscubanos. La ausencia de un espacio propio para Cuba provocó que sus objetossalpicaran las colecciones de otras provincias, colocados aquí y allá, hasta el punto deque Ayala afirma que sólo sirvieron ―para cubrir huecos‖ 346 .Los gastos de este descalabro publicitario corresponden al Ministerio deFomento, que presupuesta la cantidad de 125.000 pesetas para la participación de lasprovincias de Ultramar, en concepto de instalación, conducción, etc 347 . Si bien, desde laComisión General Española se solicita ayuda económica al Ministerio de Ultramar paracolaborar en la instalación de las colecciones ultramarinas. Por ejemplo Cárdenas apelaal patriotismo, al decoro y al buen nombre de España para conmover a los gestoresfinancieros de Ultramar 348 . Sin embargo, los dineros para este evento proceden delpresupuesto del Ministerio de Fomento, consignados en el capítulo de gastos deexposiciones, pero resultan insuficientes por lo que se tramita la solicitud de un créditoextraordinario en el presupuesto de 1877-1878, con cargo a las provincias de Ultramar.Además, por R. O de 30 de octubre de 1877 se distribuye el crédito, consignando25.000 pesos, de los que la isla de Cuba recibe 12.500 pesos ―el 50% del crédito―,Filipinas obtiene 7.700 pesos ―el 30,8%― y 4.800 Puerto Rico ―el 19,20% delcrédito― 349 . El volumen total y el reparto proporcional de este crédito se basan en los346 Copia de la carta firmada en La Habana el 7 de julio de 1879 por Ramón L. de Ayala y dirigida alpresidente de la Comisión Central para la Exposición de París. A. H. N., Secc Ultramar, Leg. 105, Exp. 2,nº 98.347 Carta del Ministerio de Fomento a Cánovas del Castillo, sin fecha. En ella se pide, además, que senombre a un representante para la instalación de los productos de estas provincias. A. H. N., SeccUltramar, Leg. 105, Exp. 1, nº 13.348 Carta de la Comisión General Española, firmada por José Fernando de Cárdenas, con fecha de 23 deoctubre de 1877 al Ministerio de Ultramar. A. H. N., Secc Ultramar, Leg. 105, Exp. 1, nº 20.349 R. O. de 30 de octubre de 1877 sobre un crédito extraordinario de 25.000 pesos a distribuir entre lasprovincias de Ultramar para sufragar los gastos de los productos con destino a la exposición. A. H. N.,Secc Ultramar, Leg. 105, Exp. 1, nº 21. El Ministerio de Ultramar solicita al Consejo de Estado un

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!