0de1.ABLPtomoI

4. LA PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA 245También José Caveda Nava, vocal de la Comisión Central de 1855, conoce deprimera mano el entramando de una exposición, ya que colabora en la ExposiciónIndustrial de Madrid de 1850 como miembro de la Junta Calificadora. Presenta alministro de Comercio, Instrucción y Obras Públicas una Memoria de la exposiciónnacional, en la que anima a los productores españoles para que concurran comoexperiencia preparatoria y ―ensayo de sus fuerzas productoras‖ antes de presentar enLondres, junto a Europa entera, ―las pruebas de su progreso industrial‖. Desde luegocree que la mejora de la producción proviene, en parte, de las calificaciones dictadas porlos jueces de estas exposiciones industriales 35 . Las intenciones del proyecto no fueronllevadas a cabo en la realidad, puesto que esta exhibición de la industria española enMadrid fue más bien un fracaso que repercutió de manera negativa en la participaciónespañola de las siguientes exposiciones internacionales 36 . Parte del fracaso vinodeterminado por la selección de productos. José Caveda se quejaba de que en 1850 nofigurasen productos de la industria ―en sus palabras― indígena, doméstica, modesta ytradicional:―Hubiera querido la Junta ver en ella, sus toscas filaturas; sus gergas y sayales; sus linosy cáñamos rastrillados; las plantas que lleva á los herbarios; los instrumentos agrícolasforjados en sus fraguas; los barros cocidos ordinarios que abastecen las cabañas; lospobres utensilios para pertrecharlas; sus tejidos de mimbres, sus esteras de esparto, y suslienzos caseros. Porque esos rudos productos aseguran la existencia de miles deindividuos; porque bajo su tosca apariencia, encierran las bellas y costosas creacionesque nos sorprenden en los poderosos palacios modernos‖ 37 .No obstante, Caveda observaba que ―la industria nacional, casi circunscrita nohace mucho á las provincias litorales, invade ahora las del centro‖ al examinar losobjetos presentados en la exposición industrial 38 . Por tanto, y pese a las críticas, laexposición industrial podía servir para mostrar la evolución y la expansión industrialespañola.Algo parecido va a suceder con las exposiciones universales, dado que nosiempre logran los objetivos que persiguen. Según de la Sagra, las exposicionesuniversales tienen por principal finalidad dar a conocer los medios y los recursos de lospueblos que concurren a ellas. Sin embargo, cuestiona su capacidad para que se analicelos recursos de los pueblos en los datos que ofrecen, tal y como constata directamenteen la exposición de Londres de 1851. Argumenta su postura desde varias premisas:35 CAVEDA, 1852, p. 9.36 DALMASES BALAÑÁ y PITARCH, 1982, p. 168.37 CAVEDA, 1852, p. 77.38 íd., p. 73.