13.07.2015 Views

Décimo Pleno del Tribunal Registral de la SUNARP.

Décimo Pleno del Tribunal Registral de la SUNARP.

Décimo Pleno del Tribunal Registral de la SUNARP.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

presente al registro <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> inscripción <strong>de</strong> algún acto que modifique elreg<strong>la</strong>mento interno primigenio.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 759-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 28.11.2003,Resolución N° 388-2000-ORLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 10.11.2000,Resolución N° 27-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 23.1.2004Decimosexto Prece<strong>de</strong>nte INSCRIPCION EN MERITO A FORMULARIO REGISTRALOTORGADO DURANTE LA VIGENCIA DE LAS NORMAS QUE REGlAN AL EXREGISTRO PREDIAL URBANOProce<strong>de</strong> <strong>la</strong> inscripción <strong>de</strong> actos en el Registro <strong>de</strong> Predios en mérito a formu<strong>la</strong>rioregistral otorgado durante <strong>la</strong> vigencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas que regian al ex Registro PredialUrbano, si tal documento fue certificado antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> entrada en funcionamiento <strong><strong>de</strong>l</strong>Registro <strong>de</strong> Predios.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 161-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 23.3.2005,Resolución N° 151-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 18.3.2005,Resolución N° 125-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 4.3.2005Decimosétimo Prece<strong>de</strong>nte QUÓRUM DE SESION DE JUNTA DE PROPIETARIOSPara <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong><strong>de</strong>l</strong> quórum <strong>de</strong> sesión <strong>de</strong> junta <strong>de</strong> propietarios, <strong>de</strong>beráconsi<strong>de</strong>rarse únicamente a los propietarios con dominio inscrito.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 370-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 17.6.2003,Resolución N° 304-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 16.5.2003,Resolución N° 97-2004-<strong>SUNARP</strong>- TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 20.2.2004Decimoctavo Prece<strong>de</strong>nte IDENTIFICACION DEL BIEN OBJETO DETRANSFERENCIALa discrepancia en cuanto a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> un bien objeto <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato <strong>de</strong>transferencia materia <strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> inscripción, será objeto <strong>de</strong> observaciónsiempre que no existan otros elementos suficientes que permitan <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong><strong>de</strong>l</strong>mismo.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s Resoluciones:Resolución N° 507-2001-ORLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 14.11.2001,Resolución N° 464-1997-ORLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 12.12.1997,Resolución N" 305-2000-ORLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 28.9.2000,Resolución N" 45-2002-ORLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 24.01.2002Decimonoveno Prece<strong>de</strong>nte INTERVENCION DE COPROPIETARIOS ENREGULARIZACION DE FÁBRICAEn el formu<strong>la</strong>rio sobre regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratoria <strong>de</strong> fábrica <strong>de</strong> conformidad conlos alcances <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley N° 27157 y su Reg<strong>la</strong>mento, <strong>de</strong>ben intervenir todos loscopropietarios <strong><strong>de</strong>l</strong> bien.La anterior disposición no se aplica si <strong>la</strong> fabrica o <strong>la</strong> <strong>de</strong>molición que se quiereregu<strong>la</strong>rizar fue efectuada cuando el bien no pertenecía a los copropietarios.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s Resoluciones:Resolución N° 418-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 4.7.2003,Resolución N° 445-2000-0RLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 15.12.2000,Resolución N° 174-2001-0RLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 20.4.2001,Resolución N° 594-2004-<strong>SUNARP</strong>-TRL-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 7.10.2004Vigésimo Prece<strong>de</strong>nte INTERVENCION DE VERIFICADORES AD HOCCorrespon<strong>de</strong> al Verificador Responsable <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> pertinencia <strong>de</strong> solicitar elInforme Técnico <strong>de</strong> Verificación Ad - Hoc, en los supuestos previstos en el articulo 11<strong><strong>de</strong>l</strong> Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley N° 27157. Sin embargo, el Registrador podrá exigir <strong>la</strong>constancia <strong><strong>de</strong>l</strong> cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunicación a <strong>la</strong> entidad rectora y el pago

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!