13.07.2015 Views

Décimo Pleno del Tribunal Registral de la SUNARP.

Décimo Pleno del Tribunal Registral de la SUNARP.

Décimo Pleno del Tribunal Registral de la SUNARP.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Para <strong>la</strong> in matricu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> un vehículo <strong>de</strong> fabricación o ensamb<strong>la</strong>je nacional, <strong>de</strong>beacreditarse ante el Registro su número <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación vehicu<strong>la</strong>r (VIN), en aquellossupuestos que sea exigible, toda vez que constituye un requisito para exten<strong>de</strong>r<strong>la</strong>, auncuando el título haya sido otorgado con anterioridad a <strong>la</strong> entrada en vigencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>norma que así lo dispone.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 29-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-A <strong><strong>de</strong>l</strong> 16.2.2005,Resolución N° 28-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-A <strong><strong>de</strong>l</strong> 16.2.2005,Resolución N° 30-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-A <strong><strong>de</strong>l</strong> 18.2.2005,Resolución N° 53-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-A <strong><strong>de</strong>l</strong> 18.3.2004Sexto Pre<strong>de</strong>nte REAPERTURA DE ACTASEs posible rectificar el contenido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas jurídicas,corrigiendo un dato que se consignó en forma errónea o consignando un dato que seomitió - pudiendo consistir <strong>la</strong> omisión en un acuerdo que habiendo sido adoptado por<strong>la</strong> persona jurídica no se hizo constar en el acta.Para ello <strong>de</strong>berá <strong>de</strong>jarse constancía <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> reapertura <strong><strong>de</strong>l</strong> acta y <strong>la</strong> misma<strong>de</strong>berá ser suscrita por quienes firmaron el acta primigenia o rectificada.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 521-2004-<strong>SUNARP</strong>/TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 3.9.2004,Resolución N° 494-2003-<strong>SUNARP</strong>/TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 8.8.2003,Resolución N° 176-2002-ORLC/TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 3.4.2002,Resolución N° 579-2001-ORLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 10.12.2001Sétimo Prece<strong>de</strong>nte FACULTAD DE CONVOCATORIA A ASAMBLEA POR PARTEDE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA ASOCIACIONEs válido pactar en el estatuto <strong>de</strong> una asociación que sea un integrante <strong><strong>de</strong>l</strong> consejodirectivo distinto al presi<strong>de</strong>nte quien convoque a asamblea general.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 447-2000-ORLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 18.12.2000,Resolución N° 583-2001-ORLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 17.12.2001,Resolución N° 26-2002-ORLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 18.1.2002Octavo Prece<strong>de</strong>nte CONVOCTORIA A JUNTA GENERAL EN S.R.L.El Art. 294 inciso 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley General <strong>de</strong> Socieda<strong>de</strong>s, que establece que en <strong>la</strong>ssocieda<strong>de</strong>s comerciales <strong>de</strong> responsabilidad limitada el gerente <strong>de</strong>berá efectuar <strong>la</strong>convocatoria utilizando medio <strong>de</strong> comunicación que permita obtener constancia <strong>de</strong>recepción, es <strong>de</strong> carácter imperativo.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 249-2002-0RLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 14-5-2002,Resolución N° 18-1999-0RLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 29-1-99,Resolución N° 213-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 4.4.2003Noveno Prece<strong>de</strong>nte CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EN S.A.C.El Art. 245 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley General <strong>de</strong> Socieda<strong>de</strong>s, que establece que <strong>la</strong> junta <strong>de</strong> accionistas<strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad anónima cerrada es convocada mediante medio <strong>de</strong> comunicación quepermita obtener constancia <strong>de</strong> recepción, es <strong>de</strong> carácter imperativo.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 249-2002-0RLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 14.5.2002,Resolución N° 18-1999-0RLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 29.1.1999,Resolución N° 213-2003-<strong>SUNARP</strong>- TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 4-4-2003Décimo Prece<strong>de</strong>nte LEGALlZACION DE APERTURA DE LIBROSLa persona jurídica <strong>de</strong>be acreditar ante el notario y no ante el registro <strong>la</strong> conclusión opérdida <strong><strong>de</strong>l</strong> libro anterior para que proceda <strong>la</strong> legalización <strong>de</strong> un segundo ysubsiguientes libros.A efectos <strong>de</strong> verificar <strong>la</strong> concordancia entre el libro <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona jurídica obrante en el


título cuya inscripción se solicita y el antece<strong>de</strong>nte registral, se <strong>de</strong>be tomar en cuenta ellibro correspondiente contenido en el antece<strong>de</strong>nte registral inmediato.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 55-2001-0RLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 6.2.2001,Resolución N° 416-2000-0RLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 28.11.2002,Resolución N° 26-2002-RLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 18.1.2002,Resolución N° 256-2002-0RLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 16.5.2002Undécimo Prece<strong>de</strong>nte IMPROCEDENCIA DE INSCRIPCION DE SUCESIONINTESTADAExistiendo testamento inscrito con institución <strong>de</strong> here<strong>de</strong>ro vigente, no es inscribible <strong>la</strong>sucesión intestada <strong><strong>de</strong>l</strong> testador, <strong>de</strong>biendo el interesado rec<strong>la</strong>mar su <strong>de</strong>recho ante elPo<strong>de</strong>r Judicial en proceso contencioso.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 1-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-T <strong><strong>de</strong>l</strong> 12.1.2004,Resolución N° 194-2003-<strong>SUNARP</strong>- TR- T <strong><strong>de</strong>l</strong> 20.11.2003,Resolución N° 200-2003-<strong>SUNARP</strong>- TR- T <strong><strong>de</strong>l</strong> 26.11.2003Decimosegundo Prece<strong>de</strong>nte INTERPRETACION DE ESTATUTOLa asamblea general <strong>de</strong> una asociación, como órgano supremo facultado paraaprobar y modificar el estatuto, podrá válidamente interpretar sus alcances en loscasos en que <strong>la</strong> norma estatutaria inscrita resulte ambigua, incierta o contradictoria.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 623-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 1.10.2003,Resolución N° 144-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 12.3.2004,Resolución N° 39-1999-0RLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 12.2.1999Decimotercer Prece<strong>de</strong>nte PRORROGA Y REELECCIÓN DE CONSEJOSDIRECTIVOS DE ASOCIACIONESEs inscribible <strong>la</strong> prórroga <strong>de</strong> <strong>la</strong> vigencia <strong><strong>de</strong>l</strong> mandato <strong><strong>de</strong>l</strong> consejo directivo, siempre queesté prevista en el estatuto y se adopte ante <strong><strong>de</strong>l</strong> vencimiento <strong>de</strong> dicho mandato. En talcaso, no es exigible <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> proceso eleccionario alguno.La reeleccíón, en cambio, significa que los integrantes <strong><strong>de</strong>l</strong> consejo directivo sonnuevamente elegidos, lo que implica <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> un proceso eleccionario.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 22-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-A <strong><strong>de</strong>l</strong> 9.2.2005,Resolución N° 37-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-A <strong><strong>de</strong>l</strong> 1.3.2005,Resolución N° 106-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-A <strong><strong>de</strong>l</strong> 25.6.2004Decimocuarto Prece<strong>de</strong>nte CÓMPUTO DEL PLAZO PARA LA EXTINCIÓN DE LAHIPOTECAPara el cómputo <strong><strong>de</strong>l</strong> p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> caducidad establecido en el segundo párrafo <strong><strong>de</strong>l</strong> articulo3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley 26639, cuando en un contrato se haya pactado que el vencimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>scuotas es mensual y no exista algún período <strong>de</strong> gracia para dar inicio al cómputo <strong><strong>de</strong>l</strong>vencimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera cuota, <strong>de</strong>be interpretarse que el pago <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera armadase efectuará luego <strong>de</strong> transcurrido un mes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha cierta <strong>de</strong> celebración <strong><strong>de</strong>l</strong>contrato.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 364-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 13.6.2003,Resolución N° 649-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 10.10.2003,Resolución N° 423-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 9.7.2004,Resolución N° 599-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 14.7.2004Decimoquinto Prece<strong>de</strong>nte EXIGIBILlDAD DE ADECUACION DEL REGLAMENTOINTERNO INSCRITOLa a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> los reg<strong>la</strong>mentos internos vigentes a <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ley N° 27157 constituye un acto obligatorio, siendo exigible en <strong>la</strong> oportunidad que se


presente al registro <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> inscripción <strong>de</strong> algún acto que modifique elreg<strong>la</strong>mento interno primigenio.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 759-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 28.11.2003,Resolución N° 388-2000-ORLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 10.11.2000,Resolución N° 27-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 23.1.2004Decimosexto Prece<strong>de</strong>nte INSCRIPCION EN MERITO A FORMULARIO REGISTRALOTORGADO DURANTE LA VIGENCIA DE LAS NORMAS QUE REGlAN AL EXREGISTRO PREDIAL URBANOProce<strong>de</strong> <strong>la</strong> inscripción <strong>de</strong> actos en el Registro <strong>de</strong> Predios en mérito a formu<strong>la</strong>rioregistral otorgado durante <strong>la</strong> vigencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas que regian al ex Registro PredialUrbano, si tal documento fue certificado antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> entrada en funcionamiento <strong><strong>de</strong>l</strong>Registro <strong>de</strong> Predios.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 161-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 23.3.2005,Resolución N° 151-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 18.3.2005,Resolución N° 125-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 4.3.2005Decimosétimo Prece<strong>de</strong>nte QUÓRUM DE SESION DE JUNTA DE PROPIETARIOSPara <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong><strong>de</strong>l</strong> quórum <strong>de</strong> sesión <strong>de</strong> junta <strong>de</strong> propietarios, <strong>de</strong>beráconsi<strong>de</strong>rarse únicamente a los propietarios con dominio inscrito.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 370-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 17.6.2003,Resolución N° 304-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 16.5.2003,Resolución N° 97-2004-<strong>SUNARP</strong>- TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 20.2.2004Decimoctavo Prece<strong>de</strong>nte IDENTIFICACION DEL BIEN OBJETO DETRANSFERENCIALa discrepancia en cuanto a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> un bien objeto <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato <strong>de</strong>transferencia materia <strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> inscripción, será objeto <strong>de</strong> observaciónsiempre que no existan otros elementos suficientes que permitan <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong><strong>de</strong>l</strong>mismo.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s Resoluciones:Resolución N° 507-2001-ORLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 14.11.2001,Resolución N° 464-1997-ORLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 12.12.1997,Resolución N" 305-2000-ORLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 28.9.2000,Resolución N" 45-2002-ORLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 24.01.2002Decimonoveno Prece<strong>de</strong>nte INTERVENCION DE COPROPIETARIOS ENREGULARIZACION DE FÁBRICAEn el formu<strong>la</strong>rio sobre regu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratoria <strong>de</strong> fábrica <strong>de</strong> conformidad conlos alcances <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley N° 27157 y su Reg<strong>la</strong>mento, <strong>de</strong>ben intervenir todos loscopropietarios <strong><strong>de</strong>l</strong> bien.La anterior disposición no se aplica si <strong>la</strong> fabrica o <strong>la</strong> <strong>de</strong>molición que se quiereregu<strong>la</strong>rizar fue efectuada cuando el bien no pertenecía a los copropietarios.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s Resoluciones:Resolución N° 418-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 4.7.2003,Resolución N° 445-2000-0RLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 15.12.2000,Resolución N° 174-2001-0RLC-TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 20.4.2001,Resolución N° 594-2004-<strong>SUNARP</strong>-TRL-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 7.10.2004Vigésimo Prece<strong>de</strong>nte INTERVENCION DE VERIFICADORES AD HOCCorrespon<strong>de</strong> al Verificador Responsable <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> pertinencia <strong>de</strong> solicitar elInforme Técnico <strong>de</strong> Verificación Ad - Hoc, en los supuestos previstos en el articulo 11<strong><strong>de</strong>l</strong> Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley N° 27157. Sin embargo, el Registrador podrá exigir <strong>la</strong>constancia <strong><strong>de</strong>l</strong> cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunicación a <strong>la</strong> entidad rectora y el pago


espectivo, en los casos en los que, <strong>de</strong> <strong>la</strong> partida registral o <strong><strong>de</strong>l</strong> titulo presentado, seevi<strong>de</strong>ncie <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> alguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones seña<strong>la</strong>das en el precitadoarticulo.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 225-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 11.4.2003,Resolución N° 588-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 4.10.2004,Resolución N° 167-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 23.3.2005Vigésimo Primer Prece<strong>de</strong>nte DERECHOS REGISTRALES DE LEVANTAMIENTODE HIPOTECACuando se hubiesen pagado los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> inscripción para <strong>la</strong> cance<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>hipoteca respecto <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partidas don<strong>de</strong> se extendió el gravamen, teniendocomo base el monto total <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo, no resulta proce<strong>de</strong>nte formu<strong>la</strong>r nueva liquidaciónpor <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> inscripción, cuando se solicite el levantamiento <strong>de</strong> dicha hipoteca en<strong>la</strong>s <strong>de</strong>más partidas registrales.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 715-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong>de</strong> 6.11.2003,Resolución N° 247-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-L, <strong><strong>de</strong>l</strong> 23.4.2004,Resolución N° 248-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-L, <strong><strong>de</strong>l</strong> 23.4.2004Vigésimo Segundo Prece<strong>de</strong>nte ALCANCES DEL CARÁCTER VINCULANTE DELINFORME EMITIDO POR EL AREA DE CATASTROEl Informe <strong><strong>de</strong>l</strong> área <strong>de</strong> catastro es vincu<strong>la</strong>nte para el Registrador, siempre que serefiera a aspectos estrictamente técnicos. El Registrador <strong>de</strong>be distinguir en sucontenido los aspectos técnicos que si lo vincu<strong>la</strong>n, y otros aspectos <strong>de</strong> aplicación einterpretación <strong>de</strong> normas jurídicas, que no le competen a dicha área sino <strong>de</strong> manerain<strong><strong>de</strong>l</strong>egable y exclusiva al Registrador Público.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 130-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-A <strong><strong>de</strong>l</strong> 5.8.2004,Resolución N° 165-2004-<strong>SUNARP</strong>-TR-A <strong><strong>de</strong>l</strong> 30.9.2004,Resolución N° 017-2005-<strong>SUNARP</strong>-TR-A <strong><strong>de</strong>l</strong> 28. 1.2005Vigésimo Tercer Prece<strong>de</strong>nte CALlFICACION DEL BLOQUEO REGISTRALLa calificación <strong><strong>de</strong>l</strong> bloqueo registral compren<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> acto material contenido en <strong>la</strong>minuta.Criterio sustentado en <strong>la</strong>s siguientes resoluciones:Resolución N° 327-1999-ORLC/TR <strong><strong>de</strong>l</strong> 3.12.1999,Resolución N° 68-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 7.2.2003,Resolución N° 214-2003-<strong>SUNARP</strong>-TR-L <strong><strong>de</strong>l</strong> 4.4.2003

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!