13.07.2015 Views

Clínica Las Condes / vol. 24 n0 1 / enero 2013

Clínica Las Condes / vol. 24 n0 1 / enero 2013

Clínica Las Condes / vol. 24 n0 1 / enero 2013

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[REV. MED. CLIN. CONDES - <strong>2013</strong>; <strong>24</strong>(1) 63-67]lo tanto es necesario un entrenamiento adecuado del personal dedicadoa la realización de este tipo de exploraciones (14, 15).Ha sido reportado que aproximadamente un 5% de los traumas abdominalessignificativos pueden no tener hemoperitoneo, lo que tambiénconstituye una limitación a la técnica FAST. Sin embargo en este gruposolo 1 de cada 4 pacientes requeriría cirugía, por lo que el porcentaje realde pacientes sin hemoperitoneo y con necesidad de cirugía sería cercanoal 1%. En estos casos es aconsejable completar el estudio con CT o repetirel estudio FAST luego de un tiempo razonable (10-13).Figura 7: Ventana izquierda. Derrame pleural izquierdo. También se observa elbazo homogéneo sin líquido libre en su entorno.UTILIDADLa sensibilidad de la ecografía FAST ha sido descrita entre el 63% y100% . En casi todos los estudios se mantiene especificidad alta, mayorde 90% (5-7).El uso de ecografía y Tomografía Computada (TC) para la evaluación enel trauma abdominal cerrado ha sido ampliamente revisado en la literatura.TC es visto como la técnica definitiva, dado su alta sensibilidady especificidad en la detección de lesiones, localización y clasificación.Sin embargo, la TC no puede ser una opción para aquellos pacientesque son clínicamente inestables. La ecografía tiene algunas ventajasespecíficas sobre TC las que incluyen la posibilidad de ser portátil, bajocosto y no uso de radiación ionizante. Además, los pacientes sometidosa ecografía, no requieren medio de contraste y, por lo tanto, se ahorranel riesgo asociado de reacción adversa y nefrotoxicidad.En las manos de la mayoría de los operadores la ecografía es capaz dedetectar un mínimo de 200 ml de líquido (6). Se han intentado variosmétodos de categorización de acuerdo a la cantidad de líquido libre,utilizando distintos sistemas de puntaje, sin embargo se ha demostradoque no existe correlación entre la cantidad de liquido libre y el gradode lesión de órganos sólidos. Cualquier cantidad de líquido libre demostradoen el abdomen es indicativo de una evaluación posterior conTC si el paciente está estable o de laparotomía si existe inestabilidadhemodinámica (8, 9, 12, 13).LIMITACIONESEl ultrasonido es un examen dinámico que debe ser realizado por operadorescompetentes y experimentados. A pesar de que existen muchaspublicaciones en la literatura acerca de ecografía FAST realizada porcirujanos o médicos urgenciólogos, existe la posibilidad de errores enla interpretación por ecografistas inexpertos, por ejemplo en el caso decolecciones líquidas sutiles, lesiones viscerales o retroperitoneales, por<strong>Las</strong> lesiones no relacionadas con hemoperitoneo pueden no ser detectadaspor este método, por ejemplo, el ultrasonido no es un métodofiable para excluir lesión de víscera hueca que se manifiestan por gaslibre (neumoperitoneo). Además el examen FAST no puede ser utilizadopara las lesiones de órganos sólidos en forma confiable. Por lo tanto, enel paciente hemodinámicamente estable, un seguimiento con TC debeser obtenido si no se determinó una conducta quirúrgica de emergencia.Otro factor a considerar en las limitaciones es la realización del examenen condiciones sub-óptimas, incluyendo exceso de luz en la salade reanimación, limitación en la maniobrabilidad del paciente y accesosecográficos limitados debido a ropa, tubos, heridas, enfisema subcutáneo,obesidad, etc.REALIDAD EN CHILEEn Chile la guía ministerial GES de manejo del paciente politraumatizadorealizada el año 2007 incluyó a este método, generando dosdiagramas de flujo de manejo dependiendo del estado hemodinámicodel paciente con trauma abdominal. En pacientes hemodinámicamenteinestables la detección de líquido libre abdominal representa unaindicación de cirugía inmediata. En pacientes con líquido libre y hemodinamiaestable, debiera realizarse un TAC de abdomen para descartarlesiones asociadas y poder intentar un manejo no quirúrgico (16).En la literatura nacional sólo existen dos trabajos que evalúan el usode ecografía en urgencia. Uno relacionado con directamente con laatención de pacientes y el otro relacionado a docencia de ecografía deurgencia, ambos con resultados concordantes con la literatura internacional(17-19).La guía Ges de manejo de pacientes politraumatizados recomienda elentrenamiento de médicos en cursos de ocho horas con una fase teóricay otra práctica, sin que se especifique un seguimiento posterior (16).CONCLUSIÓNEcografía FAST es un método eficiente y certero en la evaluación deltrauma abdominal cerrado. Una ecografía FAST negativa reduce, yprobablemente elimina, la necesidad de realizar un lavado peritonealdiagnóstico. El alto valor predictivo negativo lo hace una muy buenaherramienta de screening para trauma abdominal cerrado.66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!