proyecto - Autoridad Nacional del Agua

DIRECCIÓN GENERAL EJECUTIVADEL PROYECTO ESPECIAL PROGRAMA NACIONALDE PEQUEÑAS Y MEDIANASIRRIGACIONES'l©¿ii>AmTAMffi:mriro ¿DE TMIWz^-,vPROYECTOsIRBlgACIONÁREA DELPROYECTOia^myiaSANT*ROS.CONVENIODE PRÉSTAMO AID N«»527-T-059PLAN DE MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRAPLAN MERIS Ira. ETAPA19 8 0

MINISTERIO DE AGRICULTURAY ALIMENTACIÓNPROYECTO ESPECIALPROGRAMA NACIONAL DE PEQUEÑAS Y MEDIANASIRRIGACIONESPROYECTOIRRIGACIÓN APATACONVENIO DE PRÉSTAMO AID No. 527-T-059PLAN NACIONAL DE MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRAPLAN MERIS - Ira. ETAPA1980

MINISTERIO DE AGRICULTURAY ALIMENTACIÓNPROYECTO ESPECIALPROGRAMA NACIONAL DE PEQUEÑAS Y MEDIANASIRRIGACIONESDIRECTOR GENERAL EJECUTIVOING. AUGUSTO PEHOVAZ SCERPELLADIRECTOR ADJUNTOING. ALBERTO SÁNCHEZ FERNANDEZ1980

PLANDE MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRAIra. ETAPAJEFATURA DEL PLAN MERIS - Ira.ETAPAING. SIMÓN LAU CARRILLOPERSONAL TÉCNICO PARTICIPANTEIng. Gustavo L¡z6rraga MontesIng. Julio Bonilla GarcíaIng. Eduardo García TrisoliniIng. Wilfredo Sarmiento CortézIng. Rolando Osorio CarhuanchoIng. Agustín Barnadas RamírezIng. Teodoro Pérez VicenteIng. Carlos Alban AvilaBach. Jorge Míeses WunderEcon. Erásmo Dáviia OlivosIng. Osear Yajón CotoñoCoordinaci6nSupervisi5nPlanteamiento HidráulicoAgrologíaRiego / DrenajeHidrologíaAgroeconomfaGeologíaCostos y PresupuestoEvaiuoci5n EconómicoDiseñoCOLABORADORESIng. Esperanza Sano I nabaIng. María EchevarríaIng. Mariano MedinaIng. David Aparicio G

CAPITULOIINTRODUCCIÓN

CAPITULO IINTRODUCCIÓN1.1.0 ANTECEDENTESEn cumplimiento de ios objetivos nacionales establecidos en el Plan Nocicnoide Desorrolío, el Ministerio de Agricultura y Alimentación a través de la Dirección ­General Ejecutiva del Proyecto Especia! Programa Nocíona! de Pequeñas y Medianas ­Irrigaciones viene realizando estudios y construcción de obres de riego tendientes u iicrementar iu frontera agrícoij y elevar la producción y proauctívídad agropecuariu enlas tres regíonei del País.En el año 1960 por intermedio del SCIPA se reairzc el ssrudio de "Reconocimientodel Proyecto Aparo'lEn el año 1967 el "Fondo Nacional de Desorroüc Econórnlci.'^ realizó los estudiosde factibilidad del ?royec\o Apata, llegando a determinar que el costo r, :a! 'e!as obras ascendía a un monto de 36 mi!iones de Soles oro.En el año I"­/] !a Dirección tiecíitivo de lo l_ínea G'obai, en Convcnjo conel Banco ínferarnes «cano de Oe5arrr4ío (BíD; reaüzó el estudio de Facíibílídad úci Proyecto estimando un costo de a/. IS'CSí, 094,00 p^u lo construcción de !as princío­'esobras civiles.En el jno 1973 lo Ofíclno Regieron de SfíJAMOS^ a través de la Oirlc'n.; dePromoción Corr.ur.c da HuancuyO ínícfc la construcción de pequeñas obras y ¡n p^'.í:ide Huascricocha.Posteriormente el Gobierno Peru.ino suscribe el Convenio de Préstanx­ AiuN°527­T­059 con el Gobierno de ios Estados Unidos de Norteamérica, mediente su ­Agencia paro el Dcsarrolio i.ifef •■.iclünol (AiD) pora financiar ¡a construcción üe peq^ieños y medianos proyectos de riego hasta un total de 22,700 H­':­. en ios Valles de Ca^¡amárco y Condebambo y Mantoro y Tarma en los Departamentos de Cajumarca y Junín,en el cual se prioriza ia elaboración del estudio a nivel constructivo y su construcciónencargándose a la Dirección del Plan de Mejoramiento de Riego en la Sierra i^PianMER!S­frQ. Ltapa} del Programa Notionai de Pequeñas y Medianas irrigaciones su e¡e­Cjción,1.2.0 OBJETIVOS Y METASLos obietivos del Proyecto están enmarcados en la Política de Desarrollo del ­Gobierne PerucrO; que dá prioridad a Iu ampliación de la frontera agrícola como rnetaa corto y mediano plazo, tendientes a solucionar los problemas socio­económicos de ­¡os pequeños agricultores ycomunídades campesinas del País.Los principales objetivos que se persiguen son los siguientes:1" \ncremen\af \a producción y productividad agropecuaria medíante \a utílízac/ón intensivay racional de los recursos bídricos y de tierras, y con la aplicación de

2programas y asistencia técnica y crediticia a los beneficiarios,2° Fomentar la preservación, conservación y manejo de los recursos agua-suelo y desarrollar una agricultura permanente. ~3 Capacitar y Organizar a los Beneficiarios en la formación de Empresas para sus -servicios y comercialización de su producción agropecuaria,4° Crear nuevas fuentes de trabajo para disminuir el sub-empleo y desempleo, y contribuir a la reducción de las migraciones de la población rural hacia las ciudades.5° Mejorar el nivel de vida y la estabilidad económica de las familias beneficiariosasentadas en el Proyecto.Las Metas principales a obtenerse son las siguientes;- El riego de 650 Has. de tierras aptas para agricultura, de los cuales corresponden102 Has, de mejoramiento y 548 Has. de incorporación de tierras cultivadasal secano.- Beneficiar directamente a un total de 573 familias de pequeños agricultores asentadas en el área del Proyecto. ~- Generar hasta 38,000 jornales durante el período de construcción de obras civiles.- Generar hasta 120,000 jornales agrícolas anuales en forma permanente en las actividades de desarrollo agropecuario, ~1.3.0 SÍNTESIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL EN EL ÁREA DEL PROYECTOEl Proyecto de Irrigación Apata se encuentra ubicado en la Sierra Central a -unos 32 Km. al Norte de la ciudad de Huancayo, en la margen izquierda del Río Mantaro a una altitud promedio de 3,298 m.s.n.m,, y pertenece políticamente al distrito"de Apata, provincia de Jauja del Departamento de Junín. Ver Plano AP-OOl,Las características climáticas predominantes así como los suelos existentes son -favorables para el desarrollo de una agricultura intensiva.El clima es templado-frio con temperatura promedio que varían de 9-12'C, dondose temperaturas bajas en los meses de Junio y Julio; y una precipitación medía anual"de 500 a 800 m,m, según la Estación del Río Seco. La formación ecológica de acuerdoal Diagrama Bioclimótico del Dr. Holdridge corresponde a Montano Bajo Bosque Seco, -predominando en la vegetación silvestre la retama, el agave,etc.El relieve topográfico de las áreas de riego es cosí plano a ligeramente ondulado con pendientes que varían de 2% a 6%, cubiertas por un abanico aluviónfco y quebradosnaturales a lo largo de los canales B y B-2,

3El área bajo riego tiene una infraestructura deficiente é incompleta obteniéndose, los recursos hídricos del río Seco en el lugar denominado "Millunco", a través -de una bocatoma rústica. El uso del agua de riego es deficiente por falta de conoci -miento del manejo y a la deficiente administración.El el ámbito del Proyecto habitan 3,164 pobladores rurales agrupados en 573familias, quienes serán los futuros beneficiarios del Proyecto.Las actividades económicas predominantes son la agricultura y ganadería, lasque se caracterizan por la baja producción y productividad, fundamentalmente por ladeficiencia de los canales de comercialización y de asistencia técnica.En cuanto a la tenencia de la tierra existen 550 agricultores individuales,propietarios del 97% de la superficie total, de los cuales el 73% son minifundistas conpequeñas propiedades que conducen el 33% del área, el 24% constituyen pequeños -propietarios y conducen el 54%, y los medianos propietarios que representan el 3% -conducen el 12% del área.te el 6% de laEl nivel de vida de la rroyoría de la población es baja debido a que solamenpoblación económicamente activa esta ocupada, el 18% esta sub-empleaday el 76% no tiene empleo seguro.La estructura demográfica esta constituida fundamentalmente por menores20 años, que en el futuro representarán la contribución de la mano de obra que requerirá el Proyecto.El nWel tecnológico actual en lo producción agrícola y pecuaria es incipj_ente por la falta de asistencia técnica para la selección y aplicación de insumos (semillasmejoradas, fertilizantes y pesticidas) de la producción.En cuanto al interés de los agricultores en relación a la realización de lasobras, existe un 70% de los beneficiarios que asegura su participación en la etapa deconstrucción.La agricultura es una actividad de primera importancia, existiendo en la -actualidad 102 Has. bajo riego y 548 Has. en secano; y la ganadería con 330 cabezasde ganado vacuno desmejorado y diferentes especies de animales menores.En la encuesta realizada se determinó que en el año 1978 se obtuvo un ingreso bruto de 60 millones de Soles y un ingreso neto de 10.5 millones de soles porel total de la producción agropecuaria, siendo los cultivos de mayor importancia: lapapa, el maíz, la arveja verde, el haba verde, el trigo, la cebada, los tubérculos-(tarhuí y olluco), las hortalizas (zanahoria, cebolla) y los pastos.El área del Proyecto cuenta con un camino carrozabie entre el distrito de-Apata a el Mantaro, que cruza el área agrícola, y otros caminos peatonales que dansalida al distrito, las que favorecerían la comercialización de los productos agrícolasy acciones para el desarrollo.La producción de leche ofrece expectativas por la existencia de la Planta-Lechera del Mantaro (Concepción) que en lodeactualidad esta procesando un promecBo.

4de 6,000 It. diarios de leche, teniendo una capacidad Instalada de 50,000 Its. diarios.1.4.0 EL PROYECTOEl proyecto comprende el me¡oramlento de riego de 650 Has netas de tierrasaprovechables mediante la utilización de las aguas del Rio Seco y el sistema de regulación de la represa de la laguna Huascacocha, con una capacidad de almacenamieñto de 4.1 millones de m^, que cubre los requerimientos de agua en las épocas de estia¡e, —El planteamiento del Proyecto contempla el aprovechamiento de la infraestructura hidráulica existente, así como, de la presa Huascacocha, con la utilizaciónde los recursos hídrícos del Río Seco,^ El Proyecto plantea la construcción y mejoramiento de las siguientes estructuras hidráulicas: —- Una bocatoma con una capacidad de 0.45 "i'Vseg para ambas márgenes y estaubicada en el cauce del Río Seco.- Un Sistema de Canales Principales, denominados A y B en una longitud totalde2.88 Km; para capacidades de conducción de 0.40 m^/seg.- Un sistema de Distribución Primario con una longitud de 18 Km. de canales -laterales para capacidades de 0.20 m3/seg.- Un Sistema de Drenaje Superficial con una longitud de 8.9 Km. de drenes principales. —- Obras de Arte diversas en un total de 194 unidades y 485 m.l. de conductos -cubiertos, entre: puentes, pasarelas, tomas laterales, partidores, acueductos, -canoas; etc.- Un sistema de Regulación que comprende obras de mejoramiento en la presa -Huascacocha.El Costo Total de las obras de infraestructura asciende a la suma deS/. 158'847,871.00, estimándose el tiempo de ejecución en 14 meses calendarios.El Plan de Desarrollo Agropecuario del Proyecto contempla la conducción deun Prc^rama agrícola y pecuario para mejorar la producción y productividad mediantela aplicación de una tecnología medía en el uso racional de los recursos agua-suelo,de las labores culturales y de crianza; que se conseguiría con la Asistencia Técnica yCrediticia que proporcionará el Programo Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigacionesdurante la ejecución del Convenio de Préstamo.El Plan de Desarrollo Agrícola considera la realización de actividades de -mejoramiento y habilitación de tierras a nível de parcelas, previos al desarrollo de -los cultivos a Implantarse, y que comprende las siguientes acciones:

5I) Labores de Habilitación de Tierras, como:a. Nivelación de Tierrasb. Construcción de Acequias de Riego y Desagüesc. Pequeñas Estructuras Hidráulicasd. Despiedrei¡) Labores de Mejoramiento de Suelos, como:a. Abonamiento, Aplicación de Enmiendas y Rotación de Cultivosb. Trabajos de Conservación y Protección de los Suelos contra la Erosión.iii) Aplicación de Métodos de Riego AdecuadosEl Plan Agrícola propuesto en el Proyecto considera un cambio gradual de latecnología actual hasta llegar a obtener una tecnología medía al cuarto año del desarrolloagrícola. La producción agrícola se incrementará progresivamente hasta lograr -una producción de 6,751 T.M. con un ingreso bruto de 188 millones de Soles.Los principales cultivos considerados en la cédula son los siguientes: papa, -maíz grano, maíz choclo, trigo, cebada, arveja verde, haba verde, hortalizas (CeboI la, zanahoria y coles) además pastos como alfalfa y Pastos asociados^ (Ray-grass y Trebol rojo). ~El Plan Pecuario contempla incrementar la producción mediante un programade mejoramiento genético del hato ganadero actual, partiendo de la selección de 87U.A.V., y el mejoramiento de la tecnología en el manejo del ganado.Con estas acciones, la producción pecuaria se incrementaría de 324 mil solesa 19.4 millones de soles en sus ingresos brutos en el año de estabilización.La comercialización de la producción agropecuaria requiere de una adecuadaorganización de los canales de comercialización existente y de la construcción de infraestructurasde acapio de productos.El Costo Total del Proyecto, incluyendo las obras de infraestructura de riegoy las principales actividades de desarrollo agropecuario, asciende a la suma deS/. 173,164 millones de Soles, según los siguientes rubros:En Miles de Soles. i) Costo de Infraestructura Mayor de Riegoii) Costo de Desarrollo Agrícola- Costo de Infraestructura Menor de Riego- Costo de Habilitación de Tierras- Costo de Desarrollo Pecuarioiii)Costo de Infraestructura de ServiciosImprevistos 30%Costo Total da Inversiones del Proyecto122,1917,9703,0243,8721,0743,04239,961173,164

6Los resultados de los ñdi'ces económíi eos analizados en el presente estudio dei-erminan una relación Benefícío-Costo y una Tasa Interna de Reforno favorables, siendo estos índices los síguienf-es:VAN : 120.7 millones de SolesB/C : 1.22TIR : 29.Oó %Ambos índices demuestran la viabilíeconómica del Proyecto.

CAPITULOIIHIDROLOGÍA DEL PROYECTO

7CAPITULOI iHIDROLOGÍA DEL PROYECTOEn el presente Capítulo se analizan las disponibilidades hídricas del Río Seco, que esla fuente de agua a utilizarse para el desarrollo del Proyecto.2.1.0 BALANCE HIDROLÓGICO2.1.1. Dispon ib ii idades de AguaDebido a que no se cuenta con información de descarga del Río Seco,se ha hecho una estimación del flujo de ogua en base a la cuenca del Río Canipaco,el cual cubre un período de registro que varían entre los años 1971 a 1976.La estimación del caudal en el Río Se?o ha sido en base a la transferencia de loscoeficientes de escorrentía del río Carfipaco a \a cuenca, del río Seco, estos coeficientes fueron calculados con los datos de descarga de la Estación Canipaco y laprecipitación al 75% de persistencia, como se observa en el Cuadro No. Il-l.Con los coeficientes de escorrentía de la cuenca del Río Canipaco y la precipitaciónal 75% en la cuenca del Río Seco, se calcularon los caudales disponibles anivel mensual en el Río Canipaco, como se muestra en el Cuadro No.ll-2 y los -couduíes disponibles, a la altura de la toma del proyecto en la cuenca del Río Seco al /5% de persistencia según Cuadio NoJI-3.El rendimiento de la laguna Huascacocha ha sido determinada en base a coeficientesde escorrentía estimados para la cuenca de la laguna en función de lo pen -diente, cobertura y permeabil iddd, teniendo en cuenta la precipitación media estimoda de la cuenca al 75% de persistencia, como se muestra en el Cuadro No. Tl-4.2.1.2 Requerimientos Hídricos del Proyecto2-1*2.1 Cédula de Cultivos.- Para la determinación de los requerimientos hídricosdel proyecto se ha utilizado lo cédula decultivo tipo (Gráfico No. Il-l) propuesta en el Plan de Producción Agrícola, parael Cuarto Año de Desarrollo (Año de Estabilización).2*1 «2.2 Determinación de Módulos de Riego.- Para el cálculo de la evapo -transpiración potencial se ha em

CÉDULA DE CULTIVOS TIPO-PROYECTO APATAGráfico N2 2E-1c»CULTIVO BASECULTIVO OE ROTACIÓNTIERRAS EN DESCANSO

9peado la fórmula propuesta por Jensen y Haise, la cual uHllza para los cálculos los facteres de temperatura y radiación solar.Los coeficientes K de los cultivos han sido calculados por el método propuesto por George H. Hargreaves y se ha estimado para el Proyecto una eficiencia de riegopromedio de 40%.En el Cuadro No. 11-5 se resumen dichos cálculos en el cual se determina quelo demanda máxima ocurre durante el mes de Noviembre con un caudal de 451 It/seg,,y un módulo de riego igual a 0,95 It/seg/Há., durante el mes de Setiembre, para 24 -horas de riego.Aplicando un coeficiente de diseño de aproximadamente 1,30 se determina -para el Canal Principal A una capacidad máxima de diseño de 400 It/seg., el cual alimentaráa los c. lateral.A-1 y A-2, para el Canal Principal B, un caudal similar para al imentar a los canales laterales B-1 y B-2.Los caudales de diseño requeridos son los siguientes:CanalÁrea de Influencía (Has)(1)CaudalRequerido(2)CoeficientedeDiseñoCaudal deDiseño(It/seg.)Principal ALateral A-1Lateral A-2Principal BLateral B-1Lateral B-2323T70153327150177307Tó51453101431681.301.231.381.291.401.19400TÜO200400^00200(1) Los Canales Principales cubren un área total de 650 Has.(2) Considerando el módulo de riego máximo de 0.95 It/seg/há., que comprende al mesde Setiembre.2.1.3 COMPATIBILIZACION DE DISPONIBILIDADES Y REQUERIMIENTOS HIDRICOSLa compatibilización entre los disponibilidades de agua del Río Seco y las necesidaes hídricas requeridas para el Proyecto, se realiza en base a los caudales existentes -en el rió para una probabilidad del 75% de persistencia y los requerimientos hídricos calculadosen base a la cédula de cultivo tipo. Estos requerimientos se sarisfacen con lasaguas reguladas en el embalse Huascacocba, cuya capacidad física de almacenamiento actuales de 3.1 millones de metros cúbicos, pudiéndose regular aproximadamente hasta 4.1millones de metros cúbicos.Los requerimientos de agua de la bocatoma han sido obtenidos de la demanda -de agua para el año de estabilización del Proyecto indicándose los valores de la precipitación media de la cuenca d 75% de persistencia, cuyos coeficientes de escorrentía de la -cuenca no regulada del Río Seco de 113 Km son obtenidos de lo cuenca análoga del ríoCanipaco durante los meses de Agosto a Abril y los rendimientos unitarios durante los mesesde estiaje (Mayo á Julio).

10La escorrentía no regulada se calcula medíante el producto de la cuenca(113 Km2), la precipitación medía de la misma (75% de persistencia) y los coeficientesde escorrentía mensual estando en función de la cobertura, pendiente y permeabilidad.Para los meses de Estiaje se ha calculado en función del área déla cuenca y el rendimientounitario de ella, la precipitación media mensual es obtenida del mapa regionalde isoyetas.El déficit de la Escorrentía no regulada es obtenida del requerimiento deagua en la bocatoma y la escorrenti'a no regulada observándose que cinco (5) meses alaño (Enero a Junio) hay déficit de agua.Para calcular los requerimientos de embalse se estima que la eficiencia de -conducción del agua entre la Presa de embalse y la Bocatoma es de 70%, durante losmeses de Diciembre J Junio hay excedentes de agua que están disponibles para ser embalsadoshasta por un total anual de 3.19 millones de metros cúbfcos, de este modo enel Cuadro No. 11-6 se demuestra que el valor de la Oferta es superior a la Demanda -garantizando el Recurso de aguj para las ÓJO Has, netas.2.2.0 EVENTOS EXTREMOS2.2.1 CAUDALES MÁXIMOS Y MÍNIMOSLos caudales máximos y mínimos medías anuales del Río Seco probables han -sido determinados en base a los registros históricos de caudales diarios de la Cuenca delRío La Virgen en la estación Yulapuquio, en el período común (1971-76), utilizando laDistribución Tipo I (Gumbel) para los máximos caudales y la distribución Tipo III (Gumbel)para los caudales mínimos (Ver Gráficos Nos. 11-2 y 3).^B-2 y 3.Los Caudales Máximos y Mínimos se muestran en el Apéndice B, Cuadro N°-En el Cuadro No. 11-7, se muestran los caudales máximos y mínimos probablesdel Río Seco para períodos de Retorno entre 25 y 1,000 años, observándose que para unperíodo de retorno de 100 años se estima un caudal máximo de descarga de 50.7 m^/seg,y un mínimo de 0.027 m^/seg.2.2.2 PRECIPITACIONES MÁXIMAS Y MÍNIMASLa Estación Pluviométrica más próxima y representativa del área del Proyectoes la de Yulapuquio, en la cual se han registrado las precipitaciones mensuales extremasque se indican en el Apéndice B, Cuadro N'B-l, produciéndose una precipitación máximade 116.8 m.m. en el mes de Febrero y una mínima de 6.1 m.m. en el mes de Junio.

11COEFICIENTES DE ESCORRENTIA DE LACUENCA DEL RIO CANIPACOCUADRO No- ll-lMES Precipitación al 75% Coeficientede Persistencia. de Esco -(m. m.)rrentfa.ENEROFEBREROMARZOABRILMAYOJUNIOJULIOAGOSTOSETIEMBREOCTUBRENOVIEMBREDICIEMBRE105.2120.1105.852.710.73.74.4II. 8430,344.935.715.10.280.370.560.45* 1.091.690.740.310.090.080.090.09* Coeficiente de escorrentfa no usados por estar influenciados por el flujobase de la cuenca del rfo Canipaco.

12CAUDALES ESTIMADOS EN LA CUENCA DELRIO CANIPACO AL 75% DE PERSISTENCIACUADRO No. 11-2MES CAUDAL VOLUMEN(m^ / seg)MMCENEROFEBREROMARZOABRILMAYOJUNIOJULIOAGOSTOSETIEMBREOCTUBRENOVIEMBREDICIEMBRE4.16.78.23.4l.ó0.90.60.50.40.50.51.010,9816.2121.968.814.282.331.601.341.041.341.302.68

13CAUCALE5 ESTIMADOS EN LA CUENCA DEL RIO SECOAL 7S% DE PERSISTENCIACUADRO No. 11-3MESCAUDAL (m3/s)VOLUMENMMCENERO1.4233.81FEBRERO2.1695.25MARZO2.6487.09ABRILMAYOJUNIOJULIO***0.7980.5330.3000.2002.071.430.780.54AGOSTO0.1810.48SETIEMBRE0.0920.24OCTUBRE0.2250.60NOVIEMBRE0.2800.73DICIEMBRE0.4331.16Caudales generados en base a relación de áreas / caudales de las.ouencasde los RTos Canípaco y Rfo Seco.

RENDIMIENTO DE LA CUENCA DIRECTA DE LA LAGUNA HUASCACOCHACUADRO No. 11-4MESO N D E F M A M JAnual1. Precipitación mediade la cuenca (75%)mms.2. Coeficiente de Esc orrentfa.3. Rendimiento de Iri -cuenca (9.17 Km )MMC M.E.C.14 21 65 70 90 120 130 105 40 18 8 ó 6870.5 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.5 0.5 0.50.06 0.12 0.36 0.39 0.58 0.77 0.ÍG 0.67 0.22 0.08 0.04 0.03 4.151) Obtenida de los mapas mensuales de isoyetas al 75% de persistencia del valle del Mantara.2) Estimado en función de la cobertura, pendiente y permeabilidad de la cuenca.

ESPECIFICACIONES1.- Datos BásicosTemperoturo ("C)Rodiocio'n (Col./cm^/dla)Humedad Relativo (7o)Horas de sol medidasPrecipitacio'n 75% (m.m.)2.- Evopotronspiracio'n Potencial(Jensen y Hoise) m.m.3- Cálculo de KCPapa (152) - Hortalizas (60) Has.Maíz grano (112) Has.Moi'z choclo (62)-Papa (48) Has.Arveja V ( 40) - Trigo ( 30) Has.Haba V. ( 40) - Trigo (30) Has.Cebado (74) HasTrigo (50) - Hortalizas (10) Has.Hortalizas ( 38) - Hortalizas(20)Ha5.Alfalfo ( 56) Has.Asocion de pastos (26) Has.^ Ax KCíKA (Has)4- Evapotronspirocion Actual (m.m.) (ETA).5.- Precipitación Efectiva 757o(m.m.)6.- De'ficít de Humedad (m.m.)CALCULO DE REQUERIMIENTOS DE RIEGO MENSUALE11.256368.8549 11 270.301.160.750.700.700 981.210.221.21.0484 145 980.811036241F11.357076.65.6881 160.281.151. 101. 151. 151.230 450.551. 21.0498 05520.901 04MII.055776.65.472^1240.220.721.001.211.2 11.200.4 11.001.21.0428.744860881 09526242 57A10 755671.86 6381 190.600 290.350.450.4 50.400.221.121.21.0259.684660.56672641M10.053465.87771 151 100.35O 350.350.550.951.21.0216.62660.8193786J9.349960.88 211011.000.380.270.271.000.47\.Z1.0210.212920.7273172J9.152059.78.511070.430.380.610.61I.I20.221.21.0230.703780.6165164A10 155761 07 751 200.200.851.081.09O 950.551.21.0293004240.69835780827309sII. 159564.46 6261 290.751. 161.2 31.180 371.001.21.0424624440.9612425997.- Demanda (Efec. 0.4.) M.M.C.0.613 O 52 3 O 693 0 478 O 5 72 O 5 26 0605 1.099 1.154 1.1688.- Demanda 24 horas de riego ( It/seg) 229 216 259 184 214 203 226424 431 4519.- Mo'dulo de Riego (Its/seg/ho.) 0.38 0 39 0.53 0.40 0.80 0.69 0.60 0.73 0.95 O 66 0.70 0.39* Datos climotolo'gicos de lo Estocio'n Huoyoo. Lotitud Sur 12° 12 Altitud 3,313 m.s.n.m. Longitud Este 75" 19'011.763666.46 9"481461. 100.261.030.400.800.190.251.121.21.0470.56500.721053471N12. 166364.56 9431491.000.530.580.340.340.300.700 951. 21.0457626400.721073473D11.660370.06. 1691380.350.920.200.250250.611.150 701.21.0397 76070.669149420637238ANUAL48914911 1243 587668,895CUADRO N2n-5OBSERV.1965 -19771965-197619 65- 1977'1960- 19771921- 1976

BALANCE HIDRICO DEL PROYECTO APATA( 650 Has.)Cuadro No, 11-6CONCEPTOMESESE F M A M j J A S O Ñ D~ ^ ^ ^ ^1. Requerimientos de Agua en la Bocatoma, i'^/'^9) 229 216 259 184 214 203 226 309 424 431 451 238 3,3842. Requerimientos de Agua en la Bocatoma(M.M.C.)^ 0.61 0.52 0.69 0.48 0.57 0.53 O.ól 0.83 1.10 1.15 1.17 0.64 8.903. Precipitación Medía de la Cuenca 75%de Persistencia (m.m.) 109.7 116.8 102.6 37.2 16.2 6.1 6.2 12.9 21.0 60.6 59.9 98.5 647.74. Coeficiente de Escorrentía de la Cuencano Regulable 0.28 0.37 0.56 0.45 0 0 0 0.31 0.09 0.08 0.10 0.10 2.345. Rendimiento Unitario de la Cuenca(lt/seg/Km2) 0 0 0 0 4.35 2.45 1.63 O O O O O 8 436. Escorrentía no Regulada 113 Km (M.M.^ ^•)^. . , 3.47 4.88 6.49 1.89 1.32 0.72 0.49 0.45 0.21 0.55 0.68 1.11 22.267. Coeficientes de Escorrentía para CuencaAlta Regulada. 0.7 0.7 0.7 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.7 7.28. Precipitación de la Cuenca-Laguna Huascacocha 75% (m.m.) ~ 120 130 105 40 18 8 6 14 21 65 70 90 6879. Escorrentía Regulable en Presa Huascacocha 9.17 Km2 (M.M.C.) ~ 0.77 0.83 0.67 0.22 0.08 0.04 0.03 0.06 0.12 0.36 0.39 0.58 4.1510. Déficit de Escorrentía no Regulada(2-6)(M.M.C.) 0 0 0 0 0 0 0.12 0.38 0.89 0.60 0.49 O 2.4811. Requerimientos de Embalse (10-9) 0.7(M.M.C) 0 0 0 0 0 0 0.13 0.46 1.10 0.34 0.14 O 2.1712. Disponibilidad de Agua para Embalsar -(9-10) (M.M.C.) 0.77 0.83 0,67 0.22 0.08 0.04 0 0 0 0 0 0.58 3,19

17CAUDALES MÁXIMOS Y MÍNIMOS PROBABLESCuadro No. 11-7Tiempo de Retorno Caudal Máximo Caudal Mínimo(Años)(m3 / seg)(m32550100200300400500100039.545.150.756.259.561.863.669.10.0430.0340.0270.0220.0190.0170.0160.013

DISTRIBUCIÓN TIPO I (GUMBEL) CAUDALES MAXlft^S ANUALES ( !966 ­ 1976)RIO SECOPAPEL DE PROBABILIDAD EXTREMO1001 I.OI U L2 U M L8PCRIOOO OC RETORNO (««••)4 5 10 aGRÁFICO N« n-2«'/• »0I 8 K) s to to so 40 80«O TO•0 «O 88 M «7ntOMBILIOAO IOOM/(Ntl)•e »• •9.5 99.7 99L8 99.9­I 1—i—l_l l_l I L_J 1_] I 1 I I J I I I 11j _ i . i—i—1—i—I I I—1—1—i__i I I i u_i 1 I t—l­80 ­18 ■10 -a8as IX) 1.6 2.0 2.8 XOVARIABLE REOUCiOAj I I I ' ■ I í IS.B 4.0- 1 — ' — 1 — I — I I I I I—I, I I I I ] I I I l i l i . I I I43 8.0 S.S 8.0 8.8 70

CURVA DE CAUDALES MÍNIMOS ANUALES TIPO III (6UMBEL) 1964­1976RIO SECOPAPEL DE PROBABILIDAD EXTREMOPERIODO DE RETORNO (Ais*)GRÁFICO N» 11- 3nS/i.1001 1.01 300 400500 1000o 200O 175O 150O I 250 100O 0750 0 5 0O 025I S 10 eo 90PROBABILIDAD95 96 97100m/(N+ n99 7 99 8 999' ■ ' I 1—^ 1 1 1—J 1—I—L- _i 1__1 1 í I L_J 1 ! 1 &_l 1 1 L_20 IS 10 05 ­0.5 ­1.0 ­20 ­25 ­30VARIABLE REDUCIDA­36 ­40 -50 -55 -60 -6.S ­70

CAPITULO■ IIIINGENIERÍA DEL PROYECTO

20CAPITULO IIIINGENIERÍA DEL PROYECTO3.1.0 INGENIERÍA HIDRÁULICA DEL PROYECTO3.1.1 PLANTEAMIENTOEl planteamiento hidráulico del Proyecto, considera como fuente de abastecímiento de recursos hídricos, necesarios para el desarrollo de las áreas seleccionados parala agricultura, el escurrímiento del Río Seco (confluencia de los ríos Tranca y Chicche)y las aguas del embalse de la laguna Huascacocha con una capacidad de almacenamientoactual de 3.2 millones de m^, que se ampliarían a 4,1 millones de m3.Los recursos hídrícos se captarían en ambas márgenes del río seco a una cota -aproximada de 3,445 m.s.n.m., punto del cual se trazarían dos canales principales deconducción,a partir del cual se estructura una red de canales de distribución primaria,que llevará el agua a los sectores de Nueva Esperanza, La Unión, Santa María, Paucar,Miraflores y Apata, poniendo bajo riego las 650 Has, de las tierras irrigables, utilizandoal máximo los canales existentes. Asimismo se proyectarán diversas estructuras hidráulicasde control, caídas, alcantarillas, puentes etc. (Ver Gráfico N^lll-l)3.1.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTOLas áreas a Irrigar son de mejoramiento en su totalidad, ubicándose en la mar—gen izquierda del río Mantaro y a ambos lados del río Seco, comprendiendo una exten—sión de 650 Has. netas, que pertenecen al Distrito de Apata de la Provincia Jauja y delDepartamento de Junín.Los límites del proyecto son: por el Norte y Sur Este con los contrafuertes andinosy por el Sur Oeste con el canal de la margen Izquierda del río Mantaro.Los recursos hídrícos necesarios serán captados del río Seco, aguas abojo de la -confluencia de los Ríos Tranca y Chicche alimentada con las aguas enbalsadas en la lagunaHuascacocha, que cubriría el déficit de agua que se produce en los meses de estiaje.La Infraestructura Mayor de Riego del Proyecto comprende las siguientes otM'as:- La Obra de Captación constituida por una Bocatoma con ventanas de captación a ambasmárgenes del Río Seco y con una capacidad de 0.45 m^/seg.- Los Canales Principales A y B, que tendrán una longitud de 2,440 m.l. y 440 m.l, -respectivamente; los cuales nacerán en la bocatoma prindpal y se prolongarán por el -lado derecho de la Quebrada del Río Seco el Canal Principal A y por el lado izquierdoel Canal Principal B. Ambas serán revestidas de concreto, con una capacidad de -conducción de 400 It/seg.

21«704870086963692SUB PROYECTOAPATA8688SANTA ROSA460464468 472MINISTERIO DE AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN^_ORECCION 6EMERAL EJECUTIVAPROGRAMA NACIONAL DE PEQUERAS Y MEDtANAS MRIGACIONESPLAN MERIS - Ira. ETAPAESCALA: 1/200/>00FECHA : Atotto 1980DIBUJO: V. Lomoniq S.PROYECTO: APATAPLANTEAMIENTOHIDRÁULICO6RAFIC0m 1

22- El Sistema de Distribución Primario, estará formado por cuatro (4) canales laterales(AwA2/B, y Bj) con uno longitud acumulada de 18,012 m.l, y un Sistema de Drena¡e Superficial de 8,900 m.l. de longitud total. ~- Las Obras de Arte, en un total de 219 unidades, tales como: Partidores,Acueductos,Pasarelas, Puentes Tipo I y II, Tomas Tipo Quebrada, Tomas Laterales, Tomas Sub-Laterales. Pozas de Amortiguación, Alcantarillas (Tipo I y II), además 485 m.l. de ~Conductos C ubi'ertos.Las obras preliminares, tales como.-La Construcción de 4.0 Km. de Caminos de Acceso y el techado de 180 m^ de campamentosy Almacenes; para facilitar las acciones de construcción de las obras.La Infraestructura Menor de Riego, tales como:Pequeños Sub-Latera les, ramales y desagües se construirán con el aporte de la mano -de obra de los propios beneficiarios y la Asistencia Técnica del Programa Nocional -de Pequeñas y Medianas Irrigaciones a través del Plan MERIS-lra.Etapa.I3.1.3 DESCRIPCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS BÁSICAS3.1.3.1 Obra de Captación.- La estructura de bocatoma ha sido diseñado para captar0.45 m3/seg., de las aguas del Río Seco, a una cota -aproximada de 3,445 m.s.n.m. y con ventanas de ingreso a ambas márgenes que se conectacon los Canales Principales de conducción del Proyecto.La estructura actual de captación será utilizada dentro de la nueva concepcióndel diseño. Esta estructura consta de un barraje mixto de 11.0 m. de largo y 0.85 m.de alto y una (1) ventana de Captación.El diseño propuesto consta de dos (2) ventanas de Captación de 0.50 x 1.00 m.los cuales estarán provistas de dos rejillas de 1.00 x 0.50 m. de fierro de 1/2", para -evitar el ingreso de piedras grandes y material flotante, estarán reguladas mediante dos(2) compuertas metálicas tipo ARMCO, de 1.00 x 0.50 m. y con un mecanismo de ¡zaje.El barraje principal consta de una parte central de concreto simple f'c-210 kg/-cm-^ y en los extremos se ha previsto un barraje móvil y canales de limpFa de material dearrastre, controlados c.on tablones de modera de 3" x 4" 8", También se ha previsto la -construcción de muros de defensa ó encauzamiento que estarán ubicados aguas arriba de -la estructura en una longitud aproximada de 80.0 m.l., que serán construidas de concretosimple f'c+140 Kgs/cm^ con 30% de Piedras grandes. (Ver Plano N°AP-008,009,010/011 yIgualmente, aguas abajo o 25 m. déla bocatoma, se ha considerado la construcciónde un Desarenador en el Canal Principal de cada margen (Derecha é Izquierda), de8.50 m. de longitud, construidos de concreto simple f'c=140 Kg/cm2 con 30% de Piedrasgrandes; luego se construirá un Vertedor de Demasías ó Aliviadero con capacidad para -evacuar un caudal de 1.00 m3/seg, que consta de muros construidos igualmente de concreto simple f'c=140 Kg/cm^ con 30% de piedras grandes, y pisos de concreto f'c=175 Kg/~cm-', que es regulado mediante dos (2) compuertas metálicas tipo ARMCO de 0.80 m x -0.40 m.

233.1.3.2 Obra de Mejoramiento de Presa Huoscacocha.- Se ha proyectado el mejoramiento de la Presa de laLaguna Huoscacocha, que consiste en el mejoramiento del Aliviadero actual amplíandoloen una longitud de 5 m., además de las obras de encauzamíento y poza deamortiguación. Dicha estructura tiene una capacidad de descarga de 135 m3/seg,,quecon la ampliación de la cresta del aliviadero a 33,0 m,, que se construirá de con—creto simple f'c=140 l

CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS E HIDRÁULICAS DE CANALES PRINCIPALES PROYECTO "APATA"Cuadro N°lll-1Canal~ 7~ GEOMÉTRICAS HIDRÁULICASSección Kilometraie —g ^ ^ ^ ^ Q d A ~ T R V S n f''"'P° DE A (m) (m) (m) - (m) (m3/seg) (m) (m^) (m) (m) (m/seg) - " (m)0+000 0+9351+140 2+440 1.15 0.55 0.60 1/2:1 0.05 0.4 0.42 0.318 1.487 0.214 1.26 0.004 0.18 0.18 -^II0+000 0+440 1.10 0.60 0.70 1/2:1 0.05 0.4 0,50 0.425 1.718 0.247 0.9790.002 0.018 0.20

CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS E HIDRÁULICAS DE CANALES LATERALES PROYECTO "APATA"Cuadro N°lll- (1 de 2)r- t c " KilomelraieCanal Sección ' — p-Lateral Tipo — —^ DE A (m) (m)A-1 III 0+000 3+200 0.95 0.50GEOMÉTRICASh t e Q d ~A~(m) - (m) (mVseg) (m) (m^)0.45 1/2:1 0.05 0.2 0.28 0.175HIDRÁULICASP R V S n f(m) (m) (m/seg) - - (m)1.110 0.157 1.14 0.005 0.018 0.17VMIVVIVV0+0001+1201+3602+7203+0003+4301+1201+3602+4303+0003+4304+4001.661.081.661.661.181.660.500.530.500.500.500.500.600.550.600.600.580.601:11/2:11:11:11/2:11:100.05000.0500.20.20.20.20.20.20.37 0.3190.35 0.2470.37 0.3190.37 0.3190.36 0.2460.37 0.3191.54 0.207 0.63 0.002 0.025 0.21 toOí1.313 0.188 0.815 0.002 0.018 0.201.54 0.207 0.63 0.002 0.025 0.211.54 0.207 0.63 0.002 0.025 0.211.307 0.188 0.815 0.002 0.018 0.221.54 0.207 0.63 0.002 0.025 0.21

CARACTERISTICAS GEOMÉTRICAS E HIDRÁULICAS DE CANALES LATERALES PROYECTO "APATA"Canal, . , TramoLateralB-l----,-,-,,-,-,-,--,-12345ó789SecciónTipoIIIIVVIVVIVVIIIIVVVIIIIVIVVIVIIIIIIIIIIVIIIKilomelrajeDEA0+0000+6401+0001+5002+1002+1802+3000+0000+0400+22004O000+0000+0400+3200+0000+1000+3800+0000+0000+0000+000046401+0001+5002+1002+1802+3002+496040400+2200+6510+2200+0400+3200+4700+1000+3100+7400+0800+06014^200+100- B(m).0.951.181.561.181.561.181.560.951.181.561.540.951.561.181.561.180.950.950.951.180.95b(m)0.500.500.500.500.500.500.500.500.500.500.400.500.500.500.500.500.500.500.500,500.50GEOMÉTRICASW(m)0.450.580.580.580.580.580.580.450.580.580.570.450.580.580.580.580.450.450.450.580.45f-1/2:11/2:11:11/2:11:11/2:11:11/2:11/2:11:11:11/2:11:11/2:11:11/2:11/2:11/2:11/2:11/2:11/2:1e(m) (0.050.0500.0500.0500.050.05000.0500.0500.050.050.050.050.050.05Qdm^/^eg) (m)0.2 0.280.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.20.360.370.360.370.360.370.280.360.370.370.280.370.360.370.360.280.280.280.360.28A0.1750.2460.3190.2460.3190.2460.3190.1750.2460.3190.2850.1750.3190.2460.3190.2460.1750.1750.1750.2460.175P(m)1.111.3071.541.3071.541.3071.541.111.3071.541.4471.111.541.3071.541.307i.n1.11i.n1.3071.11CuadroHIDRÁULICASR(m)0.1570.1880.2070.1880.2070.1880.2070.1570.1880.2070.1970.1570.2070.1880.2070.1880.1570.1570.1570.1880.157V(m/seg1.1400.8150.6300.8150.6300.8150.6301.1400.8150.2070.7411.1400.6300.8150.6300.8151.1401.1401.1400.8151.140S) -0.0050.0020.0020.0020.0020.0020.0020.0050.0020.0020.0030.0050.0020.0020.0020.0020.0050.0050.0050.0020.005N°lll-(2n0.0180.0180.0250.0180.0250.0180.0250.0180.0180.0250.0250.0180.0250.0180.0250.0180.0180.0180.0180.0180.018de 12)f(m)0.170.220.210.220.210.220.210.170.220.210.200.170.210.220.210.220.170.170.170.220.17K3O^B-2 III 0+000 3+980 0.95 0.50 0.45 1/2:1 0.05 0.2 0.28 0.175 1.11 0.157 1.14 0.005 0.018 0.17

27Las longitudes y capacidades de estos canales laterales son los siguientes:CapacidadLongitudCanal (m^/seg) ~Xm]Lateral A-1 0.20 3,200Lateral A-2 0.20 4,400Lateral B-1 0.20 6,437Lateral B-2 0.20 3,980TOTAL : 1Ü7DT7Los Canales de distribución secundarios o sub-laterales que complementaríanel sistema primario se estima en una longitud de 18 Km; los cuales se ejecutaráncomo obra de infraestructura menor de riego con la participación delos propios beneficiarios. Dichos canales sub-laterales son los siguientes:Sub-Lateral A-0-1 0.20 600Sub-Lateral A-1-1 0.20 2,000Sub-Lateral A-2-1 0.20 4,100Sub-Lateral B-1-1 0.20 2,400Sub-Lateral B-2-1 0.20 8,900TOTAL : 18,0003«1«3.5 Sistema de Drenaje Superficial.- El Proyecto contempla la construcción deuna red de drenaje superficial de 8,900 m.de longitud, las cuales se ubican, principalmente, en las áreas que presentan su NapaFreática alta, localizada en las zonas de Paucar y la Unión. También se utilizarán lasquebradas existentes, como desagües del excedente de las aguas superficiales y de lluviarequiriéndose en algunos casos de su mejoramiento en la sección y razante.Las características geométricas é hidráulicas de los drenes considerados comoinfraestructura mayor se presentan en el Cuadro N°lll-3 (Ver Plano N^AP-OSO).3.1.3.6 Obras de Arte.- Se consideran los siguientes:a) Partidores.- En el tramo final de los Canales Principales A y B están ubicadoslos respectivos partidores, los cuales serán construidos -en concreto simple ft=140 Kg/cm^ con 30% de piedras grandes y losas deconcreto simple f'c=175 Kg/cm2 y dotados de compuertas metálicas.Se considera construir 2 unidades (Ver Plano AP-031).b) Acueductos.- Se construirá un acueducto del Tipo i, que tiene uno luz deB-1.15 m., y estará ubicado en el Km. 1+800 del Canal LateralLas losas y vigas serán de concreto simple f'0=175 kg/cm^ y los estribos deconcreto simple f'c=140 Kg/cm2 con 30% de piedras grandes. Los detallesestructurales y dimensionamiento se indican en el Plano N*'AP-032,

CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS E HIDRÁULICAS DE LOS DRENES SUPERFICIALES PROYECTO "APATA"Cuadro N°m-3GEOMÉTRICAS HIDRÁULICAS Área deDren Longitud B b h t e Q d A P R V S n f Sec.de-(m.l.) (m) (m) (m) - (m) (mói/seg) (m) (m^) (m) (m) (m/seg) - - (m) Corte Pr((mZ)Dc-A600 2.40 0.40 0.50 2:1 En Tierra 0.250 0.37 0.410 2.02 0.20 0.61 0.002 0.025 0.13 1.740Dc-A-13,3001.850.250.402:1EnTierra0.1500.200.1251.120.11 1.20 0.0170.0250.20 1.080Dc-A-21,2001.350.150.302:1EnTierra0.1000.170.0830.910.09 1.20 0.0210.0250.13 0.594Dc-B6501.850.250.402:1EnTierra0.1500.240.1721.310.11 0.87 0.0070.0250.16 1.080Dc-B-12,5001.400.200.302:1EnTierra0.1000.180.0990.990.10 1.01 0.0140.0250.19 0.612Dc-B-26501.150.150,252:1EnTierra0.0500.120.0450.680.066 1.11 0.0250.0250.13 0.420

29c) Pasarelas.- Se construirán 39 unidades de esta estructura que consisteen pequeños puentes para el paso de peatones y ganado,y tendrán anchos de 1.50 y 2.50 m.Se construirán utilizando concreto simple f'c=140 Kg/cm^ con 30% depiedra grande para muros (estribos) y f'c=140 Kg/cm2 para pisos y que llevarán tablerosde madera local.guíente:La ubicación de estas estructuras en los diferentes canales es la siCanal Principal A; Ubicados aproximadamente en los Kms. 0+840, 1+700, 2+0002+300.yCanal Principal B; Ubicado aproximadamente en el Km,(>f285Lateral A-1 : Ubicados aproximadamente en los Kms.0+120, 0+300, 0+400, -O+ÓOO, 0+800, 1+000, 1+120, 1+420, 1+620, 1+820, 2+120, -2+420, 2+600, 3+020 y 3+140.LatToi A-2 : Ubicados aproximadamente en los Kms.: 0+224 y 4+090,Lateral B"l: Ubicados aproximadamente en los Km.: 0+060 (Tr-1), 0+200 (Tr-1), 0+260 (Tr-4), 0+090 (Tr-5), 0+150 (Tr-5) y 0+650 (Tr-5).Lateral B-2 : Ubicados aproximadamente en los Kms: 0+125, 0+360, 0+460, -0+540, 0+820, 1+400, 1+620, 1+760, 2+000, 2+360 y 2+880.N"'AP-033).Los detalles estructurales y dimensionamientos se indican en el Planod) Puentes.- Se ha proyectado la construcción de 19 puentes carrozables,de los cuales 8 son del tipo I de una vía y 11 son del tipoII de dos vías, ubicadas en diferentes tramos de los Canales Principales y Lateralesque cruzan caminos de acceso.Se construirán de concreto simple f'c=140 Kg/cm^ para las losas y sordineles, y las cimentaciones de concreto simple f'c=140 Kg/cm^ con 30% de pfe--dra grande.siguiente:La ubicación de estas estructuras sobre los diferentes canales es laCanal Principal A : Ubicado aproximadamente en el Km.1+140.Canal Principal B : Ubicado aproximadamente en el Km.(>f230.Lateral A-1 : Ubicado aproximadamente en los Kms. 1+340 y 1+800,Lateral A-2 : Ubicados aproximadamente en los Kms,0+140, 0+980, 1+210 y-3+580.

30Lateral B-1: Ubicados aproximadamente en los Kms.: 0+060 (Tr-l),0+090 (Tr-1)0+480 (Tr-1), 0+540 (Tr-1), 0+600 (Tr-1) y 0+600 (Tr-5).Lateral B-2 : Ubicados aproximadamente en los Kms.: 0+160, 2+780^ 2+840, -3+620, y 3+970.Nos.AP-034 y 035.Los detalles estructurales y dímensíonamientos tipo se indican en los Planose) Canoas.- Se ha previsto la construcción de 19 unidades. Estas estructurascoiisisten en losas de concreto simple f'c=140 kg/cm2 y -con muros (estribos) de concreto f'c=140 kg/cm^ con 30% de piedras grandes, que -permitan el paso de las descargas de las pequeñas quebradas y materiales que cruzanlos canales principales y laterales.La ubicación de estas estructuras en los diferentes canales es la siguiente:Cchal Principal A; Ubicados aproximadamente en los Kms,: Of080, 0+220, 0+680.Lateral A-2 : Ubicados aproximadamente en los Kms.: 0+320, 0+565, 0+670, -0+920, 1+120, 1+565, 1+780, 2+150 y 3+525.Lateral B-1: Ubicados aproximadamente en los Kms,: 1+040 (Tr-l),0+365(Tr-2)0+470 (Tr-2), 0+560 (Tr-2), 1+050 (Tr-8), 1+180 (Tr-8) y1+580 (Tr-8).Los detalles estructurales y dímensíonamientos se indican en el PlanoN°AP-036.f) Tomas Tipo Quebrada.- Se ha previsto la construcción de 3 unidades -estructurales que servirán para captar las aguasdel canal principal que son entregadas a tramos de quebradas existentes.Estas estructuras se construirán de concreto simple f'c=140 kg/cm con 30%de piedra grande para los muros y albañilería de piedra asentada en concretof'c=140 kg/cm2 para los pisos. Asimismo, esta provista de un barraje móvil de madera que permitirá el control de la captación.Estas estructuras están ubicadas en el Lateral B-1 en el inicio y fin del -tramo 2 y en el inicio del tramo 4,Los detalles estructurales y dimensionamientos se indican en el PlanoN"'AP-012.g) Tomas Laterales y Sub-Latera les,- Se ha previsto la construcción de42 unidades, de las cuales 40 unidadesserán del Tipo { y 2 unidades del Tipo II. Estas estructuras permitirán la distribucióny control del agua de riego y estarán ubicados en el Canal Principal A

31canales laterales y sub-laterales principales.Las del tipo I es una simple captación provista de una pequeña compuertametálica deslizante de dimensiones 0.40x0,40 m, y muros de concreto simple f'c=140kg/cm^ 30% de piedras grandes.Los del tipo II, a diferencia de la anterior, son tomas para caudales máspequeños y se ubican en el Canal Principal A,La ubicación de estos estructuras en los diferentes canales es el siguiente:Canal Principal A; Se ubican aproximadamente en los Kms.: 1+520 y 2+110.Látiro I A-1: Se ubican aproximadamente en los Kms.: 0+000, 0+300, Of490,0+690, 1+700, 1+980 y 2+250.Lateral A-2 : Se ubican aproximadamente en los Kms.: 0+560, 0+990, 1+450,1+990, 2+700, 2+980, 3+340 y 4+150.Lateral B-1 : Se ubican aproximadamente en los Kms.: 0+250 (Tr-1), 1+000 -(Tr-1), 2+180 (Tr-1), 2+400 (Tr-1), 0+360 (Tr-2), 0+250 (Tr-4),0+150 (Tr-5) y 0+810 (Tr-8).Lateral B-2: Se ubican aproximadamente en los Kms.: 0+400, 0+790,(2und),1+010, 1+150, 1+510, 1+710, 1+890, 2+400 (2und), 2+590, -2+800, 3+100, 3+280 (2un), 3+550 y 3+980.Los detalles estructurales y dimensionamientos se indican en el PlanoN°AP-033.h) Pozas de Amortiguación.- Se ha previsto la construcción de 35 unidadesque servirán para disipar la energía delagua en tramos de pendientes fuertes, regulando la velocidad de conducción y reduciendo las velocidades super-críticas. Se construirán de concreto simple f'c=l75 Kg7cm2, con longitudes de pozas que varían de 5 a 6 m,, de acuerdo a las caracterfsticas hidráulicas del canal, ~Estas estructuras se encuentran localizadas en el Canal Principal A y canaleslaterales A-1, B-1 y B-2,Los detalles estructurales y dimensionamientos se indican en el PlanoN''AP-036-A.i) Conductos Cubiertos.- Se ha previsto la construcción de 7 unidades deconductos cubiertos, en una longitud de 500 m.l,en el Canal Principal A para cruzar las zonas de taludes superiores con problemas -de estabilidad por sus características geológicas.Las losas se construirán de concreto armado de f'c=175 kg/cm^, apoyadosobre muros (estribos) de concreto simple f'c=140 kg/cm^ con 30% de piedras grandes.

32La ubicación de estas estructuras en ios diferentes canales es el siguiente:Canal Lateral A-2: Se ubicarán en los siguientes tramos: Del Km.0+425 al Of520(95 m.l.), del Km.1+000 al 1+120(120 m.l.), del Km. 1+360al 1+400 (60 m.l.)del Km. 1+750 al 1+775 (25 m.l.), del Km.3+320 al 3+430 (110 m.l.) del Km.3+720 al 3+760 (40 m.l.).Canal Lateral B-1; Se ubicarán del Km.0+090 al 0+140 (50 m.l.).Los detalles estructurales y dimensionamíentos se ubican en el Plano N°AP-037.¡) Caídos en Canales.- Se ha previsto la cosntruccíón de 5 unidades. Estas estructurassirven para regular las velocidades super-críticas que se generan en los canales proyectados y estarán construidos de concreto simpie f'c=l75 Kg/cm2 para IQSQS y de concreto simple f'c=l 75 Kg/cm^ con 30% depiedras grandes para los Muros.La ubicación de estas estructuras en los diferentes canales es el siguiente:Canal Principal A: Se ubicarán aproximadamente en los Kms 0+060 y 0+720.Canal Lateral A-2: Se ubicarán aproximadamente en los Kms,0+340, 0+380 y 0+420.Los detalles estructurales y dimensionamíentos se ubican en el Plano N°038.K) Alcantarillas.- Se ha proyectado construir 29 unidades de las cuales 5 unidadesserán del Tipo I y 12 unidades del Tipo II para Infraestructura Mayor y 12 unidades del Tipo II para el sistema de Drenaje Superficial, ""Estas estructuras serán utilizadas en los canales principales^ laterales y drenescomo desagües de las pequeñas quebradas que cruzan al Canal Principal y lateralesen épocas de avenidas.Se construirán de concreto simple f'c=140 Kg/cm para losas y de concretosimple f'c=140 Kg/cm^ con 30% de piedra grande para Muros,La ubicación de estos estructuras en ios diferentes canales es el siguiente:Riego.En cruce de quebradas con canales de la Infraestructura Mayor, Menw deCanal Principal A; Ubicada aproximadamente en los Kms,: OflOO, 0+240, 0+380 y -0+480 con Alcantarillas Tipo II.Canal Lateral A-2: Ubicadas aproximadamente en los Kms,: 0+340, 0+380, 0+510 -0+Ó90, 0+930, 1+765, 1+980 y 3+440 con Alcantarillas Tipo II.

33Canal Lqt'ttral B-1: Ubicadas aproximadamente en los Kms.: 0+030 (Tr-l),(>f050(Tr-l),OflOO (Tr-1), OflOO (Tr-3), 0+040 (Tr-4) con alcantarillas TipoI.Canal Liaferal B-2: Ubicada aproximadamente en el Km. 1+510 del Tipo I.En cruce de drenes superficiales con canales se utilizarán alcantarillas TipoII:Canal Principal A; Ubicada en el Km.O+óOO (2 Unidades)Canal Principal B: Ubicada en el Km.0+650 (1 Unidad)Canal Lateral A-1; Ubicada en el Km.3+300 (5 Unidades)Canal Lateral A-2: Ubicada en el Km.1+200 (1 Unidad)Canal Lateral B-1; Ubicada en el Km.2+500 (2 Unidades)Canal Lateral B-2; Ubicada en el km.0+650 (1 Unidad)Los detalles estructurales y dimensionamíentos se ubican en el Plano N° -AP-039 y 040.3«l'3.7 Caminos de Acceso.- Se rehabilitarán 4 Km, de caminos de acceso a losdiferentes tramos de los canales principales y laterales para facilitar el transporte de los materiales durante la construcción de las obras"los cuales servirán, también, para la comercialización de los productos agropecuariosen el área del Proyecto,Estos caminos tendrán un ancho mínimo de 3,50 m.3.1 «3.8 Campamentos y Almacenes.- Se ha considerado la construcción de Campamentosy Almacenes, mediante módulos en unaárea total de 180 n&^ Estos módulos serán construidos de madera triplay y techo deEternit, que se ubicarán en los frentes de obra,3.1.4 CRITERIOS TÉCNICOS DE DISEÑO3.1 «4.1 Obra de Captación,- Para el diseño de la bocatoma proyectada se ha consideradola descarga de la máxima avenida, determinandoen el Capítulo III- Hidrología del Proyecto, la cual se estima en 69,1 m3/segpara un período de retorno de 100 años.

343.1.4.2 Canal Principal.- En el dimensionamienl-o de las secciones hidráulicas delos canales principales se ha empleado la formula de -Manníng,asumiéndose coeficientes prácticos de rugosidad de 0.018 para el Canal -Principal A y el Canal Principal B, que son revestidos. Estos canales tienen taludes1/2:1 de 0.05 m. de espesor y pisos de 0.10 m. de espesor.3.1.4.3 Sistema de Drenaje.- Para el diseño de los drenes se ha considerado lasavenidas con período de retorno de 10 años, en función del área de escorrentía y la máxima precipitación instantánea, que se han ponderado de las informaciones de precipitación obtenidas en la Estación Huayao(Huancayo).La sección hidráulica se calculó con la fórmula de Maníng, considerándoselas siguientes limitaciones y premisas:- Velocidades Permisibles: De 0.61 a 0.87 m/seg., como velocidad mínima para evitar sedimentaciones importantes y de 1.01 a 1.20 m/seg., como velocidad máximapara drenes en suelos de textura ligera a media. La velocidad máxima no debe causor daños importantes de erosión y están en relación con la probabilidad de ocu—rrencia del evento crítico.- Talud Utilizado: En el diseño de la sección hidráulica de los drenes se ha empleadoun talud de 2:1 que es adecuado para suelos de textura medía a ligera, predominanteen el área de drenaje.- Coeficiente de Rugosidad (n): El valor de (n) usado en drenaje es de 0.040 para -cauces naturales grandes y de 0.025 para drenes nuevos.- Plantilla (b) y Profundidad (h) de la Sección del Dren: Se ha considerado una plantilla de 0.15 a 0.40 m. que pueden ser excavados a mano ó a máquina y una reíación de plantilla a tirante igual a 0.25 a 0.50 m., siempre y cuando la velocidadno sea mayor a la tolerable y que no haya dificultades para el desagüe de los laterales.Los caudales de diseño de ios principales drenes se indican en el Cuadro -N°|||-3.3.1.4.4 Simulación del Funcionamiento del Embalse Huascacocha,- El cálculo-de Simuí ación que sepresenta en el Cuadro N*'lll-4, se ha efectuado para un año con 75% de persistenciaen la precipitación, iniciándose dichos cálculos en el mes de Julio, en que se inicianlos requerimientos de agua del embalse, y suponiéndose que éste se encuentra lleno afines del mes anterior.

SIMULACIÓN DE FUNCIONAMIENTO DE EMBALSE HUASCACOCHA PARA ARO 75% DE PERSISTENCIAMesesPrecipitación75% de la -cuenca(m)CoeficientedeEscorrentíaCuencaColectoraInundadaKm2AportedeEscorrent.M.M.CDemandade RiegoM.M.CAlmacénAprox.Fin de -mes MMCÁrea Evaporac,Espejo del em~de Agua balseKn)^ m.m.s.Pérdidaspor evaporaciónM.M.C.PrecipitaciónDirecta SobreVasoM.M.C.Cuadro N" 111-4Almacéra! Finaldel mesM.M.CEx cedenteM.M.CJULIO0.0060.58.340.030.133.500.800.0700.060.003.440AGOSTO0.0140.58.370.060.463.040.780.0840.070.012.980SETIEMBRE0.0210.68.390.111.101.990.720.0890.070.021.930OCTUBRENOVIEMBREDICIEMBRE0.0650.0700.0900.60.60.78.458.458.490.330.350.530.340.1401.922.102.610.720.730.760.1080.1030.1030.080.070.080.050.050.071.892.082.600co0 ^0ENERO0.1200.78.410.7103.310.790.0980.080.093.320FEBRERO0.1300.78.380.7603.600.830.0880.070.103.600.52MARZO0.1050.78,340,6103.600.830.0950.080.093.600.62ABRIL0.0400.68.340.2003.600.830.0810.070.033.600.17MAYO0.0180.58.340.0803.600.830.0730.060.013.600.03JUNIOANUAl0.0080,.^?70.58.340.03" hC0, ..,3.600.830.064T,0^"0.050 i;840.01n.533.5901.34

36Se Inicia el cálculo con el aporte de escorrentío procedente de la cuencacolectora, durante el primer mes de funcionamiento del embalse. Seguidamente se resta el volumen de agua requerido del embalse durante ese mismo mes (Demanda), De~esta manera obtenemos el volumen aproximado de almacenamiento al final de dicho -mes. Con éste volumen y la ayuda de la curva de volúmenes y elevaciones del embalsese determina la elevación del espejo de agua. Para determinar la superficie delespejo de agua se toma la elevación del espejo y se va al Gráfico N°lll-2 de CurvasAreas-Volúmenes, Esta superficie asf determinada se promedia con la superficie del -inicio del mes para obtener la superficie media, la cual multiplicada por la lámina -evaporada durante el mes, se obtiene el volumen perdido del embalse por efectos delaevaporación.Seguidamente, se restan las perdidas por evaporación del volumen aproximado de almacenamientoal final del mes, adicionándole el volumen aportado por la precipitación directa sobre el vaso, obteniéndose así el almacenamiento al final del mes.Durante los meses siguientes deberá acumularse los volúmenes de almacena^—m/ento del mes anterior.Los datos de evaporación del embalse se han tomado de la evaporación dela superficie libre del Lago de Junín ubicados a unos 120 Km. del Proyecto, por nodisponerde información local.Con los volúmenes de«^ almacenamiento al final de cada mes se elabora el -Gráfico N°lll-3, en el cual se observa claramente el funcionamiento del embalse duranteun año, considerando el 75% de persistencia de las precipitaciones. Asimismo seobserva que en el mes de Octubre queda un remanente de 1.89 millones de m3, querepresentael menor almacenamiento del año y que durante los meses de Febrero a Mayo se presentan excedentes totales de 1.34 millones de m3, ~3.1.4.5 Simulación de Funcionamiento del Vertedero de Demasías del Embalse Huascacocha.-La acumulación del agua almacenada en el vaso del embalse depende de la diferencia entre los gastos de aportaciones y las ~descargas.La curva de los gastos de las aportaciones en relación al tiempo se representa en el Hidrograma de la avenida del Proyecto que se muestra en el Gráfico N"!!!-?".EL gasto de descarga del vertedor se determina en el Gráfico N^III-5 de laCurva de Descarga dej Vertedor en función de la elevación de la superficie de aguaen el vaso del embalse.La capacidad de almacenamiento del vaso del embalse Huascacocha por encimade la cresta del vertedero se muestra en el Gráfico N**lll-6 de la Curva de Almacenamientosen función de la elevación del nivel de la superficie del agua en el -vaso.El objetivo del estudio de la variación de niveles en el vertedor, que se -muestra en el Cuadro N^lll-S, es determinar la longitud de la cresta del mismo y sucarga de funcionamiento, de modo de asegurar un borde libre mínimo en el diseño dela presa. En dicho cuadro se muestran los resultados de los cálculos de la variación -de niveles para un vertedero con una longitud de cresta de 30 m. (aproximadamente -la existente) y un coeficiente de descarga C=l .48, correspondiente a un vertedero de

CURVAS ÁREAS VOLÚMENES: EMBALSE HUASCACOCHAÁREA ESPEJO DE AGUA ( Km2)0 1 2 3 4 5 6 7 8 9VOLÚMENES (millones de m^)Gráfico N^HI- 2

SIMULACION DE FUNCIONAMIENTO ANUAL DEL EMBALSE HUASCACXXHA( 75% DE PERSISTENCIA)4,0--Capocidod máximo del Embolse3,5003.0-2.5-2,0-1.5-uo-0.5-O N D E FMMESESGráfico Trr - 3

39HIDROGRAMA DE APORTACIONESEMBALSE HUASACOCHATIEMPO0.250.500.751.001.251.501.752JOO2.252.502.753.003.253.503.754.004.254.504.755.005.25CAUDALHoras-m3/8»-1.535.09ia.8l4a.82100.07I4a4l161.84132.9994J6460.9741.4030.3723.79is.ge*15-9713.4111.8310.238.035.731.97Tiempo — HorasGráfico lC-4

CURVAS DE DESCARGA DEL VERTEDOR-EMBALSE HUASCACOCHAI Q * C L H 3/2 )0.90.8

CAPACIDAD DEL VASO SOBRE LA CRESTA DEL VERTEDOREMBALSE HUASCACOCHA

(I)TIEMPOENHORAS(2)mCREMENIODETEMPO"EN HORAS(3)CAUDALINS1ANTA»£dDE APORTESm3/t«g.CALCULO DE LA VARIACIÓN DE NIVELES - VERTEDOR HUASCACOCHA(4)GASTO MECHOPARA ELINCREMENTOm3(5)VOLUMENMEDIO DEAPORWaOMESin.m. c.( Longitud de la Cresta del Vertedor s 30 m.)Í6)ELEVACIÓNDE TANTEOEN EL VASOAL FINAL DEL«^CREMENTOm. s. n. m.(7)DESCARGACORRESPONDO!EN CURVA DEDESCARGA DELVERTEDEROfn3/Mg(8)GASTO MEDIODE DESCARGADEL VERTEDEROm3/s«g(9) (10)VOLUMEN AUMENTOMEOK) PMA DEL ALMAELMCREMENTC CENAMENTOin3 m3(11)ALMACÉN/^MIENTOTOTALmm.c.(12)ELEVACIÓN ENEL VASO AL FINALDEL INCREMENTOm. s. n. m.Cuadro Ni III-5(13)OBSERVA.CIONES0.004^500.003.600.250.500.751.001.251.501.752.002.252.502.753.003.253.503.754.004.254.504.755.005.255.500.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.250.251.535.0918.8149.82100.07142.41161.84132.9994.6460.9741.4030.3723.7 918.9615.9713.4111.8310.238.035.731.970.000.773.3111.9534.3274.95121.24152.13147.42113.8277.8151.1935.8927.0821.3817.4714.6912.6211039.13.6.883.850.990.00• 0.000.010.030.070.110.140.12O.IO0.070.050.030.020.020.02O.Ol0.010.010.010.010.000.004,494.504,494.504,494.524,494.564,494.644,494.774,494.934,495.064,495.174,495,224,495.254,495.264,495.264,495.254,495.234,495.224,495.204,495.194,495.174,495.154,495.134,495.110.000.010.110.602.346.4112.5418.7224.1327.3728.8529.2929.1528.6627.9627.1426.2625.3424.3723.3422.2020.990.000.010.060.351.474.379.4815.6321.4325.7528.1129.0729.2228.9128.3127.5526.7025.8024.8523.8522.7721.600.000.000.000.000.000.000.010.010.020.020.030.030.030.030.030.020.020.020.020.020.020.020.000.000.010.030.070.110.130.110.080.050.020.010.00-0.01-0.01-0.01-0.01-0.01-0.01-0.02-0.02-0.023.603.603.613.643.713.823.944.054.134.184.204.214.214.204.194.184.164.154.144.124.104.094,494.504,494.504,494.524,494 .564,494 .644,494 .774,4 9 4.934,495.064,49 5.174,495.224,495 .254,495 .264,495 .264,495 .254,495 .234,495 .224,495 .204,49 5.194,495 .174,495 .154,495 .134,495.11CORRECTOCORRECTOCORRECTOCORRECTOCORREaOCORRECTOCORKfcCrOCORRECTOCORRECTOCORRECTOCORRECTOCORRECTOCORRECTOCORRECTOCORRECTOCORRFCTOCORRECTOCORRECTOCORRECTOCORRECTOCORRECTOCORRECTO

43sección transversal triangular con parámetros hacía abajo de 4% de pendiente (Condlclon existente). ~Analizando los valores del Cuadro mencionado, podemos resumir que una -avenida máxima probable de 5,5 horas con un caudal pico de 162 m^^seg sería evacuadapor el vertedero operando con una carga máxima de 76 centímetros y un caudalmáximo de descarga de 29 myseg,3-2.0 COSTOS DE US OBRAS DE INFRAESTRUCTURA MAYOR DE RIEGOEn el presente item se ha considerado los metrados generales, costos unitariosy presupuesto de las obras de la infraestructura Mayor de Riego que han sido propuesto en el Proyecto. ~Estos costos han sido elaborados en base a los costos unitarios e informaciónde precios y alquileres al 31 de Diciembre de 1979,Para la ejecución de las obras de la Infraestructura Menor de Riego y Drenaje/asícomo de las acciones de desarrollo físico de tierras se plantean como accíones a ejecutarse en la fase del Desarrollo Agrícola, dando preferencia a la participaciónde la mano de obra de los propios beneficiarios del Proyectq contando con laAsistencia Técnica del Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones atravezdel Plan MERIS-I-Etapa.3.2.1 METRADOS GENERALESLos metrados que se han considerado en la elaboración del Presupuesto de -Obras Civiles del Proyecto Apata comprenden los trabajos de obras de InfraestructuraMayor se presentan en el item 3.1.3 "Descripción de las Estructuras Básicas'!Los metrados principales del movimiento de tierras y estructuras básicas han -sido determinados de los planos de diseño elaborados para el Proyecto.El resultado de los metrados se especifican en el Apéndice "D".3.2.2 COSTOS UNITARIOSEn el Apéndice "D" se presentan los análisis de los costos unitarios que intervienenen el presupuesto de las diversas obras propuestas.Para efectos evaluativos y variaciones de costos de la mano de obra, materialesy equipos se tendrán en cuenta que el costo de los insumos fueron consideradoslos vigentes a las siguientes fechas:o) Mano da Obra:- Construcción Civil: Los jornales vigentes al 31 de Diciembre de 1979.- Agrícola : Los jornales vigentes al 31 de Diciembre de 1979.- Minero ; Los jornales vigentes al 31 de Diciembre de 1979.

44b) Materiales : Los vigentes al 31 de Diciembre de 1979.c) Maquinarías y Equipos: Según las tarifas de alquiler horario del servicio de EquipoMecánico del Ministerio de Transporte y Comunicaciones -aprobadas por R.M.N°0156-78 TC/DS del 15 de Agosto de1978,vigentes al 31.12.79.3.2.3 PRESUPUESTO DE OBRAS CIVILESEl Presupuesto de las Obras Civiles comprenden los costos de las Obras deInfraestructura Mayor de Riego y Sistema de Regulación como se describen en el item3.1.3 del presente estudio.La inversión total de las Obras Civiles a realizarse es del orden deS/. 158*847,871.00 cuyo resumen se indica a continuación:RESUMEN DEL PRESUPUESTO DE OBRAS CIVILESa) Obras de Captación (1 Unidad) S/.8'779,915.00b) Obras de Mejoramiento de Presa (35 m.l.) 6'662,865.00c) Canales Principales (2,880 m.l.) 9*379,960.00d) Sistema de Distribución Primario (18,015 m.l.) 41*089,825.00e) Sistema de Drenaje Superficial (8,900 m.l.) 2*355,040.00f) Obras de Arte:- Partidores (20 Unidades) 796,670.00- Acueductos (1 Unidad) 463,140.00- Pasarelas (39 Unidades) 2'930,060.00- Puentes Tipo I y II (8 y 11 Unidades) 1'937,820.00- Canoa Tipo (19 Unidades) 2*692,200.00- Tomas Tipo Quebrada (3 Unidades) 372,585.00- Tomas Laterales y Sub-laterales (2 y 40 Unidades) 3*144,970.00- Pozas de Amortiguación (35 Unidades) 2*300,585.00- Conductos Cubiertos (7 Unidades) 5*901,080.00- Caídas Tipo (5 Unidades) 180,170.00- Alcantarillas Tipo I y II (5 y 24 Unidades) 2*605,170.00g) Caminos de Acceso (4 Km.) 742,560.00h) Obras Preliminares (6 Unidades) 1*445,400.00GASTO TOTAL DE OBRAS CIVILES 93780,015.00GASTOS GENERALES 15%14'067,002.00SUB-TOTAL POR CONTRATA 107*847,017.00UTILIDAD 10% 10*784,702.00TOTAL POR CONTRATAná'631,719.0ÓImpuesto Bienes y Servicios 3% (DL.21497) 3*558,951.00TOTAL GLOBAL122'190,670.00IMPREVISTOS 30%36'657,201.00COSTO TOTAL GENERAL DE OBRAS CIVILES S/. 15é'S47,Ó7l.Ó0

453.3.0 PLAN Di EJECUCIÓN DE OBRAS CIVILESLas Obras Civiles del Proyecto Apata se ejecutarán por la modalidad deContrata y serón controlados por el Programa Nacional de Pequeñas y Medianas -Irrigaciones mediante la Jefatura de Línea del Plan MERIS-I-Etapa, através de laSupervisión Sierra Centro; para lo cual se establecerá una oficina de Inspección -de obras a cargo de un Ingeniero Inspector el que tendrá como función principal -el control directo de la calidad y avance de las obras.3.3.1 ORGANIZACIÓNLa Jefatura de Linea del P|an MERIS Ira. Etapa dispone de una Oficinazonal denominada Supervisión Sierra Centro con sede en Huancayo, que supervisarálas obras por Contrata y Administración aquellas que se ejecuten por la modalidadde administración directa.Para la construcción de este Proyecto se instalará una Jefatura del Proyecto con una estructura orgánica que le permitirá la ejecución de las obras civiles,se~gún se indica en los Gráficos Nos.lll-7 y |||-8.La función Administrativa del Proyecto estará a cargo de la Administración de la Supervisión quién controlará las acciones administrativas de la Jefaturade Proyecto.Para la realización de las actividades de Desarrollo Agrícola contará conpersonal especializado en las áreas de Producción y Créditos, Investigación de Riego,Promoción y Gestión Empresarial y una Unidad de Comunicación y Desarrollo -Comunal.La organización a establecerse será de acuerdo al organigrama que se presentón en los Gráficos N°lll-7 y 8. -3.3.2 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE OBRAS CIVILESSe ha elaborado un diagrama de barras según Gráfico No.II1-9 en el que seindica la programación de las diversas obras a ejecutarse en el Proyecto Apata.El tiempo requerido para la ejecución de las obras se estima en 14 meses -calendarios y 11 meses efectivos de trabajo.

46ORGANIGRAMA DE LA JEFATURA PLAN MERISJEFATURAPLANMERiSIra. ETAPASUPERVISIÓNESTUDIOSADMINISTRACIÓNJEFATURADELPROYECTOOBRASDESARROLLOAGRÍCOLAGRÁFICO N^ III - 7

ORGANIGRAMA DE LA JEFATURA DEL PROYECTOJEFATURA PROYECTOAPATAADMINISTRACIÓNVIOBRASDESARROLLOAGRÍCOLAJ:FRENTESDETRABAJOPRODUCCIÓN YCRÉDITOPROMOCIÓN YGESTIÓNEMPRESARIALINGENIERÍAAGRÍCOLACOMUNICACIÓNY DESARROLLOCOMUNALGRÁFICO N2 III - 8

CROtSOGRAMJ^ BE ACTII VID ABES DE OBRAS CIVILESSUB - PROYECTO APATAA C T I V I D A D E S1.0.-Obra de Captación (1 Unidad)2.0 - Obras de Mejoramiento de Presa(35 m.l.)1 19 8 0SETOCT NOV DIC1 1 9 8 1 "1ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL A60 SET OCT3.0 - Canales Principales A y B(2.88 Km.)-Excava el dn-Revestimiento4.0 - Sistema de Distribución Primario- Excavación-Revestimiento5.0- Sistema de Drenaje Superficial(8.90 Km.)6.0 - Obras de Arte70- Caminos de Acceso (4 Km,)1Gráfico IT - 9

CAPITULOIVK.AN DE DESARROLLO AGROPECUARIO

-49 -CAPITULOPLAN DE DESARROLLOIVAGROPECUARIO4.1.0 MARCO DE REFERENCIA PARA LA FORMULACIÓN4.1.1 SITUACIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTOEl Plan de Desarrollo que se propone responde a las características dela agricultura de la zona / a sus posibilidades de mejoramiento sobré la base -del uso racional de los recursos agua y suelo y, teniendo como factores condi -clonantes las limitaciones y deficiencias observadas en la agricultura actual ener Proyecto. El Plan se orienta a solucionar los problemas que a continuaciónse resumen :a) Disponibilidad y Manejo de los Recursos- Falta de un mejoramiento adecuado en la infraestructura de riego que -permita la conducción y distribución del agua a nivel de parcela en las 650 Has.aptas para la agricultura. Son explotadas actualmente 548 Has. en corKJiciones -tradicionales y 102 Has. con tecnologfa bajo riego. Tanto la conducción comola utilización del agua a nivel de las unidades de producción son bastante deficientes(estimándose una eficiencia de riego de 30%) afectfindose con ello la -disponibilidad de mayores volúmenes de agua para riego, Lps meses de menor disponibilidad de agua son los meses de Agosto a Setiembre provenientes del Rfo -Seco y la laguna Huascacocha.- Limitaciones en las técnicas de conservación y manejo de suelos, como -falta de drenaje en las partes bajas y control de erosión hídrica en las partes medios. ""b) Actividades de Producción- La actividad agrícola es la más importante observóndqse que los cultivosprincipales ocupan las partes planas y bajas, representando el 87% del área netaa irrigarse, mientras que la actividad pecuaria ocupa las parte, media con un13%.- La explotación vacuna se encuentra afectada por los siguientes proble -mas : falta de un buen servicio en la alimentación de ganado; falta de un -programa de recrías para hembras, ddsido a que se ha determinado para la cuen

-socalechera del Mantaro una tasa de mortalidad del 20% en animales menores deun año, deficiente control de enfermedades que traen consecuencias negativasen lo economía del ganadero (entre las principales: la Brucelosis y Distomatosis);y falta generalizar a nivel de cada ganadero registros de prueba de progenie, -con el objetivo de obtener un mejoramiento genético del hato existente.- Los bajos índices de producción y productividad son consecuencia de unmal uso de semillas de baja calidad sín la debida selección y certificación.- La aplicación de fertilizantes y pesticidas está poco difundida debido asu elevado costo, falta de financia miento y el desconocimiento respecto a la -cantidad, calidad y Épocas de aplicación..c) Servicios de Producción- La comercialización de los productos del agro se encuentran en manos -del. intermediarios privados, los mismos que ejercen demasiada influencia en lafijación del precio. El comerciante financia parte del capital operativo del a-gricultor, comprometiendo la venta de la producción de éste. La acción individual de los agricultores en el proceso de comercialización limita una posición -negociadora frente a los intermediarios.- La provisión de insumos para la producción agropecuaria es limitada ypermanentemente inoportuna; igualmente, como resultado de las operaciones comercialesindividuales. Asimismo el elevado costo, el deficiente suministro, -la falta de financiamiento y el desconocimiento en relación a la cantidad, calidad y época de aplicación, restringe la utilización en mayor escala. ~- El servicio crediticio es muy restringido. Se ha encontrado que este -servicio se limita a pequeños agricultores y ganaderos.- La transformación de los productos, a excepción de la leche , se dó anivel artesanal. En el caso de la leche, es la Planta de Procesamiento de Lechedel Mantaro la que capta la producción de lecha en el Valle, asegurandosu comercialización a los productores.- La escasa asistencia técnica contribuye al uso deficiente de los recursosy al escaso incremento en la producción y productividad en el Sector Agrario,- La labor de investigación que se realiza en el ámbito del Proyecto a -través de IVITA, CENCIRA, Proyecto de Desarrollo Ganadero, Lechero y Pro -grama de Semillas y Pastos Forrajeros manifiestan poco efecto positivo sobre -la agricultura debido a la débil transferencia tecnológica.

- 51 -d) Aspectos Sociales é institucionales- El grado de organización de los agricultores, tanto para las actividadesde producción como de servicios, es bajo.- Existe plena desorganización de los "Comités de Comerciantes Minoristas",asf como los núcleos de productores no cumplen a cabalidad los fines quepersiguen.- La estratificación de la propiedad es acentuada y es conducida por suspropietarios, no existiendo propiedad comunal dentro de la zona.- Los servicios sociales son insuficientes para las necesidades de las fami -lias y los niveles de sub-ocupación y desocupación son altos, lo que origina un«Ito fluio migratorio*4.1.2 CONCEPCIÓN Y CRITERIOS PARA LA FORMULACIÓNa) Concepción del Plan- Teniendo en cuenta las características de la actividad agraria y las condicionesparticulares de la zona, el Plan de Desarrollo que se propone tiene uncarácter integral, tendiente a la solución de las principales deficiencias y limitaciones observadas. En tal sentido el Plan considera una serie de acciones reía ~clonadas con la producción agraria, los servicios que ella necesita y el mejora -miento de los servicios sociales*Asimismo, el d^arrollo propuesto se caracteriza por ser viable y flexible,ya que se ha tenido en cuenta las posibilidades reales, la actividad favorable delos beneficiarios, la disponibilidad de recursos y las mayores restricciones a la -actividad productiva.También, se pretende incrementar significativamente los actuales niveles -de producción y productividad dotando previamente al orea de una ordenada infraestructurade riego, proporcionando Asistencia Técnica a través de la Oficinade Desarrollo Agrícola de la Dirección General Ejecutiva y Asistencia Crediti -cía para capitalización y sostenimiento a través del Banco Agrario. Igualmente,se procurará dotar al área de una infraestructura de servicios para la provisión -de insumos, maquinaria y equipo, para la comercialización de los productos delproyectos.b) Lineamientos Básicos para la Formulación- El desarrollo agropecuario se adecúa preferentemente a los lineamientos

- 52 -generales del Sector Agrario, los planes regionales y los alcances del Convenio dePréstamo AID N*'527-T-059.- La producción agropecuaria se orienta a lograr su incremento y meioramiento de la productividad pasando de: una tecnología tradicional a una tecnología mé=día.^ - La necesidad de protección de las obras de infraestructura de riego a construirsey la conservación de los suelos a la acción erosiva de los agentes, atmosférfCOS. —El criterio social se manifestará en las labores de asistencia técnica a losbeneficiarios y en la coordinación que se efectuará con las distintas institucionesligadas a los aspectos sociaieSi^4.2.0 OBJETIVOS Y METAS DEL PLAN4.2.1 OBJETIVOSUtilización óptima de los recursos existentes en el orea del Proyectoy los que provengan de la ejecución del mismo.- Contribuir al incremento de la producción y productividad de la actividadagropecuaria, buscando un mayor bienestar para la familia rural.- Incrementar el nivel de ocupación a través de una eficiente programoción de la producción agropecuaria* "4.2.2 METAS- Mejorar Ig aplicación del riego en las 650 Has. del Proyecto incrementando el índice de uso del suelo a 1.31 en el año de btabilización, con üñárea de producción de 848 Has. (Incluyendo cultivos en segunda campaña), cuyaeficiencia de riego llegaría a un 40% (80% por conducción y 50% por aplicoclór).- Incrementar el valor de la producción agrícola un 130.7 millones deSoles, a precios constantes del mes de Setiembre de 1979 y un beneficio neto adicional de 63.9 millones de Soles para el total de beneficiarios*- En el sector ganadero las acciones están orientadas' a lograr una producción anual de 391.5 mil litros de leche y 10 TM de carne a partir del año -"*de estabilización y con un ingreso de 19.2 millones de soles en el año de estabilizacióny 186 anímales para reproducción (en el noveno año).- Con el desarrollo agropecuario propuesto se prevee ja utilización de119,495 jornales/año (88,487 jornales/año para la explotación agrícola y 31,008

- 53 -Jornales/año para la exploración pecuaria).- Se iniciará un Programa de Conservación y Protección de la infraestructura deRiego con la siembra de Forestales, aprovechando las aguas de precipitación fluvial,en 42 Hós, de Suelos Clase VI comprendidas en ambas márgenes del Río Seco.4.3.0 DESARROLLO DE LOS RECURSOS TIERRA Y AGUA4.3.1 ÁREA POR DESARROLLAREl área total estudiada en el Proyecto APATA es de 1,298 Has., de los cuales el área agrícola neta es 650 Hós., según Cuadro No.lV-1. ~Actualmente se estima que 102 Has. se encuentran ba¡o riego y 548 se cultivanen secano.El desarrollo del Proyecto comprenderá el mejoramiento de riego de las áreasactuolmente irrigadas e incorporar gradualmente las áreas de secano al riego con tecnologíamedia, como se detalla en el Cuadro No.lV-2 estimándose que al Cuarto Añose logrará desarrollar la totalidad del área.4.3.2 HABILITACIÓN DE TIERRASGran parte del área del Proyecto APATA, cuenta con cierto acondicionamiento pca-a el riego, sin embargo, por falta de agua sólo se está irrigando en promedio -el 18% del área irrigable.En las áreos actualmente desarrolladas se practica una tecnología tradicional,en las cuales se requiere hacer trabajos de nivelación, construcción de acequias y -desagües, y despiedre, factores que serán superados mediante la realización de las siguientesactividades:a) Nivelación de TierrasSiendo el relieve topográfico de la zona por cultivar casi plano a ligeramente -ondulado con pendiehtes que varían entre 2% en las partes bajas (aledañas al canalde la margen izquierda del río Mantoro) y 6% (zonas medias), los trabajos de nivelación serán emparejaduras y acondicionamiento con motoniveladoro en zonas bajos 'ymedias para una mejor aplicación del agua del riego en una extensión de lOOHós., aun costo aproximado de S/. 15,000.00 por Há., lo cual representa un monto de inversión de S/.r500,000.00.

- 54 -b) Construcción de Acequias de Riego y Desagües:El Planeamiento de riego a nivel de parcela para las áreas actuales bajo riegotendrá en cuenta la red dd distribución existente, y en las áreas nuevas de incorporación se considerarán la construcción de acequias en tierra para una capacidad rriaxima de 50 It/seg y pendientes de 0.5 - 1,0%. También se preveerá la construc-"ción de acequias de desagüe para la eliminación de excedente de agua de riego yde escorrentía, así como de zonas con napa freática alta; con capacidades de descargasimilar a las acequias de riego.Se estima la construcción de un total de 19 Km. de acequias y desagües a -un costo de S/.ó,000 por Km; lo cual representa una inversión total dé S/. 114,000.c) Construcción de Obras de Arte:Consistentes en pequeñas obras de caídas ó rápidas estimadas en 124 unidades aconstruirse en las acequias de pendientes máximas. Su cod-o unitario se calcula enS/. 1,500, lo cual representa una inversión total de S/. 186,000.00.d) Despiedre:En determinadas zonas del Prcyecto, en una extensión de 50 Has,, requieren -de acciones de limpieza de piedras, previas a su utilización en labores culturales.El costo unitario estimado es de S/.4,000.00 por Há., lo cual significa una -inversión total de S/.200,000.00.Las necesidades de inversión para la adecuación de las tierras para el riego(agrícola y pecuario) se resumen en el Cuadro N°IV-3."^•3.3MEJORAMIENTO Y CONSERVACIÓN DE SUELOSActualmente no se practica un manejo adecuado de los suelos, sobre todoencuanto al mantenimiento de su fertilidad, el mejoramiento de sus condiciones -de pn y su preservación. Se deben efectuar prácticas agrícolas tales como: abonamiento,rotación de cultivos, enmiendas calcáreas, aplicaciones de materia orgánicay reforestación protectiva.

\- 55a) Abonamíeni'oLa fertilización se realizará mediante la aplicación de abono de corral,abonosverdes y abonamiento químicos de la fórmula N-P-K en proporciones requeridas paracada cultivo. Los niveles recomendados para cada cultivo son los siguientes:CultivosDosisPapa 160-160-120Maíz (grano y choclo) 100-8O-0Trigo 120-60-0Cebada 60-40-0Arveja verde 80-60-20Haba verde 80-60-20Hortalizas 120-80-40Alfalfa 140-60-60Pastos cultivados 80-180-80b) Rotación de CultivosEs muy poco conocidos por los agricultores de la zona, siendo necesario efectuaractividades de extensión agrícola para que puedan aceptarlos y practicarlos.En las prácticas de conservación de suelos se ha considerado realizar las prócticas de rotación de cultivos, los cuales deben realizarse de acuerdo a la progra^moción recomendadas en la cédula de cultivos.c) Aplicación de Enmiendas CalcáreasEstán relacionadas con los problemas de acidez que se presentan en los suelos,debiéndose realizar encalados; k> cual favorecería el desarrollo de la floro microbiono, elevándose el pH, —d) Conservación y Protección de lo Infraestructura de RiegoLo degradación de los suelos a causo de lo erosión híck-ico en el área del Proyectoserá controlada por medio de los estructuras de riego y d-ena|e previstos en -el presente estudio. A nivel de parcelas, el control de la erosión de los suelos serealizofócon lo e¡ecucíón de métodos de riego, como se especifica efv el ítem -4.3.4, los cuales deben de disponer de medios de seguridad contra los fuertes escurrimientosde lluvias y contra los posibles deslizamientos.

56 -Para la protección de la Infraestructura será necesario instalar a ambos lados yparalelos a los Canales Principales A y B y Laterales A,, A2, Bi y 82 en una extensiónde 10 Hectáreas que cubrirán una longitud de 2¿,912 m.l. de canales y -30 has., en suelos de la clase VI, con variedades como el Qufshuar y Eucalipto.Esta masa boscosa instalada permitirá reducir la acción erosiva producida por el -agua de riego ó el escurrimiento de las lluvias, creando un microclima zonal favorableal Proyecto.La siembra de los forestales deberá realizarse con la participación de la manode obra de los beneficiarios del Proyecto y en época de las lluvias (Noviembre aEnero) que es la época apropiada de siembra de estos cultivos.Las plantaciones de forestales en la zona del Mantaro para que sean maderablesnecesitan 20 años de desarrollo y, durante este período se les debe de dar algunoscuidados técnicos.Para las 40 has. programadas en la parte agrícola será necesario una inversiónde S/.l'ó40,000 y 2 Has. para la parte pecuaria con una inversión de S/.82,000,4.3.4 MÉTODO DE RIEGOLos suelos de cultivos del Proyecto se encuentran situados en terrazas (bajasy medias) que presentan pendientes entre 2 - 10%.Los cultivos que allí se instalan son los tradicionales del Valle: papa, trigo, cebada, arveja, habas, hortalizas, pastos y alfalfa. El método tradicional deriegoes por surcos y por melgas; pero que debe ser mejorado en el Proyecto.a) Riego por Surcos en ContornoEste método será usado er> los cultivos tales como: la papa, maíz, habas, arvejos y hortalizas. El agua será aplicada en la cabecera de chacra ó parcela por midio de sifones, canaletas de aplicación ó cajas hacia cada uno de los surcos.b) Riego por Melgas RectasEste método será usado en los cultivos de: cereales, alfalfa y pastos cultivados.La melgas tendrán forma rectangular de 10 a 15 m. de ancho, limitadas por los bordosde tierra de 0.40 a 0.60 m. de altura y 0.40 m. de ancho, con pendiente Iongitudinal menor a 1% y sin pendiente transversal, a ffn de lograr una distribuciónuniformede agua, desde la cabecera hasta el fondo de la melga, aplicándose láminasdesde la cabecera por medio de sifones ó canaletas.

' 57 -c) Lámina, Frecuencia y Tiempo de RiegoDe acuerdo a las ca.acferrsticas físicas e hídricas de los suelos da Apata, así co.-nolas profundidades de las raíces de los cultivos propuestos se ha calculado las probal robablesláminas da riego qja requerirán los cultivos, los cuales se indican a continuación.CultivoPapa, MaízHaba,Arveja verdeTrigo, CebadaHortalizasPastosProfundicfacíde raices(cm)60-8045-6050-6040-60100-180LNR(cm)6.34.84.8A.510.8FR(días)1512121127TR(Hrs)3.52.62.62.56.0EF(%)4040404040LBR(cm)12.69.69.69.021.6LNRFRTRLámina Neta de Riegofrecuencia de RiegoTiempo de RiegoEF =LBR=Eficiencia de AplicaciónLámina Bruta de RiegoSagún el estudio agroJógico semi-detallado del Proyecto Apata, la clase detextura de los suelos varía de media a pesada, la infiltración básica (Ib) es de 1.8-cm/hora, la capacidad da campo (c.c) 25%, punto de marchitez permanente (PMP)13% y gravedad específica (G.E.) es 1.5%.Con esta información y teniendo en cuenta el mes de máxima demanda de -agua por los diferentes cultivos se ha obtenido que en promedio se necesitará un riegocada 3 semanas.Se considera que el riego se aplica cuando la humedad del suelo se ancuer>traal 50% de la humedad aprovechable, obteniéndose así la lámina neta de riego.La frecuencia de riego (FR) variaría de 11 a 27 días para los diferentes cultivos en -su momento de máxima demanda.Eficiencia de riego, la eficiencia total que se lograría en el sistema, lo podamosestima- en un 40%, repartida ésta eficiencia en 80% por conducción y 50% -por aplicación. Esto logrará me|oirrr en la medida que los usuarios practiquen un buenmana¡o da agua da riego, de lo contrario seguirá siendo bajo."^•3-6ADMINISTRACIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIEIvffO DEL SISTEMA DERIEGO ~~El área da riego del Proyecto Apata se encuentra dentro del ámbito de influenciadal Sector de Riego de Apata, quienes son los encargados de la administración,operación y mantenimiento dal servicio existente. Durante los primeros años defuncionamiento de la obra, la administración dal sistema astará a cargo del Programa -Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones quien financia.-Ó al personal Ó implementaciónnecesaria, encargándose de hacer el empadronamiento y organización del Comitéde Regantes, estableciendo la modalidad y turnos de rleqp cada 10 horas, de acuerdo alas nacesidades de los cultivos instalados; así mismo,3l mantenimiento estará a cargo -

- 58 -ds los usuarios,debiéndose hacer la limpieza da! sistema una vez al año.Posferformeníe la administración será transferida a la adm.nistracion del Distrito de Riego de la zona y a la Comisión de Regantes debidamefTte organizado, debiendo sufragar estos últimos los gastos de operación y mantenimiento.También deberá implantarse cuotas por el uso de agua; y mecanismos para evitarelmal uso del agua de riego.Asimismo, se realizara cada cierto tiempo la reparación de estructuras deterioradas (compuertas pequeñas principalmente), así como la reposición de los mismos "cuando ya no es posible repararlos. La reposición deberá efectuarse cada 5 a 10 añosestimándose un costo anual de 400,000 Soles Oro.'En resumen el costo iota! de la administración, operación y mantenimiento -dal sistema de riego es el siguiente:AdministraciónMantenimientoDescripción1 (Un) Ingeniero Jefe del Sector de Riego1 (Un) To.nero pora Canal Principal1 (Un) Repartidor360,000216,000216,000TOTAL 792,000Limpieza ds canales y desagua en Tierra 600,000Reparaciones 1 mes/año4Q3 QOOTOTAL1 '000,'oOO"RESUMEN TOTAL1. Costos da Operación y Mantenimiento:- Administración- Mantenimiento2, Bienes y Servicios (30%)792,000rooo,ooo537,6002'329,¿63"4.4.0 ESTRUCTURAS DEL PLAN DE DESARROLLO AGROPECUARIO4.4.1 PROGRAMA ^AGRÍCOLAn.M. E' P'°f°'^° Agrícola propuesto se basa en el uso racional de los recursosagua y suelo, de tal manera que permita mejorar el sistema de riego existente en la

- 59 -zona. Esta mejor modalidad de cultivo/ sumada a la asístencb técnica y crediticia quedeberé prestarse prioritariamente al 6rea del proyecto, pecmitirá a su vez elevar significativamentelos actuales niveles de producción^para lo cual deberá preveerse el mejoramientode los canales de comercialización de productos.a) Criterios para íbrmular la Cédula de Cultivos:Los cultivos considerados en el Programa Agrícola se han seleccionado en base —al análisis y ponderación de los siguientes criterios:- La cédula de cultivos será orientada a la producción de cultivos alimenticios con lafinalidad de aumentar la oferta de alimentos tanto al mercado local como al regional.- Cambios progresivos en la situación actual, teniéndose en cuenta mínimos cambios enla estructura actual de cultivos en los primeros años de operación.- Se considera culi ¡vos de buena rentabilidad económica.~ Se considera un cambio gradual en la tecnología tradicional tratando de lograr aumentos progresivos en los rendimientos, tomando como rendimiento máximo al año de estabilizaciónel que se logre en condiciones de tecnología media. En este sentido se (ñaprogramado para el 1ro. 2do. y 3er. año un mínimo de hectárea je con tecnología mejoradapara cada uno de los cultivos.- Se pretende reducir los niveles de sub-empleo y desempleo considerando cultivos querequerirSnmayor mano de obra.- Ademós de los cultivos propuestos se ha tenido en consideración el Plan Zonal de Cultivosy Crianza, las condiciones ecológicas y agrolÓgicas, las necesidades de los futuros beneficiarios, la productividad de los cultivos, las restricciones del mercado y factores como el uso racional del agua para el riego y prácticas de uso y conservación desuelos.b) Cédula de Cultivos Propuesta:En base a los criterios antes mencionados, lo$ cultivos y áreas a desarrollar en cada una de ellas se detallan en el Cuadro No. IV-4, según el cual 568 Has. se dedicarána cultivos de pan llevar y 82 Has. para posturas, ver Gráficos No. IV-1, IV-2, IV-3 yIV-4.Los cultivos programadostienen los siguientes características:- Papa (Soiamun Tuberosum): Cultivo de buena rentabilidad, base de la al ¡mentaciónporlo que resulta deficitario la mayor parte del año, tetitando de superar parcial mente esta deficiencia se ha programado la siembra de 200 Has. (152 Has como cultivo -~base y 48 Has. como rotación) de las variedades revolución y Mariva en suelos declase lil.- Maíz (Zea mays): Cultivo tradicional ya que al igual que la papa, es muy utilizadoenla alimentación bajo diversas formas, se ha programado la siembra de 112 Has. para maíz grano de las variedades San Jerónimo y Urubamba y 62 Hós. para maíz choclode la variedad San Jerónimo, en suelos de la clase III.

CULTIVOSBASEPAPAMAÍZGRANOCÉDULA DE CULTIVO PARA EL PRIMER AÑO DE FUNCIONAMIENTOARCANETA9260SECANOCULTIVOSPAPAÁREAHo60JA^ M^^^Hmmm="~M E S E SS O N D C^ ^ ^ ^FMIkfeJ^i*í^^í?*^^^^^^^^ARVEJA VERDE20ARVEJA VERDE20,9BBSS^^^^J^^ ^^^^ ^\>y^y^^.^.^.^^^.^^^^^^^^m^ ^•TRIGO8feICEBADA30fSS^SSa—i— —^^^^MCEBADA44^^y^^^.^.^'i^^^^^^.^^^^TRIGO15■BKH ^^"■ssmtmTRIGO35?í!^'^y.^^^y^^^>(^y^HORTALIZAS38BBa i^BHtBBSm "■"^^¡^■^^ ^^^^^^^^^^^^^^HORTALIZAS10ALFALFA (M)20^^^^—^^ASOC. PASTOS(I)TOTALESHas.10357241242^357357 548598 502^411^381286^80^723050CULTIVO BASE CULTIVO DE ROTACIÓN CULTIVO DE SECANO TIERRAS EN DESCANSOm

CÉDULA DE CULTIVO PARA EL SEGUNDO AÑO DE FUNCIONAMIENTO Gráfico N2 IV­2CULTIVOSBASEPAPAÁREANETA110SECANOCULTIVOSPAPAkRiAHQ.42JA——■ ­nsM E S E S0 N 01" ■ ■ 'Y^. '^f^

■■PAPACULTIVOSBASEMAÍZ GRANOÁreaNeta140CÉDULA DE CULTIVO PARA EL TERCER ANO DE FUNCIONAMIENTO90SECANOCULTIVOSPAPAi^jg12JJ1ASM E S E S0 Nt = ==DE_ _ 9 gB^^Fy/yA6Y//y///////Y///Av/yyjyyy//._—_ aas^ «=_^M^^BH BOaMIAM^ ^^^^Gráfico N2 IV­3ROTACIÓNCULTIVOSHORTALIZAS*ííí45MAÍZ CHOCLOHABA VERDEARVEJA VERDE623040MAÍZ GRANOHABA VERDE2210k­TTBgÍOSSSBBBsasy////jy////j'y///jy//yy^///AYyx/AfaaB—■~"~"^ ^' 11^^m''////AVA/y/y//////////y/y////.1 1^as^ ^1 1^ ^^ ^^^^PAPATRIGOTRIGO301010oCEBADA65CEBADA9'^,H=_—~~ ^ ^

CÉDULA DE CULTIVO PARA EL CUARTO AÑO DE FUNCIONAMIENTOCULTIVOSBASEPAPAÁreaNetaHa.152JmJASM E ! 3 E0 N DEsFM■iAmMGráfico NPlV­4ROTACIÓNCULTIVOSHORTALIZASAneaHa.60MAÍZ GRANOMAÍZ CHOCLOARVEJA VERDEHABA VERDE112624040­­_^ ^ ^^BOBBSa=­=SaSBB=B=^ ^ ^ ^ ^ ^^ * ^ * ^ ^^ ^ ^ ^^ ^^ ^ " ^ * " "^ ^ ^ ^ ^ ^^ ^ ^ ^ ^ ^=~" ~=*^ ^^ ^^ ^^ ^="^ ^ ^^ "^^^l"PAPATRIGOTRIGO483030ICEBADA74TRIGOHORTALIZASALFALFA (M)503856Mi■■^^^=a ^ ^^ ^ ^^ ^^^^^^ *■■^ ^* "^^^^^HORTALIZASHORTALIZAS1020ASOC. PASTOS(M)26^^TOTALES Ha.6502322724244146505705785984464564661721981 CULTIVO BASE CULTIVO DE ROTACIÓN TIERRAS EN DESCASO

- 64 -- Trigo CTrii-icum vulgare): Cultivo de mucha escasez a nivel naciotxil y utilizando bajomúltiples formas en la alimentación humana, se ha programado la siembra de 110 -H6s., (50 Hós. como cultivo base y 60 H6s. como rotación) con las variedades Olíanta y Huoscarán, en suelos de clase III y IV. ~- Cebado (hordeum vulgares): Cultivo tradicional de características similares a los deltrigo, de gran utilización como alimento y en la industria cervecera, se ha programado la siembra de 74 Has. con las variedades Chevalier y hkíña F-130, en suelo de lo"clase IV.- Arveja (Pisum Sativum): Cultivo de gran aceptación en el mercado debido a su valornutritivoy la ventaja de poder utilizarlo como menestra y como verdura tanto en el —consumo como en su cdtivo, se ha programado l^a siembra de 40 Has. con las variedadesA Iderman y A rvejón americano, en suelo de la clase IV.- Haba (Vicia fabo): El consumo como hortaliza de esta leguminosa está bastante general izado, asegurándose su comercialización en el mercado local, sin embargo por la"ventaja de conservación se puede abastecer a los mercados de la costa, se ha programadola siembra de 40 Hós. con las variedades Pacae y Verde gigante, en suelo délaclase IV.- Hortalizas: Sg incluyen los cultivos de zanahoria (Dactus carota). Cebolla (Allium -cepa) y Col (Brassica olerácea), son cultivos de buena producción y de comercializaciónasegurada en el mercado local, utilizados como condimentos de bastante demanda,se ha programado la siembra de 128 Hós. (38 Hós. como cultivo base y 90 Hós.-en totación)., con las variedadesChanteney (zanahoria), Arequipeña (Cebolla) yCrespo Savoy (Col), en suelos de clase III y IV.- Alfalfa (Medicago sativa): Cultivo de alto porcentaje de proteínas para el ganado -vacuno su consumo es verde, se ha programado la siembra de 56 Hós. con las variedades Alta Sierra y Dupints en suelos de clase IV. ~- Pastos Cultivados, se incluyen los cultivos Ray-grass, (Solium perenne) y Trébol (|rifoliumripens): cultivo con las mismas características de adapatibilidad que lo ante -rior, se ha programado la siembra de 26 Hós., en suelos de clase IV.Como se puede observar un 87% del orea neta irrigable se ha destinado al -cultivo de pan llevar y tan solo un 13% del orea neta para la actividad pecuaria.c) Programación de la Producción:La ejecución del Plan contempla incrementos anuafres en la agricultura contecnología media en sustitución a la agricultura concücida con lo tecnología trodicio -nal. En el cuadro No. IV-5 se presenta la programación de lo producción hasta el añode estabilización (4to.año) observóndose que en este año el orea de producción alcanzorío los 848 Hós.d) Rendimientos Esperados:El Plan contempla rendimientos ascendentes d$ acuerdo al cambio gradual —de tecnología, como puede observar en el Cuadro No.lV-6, Estos rendimientos con tecnologíamedio, paro codo uno de los años implican la aplicación de Insumos, entre e -líos fertilizantes pora lo cual se recomienda fórmulas de abonamiento de N. P. K.. de -pesticidos y prácticas culturales mejorados por codo uno de los cultivos programados.

- 65 -Los rendimientos con tecnología serón los mismos que se obtienen actualmente encondiciones de secano y se consideren para este sistema de explotación.e) Producción^ Costos é Ingresos Anuales:Los Cuadros No.lV-7 al IV-12 consigan los valores relacionados a los volúmenesde producción, los precios unitarios en chacra, el valor bruto y costo total de la producción y como consecuencia, los ingresos netos totales para cada uno de los cdfivos tantocontecnologfa media como la tradicional. Así mismo los costos unitarios de los cultivoscon tecnología media.Como consecuencia del gradual crecimiento de las óreos con tecnología media -y del incremento de los rendimientos unitarios año a año, los ingresos netos crecen de -21.8 millones de soles en el primer año a 74.1 en el año de estabilización. En sentidoinverso,aldisminuir las oreas de cultivo con tecnologfa tradicional, los ingresos netos decrecen de 9.8 millones en el primer año a 2.8 en el tercer año; al cuarto año toda el -orea lograría una tecnología medía,4.4.2 PROGRAMA PECUARIOa) Aspectos de la Situación Actual;La explotación pecuaria en el orea del Proyecto esto orientada a la ganadería semi-extensiva: ~PoblaciónAnimalesVacunos 330Ovinos 600Porcinos 140Se estima que el ganado que vive estrictamente en el área del Proyecto depende de lospastos naturales y cultivados del Proyecto.El Hato ganadero del Sub-Proyecto es el siguiente:ClaseVacasVaquillonasVaquillasTorosToretesTerneros y TernerasTOTAL :No. de Animales4080501030120330La mayoría de estos vacunos son de raza criolla, desmejorado y mal alimentado, existiendo también ganado Holstein y Brown Swiss pero en menor escala. La expbtaciÓn pecuario estafa orientada, principalmente, a la producción de leche, que es destinada parcialmente al consumo y el volumen restante es comerciafizado a la Planta de Procesa -miento Lechero del Mantaro.La Producción de leche promedio es de 3 Its/vaca/dlb, vendiéndose actualmente una -cantidad de 309 Its/día, a la planta de procesamiento citada, cabe mencionar que estaempresa tiene una capacidad de 50,000 Its. en tres turnos, pero por ahora funciona conuna capacidad de 30,000 Its., razón por la cual los ganaderos hacen esfuerzos para aumentarla producción al tener segura su comercialización.El uso de inseminación artificial es generalizado, adquiriéndose semen del Centro de Recría Santa Ana, Ministerio de Agricultura y Alimentación -,Región Agraria VIII, ubico"do cerca del Proyecto. ~

- 66 -bj Criterios para mejorar la Exploíación Ganadera:Para lograr un mejoramiento en las condiciones actuales de explotación es necesario resolver problemas inherentes a la ganadería,que se sintetiza en los siguientes -puntos básicos:- Buen servicio en la alimentación del ganado, aumentando y mejorando la calidad depastos que se alcanzaría reduciendo inundaciones continuas, mejorando el sistema de -riego, y I levando un programa adecuado de desarrollo de pastos (manejo / conservación).Con estas prácticas se prevee elevar la soportabilidad de los pastos de 2,5 - 3,0 Unidadas Vacuno por hectárea año. El consumo de forraje verde será complementado con el ~uso racional de alimentos balanceados.- Programa de recría para hembras.- Se ha determinado para toda la cuenca ganadera -una tasa de mortalidad del 20% en animales menores de un año, lo que trae como consecuencia un bajo crecimiento vegetativo. Ante esto se plantea realizar un Programa ~de Recría. Los objetivos del programa, entre otros son los de disminuir la tasa de mortalidad que es alta, dinamizar el movimiento vegetativo, suplir las necesidades de vientresen la zona y en otras áreas del país.- Control de Dlstomatosis.- La incidencia de la distomatosis es alta, lo que trae comoconsecuencia perdidas económicas al ganadero. Teniendo en cuenta los efectos negativosda laFascíola se realizaran medidas de control, tales COITKJ sulfatación de campos, dosificacióny control ambiental (limpieza de acequias,prevención da inundaciones y contaminacióndel agua).- Control de Brucelosis.- Esta enfermedad de carácter infecto-contagiosa y zoonótico -constituye un serio problema en las explotaciones ganaderas, habiéndose detectado queen los 3 tres úitimos años el incremento de infección ha sido de 3-5% (reactivos positivos). Ante este problema se ha previsto su control de por lo menos con tres tratamientosanuales.- Mejoramiento Pecuario,- Este Programa tiene por objeto llevar a nivel da ganadero unregistro de prueba de progenie en vacunos de la raza Brown Swiss con la finalidad de -obtener un mejoramiento genético del hato existente. Este mejoramiento se llevará en -coordinación con el Proyecto de Desarrollo Ganadero y Lechero del Valle del Mantaro.Existen problemas que necesitan solucionar, como parte del programa integral de desarroI lo,como son: practicas defectuosas de crianza que afectan la viabilidad económica defhato lechero y falta dé uso de un registro del hato lechero.En relación con lo anterior, el mejoramiento de la explotación pecuario estarásustentado en las inversiones que deberán efectuarse en la zona del Proyecto. Estas inversiones se resumen en el Cuadro N**IV-13. ""c) Desarrollo de la Población Pecuaria:Teniendo en consideración los aspectos señalados con anterioridad, la actividadpecuaria se inicia con el hato existente de 80 vaquillonas, 5 vacas y 3 toros. El movimientovegetativo se ha determinado de acuerdo a los siguientes índices:

- 67 -75% de Natalidad6% de Mortalidad de Crías3% de AAortalidcd de Vaquillas y Toretes2% de Mortalidd de Vaquillonas, Vacas y TorosEcjuivalencías en U.A.V.1,5 = Toros1,0 = Vacas y Vaquillonas0.7 = Vaquillas0,8 = Toretes0,5 = Terneros y TernerasEn ¿I Cuadro N*IV-14, se presenta el resumen del desarrollo de la poblaciónganadera que alcanzará en el sétimo año el máximo desarrollo con una poblaciónestimada de 246 U.A.V., que es la máxima soportabilídad de las 82 Has de pastos.d) Costos de la Producción Pecuaria:En si Cuadro N'IV-IS se resume los gastos que demanda la explotación pecuaria,queinvolucra gastos por alimentación (pastos y concentrados), sanidad,irisémínacióny mano de obra. Los gastos de alimentación por unidad animal se han calculadopara el año de estabilización en S/, 18,00 por día en forraje y 8.20 el Kg, de concentrado,el mismo que será suministrado a las vacas en producción a razón de 0,5 Kg.por It. de leche, sobre los 5 It/vaca/día, Los gastos de alimentación con pastos corresponde a los costos de producción con tecnología media,reflejada en el Cuadro N^JV-Fó.El costo por sanidad, vacunación, pruebas, etc. se ha estimado en S/,3,500por unidad animal, según como se detalla en el Cuadro N**IV-17,El costo de la inseminación artificial es de S/, 1,300 considerándose dos servícíos por vaca ó vaquillona (están consideradas las vacas y el total de voqui I lonas), dentrode estas los que quedan en el Proyecto y las que se venden en la saca. La demandade mano de obra para la explotación, comprende pastoreo, manejo de ganado y administración.e) Rendimiento, Producción é Ingresos Anuales;De acuerdo a la solución del problema expuesto, se estima lograr un incremento de la producción de leche en forma progresiva a partir del 1er.año. Se ha considera^do levantar la producción de 6 a 10 It/vaca/día,, a razón de 1,0 It/año respectivo,alcanzandouna producción de 10 It/vaca/día al sétimo año de estabilización.La campaña de producción es de 270 días y el precio por litro de leche es deS/.40,00 en establo,según Resolución Ministerial N°00315-79-A-A del 28-02-79, se haestimado que partiendo de una producción inicial de 1,620 Its, anuales por vaca y unaproduccióntotal de 8,100 It/año, lográndose al sétimo año los 2,700 It/vaca y 367,200It, a nivel del Proyecto,En el Cuadro N°IV-18 se muestran los ingresos por concepto de saca y producción de leche, —

- 68 -f) Análisis Económico de la Explotación Pecuaria:El balance entre los ingresos y egresos planteados determinan los beneficios netosque se obtienen de la actividad pecuaria que se desarrollará en el Pro/ecto.En el Cuadro No. IV-19 se presenta el análisis econSmico en base a los valorestotalesanuales de los egresos / de los valores totales de los ingresos. En este caso se estáconsiderando el pago de intereses por la deuda.Los beneficios económicos de la actividad pecuaria irán incrementándose paula—tivamente hasta llegar a un beneficio neto de 8.4 millones de soles al 8avo. año de desarrollo, tiempo para conseguir el máximo desarrollo Pecuarioín el Cuadro No. IV-20 sepresentan los ingresos netos económicos de la explotación pecuaria sin considerar los in—tereses de la deuda.4.4.3 REQUERIMIENTOS DE LOS FACTORES DE LA PRODUCCIÓNa) Mono de Obra:En base a los costos de producción / a la programación de cultivos se han caiculado los requerimientos de mano de obra de las labores específicos para cada cultivo enlos Cuadros No. IV-21 y 22,resunfendo los requerimientos totales y mensual» de la mano de obra para cada uno de los cultivos propuestos^cuando estos alcancen su máximo —desarrollo. Se observa que la papa y las hortalizas son los cultivos que demandan mayorutilización de nrrano de obra y en cuanto a los méseselas mayores necesidades correspondenal mes de Enero con 16,231 jornales y los menores requerimientosenjun¡o#5,409 jornales(se incluyen los jornales pecuarios).b) Tracción Mecánica:El desarrollo agrícola contempla un mayor uso de la tracción mecánica (tractor)paro la ejecución de las labores de labranza en 650 Has. de área física.En el Cuadro No. IV-23 se detallan los requerimientos de tracción mecánica y -trilladora por hectárea en cada cultivo programado y en el Cwadro N° IV-24 , los mismosrequerimientosse consolidan para el total de la campaña.En el Cuadro No. iV-24 además se muestra la progresión de los requerimientos en;horas/tractor y en horas/trilladora para los cuatro prbieros años del Plan.c) Requerimiento de Insumos:El Cuadro No. IV-25 muestran los diferentes necesidades de insumos (semillas, —fertilizantes, pesticidas) de los cultivos a desarrollarse, cuando ésta alcance el máximo -hectárea ¡e.d) Créditos:Fuente de Financiamiento para el Desarrollo Agropecuario:Los recuiss financieros para el desarrollo agropecuario provendrán de las siguientes fuentes: ~- Recursos propios del Banco Agrario del Perú, serán canalizados hacia el financiamiento

- 69 -de las necesidades de créditos de sostenimient-o, es decir prestamos de campaña para cultivos anjales y mantenimiento de cultivos permanentes, ~Las tasas de interés para este tipo de créditos fué fijado por Acuerdo de Directoriodel Banco Aprario del Perú el 7 de Noviembre de 1979, que los fija en 18%.Los prestamos a concederse con este Programa, serón exclusivamente de Capitaliza—ción y se destinarán a: Habilitaciór, de Tierras (d.-enes, canales, nivelación,despiedre),instalación de pastizales, construcción y equipo pecuario (sala de ordeño, equipo deinseminación), instalación de forestales.El monto de los préstamos y los plazos para la cancelación (con un máximo de hasta20 años incluyendo un período de gracia de hasta 4 años) serán fijados en cada caso,de acuerdo al estudio técnico-económico que se realice.La tasa de interés se ha fijado en 18% anual al rebatir, según Circular N**130-78/RIdel 25 de Octubre de 1978.Programa de Créditos "Mejoramiento del Uso de los Recursos Agua y Tierra en la Sierra'l:Lo3 recursos de este Programa provienen del Fondo conformado por el aoorte derODD,000 US $ por parte de la Agencia Internacional para el Desarrollo (AID) y de2'000,ODO US $ por parte del Tesoro Público, en base al Convenio de Préstamo AIDN'*527-T-059 suscrito entre los Gobiernos del Perú / de los Estados Un/dos de Norteamérica.Es necesario mencionar, como otra alternativa de recursos financieros, la relacionadaal Fondo de Desarrollo Agrícola creado por D.S.N°0353-78-EF del 14 de Junio de -1978 y constituido principalmente por los pagos de la deuda agraria y aporte del Estado. Este fondo puede financiar créditos de abastecimiento, capitalización y/o comercializacióny pueden ser beneficiarios del mismo las personas naturales ó jurídicas directamentededicadas a las labores agrícolas de producción y cuyos predios se encuentranubicados dentro del ámbito geográfico que comprende el desarrollo de un determinadoProyecto de Crédito.En el Programa de Crédito para el sub-Proyecto no se ha considerado esta última fuente financiera, por cuanto su reglamentación es aún reciente quedando abierta lu posibilidadde su utilización futura.Modalidad de lo Asistencia CrediticiaEl Banco Agrario del Perú a través de la sucursal de Huancayo será la entidad que como otorgante (créditos de sostenimiento) ó como fideicomiso (créditos de capitalización)canalice los recursos financieros que sean necesarios para la infraestructura y. el desarrolloagrícola y pecuario.Para el efecto, se tendrán en consideración las disposiciones contenidas tanto en la -Ley Orgánica y los Estatutos del Banco Agrario del Perú, como en el Convenio suscritoentre dicha entidad y el Ministerio de Agricultura y Alimentación para los distintostipos de préstamos.Corresponde al personal técnico de la Unidad de Producción y Créditos de la SupervisiónSierra Centro-Huancayo, el prestar asesoramiento a los posibles beneficiarios parael debido conocimiento de las condiciones que serón otorgados los préstamos, la elabo

- 70 -ración dal Estudio Técnico-Econó.inico que los justifique y la canalización de losrespsctlvassolicitudes ante el Banco Agrario del Perú, De igual modo se prestarála debida asistencia técnica y supervisión en la ejecución délos préstamos, para -conseguir que los beneficiarios los utilicen racionalmente y puedan a través de -las mismas, elevar los actuales niveles de producción y productividad.Necesidad de CréditoCréditos de Sostenimiento.- Estos créditos son prestados a corto plazo y están de_stinados para el desarrollo da las campañas agrícolas (cultivos anuales) y mantenimientoganadero. El Cuadro N*IV-2ó muestra las necesidades de crédito para loscuatro primeros años del desarrollo agrícola, según el cual el monto necesario esde 342.433 millones de soles.Créditos da Capitalización.- Las necesidades totales de crédito da capitalizaciónpara los agricultores esl-oñ dadas por los requerimientos de desarrollo físico de parcelas y por las inversiones en al Programa Pecuario. En el Cuadro N°IV-27 se resumen los requisitos da crédito de capitalización hasta el cuarto año de ejecución^ incluyendo un Programa de Re forestación,4.5.0 PROGRAMA DE SERVICIOS4.5.1 PROVISIÓN DE INSUMGSLas actividades agrícolas y pecuarias que se dasarrollarón requieren de una -serie de ínsumos que actualmente son adquiridos por los agricultores en forma individual, recurriendo para el afecto a casas comerciales especialmente de Huancayo, siendoasí un servicio costoso é insuficiente.Los volúmenen de insumos requeridos en campañas son:- Semilla 353.0 TM.Fertilizantes423.1 TM.- Pesticídas 24.8 TM.Abono Foliar 1,230,0 Its,Envases26,000.03 SacosDe acuerdo a la propuesta que se hace en el sub-capítulo siguiente, este -servicio deberó ser prestado por la Cooperativa Agraria de Servicios que se organizarácon los beneficiarios del sub-proyecto,para lo cual en forma directa ó a través deLa Central de Empresas Campesinas (CECAM) se gestionará la representación para laventa de los diferentes productos comerciales; y en el caso de fertilizantes esta abiertala posibilidad de obtener de ENCI el reconocimiento como Agente Autorizado de -Ventas, Se estima que para ejecutar este planteamiento se requerirá de 1,500 millonesde soles como inversión.

­ 71 ­Para la provisión de mfiquina agrícola,s«gOn la demanda requerida,se íusHflca laadquisición de unidades de maquinaria^ pudiendo intervenir la CAS en la confrataciónde este servicio,4.5.2 COMERCIALIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓNEstá claramente establecido que no existe, por parte de los ¡productores,una concertación para la comercialización de la producción agropecuaria y que ­ésta recljza en forma desorganizada a través de intermediarios en deterioro delos intereses de los agricultores.Los principales mercados para la producción son: Huancayo, Jouia, Concepción,La Oroya y Lima, estando los flujos totales descritos en el Diagnósticodel Valle, precedente a este estudio. La producción actual y la que espera aleanzar con el proyecto se muestra en el siguiente cuadro :Producto P reducción Actual Con el ProyectoPapaMafz GranoMafz ChocloTrigoCebadoArveja GranoHaba GranoTarhuiOllucoHortal izasTOTAL1 VerdeVerde(TM)9452802169012816614540180■■ • —1\%(TM)2600358682330185200220— • —2176"* • ■■6751Siendo los márgenes de comercialización mós estables que los precios^ acontinuación se presentan los actuales márgenes (expresados en porcentajes) en base a los cuales se analizará la participación de los intermediarios> ~Producto-ChacraPrecioConsumoPrecioíndice % AcComercial!PapaMafz granoMafz ChocloTrigoCebadaArveja GranoVer.Haba Grano Ver.Hortalizas3055186050383216457530907370604050366750468488150(*) Tomando como 100 % el "Precio de Chacra".

- 72 -En el aspeci-o pecuario la producciSn de leche acfual es de 305 l^día(rendimiento unitario de 3 Its/vaca/dTa), que se verá incrementada por el Programa Pecuario que se propone, puesto que en la etapa de estabilización dela producción se espera alcanzar iQ Its/dTo/vaca.La leche es adquirida por la Planta de Procesamiento Lechera del Mantaro - Concepción, entidad que en condiciones mortopólicas absorve gran partede la producción de la cuenca lechera del AAantaro, existiendo una producción actual de 15,000 Its/dfa inferior a la capacidad instalada de 50,000 -~Itydfa en dos turnos, estando asegurada su comercialización.Para la venta de ganado en pie^ producto de las sacas que se preveenen el Programa, se considera la participación de los productores en la comercialización.Sin embargo, con la instalación de un centro de engorde los ganaderos podrán engordar su ganado antes de enviarlo al mercado.En cuanto a la comercialización de la producción agrícola se proponendos alternativas% de aci-jerdo a la información recogida de las diversas entidades/a las acciones que se han iniciado en el ámbito del departamento pararesolver tan importante problema.A continuación se exponen dos alternativas para brindar el Servicio -de Comercialización de productos :a) Primera AlternativaLa comercialización de la producción proveniente del Proyecto se integrará al sistema de la Agencia de Producción y Comercialización, a través -de los "Nócleos de productores", conformado por agricultores y ganaderos.Para evitar bs intermediarios se plantea la intervención de los "Comités de -Comerciantes Minoristas", y los "Comités de Defensa del Consumidor, que enla actualidad no poseen personal adecuado que los atienda.Ante esta situación el Plan Meris I a través de su Programa de Asistencia Técnica, coordinará acciones con la Agencia de Comercialización, lo que actua"-ró directamente eo aspectos de planificación, normalización y control.b) Segunda AlternativaOtra alternativa de comercialización de productos es a través del Proyectode Comercialización, que lleva a cabo el CODEJ (Comité de Desarrollode Junfn ) desde 1975.La estructura que se prevee con-templa la comercialización de los productos -agropecuarios y el abastecimiento de insumos para la producción y constade :

- 73 -Tambos Comunales, que se prevee su organización a nivel de caserfo, éstasservirán como centro de acopio y venta de productos de primera necesidad,productos agropecuarios é insumos*Almacén Central a nivel de PIARS : Mantaro Junfn (Huancayo-Junrn-Jauja)y Tarma (Tarma.-Chanchamayo) que conforman el ámbito de acción del CO-DEJ, regulando todo el sistema de comercialización para el sector rural.4.5.3 ASISTENCIA TÉCNICAEl Plan de Desarrollo Agrícola incluye crédito y programa de AsistenciaTécnica, estando éste Oltimo aspecto a cargo de los Técnicos del ProgramaNacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones, (Plan MERIS-I),El servicio de Extensión Agrícola tendrá como objetivo la capacita -ción de los beneficiarios para el mejoramiento y consolidación de las prácticasagropecuarias, la adecuada comercialización de los productos, manejo y mantenimientodel nuevo sistema de irrigación y divulgación de técnicas de mejora -miento del hogar. En forma más detallada, las actividades que debe realizarel equipo de Extensión Agrícola son las siguientes :a) Actividades PrincipalesEn el aspecto técnico productivo : Se brindará capacitación y supervi -sión en técnicas de cultivos, prácticas de riego, abonamientos, control -fitosanitario, conservación de suelos, estableciéndose la conducción de -parcelas demostrativas, guías de campo y otras modalidades. En el aspeeto pecuario, se difundirán técnicas sobre manejo, sanidad, inseminación,etc. del hato gonadero.Gestión Empresarial : Se difundirán los conceptos y se dará el asesora -miento a los beneficiarios en la gestión de su empresa individual ó cole£tiva.Divulgación de Técnicas de Mejoramiento del Hogar : Orientadas a lapromoción y el desarrollo de otras actividades secundarias por ejemplo :la artesanía ó pequeña industria, mejoramiento de la dieta familiar, mejoruso de los ambientes, etc.Evaluación Periódica : (Semestral) de los resultados obtenidos del Programade Extensión, para hacer las nuevas programaciones en base a lasprioridades que el Plan de Desarrollo requiera. Para lograr el cumpli -miento total de las actividades programadas se establecerá una coordina-

- 74 -ción permanente con el Centro de Capacitación é investigación CampesinaParticipante (CENCICAP) con el Comité de Desarrollo de Junín (CODEJ)con la Región Agraria VIII del Ministerio de Agricultura / Alimentación;-ademói, para el aspecto pecuario se pedirán los servicios que brinda el -Plan de Desarrollo Lechero y Ganadero del Mantaro; en lo social,se pediró apoyo del Servicios Civil de Graduandos (SECIGR.A) para al cumplimiento del Programa Nacional Multisectorial de Educación Alimentaria -(PRONAMEAL).Costos del Programa de Asistencia TécnicaEstos costos se refieren a los gastos en remuneraciones, a los profesionalesdel equipo técnico y la implemento ción en bienes y servicio-, necesarios -para el cumplimiento de su labor durante el período de vigencia del Convenio ce Préstamo a! cabo de los cuales los beneficiarios continuarán con el~asesoramiento, supervisión técnica y respaldo crediticio de las dependenciascorrespondientes al Estado, existentes en Huancayo,El presupuesto da Extensión Agrícola, incluyendo remuneraciones y servicios, se presenta a continuación:Concepto —- RtmuneracloneiCostos de laParcialS/./mesAsistencia Técn,TotalS/./añoTotal5760,000.00- Ing°Agrónomo (1)- Ing"Zootecnista (1)- Ing" Forestal (1)- Téc, Agropecuario (3)- Antropólogo Social (1)- Educadora Faniliar (1)80,00070,00070,000150,00060,00050,000960,000840,000340,0001'800,000720,000600,000- Beneficio/Leyes Sociales(40% de 1)- Bienes y Servicios(l5% de TTOTAL2'304,000.00864,000.008'928,000.00

-75 -4.6.0 BENEFICIARIOS DEL PROYECTO4.6.1 BENEFICIARIOS DIRECTOS E INDIRECTOSLos beneficiarios directos lo constituyen 573 familias que se encuentran en elámbito del IVoyecto y los beneficiarios indirectos es aquella población de las comunidadesvecinas que complementarán el déficit de mano de obra.4.6.2 ESTRUCTURA ORGANIZADAEn el área del Proyecto existen 56 propietarios individuales (comuneros) poralos cuales se prevea su organización medíante tambos comunales. La capacitación adesarrollar se hará a través de cursillos, charlas, boletines, tendientes a mejorar la -problemática actual. En el presente, bajo el servicio de crédito del Banco Agrario seencuentran 102 propietarios.El estudio Socio-Económico indica que existe participación e interés por partede los beneficiarlos a \a realización de trabajos comunales tales como.- la corctrucción,ampliación y mejoramiento de canales. En. la actualidad están dispuestos a colaborar en las obras de irrigación que se ejecutan aportando mano de obra. ~4.6.3 SERVICIOS SOCIALESEn el área del Proyecto se encuentra ubicado el centro poblado de Apata -que dispone de una infraestructura de servicios Indispensables para el desarrollo de lapoblación asentada; sin embargo, determinados servicios requieren ampliación o mejoramiento para una atención eficiente. ~En tal sentido se recomienda realizar las coordinaciones necesarias con otrosSectores Públicos para plantear el mejoramiento de los servicios y/o infraestructuras -que se indican a continuación;a) Aspecto Salud:Para mejorar la atención médica de los beneficiarios del Proyecto y de la poblaciónurbana de Apata se recomienda la ampliación de local y mejoramiento del equipoy materiales de la Posta Médica del Anexo Paúcar. Se estima una inversión de -S/.3'042,400.00 para atender esta necesidad. El financiamiento de la ampliación dela Posta Médica se corregirá con el aporte de :- Población Beneficiario: Mano de obra- Sector Salud: Materiales de construcción, equipo y administraciónb) Aspecto Alimentario:Con personal de Asistencia Técnica del Plan MERIS-lra.Etapa se realizarán acciones de capacitación de la población beneficiaría encaminadas a divulgar dietas familiaresconsistentes, en base a productos locales.

- 76 -c) Aspecto Ocupaclonal:Se plantea contribuir a la solución de los niveles de desempleo y sub-empieo mediante la creación de talleres artesanales de cerámica y platería.

-77 -DISTRIBUCIÓNDÉLA SUPERFICIE ESTUDIADA EN ELPROYECTOAPATACUADRO No. IV­1Descripción Has. %1 %2 %3Área Total Estudiado 1298 100Área Agrícola Bruta (Suelos Clase III y IV)76859— ­.Área con vocación forestal (Suelos Clase VI)39430Área Misceláneas136\\Areo Agrícola Bruta768—100Área Irrigable681—89Área que no es posible irrigar por estar en ­expansión demográfica (Suelos Clase III)87■■ ^ I K11Área Agrfcola NetaÁrea Bruto irrigable 681 ­~ 100Área ocupada por canales, caminos y dre ­nes (5%) 31 — — 5Área Agrícola neta 650 95(1) Fbrcenta¡e respecto al área total estudiado(2) Porcentaje respecto al área agrícola bruta(3)­ Porcentaje respecto al área irrigable

PROCESO DE DESARROLLO FÍSICO DEL PROYECTO, PROGRAMACIÓN DEÁREAS CULTIVADAS E ÍNDICE DEL USO DEL SUELOCUADRO No. IV-2DescripcíSn1. Año 2. Ario 3. Año 4. AñoÁrea Ffsica DisponibleÁrea bajo riegoÁrea en secanoTotal35729365048116965059258650650—650Área en Producei6nÁrea sembrada con riego (1)Área sembrada en secanoTotal40729370056216973172258780848—848índice del Uso del SueloI.OI1.031.201.31(1) Incluye cultivos en segunda campaña (Ver Cuadro No. IV-8)

COSTOS DE HABILITACIÓN DE TIERRAS(En Miles de Soles)RubrosAGRÍCOLACuadro N^IV-SPECUARIOUnidad Total Unitario Total Unidad Total Unitario TotalNivelación de Tierras Hó. 100 15 1,500 Há 10 15 150Cosntrucción de Acequias de ríego y desagüe Km, 17102Km.12Construcción de estructuras hi—dróulicas Unidad. 1201.5180Und.41.56DespiedreHó,454180Hó.5420Conservación y protección deInfraestructura de Riego*Hó,4041 1,640Hó.4182.TOTAL 3í602_ 270(*) Se sembrará ambos costados de los canales de distribución y de los canales principales.

CÉDULA DE CULTIVO EN B. AÑO DE ESTABILIZACIÓN DEL PROYECTO.CUADRO No. IV-4Cultivo BaseHas.%Cult. Rotac.Has.%PapaMafz GranoMafz ChocloTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano verdeHortalizasAlfdfaRey Grass-Trébol152112625074404038562623.417.29.57.711.46.26.25.88.64.0PapaTrigoHortalizas48609024.230.345.5Total 650 100 198 100

PROGRAAMCION DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA HASTA EL AÑO DE ESTABILIZACIÓN( Doi-os por Hectáreas )CUADRO No. IV - 5CULTIVOSPapaMaíz granoAAaíz chocloTrigoCebadaArveja grano vedeHaba grano verdeHortal izasAlfalfa ( I )Alfalfa (M)Pastos Asoc. ( I )Pastos Asoc. (M)Terrenos descansoTOTALPrimer AñoTec. Med iaTec. TotalIra.camp camp926092153020103820101626357 50605235442030168112625874404064201052 52293 700i>egungo AñoTec. MedioTec.Ira.Trad.camp camp110756230453020382520161025164042372029102011Total1771126266744040782520161011481 81 169 731lercer AñoTec. Med iaTec. TotalIra. 2da.Trad.camp camp140906245654030381145263020206012225910182112627074604098114526Cuarto AñoTec. MediaIra. 2da.camp camp1521126250744040385648609026 ~Total20011262110744040128—56—26---592 130 58 780 650 198 848IIIIIIClase desuelosIIIIIIlli- IVIVIVIVIVIVIVIVIV- IV

RENDIMIENTO ESPERADO(Kg./ha. )CUADRO No. IV-6Cultivos Con Tec. Con Tecnologro MediaTrodic. Año 1 Año 2 Año 3 Año 4CULTIVOSBASEPan LlevarPapaMafz granoMafz chocloTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano verdeMortal izas750020001500lóOO330034009000270083001800200042004300120001000028009000230022004400470013000120003000950027002500470050001500013000300011000300025005000550017000PastosAlfalfaAlfalfaRoy grass-trébolRoy grass-trébol(I)(M)(I)(M)3200038000300003500038000520003000038000600004000060000

COSTOS UNITARIOS DE PRODUCCIÓN PARA LOS CULTIVOS DE TECNOLOGÍA MEDIA(Datos en Soles/ha)CUADRO No. IV-7AAanode FertiH Pestíc[ Materiales Leyes! / Imprevís CostoCultivos Tracción Obra Semilla zante das (sacos) Social» tos 2 7" TotalPapaMafz grano secoMaTz chocloTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano verdeHortalizasAlfalfaAlfalfaPastoo Asoc.Pastos Asoc.(1)(M)(1)3/(M)4250032300289003060027200153002550022100153005100187003400307802052021060224102511030240264604050025650294302322029430480006300600052803200252009000828037500—16850—517871840218402188781026615539155393023728599146793367223339286151145411454867866951091110911137515743365867437663951626000——————___———160391069310896116781308415646136902110513679156951238315695122795331428844764445516449007027883962297409462025600010500010100010200090000118000106000143000187000137000156000116000Nota: Coitos estimados al mes de Setiembre de 1979.( 1 ) Corresponde al 53.33 % de la mano de Obra( 2 ) 5 % sin incluir leyes sociales(3 ) Considera Roy grass + Trébol

VALOR BRUTO, COSTOS E INGRESOS NETOS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA CONTECNOLOGÍA MEDIA EN EL PRIMER AÑO DE OPERACIÓN DEL PROYECTOCUADRO No. lV-8CultivosÁrea(Has)Rendt.kg/ha.Vol. deProduc.(TM)PrecioenS/./Kg.Vol. BrutoProduc.miles/ S/.CostoX ha.s/.Costo total deproducciónmiles S/.Ingreso NetoTotalmiles S/.PapaMafz granoMaíz chocloTrigoCebadaArve¡a grano verdeHaba grano verdeMortal izas10860622330201064900027008300180020004200430012000972162514.641.460844376 830551860503832162916089109263248430003192137612288256000105000101000102000900001180001060001430002764863006262234627002360106091521512261030011383008323163136gTOTAL377 69673 57828 11845

VALOR BRUTO, COSTO E INGRESOS NETOS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA CONTECNOLOGÍA MEDIA EN EL SEGUNDO AÑO DE OPERACIÓN DEL PROYECTOCUADRO No. IV-9Cultivos,Área(has)Rendt.kg/ha.Vol deProduc.(TM)Precioens/.Ag.Val. BrutoProducciónmilesS/.CostoX ha.s/.Costo Total deProducciónmilesS/.Ingreso NetoTotalmiles S/.PopaMafz granoMafz chocloTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano verdeHortal izas13575bl464530207810000280090002300220044004700130001350210558105.89913294101430S5186050383216405001155010044634849505016300816224256000105000101000102000900001180001060001430003456078756262469240503540212011154594036753782165690014768885070gTOTAL491 97640 74253 23387

VALOR BRUTO, COSTO E INGRESOS NETOS DE LA PRODUCCIÓN AGRCOLA CONTECNOLOGÍA MEDIA EN EL TERCER AÑODE OPERACIÓN DEL PROYECTOCUADRO No. IV-10Culi IVOSÁrea(has)Rendt,kg./ha.Vol deProd:.(TM)PrecioenVol. BrutoProduccióni I es S/.milCosto Costo Total de>i has. ProducciónS/' miles S/.IngresoNeto T.miles S/'PapaMaíz granoMaíz chocloTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano verdeHortal izas1709062656560309812000300095002700250047005000150002040270589175.5162.5282150147030551860503832166120014850106021053081251071648002352025600010500010100010200090000118000106000143000435209450626266305850708031801401417680540043403900227536361620950600TOTAL 640 144343 94986 48357

VALOR BRUTO, COSTOS E INGRESOS NETOS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA CONTECNOLOGÍA MEDIA EN EL CUARTO AÑO DE OPERACIÓN DEL PROYECTOCUADRO No. IV­11■CultivosÁreaHas.Rendt.kg/haVol. deProduc.TMPrecioenS/.Ag­Valor Brutode Produc.miles S/.CostoX Ha.s/.Costo Totalde Produc.miles S/.Ingreso NetoTotalmiles S/.PapaAAafz granoMaíz chocloTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano v erdeHortalizas20011262no744040128130003200nooo3000250050005500170002600358.4682330185200220217630551860503832167800019712122761980092507600704034816256000105000101000102000900001180001060001430005120011760626211220666047204240183042680079526014858025902880280016512001TOTAL 766 188494 114366 74128

VALOR BRUTO, COSTO DE PRODUCCIÓN E INGRESOS NETOS DE LAS ÁREAS CONTECNOLOGÍA TRADICIONAL EN EL PRIMER AÑO, SEGUNDO AÑO Y TERCER AÑO DEOPERACIÓNCUADRO No. IV-12Cul tivosPrimer AñoPapaMatz granoTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano verdeTotalSegundo AñoPapaMaíz granoTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano verdeTotalTercer AñoPapaMaíz granoTrigoCebadoHaba grano verdeTotalÁrea' Has.6052354420302414237202910201691222591058Rendimientokq/ha.75002000150016003300340075002100160017003400350075002200170018003600Vol. deProduc.TM45010452.570.46610231577.73249.334709048.48.516.236Precioen5^.Ag2455605038322455605038322455605032Va.Brutode Produc.miles ^.1080057203150352025083264 .28962756042741920246512922240197512160266251081011527294CoitoX ha.s/.1230007000062000520008200066000123000700006200052000820006600012300070000620005200066000Costo Tot.Produce.miles y.738036402170228816401980190985166259012401508820132012644147615403104686604454Ingreso NetoTotalmil es S/.34202080980123286812849864239416846809574729207107684112220034249228400000

CALENDARIO DE INVERSIONES DEL PROGRAMA PECUARIO( En Miles de Soles )CUADRO No. IV-13Categoría1er. Año2do. Año3er. AñoTOTALHabilitación de Tierras- Nivelación de Tierras- Construcción de Acequias, riegoy desagüe- Construcción de estructuras Hi -drául icos£L30431054543124754-270150126- Despiedre- Conservación y Protección4-12414412082Pastizales1,5607,1712,05710,788- Alfalfa *- Pastos cultivados *-1,5604,6752,4962,057-6,7324^056Instalación y EquipoInstalaciones- Cercos en 82 Has.- Establos(sala de ordeño, crías. corrol y manejo)Equipos- Ordeño (2)- Inseminación(2 equipos de refri geración.)TOTAL340W560100180-w1001,941412-m82200130Tü507,6883223^22300—--2,5031,0747a164600310TóÜ15012,132(*) Se consideran tan sólo cultivos de instalación.

MOVIMIENTO VEGETATIVO PECUARIOCUADRO NSlV-14AÑO123456789101112EXISTENCIAHEMBRASTERNE-2929283642485252525353m.-28262533394240403842VMXIl.80--272524323841393937VACAS5838177100120136145145145150150MACHOSTEWC-292827303220626-~TORET3-2820202015----""TOROS-33333333322TOTAL88144197208239274293286283285282284U.A.V87117157171197225246246246246246246MORTALIDADHEMBRASTER^E.-22223333333VMíÜLLLAS--2222VAOUI.---V»CAS-22223344444MACHOSTERNE.-22223333333TORET TOROS-----~------~TOTAL-68101013131413131313SACAREPRODUCIONTERNE---510284549455353vaouua---2222510101210TOTAL---2712305059556563CARNE ¡MVCAS---22251934373035TORE.---7691619626^TOROS---2519191914--1^TOTAL---342730405240393735

COSTOS DE PRODUCCIÓN DE LA EXPLOTACIÓN PECUARIACUADRO No. IV-15Alimentación Sanidad Inseminación Mano de TotalAño U.A.V. Pastos(l) Concen- Monto en en No. vacas monto obra enmiles Y' h-odos miles miles §/. voquillon. miles miles miles^I:01020304050607080910n1287117157171^97225246246246246246246215055365619534453445344604460446989698965646564274484384165406487347837837838108102177598460575760588459926778682777727772737473743054105505996907888618618618618618615+8083+081+077+27100+25120+24136+32145+38145+41145+ 39150+39150+37111108105135163187218238242239246243381512688749863986107710771077107710771077297470147400724376007953893490039952994995589558( 1 ) Se considera que el hato en estudio consumiría aproximadamente el 50% de los pastos que seestén proponiendo y el 50% restante serTa consumido por el hato tradicional y otros tipos deganado. De ahí que como ios gastos se est6n cargando el 50% de los costos de instalación -y mantenimiento estimados anualmente.

COSTOS DE LA PRODUCCIÓN DE PASTOS CON TECNOLOGÍA MEDIA EN ELPRIMER AÑO, SEGUNDO AÑO, TERCER AÑO Y CUARTO AÑO DE OPERACIÓNDEL PROYECTOCUADRO No. IV-16CultivosÁreaHas.Rendimienf-oKg/ha.Vol. deProduc.TMCosto porHa.V-Costo total deProduce i6nmiles S/.Primer AñoAlfalfaRoy grass-trébolTotalSegundo Año(M)(1)2010303200038000900380137000156000274015604300»oAlfalfa (1)Alfalfa (M)Roy grass-trébolRoy grass-trébolTotalTercer AñoAlfalfa ( 1 )Alfalfa (M)Roy grass-trébol (M)TotalCuarto AñoAlfalfaRoy Grass-trébolTotal(1)(M)(M)(M)25201610711145268256268230000350003800052000300003800060000400006000090010006085203962250156028001503187000137000156000116000187000137000116000137000116000467527402496116011071205761653016112387672301610688

COSTO DE SANIDAD VACA/AÑOCUADRO No. IV-J7EnfermedadesMedicinasCostoUnitarioTotalDosificacionesDist-omal-osis SD 4 past/d.Gastrointestinales 3 d.VacunacionesFiebre aftosa 3 v.Triple 2 v.Pruebas diagnósticoPrueba 15 1 p.T.B.C. 1 pl.Otras medicinas para :HeridasParásitos externosMertitisÓvulosBiberón R.Thibengolevacuna antiaft.vacuna tripleantfgenoantibrenuinotiAierculinaMegasonBolfoMarticilinaElmecrrn312307232534432044322492502169124892111969507734431135204432249250TOTAL 3500

VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN PECUARIASACAS" ■V5T or PRODUCCIÓN DE LECHECARNESREPRODUCCIÓN Sacas Vacas Produc.Produc.Año> Toros Toretes Vacas Terneros Vaquillas , ., . n en ■ anual/vaca de leche por~r­r^ (miles) Produc. ,;N' monfo Ñ' monto N** monto N" monto N monto Its. vsnta (Its.)1(.) (.) (.)(.)51,6208,100Cuadro N"IV­18Ingreso BrutoValorProduc. e/ / 'i \, ., . S/. (miles)(miles) '324 3242­ ­ ­ 832,160179,2807,1717,171 i3­ ­ ­ 812,160174,9606,9986,9984525191,500 71,140 62802402 100 ­ ­2 100 5 652 160 2040 772 160 1705 lOD2,1602,430166,320243,0006,6539,7208,69311,425:^6191,140 93Ó02 100 10 1302 160 1890 1202,430291,60011,66413,5547191,140 16 6405 250 28 3642 160 2554 1362,700367,20014,68817,242814840 19 760 19950 45 5855 400 3,535 1452,700391,50015,66019,19596 240 341700 49 63710 800 3,377 1452,700391,50015,66019,03710280 37 1850 45 58510 800 3,315 1452,700391,50015,66018,975nLii60 6240 30 1500 53 68935 1750 53 68912 960 3,449 15010 800 3,239 1502,7002,700405,030405,00016,20016,20019,64919,439(.) en miles

ESTUDIO ECONÓMICO PECUARIO( En Miles de Soles) CUADRO No. fV ­ 19AftoAnualINVERSIÓNCopifolAcumulado AnualInterésAcumulado• Ingresosr- SaldoEgresosCapitalDisponiblePorReembol •CapitalReembo IsoInterés CapitalBeneficio Netode laActividad1219417688194186883491567349157932471712,974 (2,650)7,014 157U2903,252941168834915641,0007,000(3,940)(3 ,095)3250395031710171069987,400 ( 402)3,213150317108,000( 3,615 )480001440144086937,243 1,4503,440200014406,000(1,990)5600010801080114257,600 3,8252,580150010804,5001,24564500810810135547,953 5,6012,51015008103,0003,291 ,73000540540172428,934 8,3082,04015005401,5006,268 t^81500270270191959,003 10,1921,7701500270~~«~~8,422910_._­"0 "19037189759,952 9,0859,949 9,026——e————©———— e——9,0859,02611" o "~o~"c "196499,558 10,091——p——~e ~"o ~— « ——10,09112— ­ " ■••©"""o ~~e~194399,558 9,881——©——~o~— Q —— o —9,881InversionesPrimer año = 1941Segundo Año=7688Tercer Año = 2503.

- 96 -INGRESOS NETOS ECONÓMICOS DE LAEXPLOTACIÓN PECUARIA (1)(En miles de Soles)CUADRO No. IV-20Ingresos Costos IngresosAños U. V. Brutos Brutos Netos0102030405Oó070809101112871171571711972252462462462462462463247171699886931142513554172421919519037189751964919439297470147400724376007953893490039952994995589558(-2650)157(-402)14503825560183081019290859026100919881(1) No se consideran los intereses de los préstomoj de capitalización.

REQUERIMIENTO DE MANO DE OBRA POR HECTÁREACUADRO No. IV-21CultivosPrepar.tierraSiembraAplicaciónFertiz.Pest,CultivoDe-, hierboRiegoCosechaTotalCULTIVOS 1 BASEPan Llevar1361111231171611334241205PapaMafz granoMafz chocloTrigoCebadaArveia grano 1 verdeHaba grano verdeHortalizas161091010155272291015152215551086810510881081010101016121225151599999992038323126343436461157678849311298150•oPastorAlfalfaAlfalfaPastos cult.Pastos cult.(1)(M)(1)(M)12610612614161016101410141015111013121312244626519510986109

REQUERIMIENTO DE MANO DE OBRA POR MESES(Número de Jornales)Cuadro N*'IV-22CultivosCULTIVOS BASE1. Pan LlevarPapaMaíz GranoMaíz ChocloTrigoCebadaArveja Grano VerdeHaba Grano VerdeHortalizas2. PastosAlfalfa (M)Pastos Cultivados(M)CULTIVOS ROTACIÓNPapaTrigoHortalizasSub-TotalesPecuario para 264 u.v(1)TOTALESHas.6505S8152112625074404038825626198486090848ENE6761591131921107-650962---8506162346888528780553013,6492,58216,231FEB32962584-596-1300688---71250420822985286001170559425828176MAR63865622-3489--2133---764504260260438478014408990258211572ABR738--------73850423435948641560MAYJUN790--------7905042865)481003-1170 414043322590593825826922 8520^8272115-----1253862-712504208---232725825409JUL52'294465--968--671470235Ó764504260---52292582AGO974190296688-677--532588494712504208---974125907811 12331SET4^7Í42031672im.868--630430608764504260---497225827554OCT10,1089,3961,6721,3615321,0501,3761,3431,568494712504203---10,1032,582]2,690NOV837476101216110717896501100--1748764504260---8374258210956DIC536147052736850-500619---6564A8203337221121260-8733259011323Total64,53355,64517,1768,5104,8344,1506,8784,4793,9185,7008,9386,1042,83423,9045,4244,98013,50088,48731,008119,495

REQUERIMIENTOS DETRACCIÓNE INSUMOS POR HECTÁREACUADRO No. IV-23CuiHvosTracción h/MTractor Tril!adora^T¿S'°FoliarIts.Ab onosCorralTMUreaINSUMOSFértil izant-es kg. Pesticidos Kg. ,ltbup.Fosf Cloruro Fung. Herb. Insec. Ad'n.triple Ca PotasioCULTIVO BASEPan LlevarPapaMaTz GranoMafz chocloTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano verdeHortol izasPastosAlfalfa ( 1 )Alfalfo (M)Pastos cultivad. (1)Pastos cultivad. (M)251917141291513931124416007060120807010042515————--—--—915915——————33.———355222222267133178178267311891781783551781781338913313317813389400133200————333367100—133-—2226766——--22——————5348481.524.54.55.5161812122 I~ 11.51.5--2455-

CultivoREQUERIMIENTOS ANUALES Y POR CULTIVOS DE TRACCIÓN MECÁNICAY TRILLADORA( en horas )CUADRC » No. 1 V­24Ha­..Año 1TMTrillaHas.Año 2TMTrillaHas.Año 3TMTrillaHas.Año 4TMTrillaCULTIVO BASEPan LlevarPapaMaíz granoMaíz chocloTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano verdeHof­tal izasPastosAlfalfaAlfalfaPastos cult.Pastos cult.Cultivos rotaciónPapaTrigoMortal izasArveja grano verdeTOTAL(1)(M)(1)(M)■9260621530201038—2010—16826—407230011401054210360180150494—60110—400112338—690860120—————­s_ —32—2121107562304530203825201610251640—5622750142510544205402703004942256017620625224520—9103120180——————64——364140906245654030381145—26302060207223500171010546307803604504^499135—5275028078018011254——180260———————80—52015211262507440403856—­­26486090—848380021281054700888360600494­~168­­­52120084117012698—200296——­­—————240—7368

REQUERIMIENTO DE TRACCIÓN E INSUMOS POR CAMPAÑA EN EL AÑO DE ESTABILIZACIÓNCUADRO No.lV-25CultivosTracción h/MHas. Tractor TrilladoraCULTIVOS BASE 650 10244 496Pan Llevar 568 10024 496Papa 152 3800Maíz grano 112 2128Maíz choclo 62 1054Trigo 50 700 200Cebada 74 888 296Arveja grano verde 40 360Haba grano verde 40 600Hortalizas 38 494Pastos 82 220TJToTTa (M) 56 168Pastos cultv. (M) 26 52Cultivos Rotación 198 3210 240Papa 48 1200Trigo 60 840 240Hortal izas 90 1170SemillaKgs.27363227363224320078403720600059202800400015284360768007200360A^ onosFoliar CorralTM12301230840390TOTAL 848 13454 736 357992 1230 384114114114270270'NSUMOS ~Fertilizantes Kg Pes tic idas Kg> It.Urea Sup.Fost. cloruro Fung. Herb. Insec. Adh.triple Ca. Potasio149778 124014 35586 1234 248 18520 846140166 115572 35586 686 248 17200 56653960 53960 30400 152 — 8056 30424864 19936 112 537613764 11036 62 — 2976 —13350 6650 50 100 75 759842 6586 74 148 148 1117120 5320 1320 80 — 1807120 5320 1320 80 18010146 6764 2546 76 — 209 -769612 8442 548 — 1320 2804984 4984 392 1008 2804628 3458 156 — 312 —57090 41040 15630 288 120 3129 36617040 17040 9600 48 2544 961Ó020 7980 60 120 90 9024030 16020 6030 180 — 495 180206868 165054 51216 1522 368 21649 1212

REQUERIMIENTO DE CRÉDITO DE SOSTENIMIENTO(I)( miles de Soles)CUADRO No. lV-26RubroPrimerHas.AñoMontoSegundHas.o AñoMontoT« ircer AñoHas. MontoHas.Cuarto AñMoniPapaMafz granoMafz chocloTrigoCebadaArveja grano verdeHaba grano verdeiHortal izas1086062233020106427648630062622346270023601060915213575624645302078345607875626246924050354021201115417090626565603098435209450626266305850708031801401420011262110744040128512001176062621122066604720424018304TOTAL 377 57828 491 74253 640 95986 766 114366( I ) Se consideran sólo óreos con tecnología media.

REQUERIMIENTOS DE CRÉDITO DE CAPITALIZACIÓN(.) miles de SolesCUADRO No.IV-27Rubros Año 1 ( • ) Año 2 (.) Año 3 (.)Habilitación de Tierras para elDesarrollo AgrícolaHabilitación de Tierras para elDesarrollo Pecuario101264176612982477Instalación de Pastos156071712057Instalaciones y Equipos340412322TOTAL297694783280

CAPITULOVCOSTOS DEL PROYECTO

- 104 -CAPITULO VCOSTOS DEL PROYECTO5.1.0 DE LA INFRAESTRUCTURA MAYOR DE RIEGOEl Cosío de las Obras de Infraestructura Mayor de Riego asciende a la sumade 5/, 158'847,871.00^ que corresponde a las inversiones para la construcción de lasobras consideradas en el Presupuesto de Obras Civiles del Apéndice "D"; en el cualse detallan, también, los precios unitarios y metrados.El Costo de ésta infraestructura a sído calculada con precios de ínsumos mano de obra, maquinarías y equipos correspondientes a Diciembre de 1979, ~5.2.0 DEL DESARROLLO AGROPECUARIOPara llevar a cabo el proceso del Desarrollo Agropecuario de las tierras bajoriego, se requiere ejecutar previamente la Infraestructura Menor de Riego, que permitirála distribución del agua de la red principal de canales hasta las tomas parcelarías;paralelamente a la ejecución de actividades para el desarrollo físico ó habilitación delas tierras.Así mismo, para el Desarrollo Pecuario se requiere invertir en la infraestructura rural y en su equipamiento correspondiente; así como en las actividades de reforestaciónprotectiva de lo infraestructura y suelos del Proyecto.5.2.1 INFRAESTRUCTURA MENOR DE RIEGOPara el desarrollo de las áreas de mejoramiento y de incorporación se requierede la ejecución de un Sistema Secundario de Distribución de Riego, en cuya ejecuciónparticipará la mano de obra comunal de los propios beneficiarios, quienes contarán conla Asistencia Técnica del Plan MERIS-lra,Etapa,Para efectos de la Evaluación Económica del Proyecto se ha determinado los -costos de esta Infraestructura Menor, que consiste en el mejoramiento de 18,150 m.l,de canales en tierra, para capacidades de 100 y 50 It/seg y la instalación de 33 unidadesde alcantarillas Tipo II, ICE que representarán una inversión total de3*024,000,00 en materiales, herramientas y equipo,5.2.2 HABILITACIÓN DE TIERRASLas labores de Habilitación de tierras a realizarse en las parcelas agrícolas yárea pecuaria para acondicionarla al riego se efectuarán con Créditos de Capitaliza—ción que deberán invertir los propios beneficiarios. Los trabajos de Mejoramiento parcelorio propuestos para este Proyecto son los siguientes: ~

- 105 -a) Nivelación de Tierras.- Dentro del Proyecto se considera la nivelación de 110Hós., de tierras, que en la actualidad se encuentranbajo agricultura en seco y cuyo costo unitario se estima en S/, 15,000 por Hó,, loque representa un monto total de S/.l'650,000,00b) Mejoramiento de Acequias y Desagües.- Comprende el Costo de inversión a reaI izarse en acequias de riego y desa—^gues a nivel de parcela en una longitud acumulada de 19 Km., y cuyo costo unitariose estima en S/.6,000.00 por Km. que representa una inversión total de S/,114,000.00.c) Construcción de Obras de Arte.- Se ha previsto una inversión para la construcciónde obras de arte a nivel de parcelas de 124pequeñas estructuras de caídas por tramos en las acequias de riego, a un costo de -S/. 1,500 por unidad lo cual representa un monto total de S/. 186,000.00.d) Despiedre.- Las nuevas tierras a incorporarse al riego requieren la limpieza de -piedras en aproximadamente 50 Has., cuyo costo unitario se estimaen S/.4,000.00 por Hó ., que representarán una inversión total de S/.200,000.00.e) Reforestación Protectiva.- Se ha proyectado la plantación de forestales, tales -como: Quishuar y Eucalipto, en una extensión de 42Has., a un costo unitario de S/.41,000.00 por Hó., conformando una faja mínimade 3 m. de ancho a ambos lados de los Canales Principales A y B y los canales lateralesA., A2, B, y B2 y en la zona del Río Seco, como medida de protección dela infraestructura del proyecto; lo cual representará una inversión total deS/. 1*722,000.00.5.2.3 DESARROLLO PECUARIOEl Plan de Desarrollo Pecuario considerado contempla la inversión por parte -de los beneficiarios,, con la utilización del Crédito de Capitalización ó de Largo Píazo, de los siguientes rubros (Ver Cuadros Nos.lV-3 y IV-13). ~a) Construcción de Cercos.- Se ha previsto la protección de las 82 Has. programadascon cercos de púas con un costo total deS/.164,000.00.b) Establos.- Se ha previsto la construcción de una sala de ordeño, corral paracrías y corral de descanso para soportar 246 U.A.V. con un costo deS/.600,000.00.c) Equipo de Ordeño.- Se ha previsto la compra de 2 equipos de ordeñadoras parade S/.160,000.00.la extracción de leche de vacas Brown Swiss, con un costo

- lOó -d) Veterinaria y Refrigeración.- Se ha previsto la adquisición de equipos de reirigeración para la conservación de semen seleccionadoy medicinas para el ganado por un costo de S/. 150,000.00.El Costo de instalación de pastos no se considera en éste rubro, ya que estáincluido dentro de los costos brutos de explotación.En resumen el Costo Total paro las acciones de Desarrollo Agropecuario as—ciende a la suma de S/,7'970,000,00 según se detalla o continuación:RESUMEN DE LAS INVERSIONES EN DESARROLLO AGROPECUARIOI. infraeifruefura Menor de Riego- Sistema de Distribución Secundario- Alcantarilla Tipo IIS/. 3'024,000.00r656,000.00r368,000.00II.Habilitación de Tierras- Nivelación de Tierras- Acequias de Riego y Desagüe- Estructuras Hidráulicas- Despiedre- Reforsstación Protectiva3'872,000.00r650,000.00114,000.00186,000.00200,000.001-722,000.00111. Desarrollo Pecuario- Construcción de Cercos- Establos- Equipo de Ordeño- Veterinaria y Refrigeración1'074,000.00164,000.00600,000.00160,000.00150,000.00TOTALS/.7'970,000.005.3.0 DE INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS5.3.1 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOSSe contempla la coordinación con el Sector Salud para la ampliación de ambientes y equipamiento de la Posta Médica del Anexo Paúcar a un costo estimado -de S/.3'042,400.00.

- 107 -5.3.2 ASISTENCIA TÉCNICASe considera los gastos de implemenfacíón de bienes y servicios que se requiere el Personal Técnico que proporcionaría la asistencia técnica a los beneficiarios dePProyecto, el cual se estima en una inversión de S/.8'928,000.00.RESUMEN DE LAS INVERSIONES DE INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOSServicios Sociales (Posta Médica)S/.3'042,400.00Asistencia Técnica 8*928,000.00TOTAL :S/.ir970,400.005.4.0 RESUMEN DEL COSTO TOTAL DEL PROYECTOa. De la Infraestructura Mayor de Riego S/.l 58'847,871.00b. Del Desarrollo Agropecuario 7*970,000.00c. De Infraestructura de Servicios ir970,400.00COSTO TOTAL DEL PROYECTOS/. 178'788,271.00

CAPITULOVIEVALUACIÓN DEL PROYECTO

- 108 -CAPITULOVIEVALUACIÓN DEL PROYECTO6.1.0 GENERALIDADESEl ob¡et-ivo del presente capítulo es la cuantíficación y análisis delos índices económicos, financieros / el impacto social que permitan viabilizar elproyecto; tanto en su capacidad de recuperación de las inversiones, el incrementode los beneficios para el agricultor y su nivel de soportabilidad frente a loscostos al" ejecutarse las obras, así como, el impacto en el desarrollo Socio-Económico del área.En el análisis económico se han incluido todas las inversiones comprometidas en el Proyecto, excluyendo el costo de los Bfudios. En el análisisfinancierose han considerado las inversiones financiables, sean éstos con fondosdel Convenio de Préstamo AID No. 527-T-059, ó con préstamos del Banco Agrariodel Perú a los agricultores beneficiarios.Para la determinación de costos y beneficios se ha utilizado el -criterio privado de flujos reales directos valorizados a precios de mercado. Es -tos últimos se han supuesto, constantes al mes de Diciembre de 1979; dicho supuesto evitará posibles distorsiones debido a efectos inflacionarios, considerándose -que las tendencias de precios a largo plazo no modificarán sustantivamente la relaciónentre ingresos y costos futuros.6.2.0 EVALUACIÓN ECONÓMICA6.2.1 INVERSIONES6.2.1.1 Estructura de la Inversión.- Los rubros y montos de inversión correspondena \a información presentada en los Capítulos de Ingeniería del Proyecto y Planes de Desarrollo Agropecuario del Proyecto. En el Cuadro No. VI-1 se presentan las inversiones generalesdel Proyecto, los mismos que alcanzan un total de 173.2 millones de soles, distribuidosde la siguiente manera:- Infraestructura AAayor de Riega- btas inversiones alcanzan a 122.2 millonesde soles equivalente al 70.6 % de la in -

- 109 -versión l-otal del Proyecto, Los desembolsos correspondientes a estas inversiones seránasumidas por el Estado, con los fondos previstos en el Convenio de Préstamo -AID N*527-T-059.La información desagregada se presenta en el Cuadro N**IV-2, el detal leencada caso, se incluye en el Presupuesto de Obras Civiles (Apéndice D). Los -Canales Principales y el Sistema de Distribución Primario representan el 41.3% delas inversiones en infraestructura mayor de riego.-Desarrollo Agropecuario.- En este rubro se consideran las inversiones en desarrolio agrícola y desarrollo pecuario que en conjunto representanel 2.8% de la inversión total.En el desarrollo Agrícola se invertirán 6.9 millones de soles, de los cuales3,0 corresponden a la Infraestructura Menor de Riego y Drenaje, y 3.9 millones ala Habilitación de Tierras,Para el desarrollo Pecuario se estima una inversión total de 1.1 millones desoles, sin embargo, debe señalarse que en este monto esta considerándose los costosbrutos de producción de dicho programa. Esto es teóricamente posible, en vista dequela metodología empleada para el análisis económico en lo correspondiente aCostos y Beneficios Brutos. En cambio, para efectos financieros sí se fia incluido -los costos de instalación de pastos como requerimientos de Crédito de Capitalización.Las inversiones correspondientes al Desarrollo Agropecuario se resumen en elCuadro No.VI-3, inviertiéndose los mayores montos en el añoldel Proyecto,- Infraestructura de Servicios.- En relación a las condiciones actuales de disponibilidadde infraestructura de servicios en el área delProyecto, se recomienda inversiones para la ampliación de ambientes y equipamientode la Posta Médica del Anexo Paúcar por un monto de S/.3'042,400.00., los -cuales serán asumidos por el Sector Público correspondiente y de los propios beneficiarioscon su participación de mano de obra.6.2.1.2 Cronograma de Inversiones,- En el Cuadro No,VI-4 se resume el cronogramageneral de inversío

- lio -nes, el mismo que está de acuerdo con la programación de la ejecución de lasobras y el desarrollo agropecuario propuesto. De la inversión total el 97.08 %se efectuará en el primer año; el 2.78 % en el segundo año y el 0.14 % restanteen el tercer año.Todas las inversiones en Infraestructura Mayor y Menor de Riegoy porcentaje significativo en desarrollo Agrícola se programan para el primer a-ño. En el Desarrollo Pecuario se estima que el 55.03 % se efectuará el primeraño, el 28.03% en el segundo año, / el 16.94 % en el tercer año.El total de inversiones en Comercialización y Asistencia Técnicadeben efectuarse en el primer año de operación del Proyecto, en tanto que enservicios sociales se estima que se efectuará mayormente en el segundo añot Yparte en el primer año.6.2.2 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTOSon los costos que se incurre pora poner en funcionamiento el -Proyecto y para mantener en servicio las infraestructuras construidas. Tales eostos representan sumas anuales por los siguientes conceptos (Ver Cuadro No. VI-5).6.2.2.1. Operación y AAanten¡miento del Sistema de Riego.- En los cuatroprime -ros años, la Operación y Mantenimiento del sistema de riego estaría a cargo -del personal técnico del sector. A partir del quinto año, los costos serán asumidospor los usuarios del Proyecto. De acuerdo a las consideraciones expues -tas en el Capítulo de Planes de Desarrollo Agropecuario, se asume costos de o-peración anual de S/.2*330,000.00 un costo de ^. 400,000 anuales -por concepto de mantenimiento y mejoras en la infraestructura de riego.6.2.2.2. Servicio de Extensión Agrícola.- Los gastos de transferencia detecnología a los beneficiariosestán relacionados con la contratación de personal técnico y los gastos corrientespara brindar este servicio. El desembolso anual por este concepto se estirraen ^. 8'928,000 y será sumido por el Programa, en los primeros años de tu e-¡ecución.6.2.2.3. Mantenimiento de instalaciones Pecuarias y Forestal.- El principalrubrode inversión por este concepto está representado por la instalación de pasturas;

- '\i\ -sin embargo, los costos de insf-aloción y mantenimiento se han cargado al costobruto de producción pecuario. En carrbio, para el mantenimiento de las instalacionesy equipos se asume un monto equivalente al 10 % del total de inver -siones acumuladas, o sea §/. 107,000 anuales y para el mantenimiento de la -forestación se requiere anualmente de ^. 620,000.6-2.3. COSTOS DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIAó. 2.3.1 Costos Anuales de la Producción con el Proyecto.- Se refiere aaquellos enque se incurre en el proceso de producción agropecuario de acuerdo a la pro -gramación establecida en el Plan de Desarrollo Agropecuario.El resumen genérico para la actividad agrícola y ganadera sepresenta en el Cuadro No. Vl-ó a precios constantes al mes de Diciembre de1979. Los costos para la actividad agrícola se estabilizan en el tercer año dela ejecución del Proyecto con 126.5 millones de soles, mientras que los costosde la actividad pecuaria se estabilizan al décimo primer año con 136.9 millo -nes de soles.6.2.3.2. Costos Anuales de la Producción sin el Proyecto.- Estón relacionados con a-quellos costos provenientes de las condiciones actuales de explotación, en las -que no se ejecuta inversión alguna, sin embargo, sí se piensa en el nivel tecnológico alcanzado por algunos agricultores, es probable que el volumen de pro ~ducción se incremente, que este incremento se manifiesta en la misma propor -ción en costos ó ingresos. Para el caso específico de la zona del Proyecto seha considerado un incremento anual del 2.5 % para la actividad agropecuaria,estimando su estabilización al tercer año para la actividad agrícola, y al décimoaño para la actividad pecuaria.En el Cuadro No. VI-7 se presenta la información de costosproducción sin el proyecto.de6.2.3.3. Costos Adicionales por Operación del Proyecto.- Estos costos corresponden ala producción adicional imputada, exclusivamente, a la Operación del Proyectoy matemáticamente resultan de la diferencia entre costos CON el Proyecto y -SIN el Proyecto. Esta información se presenta en el Cuadro No. VI-8.Al décimo año se tendrá un costo marginal para la actividad

- 112 -agrícola y pecuaria de 78.1 millones de soles, a partir del doceavo año un costode 77.6 millones.6.2.4. BENEFICIOS DEL PROYECTO6.2.4.1. Beneficios Anuales con el Proyecto.- Se ha considerado solamentelos beneficios directos -del Proyecto, medidas a través del ingreso por ventas de los productos agrope -cuarios valorizados a precios en chacra.El resumen de los beneficios anuales se presenta en el Cuadro No.VI-9, en el que se observa la predominancia de la actividad agrícola, la mismaque alcanza el 90.9 % de los beneficios totales.6.264.2. Beneficios Anuales sin el Proyecto.- Utilizando los mismos criteriosque para los costos, sehan estimado los beneficios futuros de una situación agropecuaria sin ejecutar loprogramado en el presente Proyecto.La información respectiva se presenta en el Cuadro No. VI-10, -observándose que la situación actual alcanzaría los 71.7 millones de soles a precios constantes del mes de Diciembre de 1979.6.2.4.3. Beneficios Adicionales de la Operación del Proyecto.- El benef¡=ció principal que se obtiene por la ejecución del Proyecto, radica en el incremento de -la producción agropecuaria como resultado del mejoramiento del sistema de riego,labores de Asistencia Técnica (mayor rendimiento de los cultivos). Crediticia,etc. El incremento en los rendimientos de los cultivos, el uso intensivo del ó -rea de cultivo y el mejoramiento de la explotación pecuaria se nranifiesta en unmayor valor bruto de producción, se presenta valorizado en el Cuadro No. VI -11.6.2.5. RENTABILIDAD ECONÓMICA DEL PROYECTO6.2.5.1. índices de Rentabilidad.- Los índices seleccionados están deacuerdo con los términos y requerimientos de la Agencia Internacional de Desarrollo (AID), como agente financiero delos proyectos del Plan MERIS Ira. Etapa^ Los resultados económicos para un ho

- 113 -rizonte de planeamiento de 30 años se ha evaluado a través de los algoritmos :Valor Actual Neto (VAN), Beneficio Costos (B/C), y Tasa Interna de Retorno -(TIR); calculadas según las consideraciones técnicas establecidas para tal efecto.Para medir la relación B/C / el VAN se utilizó una tasa de descuento de 18%para hacer comparables los beneficios y costos futuros. Esta tasa está en reiacióicon las condiciones de mercado, considerados paro estimar los beneficios y costosdel Proyecto y es equivalente al costo promedio ponderado del capital quese originará al mismo. Esta tasa es vigente para la tipología de proyectos queocupa el presente estudio y que es equivalente en forma aproximada al costo -de oportunidad del capital.La información correspondiente para estimar los algoritmos de evoluación propuestos se presentan en el Cuadro No. VI-12. ~Los resultados del análisis económico son los siguientes :TIR = 29.06 %VAN = 120.7 millones de solesB/C = 1.22De lo anterior se deduce que la rentabilidad de la inversión es -aceptable, en consecuencia, la viabilidad económica del Proyecto está aseguradasegún la forma, como éste se ha planteado. Por lo tanto, la ejecución delProyecto es factible dentro del marco del Convenio de Préstamo No. 527-T-059.ó.2.5.2.Análisis de Sensibilidad.-- Variación en Costos e Ingresos.- Una forma de medir el grado de disper -sión de los resultados obtenidos anterior -mente derivados de la decisión de invertir, es a trav^^s del análisis de Sensibi-I ¡dad.Para medir la elasticidad del proyecto frente a los incrementos encostos y disminución de beneficios se ha considerado un incremento del 20 % -en los costos brutos anuales imputables al proyecto y una disminución del 10 %en los beneficios, en forma excluyente y simultánea. Ver Cuadro N^VI-^^*Los resultados obtenidos se presentan a continuación :

- 114AlgoritmosIncremento del20% en costosDisminución del10% en Benefic.Incremento 20%en Costos y D¡sminución del -10% en Benefic.TIR18.93 %23.41 %13.31 %VAN11.5 (millonesde sole^54.0(m¡lbnesde soles)(70.5) (millode soles)B/C0.991.100.89En general, las dos primeras situaciones muestran que el Proyectosolamente puede soportar variaciones desventajosas en forma independiente -del 20 % en Costos / menor del 10% en Beneficios, tornándose aún el Proyectocomo rentable. Sin embargo, en el supuesto que la variación desventajosafuerasimultánea en los mismos poroen tajes indicados, ó mayores en forma independienteel Proyecto es muy sensible a tales variaciones, lo que haría del proyecto no rentable, pero que es improbable este ¡techo.Lo anterior indica la sensibilidad de cualesquier desviación respectoa lo planteado en el Desarrollo Agropecuario, ya que es un proyecto básicamentede mejoramiento en la explotación agropecuaria.- Variación en el Período de Maduración del Proyecto .- Uno de los aspee -tos fundamentales -de los proyectos de riego, está representado por la posibilidad de una desvia -ción significativa en la ejecución del Plan de Desarrollo Agropecuario. Ésta -desviación puede manifestarse a través de un lento período de maduración conrelación a lo planeado, es decir la existencia de un retraso en el logro de lasmetas planeadas (rendimientos y beneficios) lo que influirá negativamente en ellogro de las metas del Proyecto. Ver Cuadro N°VI-14.Respecto o lo anterior, para medir el efecto de los indicadores -económicos se ha propuesto modificaciones en el Plan de Desarrollo Agropecuario:.. Que durante los dos primeros años sólo se logre lo planeado para el primero... Que lo planeado paro el segundo año recién se logre en el tercer y cuartoaño... Que lo planeado para el tercer año se obtenga en el quinto y sexto año.

- 115 -.. Quela estabilización del Pro/ecto, sólo será lograda a partir del séptimo año(En el planeamiento inicial o en "condiciones normales", al cuarto año se -alcanza la estabilización del Proyecto).• • Las variaciones se dan en unidades monetarias en términos de Costos y Beneficios.Btas modificaciones en el período de maduración, analizadas segúnlos mismos criterios que para las "condiciones normales" analizadas, proporcionanlos siguientes resultados :TIR = 19.61 %VAN = 43.22 millones de solesB/C = 1.09Los resultados precedentes reflejan que el Proyecto no es sensiblea retrasos en el período de maduración. Esta holgura del proyecto, sin embar -go, permite recomendar, que para fines de ejecución del proyecto debe darse -especial atención al Desarrollo Agropecuario para lograr las metas planeadas sindesmedro de la posición económica que puedan alcanzar los beneficiarios directosdel proyecto.6.3.0 FINANCIAMIENTO6.3.1 NECESIDADES DE FINANCIAMIENTOEl financiamiento del Proyecto cubrirá aspectos relacionadosla ejecución y operación tanto del Programa de Explotación Agrícola comoPecuario.condelEn cuanto a la ejecución, se considera la construcción de la InfraestructuraMayor de Riego, Infraestructura Menor de Riego y el Desarrollo A-gropecuario. El primero será asumido por el Plan MERIS - Ira. Etapa y los o -tros serán asumidos por los agricultores.Igualmente, se ha considerado como requerimiento de financiamiento el 30 % por concepto de imprevistos y para la Infraestructura de Riego y CoFtos de desarrollo Agropecuario, incluso la infraestructura de Servicios. De acuerdo a estos planteamientos las necesidades crediticias alcanzan (En miles de soles7a los siguientes montos estimados :

- lió -Inversión a cargo Inversión a cargodel plan Meris (1) de los Agricultores (2)1 158,848 9,2582 — . — 4,8213 — . — 237(1) Cubre las inversiones en Infraestructura Mayor de Riego*(2) Cubre las inversiones para el Desarrollo Agropecuario.Nota .-Los datos consignados incluyen el 30% para imprevistos.También, serán necesarios Créditos de Sostenimiento para la producción agropecuaria^ de acuerdo a los requerimientos presentados en el acópite correspondiente». Estos créditos serón proporcionados por el Banco Agrope -cuario del Perú, ba¡o las condiciones establecidas en su reglamento de crédi -tos»6.3.2 CONDICIONES FINANCIERASTeniendo en cuenta el Convenio de Préstamo AID No. 527-T-059 y la política del Banco Agrario del Perú respecto a la ejecución y operación del Proyecto; se asume las siguientes condiciones financieras : (1)- Para las inversiones en Infraestructura Mayor de Riego se considera en el -presente proyecto un préstamo pagadero en 30 años, incluyendo 10 años degracia en los que se pagará un interés del 2 % anual y en los 20 años restantes se pagará el principal más un 3 % de interés al rebatir.- Para las inversiones en Desarrollo Agropecuario se considera las siguientescondiciones: 10 años totales con una tasa de interés del 18 % al rebatir y3 años de gracia en los que sólo se pagarán intereses.6.3.3 PRONOSTICO DE INGRESOS Y EGRESOSLos flujos financieros de Ingresos y Egresos se presentan en loscuadros No. VI-15 y Vl-16, tanto para los Ingresos Netos Totales con el Pro

- 117 -yecto, como para los Ingresos Netos increment-ados.Para estimar los ingresos se ha desconhado a los resultados econ6micos los intereses por servicios crediticios (Sostenimiento / Capitalización) /datos cuantitativos para el servicio de la deuda (amortización del principal másintereces). Se estimó siguiendo lo indicado en el acápite 6.2.2 del presente -estudio.Ó.4.O. IMPACTO SOCIO - ECONÓMICO6.4.1. GENERACIÓN DE EMPLEOSLa factibilidad social del Proyecto está representada, básicamente,por su capacidad de generar empleos, orientado a la disminución del subempleoy desempleo al crear oportunidades de trabajo.El área del Proyecto está caracterizado por su escasa posibilí -dad de ocupación para el poblador en general, lo que es acentuado por las -limitaciones en el uso de sus recursos (Agua, Tierra y Capital).Este fenómeno genera excedentes poblacionales que luego se traducenen fuertes corrientes migratorias hacia las zonas urbanas de la costa,transfiriendo de esta manera los problemas ocupacionales y otros, de las zonas -rurales a las urbanas.Teniendo en cuenta esta situación, debe destacarse el aporte delProyecto a la generación de empleos, los mismos que tienen carácter de even -tual y permanente.Los primeros se darán inicial mente en la ejecución de las obras -de infraestructura de riego, en las labores comulaes para el desarrollo físico delas parcelas y finalmente en los trabajos de forestación programados.Los trabajos permanentes y por períodos estacionales están dados -por la conducción de los cultivos anuales, pastos cultivados y labores agropecuarias.6.4.1.1 Empleos Eventuales.- En este tipo de empleo se considera el usode la mano de obra por períodos limita -dos, en función de los planes de ejecución de las obras de Infraestructura Mayorde Riego, obras Menores de Riego y Habilitación de Tierras.

- na -Las obras de Infraestructura Mayor de Riego del Proyecto demandará 37,563 jornales/hombre, equivalente a contar con 134 trabaiadores durante 12 meses de trabajo.Del mismo modo para ejecutar las obras de Infraestructura Me -ñor de Riego se estima que se necaitarón 2,207 jornales/hombre. Esto representó haber generado empleo para 8 personas estables durante 1 año de trabajocontinuado.Para Habilitación de Tierras, se estima que se requiere 2,826 -jornales/hombre, lo que equivale al empleo continuado de 5 hombres durante -2 años de trabajo.Resumiendo, para la ejecución de los trabajos eventuales se tienerequerimientos totales que alcanzan a 42,596 jorrdles/hombre. Equivalentea un total de 147 nuevos empleos durante un año, que es el tiempo estimadopara la fase de ejecución del Proyecto.6.4.1.2. Empleos Permanentes .- Este rubro incluye las fuentes de trabajoprovenientes del desarrollo de las actividades agrícolas, sean éstas en forma permanente ó estacional.Según las investigaciones efectuadas, el área actual del proyectoabsorve 64,400 jornal es/hombre/año; en tanto que con la ejecución del pro_yecto, los requerimientos de mano de obro serían de 120,016 jornales/hombre/año a partir del año de estabilización. Esto permite apreciar que el incremento en el uso de mano de obra es altamente significativo.La comparación de la utilización de mano de obra en términos -de jornales/hombreyoño, se representa a continuación.SíñConActividad Proyecto Proyecto IncrementoProducción Agrícola(1) 61,824 89,008 27,184Producción Pe -cuaria 2,576 31,008 28,432TOTAL 64,400 120,016 55,616(1) Incluye mano de obra para mantenimiento de pastos.

- 119 -De io cual se deduce que la capl-ación de la mano de obra por elProyecto es altamente relevante. La diferencia neta "CON" o "SIN" el Proyectoalcanza a 55,óló jornal es/hombre/año, lo que equivale o un aumentodel8ó,4 % en relación al uso de la mano de obra actual y que tácitamente -ésta fuente de traba ¡o beneficiaría a la población económicamente activa delárea del Pro/ecio.6.4.2. INCREMENTO DEL BENEFICIO POR FAMILIAÜ3S beneficios netos están referidos o la situación "CON" y "SIN" -el Proyecto en el año de estabilización del horizonte de planeamiento, según -la información proporcionada en el Cuadro Vl-12 en el año de estabilización -del Proyecto, el ingreso neto en el área del Proyecto se incrementará en 157.8 millones de soles equivalente a un incremento anual de 591.676 soles/año/ -por familia beneficiada directamente. El ingreso per-cápita sín el proyecto -era de 265,160 soles año, comparativamente el incremento es relevante con laejecución del proyecto.

- 120 -RESUMEN DE INVERSIONES GENERALES(en miles de Soles)CUADRO No. VI-1DESCRIPCIÓNINVERSIÓNa) Infraestructura AAa/or de riego. 122,191b) Desarrollo Agropecuario.- Infraestructura Menor de riego. 3,U24- Habilitación de Tierras. 3,872- Desarrollo Pecuario (1) 1,07470.61.72.20.6c) Infraestructura de Servicios- Servicios Sociales 3,0421.8Sub- Total 133,203Imprevistos ( 30 % ) 39,961 23.1TOTAL 173,164 100.0( 1 ) No inclu/e Instalación de Pastos.

- 121 -INVERSIONES DE INFRAESTRUCTURA MAYOR DERIEGO(En Miles de Soles)CUADRO No.VI-2DESCRIPCIÓNMONTO1 . Obras de Captación 8,7802. Obras de Mejoramient-o de Presa (35m.l.) 6,6633. Canales Principales ( 2,860 m.l.) 9,3804. Sistema de Distribución Primario (18,012 m.l.) 41,0905. Sistema de Drenaje ( 8,900 m.l.) 2,3556. Partidor ( 20 unidades ) 7977. Acueductos ( 1 Unidad ) 4638. Pasarelas ( 39 unidades ) 2,9309. Puentes Tipo I y II ( 8 y 11 unidades ) 1,93810. Canoas Tipo ( 19 unidades) 2,69211. Tomas Tipo Quebrada ( 3 unidades ) 37312. Tomas Laterales y Sub-laterales (2 y 40 unidades) 3,14513. Pozas de Amortiguación ( 35 unidades ) 2,30114. Conductos cubiertos ( 7 unidades ) 5,90115. Caídas Tipo ( 5 unidades ) 18016. Alcantarillas Tipo I y II (5 y 24 unidades) 2,60517. Caminos de Acceso ( 4 Km. ) 74218. Obras Preliminares ( 6 unidades ) 1,445SUB - TOTAL 93,78019. Gastos Generales del Contratista ( 15 % ) 14,06720. Utilidad del Contratista ( 10 % ) de 1« 10,785TOTAL POR CONTRATA 118,632Impuesto Bienes y Servicios 3% (D.L.21497) 3,559TOTAL GLOBAL 122,191

122 ­INVERSIONESEN DESARROLLO AGRÍCOLA(En Miles de Soles)CUADRO No.VI­3DESCRIPCIÓNMONTO1.0 Infraestructura Menor de Riego1.1 Sistema de Distribución Secundario ( 18,150 m.l.) 1,6561.2 Alcantarillas Tipo II (33 Unidades) 1,368Sub ■ ■ Total3,0242.0 Habilitación de Tierras2.1 Nivelación de Tierras2.2 Acequias de Riego y Desagüe2.3 Estructura Hidráulicas2.4 Despiedre2.5 Forestación Protectiva3.0 Desarrollo Pecuario3.1 Construcción de cercos3.2 Establos3.3 Equipo de ordeño3.4 Veterinaria y RefrigeraciónSub ■ ­ TotalSub • ­ Total1,6501141862001,7223,8721646001601501,074TOTAL 7,970

­ 123 ­RESUMEN DEL CRONOGRAMA DE INVERSIONES(En Miles de Soles)CUADRO No. VI­4RUBRO1AÑOS23TOTAL1.Infraestructura Mayor deRiego122,191•"■" • ■■••122,1912.Infraestructura Menor deRiego3,024■""•• " • •3,0243.Habilitación de Tierras.2,5941,2783,8724.Desarrollo Pecuario5913011821,0745.Infraestructura de Serví ­cios.9122,1303,042Sub­ Total129,3123,709182133,203Imprevistos (30%)38,7941,1125539,961TOTAL168,1064,821237173,164Distribución Porcentual 97,08 2.78 0.14 100.00

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO( En Miles de Soles)CUADRO No. VI - 5AÑOCosto de Operación deInfraestructura de RiegoReparación deInfraestructurade RiepoServicios deAsistenciaTécnicaMantenimiento de(>t)InfraestructuraPecuaria y ForestdTOTAL12345678910 - 302,3302,3302,3302,3302,3302,3302,3302,3302,3302,3304004004004004004004004004004008,9288,9288,9288,928_..____.__--.._——, —72772772772772772772772772772712,38512,38512,38512,3853,4573,4573,4573,4573,4573,457( X ) Pora Infraestructura Pecuaria 107 mil y 620 mil para Forestación, anualmente.

COSTOS ANUALES DE LA PRODUCCIÓN CON PROYECTO(En Miles de Soles)CUADRO No. Vf-6AÑOSet. ,79AGRICOL/XDic. 79Set. 79PECUARIO ** **Dic. 79TOTALA PRECIOS DE DIC.791276,92686,89785,08096,1082,9747,0143,2307,61788,310103,725399,440109,9817,4008,036118,01745678910n12-30(XX)114,366114,366114,366114,366114,366114,366114,366114,366114,366126,489126,489126,489126,489126,489126,489126,489126,489126,489Var iación del 10.6 % paro productos agrícolasVar ¡ación del 8.6 % para productos pecuarios7,2437,6007,9538,9349,0039,9529,9499,5589,558del áreadel áreadeldel7,8668,2548,6379,7029,77710,80810,80510,38010,380Proyecto.Proyecto.134,355134,743135,126136,191136,266137,297137,297136,869136,869cur

COSTOS ANUALES DE LA PRODUCCIÓN SIN EL PROYECTO(En Miles de Soles)CUADRO No. VI - 7AÑOAGRÍCOLA **Set. 79 Dic. 79PECUARIOSet. 79H KDic. 79TOTALA PRECIOS DE DIC.79147,517 52,5541,8812,04354,597248,705 53,8681,9282,09455,962349,922 55,2141,9762,14657,3604551,171 56,59551,171 56,5952,0252,0762,1992,25558,79458,850o-ó51,171 56,5952,1282,31158,906751,171 56,5952,1812,36958,964851,171 56,5952,2362,42859,023951,171 56,5952,2922,48959,08410n51,171 56,59551,171 56,5952,3492,4082,5512,61559,14659,21012 - 3051,171 56,5952,4682,68059,275( X ) Variación del 10.6 % para productos agrícolas del área del Proyecto.( X x) Variación del 8.6 % para productos pecuarios del área del Proyecto.

- 127 -COSTOS DE PRODUCCIÓN ADICIONAL IMPUTABLE AL PROYECTO APRECIOS DE DIC. 79(En Miles de Soles)CUADRO No. VI-8AÑO AGRÍCOLA PECUARIO TOTAL132,5261,18733,713242,2405,52347,763354,7675,89060,6574569,89469,8945,6675,99975,56175,893ó769,89469,8946,3267,33376,22077,227869,8947,34977,243969,8948,31978,2131069,8948,25478,1481169,8947,76577,65912-3069,8947,70077,594

BENEFICIOS ANUALES CON(En Miles de Soles)EL PROYECTOCUADRO No. VI - 9AÑOSet. 79AGRÍCOLA **Dic. 79SeK 79PECUARIO ** **Dic. 79TOTALA PRECIOS DE DIC.79198,635109,090324352109,4422117,391129,8347,1717,788137,6223151,637167,7106,9987,600175,3104188,494208,4748,6939,441217,9155188,494208,47411,42512,408220,8826188,494208,47413,55414,720223,1947188,494208,47417,24218,725227,1998188,494208,47419,19520,846229,3209188,494208,47419,03720,674229,148101112 - 30188,494188,494188,494208,474208,474208,47418,97519,64919,43920,60721,33921,111229,081229,813229,585Variación del 10.6 %Variación del 8.6 %paro prcxJuctospara prcxJuci-osagrícolas del áreaagrícolas del áreadel Proyecto,del Proyecto.

BENEFICIOS ANUALES SIN EL PROYECTO(En Miles de Soles)CUADRO No. VI - 10AGRÍCOLA ^ PECUARIO ^ ^ TOTAL A PRECIOSSIT. 79 "PÍO 79 SET: 79 DÍC: 79 DE DIC. 79123456789101112-3057,72359,16660,64562,16162,16162,16162,16162,16162,16162,16162,16162,16163,84265,43867,07368,75068,75068,75068,75068,75068,75068,75068,75068,7502,0852,1372,1902,2452,3012,3592,4182,4782,5402,6042,6692,7362,2642,3212,3782,4382,4992,5622,6262,6912,7582,8282,8992,971(X) Variación del 10.6 % para productos agrícolas del área del proyecto.(X X) Variación del 8.6 % para productos pecuarios del área del proyecto.66,10667,75969,45171,18871,24971,31271,37671,44171,50871,57871,64971,721

- 130 -BENEFICIOS ANUALES IMPUTABLES A LA OPERACIÓN DPROYECTO A PRECIOS DE DIC. 79CUADROAÑO AGRÍCOLA PECUARIO TOTAL145,248(1,912)43,336264,3965^46769,8633100,6375,222105,8594139,7247,003146,7275139,7249,909149,6336139,72412,158151,8827139,72416,099155,8238139,72418,155157,8799139,72417,916157,64010139,72417,779157,50311139,72418,440158,16412- 30139,72418,140157,864

COSTOS Y BENEFICIOS IMPUTABLES AL PROYECTO(En Miles de Soles)AÑO COSTOS BRUTOS BENEFICIOS BRUTOSInversiones Operación y Prod. Prod. Total Agrícola Pecuario TotalAAontenim. Agrícola PecuariaCUADRO No. VI - 12FLUJO NETO DEFONDOS1168 10612,38532,5261,187214,20445,248( 1,912)43,336( 170,868 )282112,38542,2405,52364,96964,3965,46769,8634,894312,38554,7675,89073,279100,6375,222105,85932,580412,38569,8945,66787,946139,7247,003146,72758,781 153,45769,8945,99979,350139,7249,909149,63370,283 í¿63,45769,8946,32679,677139,72412,158151,88272,205 '73,45769,8947,33380,684139,72416,099155,82375,13983,45769,8947,34980,700139,72418,155157,87977,17993,45769,8948,31981,670139,72417,916157,64075,970103,45769,8948,25481,605139,72417,779157,50375,8981112-303,4573,45769,89469,8947,7657,70081,11681,051139,724139,72418,44018,140158,164157,86477,04876,813

FLUJO DE FONDOS CON VARIACIÓN DE COSTOS YBENEFICIOS(En Miles de Sole^CUADRO No. VI-13ANOCOSTOSIncremento ¿P% Flujode FondosBENEFICIOSDisminución 10% Flu ijo de FondaFLUJO DE FONDOS ALINCREMENTARSE COSTOSEN 20%, DISMINUIR -BENEFICIOS EN 10 %123456789101112 - 30275,04577,96387,935105,53595,22095,61296,82196,84098,00497,92697,33997,261( 213,709)(8,100)17,92441,19254,41356,27059,00261,03959,63659,57760,82560,60339,00262,87795,273132,054134,670136,694140,241142,091141,876141,753142,348142,078( 175,202)( 2,092)21,99444,10855,32057,01759,55761,39160,20660,14861,23261,027(236,043)( 15,086)7,33826,51939,45041,08243,42045,25143,872- 43,82745,00944,817

FLUJO DE FONDOS CON VARIACIÓN DEL PERIODO DE ^AADURACION DEL PROYECTO(En Miles de Soles)CUADRO No. VI - 14AÑOInversionesCOSTOS DEL PROYECTO BENEFICIOS DEL PROYECTOCostos de Costos de Producción CostosAgrícola Pecuario TotalOperaciónTotal esAgrícola Pecuarioy Mant.FLUJO NETODE FONDOS1168,10612,38532,5261,187214,20445,248( 1,912)43,336( 170,868 )234,82123712,38512,38532,52642,2401,1875,52350,91960,38545,24864,396( 1,912 )5,46743,33669,863( 7,583)9,478412,38542,2405,52360,14864,3965,46769,8639,71553,45754,7675,89064,114100,6375,222105,85941,74563,45754,7675,89064,114100,6375,222105,85941,74573,45769,8945,66779,018139,7247,003146,72767,70983,45769,8945,99979,350139,7249,909149,63370,28393,45769,8946,32679,677139,72412,158151,88272,205103,45769,8947,33380,684139,72416,099155,82375,13911-303,45769,8947,34980,700139,72418,155157,87977,179

PRONOSTICO DE INGRESOS Y EGRESOS NETOS INCREMÉNTALES CON EL PROYECTO(En Miles de Soles)CUADRO No. VI - 15123456789101112131415161718192021222324252ó27282930Agrícola10,12018,77741,48964,23864,23864,23864,23864^23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,23864,238INGRESOS EGRESOS INGRESOS NE~Servicio de Deuda Costo de SIJEHD TOS INCREMEN-PecuariaSub-TotalGobierno Beneficiarios Oper.y Manten, tal TALES(3194)(498)(1139)8833,4305,3268,17910,2188,9318,86510,0549,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249,8249^249,S246,92618,27940,35065,12167,66869,56472,41774,45673,16973,10374,29274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,06274,0623,1773,1773,1773,1773,1773,1773,1773,17/3,1773,17712,70712^46912,23112,05311,75411,51611,27811,04010,80110,56310,32510,0869,8489,6109,3729,1348,8958,6578,4198,1881,6662,5342,5773,8994,3504,0223,6533,2772,9182,55485739-.--.--.-- e --.--.--.--.--.-- e --.--•--.--,--.--.-_ _-.-12,38512,38512,38512,3853,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,45717,22818,09618,13919,46110,98410,65610,2879,9119,5529,18817,02115,96515,68815,51015,21114,97314,73514,49714,25814,02013,78213,54313,30513,06712,82912,59112,35212,11411,87611,645(10,302)18322,21145,66056,68458,90862,13064,54563,61763,915 ,57,271 _58,097 ^58,374 .58,55258,85159,08959,32759,56559,80460,04260,28060,51960,75760,99561,23361,47161,71061,94862,18662,417

Añocry iiV/9123456789■.01112131415161718192021222324252627282930Agrícola17^20426,03748,93171,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,86671,866PRONOSTICO DE INGRESOS Y EGRESOS NETOS TOTALES CON EL PROYECTO(En Miles de Soles)INGRESOS ( 1 )Pecuaria(3136)(438)(1079)9463,4945,3928,24710,2879,0018,93810,1299,9019,9019,9019,9019,9019,9019,9019,9019,9019,9019,9019,9019,9019,9019,9019,9019,901. 9,9019,901Sub­Tota 114,06825,59947,82572,81275,36077,25880,11382,15380,86780,80481,99581,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,76781,767(1) Se han descontado intereses por Crédito de Sostenimiento(2) Intereses más Amortizaciones del PrincipóleServiciosGobierno3,1773,1773,1773,1773,1//3,1773,1773,1773,1773,17712,70712,46912,23112,05311,75411,51611,27811,04010,80110,56310,32110,0869,8489,6109,3729,1348,8958,6578,4198,188deEGRESOSDeuda (2)Beneficiarios1,6662,5342,5//3,8994,3504,0223,6533,2//2,9182,55485739­­­­­­­­­­­­­­­­­­Costo de Operaci6n y Mantenimienro —12,38512,38512,38512,3853,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,4573,457CUADRO No. VI­16SubTotal17,22818,09618,13919,46110,98410,65610,2879,9119,5529,18817,02115,96515,68815,51015,21114,97314,73514,49714,25814,02013,78213,54313,30513,06712,82912,59112,35212,14411,87611,645IngresosNetosTotales(3,160)7,50329,71353,35164,37666,60269,82672,24271,31571,61664,974 ,65,802 _,66,079"^66,257 i66,55666,79467,03267,27067,50967,74767,98568,22468,46268,70068,93869,17669,41569,65369,89170,122

APÉNDICES

APÉNDICE "A"CUADROS SOCIO-AGROECONOMICOSI) Resumen de la Situación Agroeconómica Actual.II) Resumen de la Situación Socio-Económica Actual.

CUADROS SOCIO-AGROECONOMICOSI) Resumen de la Situación Agroeconómica Actual.

PRODUCCIÓN AGRÍCOLA E INGRESOS TOTALES ACTUALES(Tecnología Bajo Riego)PapaCultivosÁrea30RendimientoKgs/Hó.9,000VolumenProduc.TM270.0ValorChacraS/./Kgr.17MilesSoles4,590CostosporHó (S/.)130,000Cuadro No,A-1Corio Total IngresoProducción Neto TotalMiles S/.MilesV".3,900 690Maíz Choclo268,300215.8102,15873,0001,898260Arveja Grano Verde84,20033.62584074,000592248Haba Grano Verde104,30043.02085075,000750110Cebada82,00016.03555059,00047288Alfalfa*2030,000600.053,00070,0001,400 1 ,600TOTAL10212,0039,012 ; 2,996* Forestales 30 Has.Terrenos en descanso 180 Has.

PRODUCCIÓN AGRÍCOLA E INGRESOS TOTALES ACTUALES(Tecnología Tradicional)Cuadro N'*A­2CultivosÁreaKehdimjentoKgs/Há.VolumenProduc.TM■ "TSTor ­ChacraS/.KgMilesCosto pa­Há.Costo TotalProducciónMiles SAIngresoNeto TotalMiles S/.1;Papa¡Maíz Grano901407,5032,033675280174511,47512,600116,03066,00010,440 1,0359,2403,360111¡Trigoí1 Cebada60701,5031,6009011250354,5333,92062,00052,0333,7203,640780280>•*>.Arveja Grano Verde403,303132253,30067,0002,680620Haba Grano Verde303,400102202,04060,0001,803240Olluco306,000180152,70079,0302,370330. Tarhuí251,60040351,40346,0301,150250Avena Forrajera*Ó36,033378103,78055,0303,465315TOTAL54845,7} 533,5057,210* Forestales 45 Há.Pastos Naturales 120Terrenos en Descanso 30

A­5POBLACIÓN GANADERA ACTUALCuadro N°A­3ClaseEdad ­AñosN^deCabezasFactorConversiónN°deU.A.V.Terneros0­11200.560Vaquillas1­2500.735Vaqjil lonas2­3801.080Vacas+3401.040Toretes1­2300.824Toros+3101.515TOTAL330___254;VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN PECUARIAACTUAL(En Miles de Soles)Cuadro N°A­4ProductoN°d3AnimalesRendt.Unt(Kgrs)Prodi jcciónTM*%PrecioVentaKgs.ValorS/Miles %Leche■ 406002471.640960 42.4Carne (Saca)­ Vacuno­ Ovino­ Porcino531002015014257.51.40.522.54.31.6150100801J25 49.6140 6.240 1.8TOTAL^ • ""■" • *"33.5100.0"■ • "2,265 100.001 Unidad Vacuno : 8 Unidades Ovino ó Caprino* Kilos peso vivo

A-óCOSTO DE PRODUCCIÓN PECUARIA(En Miles de Soles)Cuadro N^A-JEspacieCabezasN°deU.V.COSTOSAllment.* /V Manejo(S/jSanidadTo^alVacunosOvinos330ÓOO3301,320151G8115Porcinos1404755TOTAL1,3205155619011 Unid. Vacuno ~ S Unidades Ovino3 Unidades Porcino* Se alimenfan de rastrojos y pastos naturalesINGRESO NETO DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA(En ni les ds Soles)Cua dro N°A-ÓEspecieVBP(S/.).__p(S/.)TNP(SA)Vacunos20351881204Ovinos14015125Porcinos40535TOTAL22651901354UTILIDADES DE LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA(En miles de Soles)Cuadro N°A-7ActividadesVBP" "s/.s/.INPs/.%AgrícolaPecuaria57,7232,2651,90110,20635497.03.0TOTAL59,93349,41810,570100.00

A-7II) Resumen de la Situación Socio-Económico Actual

A-8li) Resumen de la Situación SOCIO-ECONOMICA ACTUALDISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR GRUPOS(EDAD Y SEXO)CuadroN°A-Í )Grupos(Años)HombresURBANAMujeresTotalRURAL- TotalHombres Mujeres Total%0-A5-910-2021-3031-4041-5051+7515013020288óó6217214616120111010983120296291403198175145292251264355156137123153325248362207182136265576512717363319259418872803112056149440471017.616.222.611.310.08.014.3TOTAL870930 1 ,8001,4391,725 21,164 . 4,964100.0ESTRATIFICACIÓN DE LA PROPIEDAD SEGÚN MODALIDADDE EXPLOTACIÓNModjj ¡ciadConductoresN° %SuperficieHas. %Cuadi ro N°A-9PromedioHó/Condc.Comunidad*Individual565509.091.0321,2662.597.50.572.30TOTAL606100.01,2981002.14* La Nueva Esperanza

ESTRATIFICACIÓN DE LA PROPIEDAD INDIVIDUALCuadro N°A-10Esfratns(Has.)Conductores%N°Superfr ciéHá%PromedioHás./Cond.0.1 - 1.021539.1139.711.00.651.01 - 3.019034.5285.022.51.503.01 - 5.06511.8247.019.53.805.01 - 7.035ó.4198.015.65.667.01 -10.0305.5239.019.07.97mris de 10.01152.7157.312.410.50TOTAL 550 100.0 1,260.0 100.0 2.30

DESCONSOLIDADO DE LA PROPIEDAD INDIVIDUALPOR CASERÍOSEstratos(Has).0.01 - 1.001.01 - 3.003.01 - 5.005.01 - 7.007.01 -10.0010.01 a másCuadro N^A-llApataT5-SantaEsperanzo Uníón MorfaPouear TOTALCond. Has. Cond. Has. Cond. Has. Cond.Hás. Cond. Has. Cond. % Has* %53 38.9 45 29.3 AO 29.0 47 20.9 30 21.6 215 39.1 139.7 11.048 105.0 42 50.8 36 40.7 42 61.4 22 27.1 190 34.5 285.0 22.527 108.2 20 75.A 7 22.4 6 23.1 5 17.9 65 11.8 247.0 19.512 71.5 7 38.0 6 34.3 ó 33.0 4 21.2 35 6.4 198.0 15.614 121.3 9 64.9 3 23.0 2 15.3 2 14.5 30 5.5 239.0 19.08 84.3 4 42.0 1 10.5 1 10.2 1 10.3 15 2.7 157.3 12.4TOTAL 162 529.2 127 300.4 93 159.9 104 163.9 64 112.6 550 100.0 1,266 100.0FUENTE: Padrón de Productores Jauja y Diagnóstico Social

A­11POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVACuadro N°A­12CATEGORÍAHonnbresMujeresTotal%Ocupados3317555.6Sul>­Ocüpados1245117517.8Desocupados6856575176.6TOTAL847134981100.0%85.313.7103.0­■mi^T» I iiiiiijia­tTaBJFLUJO MIGRATORIO DE LA POBLACIÓNCuadro N^A­nDestino.. Poblac. .CostaSierraSelvaTotal%HombresMujeres830120250506257517052459010TOTAL9503007031950103% ■4?1535~ 103— . " ■DISTRIBUCIÓN DE INGRESOS POR FAMILIASNivelesde Ingreso4,003­6,0336,031­8,0338,001­12,00012,001­18,03018,001­24,00324,031­35,00036, 001­a másAgricultoresN** %21016011860138437282110211Ingreso TotalVJL1,134.01,135.01,274.4972.0297.0244.0155.0Mensual%22222419643Cuadro N'A­MIngreso Primar.s/.5,403.007,10­3.0310,800.0016,200.0022,900.0030,500.0339,030.00TOTAL5731035,194.1100*" »■■* (Miles)

NUMERO TOTAL DE CENTROS EDUCATIVOS, ALUMNOS Y DOCENTES DE ACUERDO ALNIVEL DE EDUCACIÓN EN EL ÁREA DEL PROYECTOCuad'o N°A-15CASERÍOSNiveles deEducaciónCentrosEducativosN°deAlumnosN°deDocentesN°deAulasN'-dsSeccionssAPATABase InicialBase RegularBase RegularSecundariaCalif.Prof,ExtraJard. 1523049030491Ramón Casti""lia.PROCAPE322572133169118712431179518734LA ESPERANZABase InicialBase RegularJarde 3993049430241161121óUUNIONBase InicialBase RegularJord. 414304-962972121516PAUCARBase Regular304956223óSANTA MARÍABase Regular30497102236TOTAL1445466054

A-Í3NIVELES DE EDUCACIÓN DE LOS BENEFICIARIOSGrado dsInstrucciónSuosrio/SecundariaPrimaria Co^^ple^aPrimario Inco.TipleJ-aAnaifabstosNo 33pscificarónTOTALN^deParsonal331109018011350573. , 1 - 1Cuadro N^A-ló%v - a5191631209laoCRÉDITO AGRÍCOLA POR CASERÍOSCuadro N°A--17CASERÍOS Agricultores %Apata 45 44La Nueva Esperanza 3D 29Santa María 12 12La Unión 10 10Paucar 5 5TOTAL 102 100

B-1APINDICE "B"RECURSOS AGUA TIERRAi) ASPECTOS HIDROLÓGICOSa) Estudios Básicos1. Ubicación y Características de la Cuenca2» Información Básica3. Disponibilidad del Recurso Agua4. Análisis de Frecuencias5. Cal idad de Agua•i)ASPECTOS AGROLOGICOSa) Evaluación del Recurso Suelob) Características Generales de los Seulosc) Descripción de los Series de Suelosd) Clasificación de los Suelos según su Capacidadde uso.e) Clasificación de los Suelos segOn su Aptitud parael Riego.

B-1APÉNDICE "B"RECURSOS AGUA TIERRAi) ASPECTOS HIDROLÓGICOSa) Estudios Básicos1. Ltoicación y Coreetertsticas de lo Cuenco.- El Proyecto de IrrigaciónApoto dispone de los recursos hrdricos provenientes de los rfos Poccho (Tronca) yChicche, que ol confluirse formón el río Seco, cuyo cuenco se encuentra ubicadoentre los latitudes n''40' y 11*49' Sur y longitudes 75*>39' y 75''46' Oeste; -pollaicamente se iocolizo en la provincia de Jauja en el Deportomento de Junfn.El río Seco tiene sus orígenes en los lagunos Huoloshuaño, Puricchompo, Pacchoy Huoscacocho ubicadas entre los 3,500 y los 4,800 m.s.n.m», los cuales discurrensus aguas por los ríos Poccha y Chicche que confluyen paro formar el rfo Seco, el cual desemboco al rfo Montoro en lo margen ¡zqui«*da.2La cuenca hasta lo tomo de captación tiene una extensión de 122 km , 21 |

}B-33. Disponibilidad del Recurso Agua-- Las disp-onibilidades de aguoen la zona de captación delProyecto , serán las calculadas en base a los análisis estadísticps;los cualesse presentan en el Capítulo II Hidrología.4. Análisis de Frecuencias.-Caudales AAáximos: Los caudales máximos probables en el río Seco han sido de -terminados en base a un análisis regional e información referentesa los caudales máximos esperados para diferentes períodos de retorno utiI izando la distribución Tipo I (Gumbel) según Cuadro N'B - 2.Caudales Mínimos: Los caudales mínimos probables han sido determinados en ba -se a los registros de caudales mínimos diarios observados en -la estación Angasmayo, utilizando la distribudón Tipo III (Gumbel) , según elCuadro N^B-S.5. Transporte de Sedimentos.- El volumen total de sed¡mentosanu£'®5 es de^223.6 m / Km. de los cuales 44-7 m^ es por transporte de arrastrey 178.9 m ykm"^,, por transporte de sedimentos en suspensión.En el Gráfico N^B -2 se relaciona el transporte Total anual de sedimentos con -la superficies de cuencas de diversas regiones del val le, habiéndose ploteado datosobtenidos en el puente Mantacra ,1a estación de Angasmayo, Puente Stuart ,Chupuro y Vil lena , cuya ecuación es:,. _,Q= 80. A'^'^*^donde: C = Transporte Total anual de sedimentos (m^/Km^ )A = Superficie de la cuenca ( Km2 )De esto se obtiene que el transporte de sedimentos por arrastre es 9,856-4' JM/año y en suspensión 39,448. T^/año considerando un peso especifico de 1.8 -TM/m3.6. Calidad del agua.-Las aguas del r1o Seco están clasificadas -para fines de riego, como C,S^ correspondíando'S una salinidad baja y un bajo contenido de sodio.En el Cuadro N°B-4 se muestra los resultados del análisis químico de los aguas -del río Seco.ii)ASPECTOS AGROLOGICOSa) Evaluoción del Recurso SueloEl estudio agrológico se ha realizado a nivel semi-detallado bajo las -normas del Soil Survey Manuel USDA 1965,tomando como base los aspectos -agrológicos contenidos en el Estudio de Diagnóstico de los Valles Mantaro y TarmaV determinándose unidades taxonómicas que llegan a nivel de series, presentandose la interpretación de estas unidades por Capacidad de Uso. ~El material cartográfico utilizado lo constituyen los planos topográficos a escala1:25,000 y 1:10,000 presentándose de esta manera el Mapa de Suelos a nivel

B-4semídafallado. También se usuaro.i asrofoj-ogrófías a Escala 1:17,000.£1 área física total que comprende el presente trab

B-5La nomenclatura empleada en el mapa de suelos se explica en el siguiente es -quema :Seríe-»APRelieve —iPendiente11Pedregosidad 'dSoA-DrenajerexturaW.ti ErosiónOlí)Clase por Aptitudel Riego(Sde)fSub clase porAptitud para elRiegoSalinidad —Para sub clases se emplea :sde===SueloDrenajeErosiónEn el área del Proyecto se han determinado las siguientes Series representativasde Suelos : (Ver Cuadro N° B-6).La Uni6n Lu-4 -f-^ (IV) Huacho Hu-1 -— (llí)PaucarPa-2A,W2PP S 8,o o 1A.W_ mp(IV) Apata Ap-3 —-i—^á (|||)P S e,o o 1AoWJSeco Se-9 -- 2"ó'''a So ^3(VI)1. Serie La Unión (Lu-4) .- Con una extensión de 229 Has. Son suelos -que pertenecen dentro de la Clasificación SoilTaxonomy al orden Entisoles, sub orden Fluvents, gran grupo Udifluventes y en laclasificación de la FAO, corresponderán al Gran Grupo Fluvisol calcárico.Características Morfológicas : Comprende suelos de origen aluvial y aluvio-coluvial, localizados en terraza media, con textura -pesada, de color marrón amarillento oscuro a marrón oscuro, con drenaje naturalimperfecto, de relieve ligeramente ondulado a ondulado con piedras en la superficié en un 10% y presenta erosión laminar moderada. ~

B-6Las áreas se encuentran distribuiyas ai Sur de Santa María, ai Bte de ia Unióny Pinsha. Son aptas para el cultivo de habas grano verde, arvejas grano verde,mafz grano seco, trigo.El perfil representativo está ubicado a 400 m. de La Unián camino a Santa María,y es el siguiente :Horizonte Profund idad (cm) CaracterísticasAp 0-18 Franco Arcillo Arenoso (FrArAo); de color marran amariliento oscuro lOYR 4/4 (hOmedo), consistencra firme eñhúmedo, ligeramente duro y adhesivo, granular medio,ph 7.6, semiporoso, libre de sales, con nivel medio encarbonates (1.5%), con M.O. 5.9%, presencia de gravillas en un 2% y límite difuso. "Ac 18-70 Franco Arcilloso (FrAr), de color marran oscurb lOYR -4/3 (hOmedo), consistencia firme en hCmedo, duro y adhesivo, granular medio, semiporoso, pH 7.1, con nivel ba~¡o en carbonatos (0.3%), con M.O. 2.0% libre de salescon gravillas en un 5% y límite gradual.Cl 70-160 Arcillo Limoso (ArLo), de color marrón amarillento oscurolOYR 4/4 (húmedo), consistencia firme en húmedo, muyduro y muy adhesivo, granular, libre de sales, con nivelbajo en carbonatos (0.2%) y límite gradual.Características Físico Químicas e Hidrodinámicas : Presenta permeabilidad lenta alo largo del perfil, con pro -fundidaddes superiores a 150 cm. La textura también esAr pesada, la salinidad esbaja, ia materia orgánica se halla en niveles altos a medios conforme se profundizael suelo, los elementos disponibles se hallan en niveles bajos en cuanto a Fósforo(P2O5) y Potasio (K^O) y la capacidad de intercambio catiónico (ClC) va demedianamente altos a ba|os.Los características hídricas están representadas en porcentaje de humedad volumendentro de la curva PF; su capacidad de campo (c.c)es 26.4% el 1er. horizonte,27.1% el 2do. horizonte; y su punto de morchitez permanente (PMP) 12.8% el -primer horizonte y 13.4% el 2do. horizonte.La presente serie posee 02 fases, afectada por :Fases Has. %2 2-Se 112 48.9A V^^ - S 1171TOTAL: 22951.1100.0

B-72. Serie Huacho (Hu-1)»- Con una extensión de 150 Has. Son suelos -que pertenecen dentro de la Clasificación SoilTaxonomy al orden Mollisoles, Sub-orden Udolls, gran grupo Arguídolls y en la -clasificación de la JFAO, corresponderán al Gran Grupo Phaeozems Hóplico.Caracterfsticas Morfológicas : Comprende suelos de origen aluvial, localizadas enterraza baja, con textura pesada, de color marrónmuy oscuro a marrón grisáceo oscuro, con drenaje natural bueno, profundos, derelievede casi a nivel a ligeramente ondulado, con piedras en la superficie y -erosión laminar ligera.Las áreas se encuentran distribuidas en la parte sur de Paucar y Miraflores. Sonaptas para el cultivo de trigo, mafz grano seco, mafz choclo, cebada maltera.El perfil representativo está ubicado a 400 m. de Paucar (Sur), y es el siguiente:Horizonte Profundidad CaracterísticasAp 0-16 Franco Arcilloso (FrAr); de color marrón oscuro 10YR4/3(húmedo), consistencia firme, en húmedo, suave y adhesivo, granular sub angular medio, pH7.6, con nivel bajo en carbonates (1.2%), libre desales, con M.O.6.1*^,semiporoso y limite difuso.AC 16-70 FrancoArcillo Limoso (FrArLo); de color marrón oscuroamarillentolOYR 5/4 (húmedo), consistencia firme en -húmedo, duro y muy adhesivo, en bloques subangularesmedio, pH7.0, libre de sales , semiporoso, con nivel bajo en carbonatos (0.1%), M.0.2.3% y límite difuso.Ci 70-150 Arcillo Limoso (Arlo); de color marrón amarillento oscuro 10YR5/4 (húmedo), consistencia firme en húmedo, muyduro y extremadamente adhesivo granubr medio, pH 7.0,semiporoso, libre de sales, con nivel bajo en carbonatos(0.1%) y límite gradual.Características Físico Químicas e Hidrodinámicas : Presenta permeabilidad lentaa lo largo del perfil, con profundidades superiores a 150 cm. La textura también es Ar, la salinidad es bajala materia orgánica se halla en niveles altos a medios conforme se profundiza els uelo, los elementos disponibles se hallan en niveles bajos en cuanto a fósforo —(P«Ot) y et^ niveles medios a bajos en cuanto a Potasio (K„0) y la capacidad deinfercambio catiónico (CIC) se encuentra en niveles altos.Las características hídricas están representadas en porcentaje de humedad volumendentro de la curva PF; su capacidad de campo (CC) es 27.7% el primer horizonte, 23.8% el segundo horizonte y su punto de marchitez permanente (PMP) 14.6%el primer horizonte y 13.6% el segundo horizonte.La presente serie posee 01 fase, afectada por :Fases Has %""AWZ:í S 150 100.0TOTAL 150 100.0

B-83. Serie Paucqr (Pa-2).- Con una extensión d e 85 Has. Son suelos -que pertenecen dentro de la Clasificación SoilTaxonomy al orden Mollisoles, sub orden Udolls, gran grupo Arguidolls / en laclasificación de la FAO/ corresponderán al Gran Grupo Phaeozerm hóplico.Característicos Morfológicas : Comprende suelos de origen aluvial, localizadosen terrazas medias, con textura pesada, de colormarrón oscuro a marrón rojizo oscuro, con drenaje natural imperfecto, de relievede casi a nivel a ligeramente ondulado, presencia de erosión laminar ligeray de napa freática a los 120 cm.Las óreos se encuentran distribuidas en la parte Norte de Paucar. Son aptaspara el cultivo de papa y trigo. El perfil representativo estfi ubicado a 350 m.de Paucar (Oeste) y es el siguiente :Horizonte Prof und idad CaracterísticasAp 0-10 Franco Arcillo Limoso (FrArLo), de color marrón muy -oscuro 10YR4/4 (hOmedo), consistencia firme en hCmedoligeramente duro y adhesivo, granular sub angular me -dio, pH7.2, con nivel medio en carbonotos (3.5%), librede soles, semi poroso, M.O. 2.2% y límite difuso.AC 10-50 Franco L í.^noso (FrLo), de color marrón oscuro lOYR Y^(hOmedo), consistencia firme en húmedo, muy duro y adhesivo, en bloques sub angulares medios, pH 7.2, M.O.1.2%, libre de sales, semiporoso, con nivel medio encarbonotos (2,8%, y límite gradual.^1 50-65 Franco Limoso (FrLo), de color marrón oscuro 10YR4y3 -(hOmedo), consistencia firme en hOmedo muy duro y adhesivo, en bloques sub anguloes semi poroso, con nivéTbajo en cofbonatos (1.0%), pH7.2, M.O. 1.0%, librede sales, presencia de gravillos en un 3% y límite gradual*C2 65-120 Arcillo Limoso (ArLo), de color marrón amarillento oscuro 10YR3y'4 (húmedo), consistencia firme en húmedo, muyduro y plóstico, en bloques sub angulares, p" 7.2, librede sales y presencia de napa freótica.Cg Mayor 120 Napa freática.Características Físico Químicos e Hidrodinámicas: Presenta permeabilidad lento alo largo del perfil con profundidadessuperiores o 150 cm. La textura también es Ar y Lo, la salinidad es ba¡o, la materia orgánica se halla en niveles bajos cortforme se profurKJiza el suelolos elementos disponibles se hallan en niveles medios a bajos en cuanto a fósforo(P2^^ y en niveles bajos en cuanto o potasio (^2^)y lo capacidad de intercambiocatiónico (CIC) va de medianamente alto a bajo.Las características hfdricos están representadas en porcentajes de humedad volumendentro de la curva PF, su capacidad de campo (CC) es 25.0% el primer hori-

B-9zonte y 32,6% el segundo horizonte; y su punto de marchitez permanente (PMP)es 13,1% el primer horizonte y 15,8% el segundo horizonte.La presente serie posee 01 fase afectada por :Fase^^2 Sd^1TOTALHas8585%100o00100.004, Serie Apata (Ap-3)«- Con una extensión de 217 Has, son suelos quepertenecen dentro de la clasificacíSn Soil Taxonomy al orden Entisoles, sub orden Psaments;. gran grupo Udipsaments y en laclasificación de la FAO, corresponderán al Gran Grupo Regosol calcárico.Características Morfológicas : Comprende suelos de origen aluvial, localizadosen terraza median, con textura pesada a medianamentepesada^, profundos^ de color marrón oscuro a marrón amarillento oscuro^con dre-tíaje natural moderadO|. de relieve de casi a nivel a ligeramente ondu-\ado, con piedras en la superficie y de erosión laminar ligera. Las oreas se encuentran distribufdas en la parte Norte de Apata y cerca al canal de la mor—gen izquierda del rfo ^Aantaro, Son aptas para el cultivo de cebada matera^ —trigo^ mafz grano seco^ mafz choclo, hortalizas*El perffl representativo está ubicado a 300 m, de Apata (Sur) y es el siguiente:Horizonte Profundidad CaracterfsficasAp 0-25 Franco Arcillo Arenoso (FrArAo), de color marrón amarillentooscuro 10YR4/3 (húmedo), consistencia firme enhúmedo, ligeramente duro y adhesivo, granular sub angularsimple con nivel medio en carbonatas (1,3%), lobre de sales, pH 7,3, M.O, 1,1%, semiporoso y Ifmite difuso,AC 25-67 Franco Arcilloso (FrAr), de color marrón oscuro lOYR -4/3 (húmedo), consistencia firme en húmedo, duro y Mgeramente plástico, granular medio, con nivel muy bajoen carbonatos (0»1%), libre de sales, pH7,3,M,0.0,5%; poroso, presencia de gravillas en un 8 % y limite difuso,C. 67-102 Arcilloso (Ar), de color marrón amarillento oscuro lOYR4/4 (húmedo), consistencia firme en húmedo, muy duroyadhesiva, granular medio, libre de sales, semiporoso,con nivel bajo en carbonatos (0.1%), pH7,3, presenciade gravillas en un 5% y Ifmiete difuso.

B-IDCj 102-150 Arcilloso (Ar), de color marrón oscuro lOYR 3/3 (hOmedo)consistencia firme en hOmedo, muy duro y muy adhesivo,granular simple, semiporoso, pH7.2, libre de sales connivel ba¡o en carbonados (0.1%), presencia de piedras de3-5cm. de diámetro en un 10% y límite difuso.Coracterfsticas Ffsico QuTmicas e Hidrodinámicas : Presenta permeabilidad moderada a lenta a lo largo del perfil, con profundidades superiores a 150 cm. La textura es Ar pero con modifica"dor textual a base de piedras chicas y medianas, la salinidad es ba¡a, la materiaorgánica se halla en niveles bajos a muy bajos conforme se profundiza el suelo ,los elementos disponibles se hallan en niveles bajos encuanto a Potasio (K„0)^enniveles medios a bajos en cuanto a f6sforo {^o^Sh Y '° capacidad de intercambiocatiónico (CIC) va de moderadamente baja a muy baja.Los coracterfsticas hfdricas están representadas en porcentajes de humedad volumendentro de la curvo PF; su capacidad de campo (CC) es 24.8% el primer horizonte, y 26.0% el segundo horizonte y su punto de marchítez permanente (PMP) esde 13.2% el primer horizonte y 11.4% el segundo horizonte.La presente serie posee 02 foses afectada por :Fases Has. %^1- S34 15.7A W^1 2e^-SeTOTAL183 84.3217 100.05. Serie Seco (Se-9^- Con una extensión de 394 Has. Son suelos quepertenecendentro de la clasificación Soil Toxonomyal orden Entisoles, sub orden Fluvents, gran grupo UdifluventSf y en la clasificación de la FAO,

B-nHorizonte Profundidad Caracterfst-icasAC 0-12 Franco Arenoso (FrAo), de color marrón oscuro 10/YR -4y3 (húmedo), consistencia friable en húmedo, ligeramente duro y semiadherente, granular medio, libre de salescon nivel bajo en carbonatos (0.5%), M.O.(0,5%), pHÓ.1, semiporoso, con graviilas en un 5% / Ifmite claro.C, 12-150 Arena fina gravillosa (Ao), de color gris oscuro lOYR4/1 (húmedo^ consistencia muy friable en húmedo, suavey no adherente, granular muy simple, libre de sales, connivel bajo en carbonatos (0.1%), pHó.ó, con M.O.0.7%presencia de canto rodado y piedras de 8-15 cm. de d'i6metro en un 80% y Ifmite graduol.Características Ffsíco Qufmicas e Hidrodinámicas : Presenta permeabilidad rfipidaa lo largo del perfil, con profundidades superiores a 150 cm. La textura es Ao muy gruesa pero con modificaclones texturales a base de canto rodado (piedras, graviilas y pedregones), la salinidades baja, la materia orgánica se halla en niveles bajos a muy bajos conforme se profundiza el suelo, los elementos disponibles se hallan en niveles bajos amedianamente altos en cuanto a fósforo (Po s) / Potasio (K2^.'# y la capacidadde intercambio catiSníco (CIC) va de bajo a medianamente alto.Las características hfdricas estfin representadas en porcentaje de humedad volumendentro de la curva PF, su capacidad de campo (CC) es 11.8% el primer horizonte y 8,4% el segundo horizonte y punto de marchitez permanente (PMP) es 7.0%el primer horizonte y 3.9% el segundo horizonte. La presente Serie posee 02 fases afectada por :Fases Has %^3A2W6 - e 14962TOTAL : 39462.237.8100.0d)Clasificación de los Suelos segúnsu Capacidad de UsoBasada en la clasificación realizada en el estudio de "Diagnóstico de losValles Mantaro y Tarma" en este estudio se ha considerado las áreas con capaci -dad para producir bajo tratamiento contfnuo una producción agrícola que requiere -de algunas labores como nivelación, drenaje y despiedre de bajo costo económicocon el fin de obtener mejor rendimiento por' hectárea.

B^12Para esta clasificación se ha tenido en cuenta los siguientes factores : pedregosidad,pendiente, salinidad, textura, drenaje y erosión complementándose con los resultadosquímicos, lo cual ha servido para elaborar los Planos agrológicos y las Recomendaciones de manejo y conservación, considerando los factores limitantes que varíansus características y subdividiéndolas en : suelo (pedregosidad, profundidad efectiva,textura, presencia de calcáreo); drenaje (nivel freático, inundaciones, escorrentfasuperficial, permeabilidad); erosión (pendiente).A continuación se describen las clases y sub-clases encontradas en el presente estudio,según Cuadro No. B-7.1. Clase III (Color Rojo).- Con una extensión de 367 Has. (34.1 %) 03sub-clases que corresponden a las Series Apata y Huacho, presenta limitaciones muy ligeras, pero no restringida para su usoj. -de textura pesada a muy pesada y con características como : pedregosidad, salini -dad, calcáreo no significativos para su uso.Son suelos que presentan pendientes de casi a nivel a ligeramente inclinado y mi -crorelieve plano, profundos y con drenaje natural moderado a bueno.Para manejar estos suelos es necesario realizar prácticas como :- Incorporación de materia orgánica (Btiércol)- Rotación de cultivos- ,Instalación de cultivos ricos en nitrógeno2. Clase IV (Color Azul).- Con una extensión de 314 Has» (36.7%)., Posee03 sub-clases que corresponden a las Se -ries La Unión y Páucar, presenta limitaciones mayores como : suelo (alto contenidode gravas dentro y fuera del perfil); drenaje natural imperfecto, de textura pesada,con presencia de nivel freático a los 120 cm., con bajo contenido de calcóreo, de relieve ligeramente ondulado a onduladoy suelos suceptibles a inundacionesen el tiempo de avenidas y profundos.Para manejar estos suelos es necesario realizar prácticas como :- Obras de drenaje- Aplicación dé abonos y fertilizantes a los cultivos a instalarse- Rotación de cultivos3. Clase VI (Color anaranjado).- Con una extensión de 394 Has. (36.7%),Posee 02 sub-clases que corresponde -o lo Serie Seco, con limitaciones por la pedregosidad, erosión y suelo inapropiadopara conducirlas en forma normal, b profundidad efectiva está limitada por la -presencia de canto rodado y pedregones, con arena gruesa y con concresiones de

B-13carbonates en forma dispersa ínapropiada para el riego por gravedad, de erosiónsevera, de drenaje excesivo, de relieve ondulado^ libre de sales.bta clase de suelo, a pesar de poseer limitaciones fuertes y considerándose elcanal existente, ubicado aguas arriba del Canal Principal B proyectado, podríanexplotar 149 hectáreas, entre las zonas comprendidas por los Distritos de SantaMaría y La Esperanza, con cultivos de corto período vegetativo como : horta -lizas con dos (2) camparías anuales 6 con tan sólo una campañCi con los cultivostradicionales (maíz, trigo); pero, sus rendimientos serían inferiores a los pro -yectados por sus limitaciones en los aspectos de suelo y pedregosidad.Además, como medida de protección al proyecto en el Capítulo IV se ha pro -yectado el sistema de conservación y forestación de la zona, con el fin de evitarlas continuos erosiones y degradaciones del suelo.Para mane¡ar estos suelos se recomienda :- Programas urgentes de forestación para contrarrestar la erosión.- Incorporación de materia orgánica (Estiércol).4. Tierras Misceláneas (Sin coloración).- Con una extensión de 223Has. Incluyen : centros -poblados, Río Seco, afloraciones rocosas y suelos muy inclinados y superficiales,áreas con explosión t'amográfica.e) Clasificación de los Suelos según su Aptitud para fci ixiegoLa clasificación de los suelos segOn su Aptitud para el Riego se harealizado con el fin de determinar la cantidad y calidad de las tierras para alcanzar los objetivos de desarrollo y aplicación de una tecnología racional deregadío.Eti la clasificación se han seguido las normas del Bureau of Reclamation, elcual toma como base los aspectos económicos de la producción y del desarro -lio de las tierras en relación con las condiciones del suelo, topografía y drenaje. Los resultados de esta clasificación se presentan en el Cuadro B-8.

B-]4'GRÁFICO B-1460CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RIO SECOEsc. 1:100,000^64 «72870887048700869686 92L E Y E N D ACARACTERÍSTICASÁrea . . :122Km2 Longdel Rect. Equiv. : 24.53 KmPeríimtro:59KmAncho Rect. Equiv. : 4 .9 7 KmLongitud2IKmíndice de compacidad .1.50Factor de forma : 0.28R í o——¿í!

B­ 15GRÁFICO N2B­2TRANSPORTE TOTAL ANUAL DE SEDIMENTOS EN LA CUENCA DEL RIO SECOPROYECTO :APATAI10.0009 ­o e ­4 6 8 1­0.a I0*e4S.SA4 6 9 1 ■¿ 4 6 9 1X - -r T "I2 4 8 8 2 4 6 S I 21 ■ T' TT1 r4 6 8 1 2 4 6 9 1-T~T TI 1—~I—TT• Mutitrto d* Producsiéa i» S*dbn«ntaid* 2t R«t«r»orloi M olbnat («mi arldi»OuOl aioK) ICOANEA DE CUENCAKILÓMETROS CUADRADOS1000 10000 100000LOS PUNTOS NOESTÁN MOSTRA­DOS a.0RAFIOO.ECUACIÓN IX.LOS PUNTOS.-O.BlQ^' 24B.5AEroeldK Suparflcul y S*dlm«ntacidn«173 CMRM* Mía tNyoffling P3I3MtudtM d* Eroel¿n Suparflelol ySadlHMDtaeidn MToazMlo ■0.76 024V­ÍB^ »I09.8AProduackin d« StJl O ­S Q, • 6T0.0ADE LOS CuantOl MddIdM •nTaumlo P3l3,Mtudl

B-16PRECIPITACIÓN MENSUAL EN LA CUENCA DEL RIO SECOAL 75% DE PERSISTENCIA(mm)CUADRO N«B-1MesPrecipitaciónEneroFebreroMarzoAbrilMayoJunioJulioAgostoSetiembreOctubreNoviembreDiciembre109.7116.8102.637.216.26.16.212.921.060.659.998.5

B-17CAUDALES MÁXIMOS PARA DIFERENTESPERIODOS DE RETORNO(mS/seg)CUADRO N'B-2Tiempo de Variable CaudalRetorno Reducida Esperado(años) (W) m3/seg.255010020030040050010003.203.904.605.305.706.006.216.9139.545.150.756.259.561.863.669.1

B-18CAUDALES MÍNIMOS PARA DIFERENTESPERIODOS DE RETORNO(m3/seg)CUADRO N«B-3Tiempo deRetorno(años)25501002003004005001000CaudalMfnimo(m3/seg.)0.0430.0340.0270.0220.0190.0170.0160.013

B-19ANÁLISIS QUÍMICO DEL AGUA DEL RIO SECOCUADRO N»B-4pHCExlO 1 mm. hosDureza (PPM)Boro (PPM)Aniones Solubles mgrs/l ts.Cl"CO3"HC03~SO4"NOa"Cationes Solubles mgrs/lts.Ca^Mg"^Na^K^RASClasificaciónNominaciónIJ0.158.00.00.30.01.20.20.01.20.40.10.010.11S^lSalinidad Baja aBaja deSodioLaboratorio :Laboratorio de Suelos y Aguas de la Dirección Generalc'e Aguas.

ANÁLISIS FISICO-QUIMlCO DE LAS SERIES REPRESENTATIVAS. ^^^^>^my\MU.APATAAp-3HUACHOHu - 10-2525.6767 102102-tSO0 -1616-7070-1507o A 046.828.615.817.633.413. 010. 1TEXTURA7o Ar29.229.446.246.039.429.039.3%L024.04 2.038.03 6.427.258.050.6CLASEFrArAofr ArArArFr ArFrArLoAr Lo7oPIEDRA2.05.010.020.07oSATURACION21.024660.342.550.845.667. 2pH7.37.37.37.27.67.07.0EC 7ommhos CaC030.3 1.30.2 0.10.1 0.10.1 0.10.5 1. 20.4 0. 10 .3 0. 17oM. 0.1 . 10.56.12.3ELEMENTOSDISPON 1. P.P.M ex c ] CATIONES meav/IOOorsCAMBIABLES. "'•««''/'«"«"P2O5K2O meqv/IOOgr. N0 + Mg + + Co+ + K+t9.24 .35.84.857502031 404.64 .02 1.429.10.2 40.0 20.3 20.1 20.120.100.400.183.092.9 018.527.01. 151.202.21 .8Cuadro N^ B - 5COEFICIENTE ( 7o ) 1HIPRICASH E PMPce.24.826.02 7.723.83 5.214.313.414 .213.21 1.414.613.6LA UNIONLu -4SECOSe -9PAUCAR0-1818.70701600-1212-1500- 1010-5050-6545.840.89.853.886.050.822.830.030.228.243.217.2S.O23.226. 21 5.524.031.047.029.06.026.05 1.05 4. 5Fr Ar AoFr ArAr LoFr AoAo-grues. 80.0FrArAoFr LoFr Lo2.0S.O15.039.03 1.36 5.637.64 2.948.846.155.87.67. 17.06.16.67.27.27. 20.20.50.40.30.41 .31.21.41 .50.30.20. 10. 13.52,81.05.92.01 .50.72 .21 .21 .06.45. 15 .87.222.812.04.097355939137804312.81 6. 89 . 41 Z. 218.09 .61 8. 60.780.7 20.50.040.320.200.3 00.0 40.2 20 0 80040. 140. 100.1011.715. 28.31 r.371 5.27.615.90.340.700.5 20.752.331 .702.3026.427.111.88.425.03 2.614.512.09.84 .812.617 212.813.47.03.913.115.8Po - 265-1206.84 2.25i.OAr Lo65.77.21.8>20N opaFreolico

B-21ÁREAS DE LAS SERIES DE SUELOSCUADRO N°B­6SerieSímboloHas.%La UniónLu22917.6HuachoHu15011.6PaucarPa856.5ApataAp21716.7SecoSe39430.4Misceláneas(*)Me876.7Otros13610.5Total1¿9SlOO.Ó(■*)Expansión urbana(1) Centro poblados, lecho de rfo, etc.

B-22CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS POR CAPACIDAD DE USOCUADRO N*B-7ClasesSubClaseÁreaParcialHas.Total%S184IIISe18336728.3STi;^IVSe11231424.1Sd85VISee24514939430.4Misceláneas87876.7Otros0)13613610.5Total12981298100.0Sub clases :S = suelod = drenajee = erosión(1) lecho de rfo, centros poblados, lomadas, etc.

B-Í:3CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SUAPTITUD PARA EL RIEGOCUADRO N^B-eClase ^P^'^"^ P^""" ^'^° %A Riego Total ^°346OírosAptaAptitud limitadaNo apta(1)48419748113637.215.237.110.5Total 1298 100.0Área Bruta Irrigable = 681Infraestructura de Riego (5%) = 31Área neta irrigable = 650(1) Otros : lecho de rfo y zonas urbanas

C-1APÉNDICE "C"GEOTECNIAI) GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGIA GENERAL DEL ÁREA DELPROYECTO.II)HIDROGEOLOGIA GENERAL.III)SISMOLOGÍA GENERAL.IV)GEOLOGÍA APLICADA DE LAS LAGUNAS PACCHA Y HUAS-CACOCHA.a) objetivos.b) Aspectos Geomorfológicos.c) Condiciones Tectónicas y Sísmicas.d) Condiciones Hidrogeológicas.e) Grado de Conservación de las Rocas.V) GEOLOGÍA DE TOMAS, CANALES DE DISTRIBUCIÓN Y LA­TERALES.VI) MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN.VIL)CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

C-2APÉNDICE "C"GEOTKNIAi) GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGIA GENB^AL DEL ÁREA DEL PROYECTOa) GEOLOGÍA GENERALLos terrenos por irrigar en Apata son parte del Cuaternario Aluvial (Qr-al)constituidos por cantos rodados de hasta 15 cms. de diámetro aglutinados en unamatriz gravo-arenosa muy permeable. Están enmarcados dentro de los estratos dela segunda terraza (Q-tj) cortados por el Río Seco que discurre de NE a SW.Limitán el área afloramiento Paleozoicos del Grupo Excelsíor (Pali-e) predominantesen los alrededores de los pueblos de Nueva Esperanza y Apata.Litoiógicamente están constituidos por una serie metamórfica de esquistos cuarzosos,sericíticos y clorltosos.En la parte intermedia afloran las formaciones Chambará, Condorsinga y Arama—chay (T2s-e) (Ji-c) y (J¡ - e) del grupo Pucará, de orientación Regional NW-SE.Hacia el Nor-Este de la quebrada Rurupcancha en concordancia con el grupo Pucará afloran conglomerados grises, lutltas y lavas acidas intermedias del Permiano SÍ7perior, grupo MItu (Ps - m), ~En la parte intermedia de Apata son notorios los depósitos morrénicos (Q-g),como también, en el área de lagunas (Q- 22). (Ver Plano AP-02).asíb) GEOMORFOLOGIAEn el Valle de Apata se distinguen tres modelos geomorfológicos:1. El Cono Aluvial (Q - al) dentro de la terraza (Q - t2) limitada por las estribacionesdel Paleozoico Grupo Excelsior (Poli - e) que constituyen suelos de -ba¡a productividad. Estos estratos acumulados por el Río Seco juegan un papelmuy importante en el encauzamiento del Río Mantaro que al desplazarlo haciala margen derecha constituye el mayor cono de deyección de la margen izqulerda del Mantaro, ~2, Un modelo intermedio más o menos estabilizado es su evolución dentro de los -depósitos morrénicos de la primera glaciación (Q-g]) con suelos de alta productividadagrícola. Finalmente, una zona de depósitos potentes de la segundaglaciación (Q - g2) donde las morrenas frontales regulan los represamientos arvtiguos, muchos de ellos erosionados o han sufrido ruptura, como evidencian losremanentes de niveles de pequeñas terrazas y acumulaciones de morrenas en elárea colldante a las lagunas Paccha y Huascacocha,

C-3Los razgos geomorfológicos en la zona de Apata, en general, están más activadasen las quebradas de drenaje de las lagunas.il) HIDROGEOLOGIA GENERALEn la zona Intermedia del área del proyecto se presentan zonas de filtro—clones, a través de los formaciones Chambaró, Condorsingo y Aramachay, todosdel Grupo Pucará; dichas filtraciones se producen a través de la cavernosidad como producto del carstlcísmo típico de las calizas que afloran en éste sector. Estosfenómenos cársticos de las calizas que se origina por su disolución con el -agua en COoi no constituyen limitaciones en los recursos hídricos y las filtracíones son en su mayor parte devueltas a los cauces naturales de las quebradas quecortan estas formaciones.En la zona baja del Proyecto Apata existen condiciones geológicas y geomorfológicosfavorables a la concentración de recursos de aguas subterráneas. Laexistencia de pozos artesianos en la Unión y Miraflores, en el cono aluvial(Q - a) a profundidades no mayores de 5 mts,, constituyen las mejores eviden—cias sobre la existencia de tales recursos. Estos pozos, actualmente, en desuso -han sido reemplazados por la instalación de redes de agua potable.Estudios de prospección geofísica, descomprensión mediante perforación de pozosexploratorios permitirán conocer el potencial ocuífero subterráneo.lü) SISMOLOGÍA GENERALEl sistema de lagunas Paccha - Huascacocha de la vertiente Occidental dela "Cordillera Oriental" están expuestas al riesgo sísmico de esta Región, consideradacomo de alta sismicidad.Existe una estrecha relación entre la actividad sísmica y las follas. Así los sis—mos de Satipo (1947) y Pariahuanca (1969) están vinculados a la falla regional"Huaytapallana"." La activación de esta falla en 1967, entre otros daños mayores,causó la destrucción de un dique de mampostería en la Laguna Suntay.Los efectos y daños sísmicos ocurridos en el área de influencia en las Lagunas -represadas y otras naturales son evidencias que inducen a recomendar el drenajede lo laguna Paccha.

C-4iv)GEOLOGÍA APLICADA DE LAS LAGUNAS PACCHA Y HUASCACOCHAa) ObjetivosSe ha complement-ado los aspectos geológicos básicos, según criterio delEUTER/ sobre todo en la zona de la boquilla de la laguna de PACChlA, en relación -con la influencia que puede tener la presencia de una falla ya mencionada en uno delos estudios anteriores.AsT mismo, se hizo el reconocimiento preliminar de las condiciones geológicas de lalaguna de HUASCACOCHA, para lo cual se efectuaron algunas calicatas en la zonade la boquilla.Lo acequible a la observación en profundidad, de los extensos afloramientos de rocaen cortes naturales, evitaron mayores excavaciones, motivo por el cual fueron suprimidas,por innecesarias, algunas calicatas programadas previamente.b) Aspectos GeomorfológícosLas formas topogróficos que predominan en esta región, relacionadas alProyecto Apata, corresponden a un estado de relieve maduro, de formas suaves y redondeadascomo resultado de la pasada acción glaciar y que ha modelado gran partedel paisaje actual de esta región.Los represamientos naturales de estas lagunas estón constituidas, generalmente, pormaterial morrénicc del tipo frontal y escalonadas a lo largo de los típicos valles glaciares. La potencia de este material morrénico es variable, observándose que en -la zona de la boquilla tiene un promedio general de 1.00 a 1.50 metros.Las máximas altitudes que circundan el área están alrededor de los 5,000 metros sobre el nivel del mar, algunas de estas cumbres aún conservan rezagos pequeños de acumulaciones de hielo y contribuyen a sostener, en alguna proporción, el caudal delas sub-cuencas a las que pertenecen.En contraste con el resto del área, local mente en las vecindades inmediatas a las boquillas délas lagunas de PACCHA y HUASCACOCHA, las quebradas tienen fuertes"pendientes y farallones, condiciones que favorecen a una mayor acción de los agenteserosivos en estos sitios.En el lado occidental de la laguna de PACCHA se observan pequeñas terrazas la -custres que evidencian que el nivel de esta laguna tuvo mayor altura. La GItíma deéstas terrazas tienen aproximadamente 5 mts. por encima del nivel de agua actual,la cota más alta puede haber alcanzado hasta los 20 mts. de altura.El drenaje de la laguna de PACCHA ha tenido por lo menos tres vfas naturales a di

C-5fereni-es alturas, estando lo actual en medio de las dos anteriores, esta última vfase ha desarrollado violentamente aprovechando la zona de mayor debilidad y en -donde la erosión actúa más aceleradamente, permitiendo por este mqtivo la forma -ci6n de un cañ6n y una sección de valle típicamente fluvial.c) Condiciones Tectónicas y SísmicasLa zona en que se encuentran las lagunas de PACCHA y HUASCACO CHApertenecen a la gran cuenca regional del MANTARO, en la que los Valles son mayormente de origen tectónico.Grandes eventos geodinSmicos atenuados por actividades de la erosión glaciar han sido los factores principales que han delineado los caracteres fisiogróficos.Los fallamientos han dislocado enormes bloques de rocas irituróndolas en alto grado,hasta llegar o su estructura cristalina, una zona de falla de 800 mts. de ancho estopasando por la boquilla de la laguna de PACCHA, fracturando la roca granítica in -tensamente y acelerando los procesos de alteración, esta zona llega hasta las cercaníasde la laguna de HUASCACOCHA, cerca de una escarpa, que sería el límite o -riental de la falla.En PACCHA se distinguen principe!mente tres fallas, con un rumbo general casi Norte-Sury con una fuerte inclinación vertical de SO^al Oeste, una de las fallas f„- f^está pasando por la misma boquilla y se encuentra al centro(¿ las otras dos.Como elementos estructurales menores en el granito, destacan las fracturas que por -su abundancia y extensión son de gran influencia en la estabilidad de los terrenos.La inclinación predominante de estas fracturas tienen un promedio general de 60*y hacia el mismo lado de la pendiente de la ladera izquierda del cañón, razón por la -cual los deslizamientos de roca son de mayor magnitud y actividad en este lugar*Existen, adenríás, grietas tensionoles que están indicando la actividad actual de losdesprendimientos de la masa rocosa.En cuanto a la actividad sísmica, la zona está dentro del área regional del foco sísmicocorrespondiente a SATIPO, que ya ha sufrido un fuerte movimiento de este tipoen el Año 1947.Según registros de la Estación Sismográfica de HUANCAYO, proporcionado por elInstituto Geofísico del Perú, la región tiene focos sísmicos cuyas profundidades vandesde los 21 Kms. hasta los 230. De los mismos registros se desprende que en los últimosaños ocurrieron, un promedio detectable por esta estación, de 9 sismos de ¡n -tensidad moderada* Según referencias personales de uno de los guías, el año pasadolas grietas y derrumbes eran menores, es probeble que el movimiento sísmi de Octu_.

C-6bre de I9óó sea el causante de este incremento de deslizamientos que se observa.d) Condiciones Hidrogeol6gicasLas filtraciones que ocurren a través del material morrénico en las lagunaspueden ser consideradas como las correspondientes a un medio poco permeable.Estos depósitos morrénicos estén constituidos principalmente por mezcla de arcilla, limos,grava angulosa y arenas, ocasionalmnete en acumulaciones individuales, pero -más comunmente mezcladas; este material es aparente para la construcdtón de presasde tierra, la compactaci6n natural que tienen permite represar las lagunas Paccha yHuasca cocha •El granito, cuyas características hidrogeológicas normales permiten asíimir un comportamientoimpermeable, en esta zona carece de suficiente grado de conservación; la -fracturaci6n y alteración que sufre en fuerte grado, puede estar favoreciendo en las -partes, profundas filtraciones importantes a través de su masa; no se han observado filtraciones de importancia en superficie, sin embargo, en la parte baja de la ladera o-rientai de la Quebrada de PACCHA se aprecian filtraciones y humedecimiertto en elgranito alterado, esto es un fndice de que en profundidad pueden producirse fugas deagua importantes*La zona de deslizamientos de las laderas de la quebrada de desagüe de la laguna PACCHA esto abarcando una extensión aproximada de 1.5 has. y, es una de las zonas -que se puede considerar con mayores posibilidades de permeabilidad y que ante una e-levación de nivel de agua de la laguna ésta condición se acrecentarfa peligrosamente,lo que es un factor limitante en caso de aumentar la capacidad de embalse.En la parre baja del Valle, a 1 Km. de la boquilla de la laguna PACCHA existen fenÓmenos de desaparición del caudal del río que baja en la zona llamada EL TRAGADERO,esto también manifiesta que la zona tiene partes de gran filtración o filtraciones en escala.e) Grado de Conservación de lasRocasLos mayores afloramientos regionales de roca corresponden ai granito,el cual se presenta en esta zona y, en especial, en la quebrada de desagüe de la laguna PACCHA en un grado avanzado de alteración y fracturación.La fracturación corresponde a una zona de cizallamiento, originado por fallas que pasanprecisamente por esta zona, como ya se dijo, una de ellas corre a lo largo de la -boquilla. El estado de fracturamiento es muy avanzado, dando origen adeslizamien -tos y grietas que han desintegrado prácticamente en roca.La zona inmediatamente vecina a la laguna, debido a la fracturación y alteración, aúnno participa de gran actividad erosional, pero potencialmente es una parte inestable,ya que se encuentra a sólo 50 mts. de la zona de deslizamientos y sus condiciones deconservación con respecto al resto del área no son mejores y, por lo tanto, no se puedeesperar que se detenga el avance erosional de la quebrada en un lapso previsible.

C-7Otra sit-uación que implica inestabilidad en la zona es la presencia de las grietas -que corren paralelas a la quebrada y en dirección concurrente a la boquilla, comose puede ver en el Plano Geológico que se acompaña.Esta situación permite suponer que el grado de descomposición, tanto mecánico comoquímico, de esta roca es alto, por lo cual es de esperar que los efectos de fuerzasque alteran la actual situación de aparente equilibrio causen efectos que van aincidir directamente en la estabilidad de las obras.v) GEOLOGÍA DE TOMAS, CANALES DE DISTRIBUCIÓN Y LATERALESLas Tomas I y|| de los canales principales Ay B se ubican en depósitos aluvialesde la quebrada Huascacocha y Pomacocha, constituidos por boleos de hasta 1mt. de diámetro, distribuidos en una matriz de cantos y gravas finas.LaToma III ubicada en la quebrada Seca en contacto con la terraza media (Q-tJformada por cantos redondeados de hasta 20 cm. de diámetro aglutinados en una -matriz gravo-arenosa de areniscas arcillosas muy permeables que cubren los equistosmetamórficos (Palí - e) de naturaleza arcillosa.Los canales principales y laterales de la margen derecha de lo Quebrada Seca y margen izquierda de la quebrada Apata cortan los esquistos metamórficos fracturados -de la terraza media permeable, debiendo ser revestidos con concreto para prevenirpérdidas por filtración.vi) MATERIALES DE CONSTRUCCIÓNEn la zona de la laguna Tipicocha y en los deslizamientos existen arcillasbastante plásticas, hasta gravas gruesas que generalmente se encuentran mezcla -das y para ser utilizadas hay que tamizarlas, a fin de poder abastecer los requerimientosdel proyecto. El material fino se encuentra en las zonas cercanas a las -orillas ó playas de las lagunas y su extracción se acondiciona al perfodo de estiaje.En la zona oriental de las lagunas PACCHA y HUASCACOCHA se encuentranmateriales finos y rocas en forma aislada pero poco permeable, pudiendo utilizarsepara la construcción de presas de tierra.En el cono aluvial del río Seco, a 3 Kms. del acceso a las obras existen depósi -tos considerables que contienen agregados y arenas.En lo laguna HUASCACOCHA la morrena glaciar y el intrusivo granítico es el materialnecesario para la construcción de la presa, previa selección para su uso. Laplanta de prefabricado de losas de concreto en Gishall, distante 10 Km., puede suministrar este material al Sub-Proyecto Apata.

C-8vii)CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES- La boquilla de la laguna Paccha, así como parte del vaso, se encuentrandentro de la zona fallada con roca granítica alterada y con abundantes fracturasde cizallamlento en un ancho de 800 mts., siendo observables por lo menos 30 -mts, de profundidad en corte natural que muestra la quebrada del desagüe y queal elevarse el nivel de agua se activan estas fracturas, tanto en lo boquilla y -quebrada de desagüe, aumentando la disolución de los minerales de alteración -que son bastantes solubles como; la sericita, caolinita y limonita creándose peligrosasfiltraciones, teniendo en cuenta que la gradiente hidráulica entre el nivelde la laguna y el fondo del valle posee un desnivel de 90 m. en 500 m. de distancia.- En la superficie existen grietas verticales con abertura de 0.20, 0.30 y1 .Om. de ancho por 100 m, de largo, con un grado de muy baja estabilidad paraesta zona, que unidas a la erosión han producido deslizamientos de bloques derocas.- Las condiciones geológicas de la laguna Paccha son poco favorables paraincrementar el represamiento existente, con suficiente margen de seguridad; cabíendo la posibilidad de construir una presa de tierra ó considerar una estructura pequeña de concreto tipo vertedero, cuya altura no excedería de 1.50 m. y sus estribosse enclavarían en roca de suficiente consistencia é impermeabilizar la presa y la -base del núcleo con arcilla, a fin de reducir las filtraciones hacía las zonas de roca alterada y fracturada (granito).El aliviadero debe estar ubicado siguiendo la ladera derecha ú occidental, -que es la menos inestable, y proteger la zona de caída del agua al cañón, a finde causar la menor erosión.- Con el fin de aprovechar un mayor volumen de almacenamiento podría practicarse un rajo de 3 m. de aproximadamente 800 y 100 m. de largo, de los cuales60 m. entrarían en material inconsolidado lacustre y far^oso, y sus taludes aguas -abajo de la presa deberán ser revestidos y construidos con pendientes de acuerdo alas condiciones físicas y mecánicos del suelo.- El conducto de descarga deberá ser entubado y seguir el fondo mismo de laquebrada hasta una longitud cerca a la primera caída del cañón, pudiéndose recubrirlas paredes de éste, canalizando la parte inicial, con el objeto de evitar la -energía de salida y propiciar la inestabilidad de la zona de impacto.- La laguna Huascacocha tiene condiciones geológicas favorables para un represamientode tierra esta compuesta de material morrénico y en algunas zonas se -aprecia la cercanía al basamento rocoso (granito), en mejor estado de conservaciónque en la laguna Paccha. La boquilla está íntegramente formada por material morrénicopoco permeable, de suficiente compactación natural como para soportar el re—presamiento, teniendo este material 3.50 m. de espesor y el lecho de la roca se encuentra a 6 - 10 m.

C-9GRÁFICO N^C-lGEOLOGÍA GENERAL DE LA LAGUNA HUASCACOCHACanalNivel de LcquiaSECCIÓNB-B'///T\A I350450///)

D-1APÉNDICE "D"ANÁLISIS DE COSTOS DE LAS OBRAS CIVILESI) PRECIOS BÁSICOS.a) Salarios.b) Materiales,c) Maquinarias.II)ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS.III)PRESUPUESTO DE OBRAS CIVILES.

D-2APÉNDICE "D"ANÁLISIS DE COSTOS DE LAS OBRAS CIVILESi) PRECIOS BÁSICOSa) SALARIOSEl Presupuesto de Obras Civiles para el Sub-Proyecto Apata se ha determinadoen base al cálculo de los precios unitarios de las partidas específicas que se consideranen la ejecución de las obras. .La mano de obra que participará en la ejecución de los trabajos ha sido consideradaen tres modalidades'1. Mano de Obra CalificadaComprende la participación de los obreros de construcción civil en los traba -¡os de concreto, encofrado / movimiento de tierra con uso de expletivos / equipos,/ otras de especialidad a quienes se les asignarán los jornales de construcción ci -vil vigentes para la zona, al 31 de Diciembre de 1979,2. Mano de Obra MineraComprende el personal que interviene en los trabajos de explotación de mate -rióles de construcción en las canteras, a quienes se les asignará el jornal minero vigente al 31 de Diciembre de 1979. ~3. Mano de Obra AgrícolaComprende la participación de los beneficiarios del Sub-Proyecto en tareas demovimientos de tierra a mano, a quienes se les asignará el jornal agrícola vigenteal 31 de Diciembre de 1979.En los Cuadros Nos. D-l y D-2 se presentan los salarios para cada tipo de mono deobra a emplearse y en el Cuadro No. 0-3 los porcentajes de beneficios sociales vigentes.b) MATERIALESLos costos de los materiales básico^ a emplearse en las obras del Sub-Proyecto

D-3han sido considerados teniendo en cuenta los precios promedios en la ciudad deHuancayo y un incremento por flete de Huancayo al lugar del Proyecto (Ver Cuadro No. D-4).c) MAQUINARIALos cestos de alquiler horario de maquinaria que se emplea en las diversas -actividades constructivas se presentan en el Cuadro No. D-5. Estos valores incluyenel costo por jornal del operador y el costo de combustibles y lubricantes,vigentes al 31 de Diciembre de 1979,

D-4JORNALES DE CONSTRUCCIÓN CIVILCUADRO No. D-1EspecificacionesCapatazOperarioOficialPeón1. Jornal BásicoVigente a partir del 01-09-78 (D.L 22408)Vigente a partir del 01-12-78 (D.L 22462)Aumento a partir del 01-10-79 (D.L 22699)521.0064.76100.00497.0064.7690.00483.0064.7685.00Sub-Total :685.76651.76632.762. LeyesSociales (78.96%)541.48514.63499.633. BonificacionesDesga ste de herramientasCosto de vidaPasajes9.002.005.007.002.005.006.002.005.00Sub-Total :16.0014.0013.004. Asignación ExcepcialAsig.Asig.Asig.Asig.Asig.26-12-78 (45%) (D.L 22408)27-02-79 (30%) (D.L 22468)27-02-79 (15%) (D.L 22070)09-08-79(30%) (D.L 22188)09-08-79 (15%) (D.L 22698)115.0054.6035.5550.0035.00115.0054.6035.5550.0035.00115.0054.6035.5550.0035.00Sub-Total :290.15290.15290.15Total Diario :1,600.001,533.391,470.541,435.54Hombre Hora :200.00191.67183.82179.44

D-5JORNALES MINERO Y AGRÍCOLACUADRO No. D-2Especificaciones Jornal Leyes Sociales Jornal JornalBósico (78.96%) Diario Hora1. Trabajador Agrícola 195.00 153.72 348.72 43.592. Trabajador Minero 225.00 177.96 402.96 50.37

D-6BENEFICIOSSOCIALESCUADRO No. D-3Caracterfsticas Descripción %ParcíalSub-TotalPORCENTAJES FIJOSIndemnización por tiempo de servicios 12.00Participación de utilidades 3.00Seguro Social : De accidentes de trabajo 5,97De enfermedades profesionales 0.96Sistema Nacional de Comisiones: Cuota Patronal 5.00Seguro Social : Cuota Patronal 6.00FONAVI 4.0036.93PORCENTA_JES DEDU­CIDOSSalario DominicalVacacionesJornales ordinarios Iro. de AAayoJornales por dfas feriados laborablesGratificación por Fiestas Patrias / NavidadSeguro Social : Cuota Patronal* Sobre salario dominical* Sobre vacaciones* Sobre Gratificación por F.P. y N.* Sobre dfas feriados no laborablesSistema de Pensiones : Cuota PatronalSobre 1° de AAayoSobre Salario DominicalSobre VacacionesSobre Gratificaciones por F.P. y No.Sobre ¡órnales extraordinarios17.4612.500.333.603.981.050.750.240.220.020,870.630.200.1842.03TOTAL DE BENEFICIOS SOCIALES 78.96%

D-7PRECIOS DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓNCUADRO No«kA L • i 11 j PreciosMoterialesUnd.En Huancayo Flete Total1 • AglomerantesCementoAsfaltobolsagalón372.50135.0042.5015.00415,00150.002. AceroFierro lisoFierro CorrugadoAlambre No. 8Alambre No. 16Clavo 2' y 3"Barreno OctogonalAlambre GalvanizadoKg. 146,00Kg. 116.00Kg. 336.00Kg. 336.00Kg. 346.00Kg. 2^495.00Kg. 281.004.00 150.004.00 120.004.00 340.004.00 340.004.00 350.0015.00 2,510.004.00 285.003íMaderasMadera Huayracaspi4. ExplosivosDinamita de 65%Fulminante No. 8Guío de AguaNitrato de Amonio5. OtrosAguaBarreno para martilloneumáticoTuberfa de concretoJuntas de dilataciónwater stop.pie 64.50Kg. 260.00Und. 24.00mi. 25.50Kg. 40.003mUnd. 1,490.00miUnd.1,5?'0.000.50 65.0010.00 270.001.00 25.000.50 26.005.00 45.00300.00100.00 15,000.0030.00 '),600.004,800.00

D-8TARIFAS DE ALQUILER HORARIO DE MAQUINARIACUADRO No. D-5MaquinaríaCapacidadPotentíiaAlquiler HorarioMezcladora de concretonp^16 HP2,300Mezcladora de concretoTractor Oruga6P^Tipo D-612 HP140 HP1,1007,400Tractor OrugaTipo D-4125 HP4,000Cargador Frontal1,7 m^100 HP6,300Rodillo Pata de cabra6a 12 TM-1,100Compresora140 p^57 HP1,500Martillo neumático25 Kg.-600Motobomba3"9,2 HP800Retroexcavadora0,4 a 0,6 m95 HP5,700Pala mecánica0,8 m^130 HP8,400Vibradora-6 HP300Camión Volquete8 m^-4,200Camión Volquete. 34 m-2,800Camión Cisterna5.^^1,500

D-9¡i)ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOSa) Excavación en Tierra 6 Conglomerado a Mano por M3Rendimiento Hombre : 3.5 m /día1. Mano de Obra (Incluido Le/es Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H S/.h-H ParcialTotalPeen Civil 2.29Capataz 0.23179.44200.00410.9246.00456.'2. Equipo y MaquinariaMaquinaria%ParcialTotalDesgaste de Hei-ramientas (Est.) 0,1020 43.0843.08COSTO TOTALGASTOS GRAL. 12%^COSTO UNIT. por m"^500.0060.00560.00b) Excavación en Tierra 6 Conglomerado a Máquina por M (Plataforma)3Rendimiento Maquinaria : Tractor D6-C 260 m /día1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)PersonalRend.h-HS/.h-HParcialTotalPeón Civil 0.060Capataz 0.010179.44200.0010.772.0012.772. Equipos y MaquinariaMaquinariaRend.h-MS/.dfaParcialTotalTractor Dó-C 0.031Desgaste de Herramientas ~ 0.054 (%)7,400.00229.400.69230.09COSTO TOTAL *GASTOS ¡ GRAL. 12%_COSTO UNIT. por m242.8629.14272.00

D-10c) Excavación en Roca Suelta a Mano por M3Rendimiento Hombre : 2.5 m /día1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales / Bonificaciones)Personal Rend. h-H ^.h-H ParcialTotalPeón CivilCapataz3.200.32179.44200.00574.2164.00638.212. Materiales (puesto en Obra)MaterialesCantidad^^Unit,ParcialTotalDinamita de 65%GuTa de aguaFulminanteBarrenos0,2 Kg.5,0 pie2^0 u.0,05 Kg.270.0026.0025.002510.0054.00130.0050.00125.50359.503. Equipo y Maquinaria%ParcialTotalDesgaste de Herramientas0,017611.2211.22ch) Excavación en Roca Suelta a Máquina por M 3COSTO TOTALGASTOS GRAL.12% „COSTO UNIT. por m1008.93121.071130.00Rendimiento Maquinaria : TractorCompresoraMartillo200 m /día100 m3/dfa30 m^/dTa1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend. h-H ^.h-H ParcialTotalOperarioOficialPeón CivilCapataz0.0400.0800.1600.020191.67183.82179.44200.007.6714.7028.714.0055.082. Materiales

D-11Materiales Cantidad y.Unit. Parcial TotalDinamita de 65%Guía de aguaFulminante0,2 Kg.5,0 pie2,0 u.270.0026.0025.0054.00130.0050.00234.003. Equipo y MaquinariaMaquinariaRend.h-M^.dfaParcialTotalTractor D6-CCompresoraMartillo 25 Kg.Barreno0,040,080,160,0037400.001500.00600.0015,000.00296.00120.0096.0045.00Desgaste de Herramientas 0,039 (%) 2.14COSTO TOTALGASTOS GRAL.12% .COSTO UNIT. por m"^559.14848.22101.78950.00d) Excavación en Roca Fija a A/bno por M3Rendimiento Hombre : 1,5 m /día1. Mano de Obra (lne:!urdo Le/es Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H ParcialTotalPeón CivilCapataz5.330.53179.44200.00956.41106.001062.412. MaterialesMaterialCantidad^.Unit.ParcialTotalDinamita de 65%Guía de aguaFulminanteBarreno0,4 Kg.10.0 pie3,0 Und.0,15 Kg.270.0026.0025.002510.00108.00260.0075.00376.50819.503. Equipo y Maquinaria% Pard al TotalDesgaste de Herramientas 0,10275 109.17 109.17

D-12e) Excavación en Roca Fija a Máquina por MCOSTO TOTAL 191.08GASTOS GRAL. 12% 238.92COSTO UNIT.por m^ 2,230.003 3Rendimiento Máquina :Tractor 150 m/día. Compresora 80 m /día1. Mano de Obra (inclurdo Leyes Sociales y Bonificaciones)PersonalOperarioRend.h-H0.11^.h-H191.67Parcial21.08TotalOficialPeón CivilCapataz0.110.220.02183.82179.44200.0020.2239.484.00 84.782. MaterialesMaterialesCantidady.Unit.ParcialTotalDinamita del 65%Gufa de AguaFulminante0,4 Kg.10,0 pie3,0 Und.270.0026.0025.00108.00260.0075.00443.003. Equipo y MaquinariaMaquinariaRend.h-My. díaParcialTotalTractor dó-CCompresora 15"Martillo 25 Kg.Barreno0,050,100,200,0067400.001500.00600.0015,000.00370.00150.00120.0090.00Desgaste de Herramientas0,0136 (%)1,15731.15COSTO TOTAL 1258.93GASTOS GRAI. 12% 151.07COSTO UNIT. por m 1410.00

.iD-13f) Excavacióncfe ^Aal■er¡al Graduado para Filtro con Transport­e por ­MRendimiento Hombre : 2 m /díaRendimiento Maquinaria ^Volquete 4 m^ : 24 m /díaDistancia Promedio 4 Km.1. AAano de Obra (Incluido Le/es Sociales / Bonificaciones)Personal Rend. h­H ^.h­H ParcialTotalPeón CivilCapataz4.000.40179.44200.00717.7680.00797.762. Equipo / MaquinariaMaquinariaRend.h­My. día ParcialTotalVolquete 4 m 0,330Desgaste de Herramientas2800.00 924.000,097 (%) 77.351001.35COSTO TOTAL 1799.11GASTOS GRAI.12% > 215.89COSTO UNIT. por m 2015.00g) Excavación de Conglomerado Bajo Agua a Máquina por MRendimiento Hombre 20 m /dfa ( 10 hombres)Rendimiento MaquinariaPala Mecánica 130 HP _ QA 3 .,,,„ = 90 m /dfaMotobomba ­ 3"1. Mano de Obra (Inclurdo Le/es Sociales / Bonificaciones)Personal Rend. h­H ^.h­H ParcialTotalPeón CivilCapataz0.400.04179.44200.0071.788.0079.782. Equipo y Maquinarb

D-14Maquinaria Rend. h-M y. Hora Parcial TotalPala Mecónica 0,09Motobomba 0,098400.00800.00756.0072.00Desgaste de Herramientas0,0367 (%) 2.93 830.93COSTO TOTAL 910.71GASTOS GRAL. 12%^ 109.29COSTO UNIT. por m 1030.00h) Extracción de Arena y Grava con Transporte por M"RendimientoHombreRendimiento A/VaquinariaVolquete de 4 m^Distancia Promedio3 23 m /día (Extracción), 3 m /día (Zarandeo): 24 m /día: 4 Km.1. Mano de Obra (Incluido Le/es Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H y.h-H ParcialTotalPeón Minero 5,34Capataz 0,5350.37200.00268.98106.00374.982. Equipo y MaquinariaMaquinariaRend. h-M3Volquete 4 m 0,330Desgaste de herramientas^.día2800.000,0961 (%)Parcial924.0036,02Total960.02COSTO TOTALGASTOS GRAL. 12%COSTO UNIT.por m^3i) Extracción de Piedra de Cantera Transportada por M1335.00160.001495.00Rendimiento HombreRendimiento AAaquinariaDistancia Promedio3 3 ■2 m /día (Extracción), 3 m /día (Carguío)Volquete 4 m3l = 24 m3/día4 Km.

D-151. Mano de obra (Incluido Leyes Sociales / Bonificaciones)Personal Rend.h-H S/.h-H ParcialTotalPeón MineroCapataz6.670.6750.37200.00335.97134.00469.972. Equipo y MdquinariaMaquinaria3Volqufete 4 mDesgaáte de HerramientasRend.h-M0,330^.día Parcial2800.00 924.000,1022 (%) 48.03Total972.03i) Relleno Compactado a Mano con Material Propio por M3Rendimiento Hombre : 2.5 m /díaCOSTO TOTAL 1442.00GASTOS GRAL. 12%^ 173.00COSTO UNIT. por m 1515.001. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H y.h-H ParcialTotalPeón CivilCapataz3.200.32179.44200.00574.2164.00638.212. Equipo y Maquinaria%ParcialTotalDesgaste de Herramientas0,0982262,6962,69COSTO TOTALGASTOS GRAL.12%.COSTO UNIT.por m*^700.9084.10785.00k) Relleno Compactado a Mano con Material de Préstamo Lateral por M^3Rendimiento Hombre : 3.0 m /día1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)

D-16Personal Rend.h-H y.h-H Pare íal TotalPeón Civil 2.67Capataz 0.27179.44200.00479.1054.00533.102. Equipo / MaquinariaParcialTotalDesgaste de Herramientas0,105456.1956.19COSTO TOTAL 589.29GASTOS GRAL. 12% 70.71COSTO UNIT. por m^ 660.00I) Relleno Compactado a AAano con Material de Filtro con Transporte por M*^Rendimiento Hombre : 2 m /dfa (bparcido y Compactado)1. Mario de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Pg''s°"°' Rend.h-H ^.h-H Parcial TotalPeón CivilCapataz4.000.40179.44200.00717.7680.00 797.762. AAaterial esAAaterialesCantidad^.Unit.ParcialTotalMaterial para Filtro 1.2 m"2015.002418.002418.003. Equipo y MaquinariaMaquinariaDesgaste de Herramientas% Parcial0,0989 78.88COSTO TOTALGASTOS GRAL. 12%COSTO UNITARIO,por m^Total78.883294.64395.363690.00

D-17II) Enrocado Acomodado pora Protección con Piedra Seca de 0,30 a0,40 m. de Arista Mínima por M''Rendimiento Hombre : 2 m /día31. /VVano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend. h-H ^.h-H Parcial TotalOperarioPeón CivilCapataz4.04.00.4191.67179.44200.00766.68717.7680.00 1564.44MaterialesMaterialesCantidady.Unit.ParcialTotalPiedra Grande1,0 m"1515.001515.00 1515.003. Equipo y Maquinaria%ParcialTotalDesgaste de Herramientas0,012018,7718.77COSTO TOTAL 3111.61GASTOS GRAL. 12% 373.39COSTO UNIT. por m3 3485.00m) Enrocado Acomodado para Muros Guías con Piedra Seca de 0,40 cm.de Arista Mínima por M^ (Malla de F.G. 1/4" cada 15 cm)3Rendimiento Hombre : 2 m /día1. Mano de Obra (incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)PersonalRend.h-HParcialTotalPeón CivilCapataz4.00.4179.44200.00717.7680.00797.762. MaterialesMaterialesCantidady.Unit.ParcialTotalPiedra Grande1.0 m*^1515.001515.00

D-18Materiales Cantidad y.Unit. Parcial TotalMalla F.G. 1/4" 5,5 mi. 800.00 4400.00Alambre Galvanizado 1,5 Kg. 285.00 427.50 6342.503, Equipo y Maquinaria% Parcial TotalDesgaste de Herramientas 0,02564 20.45 20.45COSTO TOTAL 7160.71GASTOS GRAL. 12% 859.29COSTO UNIT. por M 8020.00n) Concreto Simple fe = 140 Kg./cm3Rendimiento Maquinaria : Mezcladora 13 m /día1. Mano de Obra (Incluido Le/es Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H ParcialTotalOperarioOficialPeón CivilCapataz1.231.233.690.37191.67183.82179.44200.00235.75226.10662.1374.001197.98MaterialesMaterialesCantidady.UnitParcialTotalCementoArenaGravaAguo7,20 bols.0,56 m30,86 m^0,19 m3415.001495.001495.00300.002988.00837.201285.7057.005167.903. Equipo y MaquinariaMaquinariaRend. h-M3Mezcladora 11 pie 0,620Desgaste de Herramientas^.dfa Parcial Total2300.00 1426.000,01721(%) 20.62 1446.62

D-19COSTO TOTAL 7812.50GASTOS GRAL. 12% 937.50COSTO UNIT. por m 8750.002 3ñ) Concreto Simple fe = 140 Kg./cm con 30% de P.G. por M3Rendimiento Hombre : 4 m /día1. A/kino de Obra (Incluido Le/es Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H ParcialTotalPeón CivilCapataz2.00.2179.44200.00358.8840.00398.882. MaterialesMaterialesCantidad^Unit.ParcialTotalConcreto Simple Pc=140 Kg./cm2Piedra Grande3. Equipo y Maquinaria0,7 m^0,3 m38750.00 6125.001515.00 454.50 6579.50% Parcial TotalDesgaste de Herramientas 0,09897 39.48 39.48COSTO TOTAL 7017.86GASTOS GRAL. 12% 842.14COSTO UNIT. por m^ 7860.00o) Concreto Simple feRendimiento Maquinaria= 175 Kg./cm por M3 3: Mezcladora 11 pie = 10 m/día1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)PersonalRend.h-Hy.h-HParcialTotslOperarioOficialPeón CivilCapataz1.601.604.800.48191.67183.82179.44200.00306.67294.11861.3196.001558.Ó9

D-202. AAater!al esMaterial esCantidad^.Unit.ParcialTotalCementoArenaGravaAgua8,0 boli.0.46 m''0.90 m30.18 m^415.001495.001495.00300.003320.00687.701345.5054.005407.203. Equipo y MaquinaríaMaquinariaRend.h-M3Mezcladora 11 pie 0.8Desgaste de Herramientas^.dfg Parcial2300.00 1840.000,09632(%) 150.07Total1990.07COSTO TOTAL8955.36GASTOS GRAL.12%, 1074.64COSTO UNIT.por m"" 10,030.00p) Concreto Simple Pe = 175 Kg/ cm^ con 30% de P.G. por M3Rendimiento Honfi)re : 4 m /día1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H Parcial TotalPeón CivilCapataz2.000.20179.44200.00358.8840.00398.882. MaterialesMaterialesCantidady.Uni t.ParcialTota!Concreto Simple Pe =175 Kg/cm2Piedra Grande0,7 m",0,30 m"^10,030.001,515.007021.00454.57475.503. Equipo y MaquinariaDesgaste de Herramientas%0,0911Parcial■ ■I I ■■ í ■■■36.33Total36.33COSTO TOTAL7910.71GASTOS GRAL. 12% 949.29COSTO UNIT. por m 8860.00

D-212 3q) Concreto Simple Pe = 210 Kg/cm para Losas y Pantallas por M3 3Rendimiento /vtaquinaria : Mezcladora 11 pie = 10 m/día1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H Parcial TotalOperario1.6191.67 306.67OficialPeón CivilCapataz1.64.80,48183.82179.44200.00294.11861.3196.00 1558.(2. MaterialesMaterialesCantidad^.Unit.ParcialTotalCementoArenaGravaAgua ,8,5 b oís.0,48 m30,90•i0,21m415.001495.001495.00300.003527.50717.601345.5063.005653.(3. Equipo y MaquinariaMaquinaria3Mezcladora 11 pieRend. h-M0,80y. día2300.00Parcial1840.00TotalDesgaste de Herramientas0,0929(%)144.741984.74COSTO TOTAL9196.43GASTOS GRAL. 12%, 1103.57COSTO UNIT. por m 10,300.002r) Fierro de fy = 4,200 Kgs./cm Trabajado y Colocado por Kg.Rendimiento Hombre : 80 Kg./dfa1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H Parcial TotalOperarioOficialCapataz0.100.100.01191.67183.82200.0019.1718.382.00 39.55

D-222. MaterialesMaterialesCantidad^.Unit.ParcialTotalFierro CorrugadoAlambre No. 161,10 Kg.0,06 Kg.120.00140.00132.0020.40152.403. Equipo y Maquinaria%ParcialTotalDesgaste de Herramientas0,11334.484.48COSTO TOTAL 196.43GASTOS GRAL.12% 23.57COSTO UNIT. por Kg. 220.00s) Losetones Pre-Fabricados de Concreto Simple Pe = 140 Kg./cm de0,02 m3/loset6n, de espesor 1 1/2' (dimensiones 0.65 x 0.80 x 0.038)fabricación, transporte y colocación por M^.i) Fabricación :2Rendimiento HoiTÍ)re : 25 m /díaRendimiento Maquinaria : 7.5 m^/dfa1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H ParcialTotalOperarioOficialPeón CivilCapataz0.050.160.320.03191.67183.82179.44200.009.5829.4157.426.00102.412. MaterialesMaterialesCantidady.Unit.ParcialTotalCementoArenaGravaAlambre No. 16Fierro LisoMadera HuayracaspiAgua0,281 bds.0,020 m0,034 m30,120 Kg.0,36 Kg.0,38 pie0,008 m3415.001495.001495.00340.00150.0065.00300.00116.6229.9050.8340.8054.0024.702.40319.25

E)-233. Equipo y MaquinariaMaquinariaRend.h-My. HoraParcialTotal3Mezcladora 11 p 0,04102300.0094.30Desgaste de Herramientas0,061 (%)6.25100.55Sub-TotalA+522.21i i) Colocaci6r>- : (Mortero 1:3)2Rendimiento Hombre : 20 m /día1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H Parcial TotalOperarioCapataz0.400.04191.67200.0076.678.0084.672. MaterialesMaterialesCantidad^.Unit.ParcialTotalCementoArenaAgua0,0013 bols.0,0037 m30,0014 m3415.001495.00300.000,545,530,426,493. Equipo y A/bquinaric í%ParcialTotaleDesgaste de Herramienta; *0,08477,177.17Sub-TotalB =98.33i i i) Tro nsporte :2Rendimiento Hombre : 40 m /díaRendimiento Maquinaria: 240 m /día1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)

D­24PersonalRend.h­HParcialTotalPeón CivilCapataz0.200.02179.44200.0035.894.0039.892. Equipo y MaquinariaMaquinaria3Volquete 4 mRend.h­M0,03ydTaParcial2800,00 84.00TotalDesgaste de Herramientas0,1396 (%) 5.578y.57Sub­Total C +129.46COSTO TOTALGASTOS ORAL. 12%COSTO UNIT. por M750.0090.00840.00t) Juntos de Dilatación con Material Asfáltico de 0,5" de espesor, ada 3 m.ca­Rendimiento Hombre : 40 m.l./día1. Mano de Obra (Incluido leyes Sociales / Bonificaciones)PersonalRettd.h­H■■■¡y«h­HParcialTotalOficialCapataz0.200.02183.82200.0036.764.0040.762. MaterialesMaterialesCantidady. Un i t.ParcialTotalAsfaltoArena0,784 Kg.0,006 m3150.001495.00117.608.97126.573. Equipo y MaquinariaDesgaste de Herramientas0,0566Porcia I2,31Total2.50COSTO TOTALGASTOS GRAL. 12%COSTO UNIT. por m.l169.6420.36190.00

.iD-25u) Encofrado y Desencofrado de Losas 6 Pantallas ó Vigas 6 Columnas por M2Rendimieni-o Hombre : 10 m /día1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H Parcial TotalOperarioOficialCapataz0.80.80.08191.67183.82200.00153.34147.0616.00316.402. MaterialesMaterialesCantidad^.Unit.ParcialTotalMadera Huayrocaspi(10 usos)Alambre No. 8Clavos 3"4.2 pie^0,2 Kg.0,2 Kg.65.00340.00350.00273.0068.0070.00411.003. Equipo y MaquinariaDesgaste de Herramientas% Parcial0,0997 31.53Total31.53COSTO TOTAL 758.93GASTOS GRAL. 12%^ 91.07COSTO UNIT. por m 850.00v) Encofrado y Desencofrado de Muros; Cimentación por M2Rendimiento Hombre ; 12 m /día1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H Parcial TotalOperarioOficialCapataz0.670.670.07191.67183.82200.00128.42123.1614.00 265.58

D-262. MaterialesMateriales Cantidad ^.(Jnit. ParcialMadera Huayracaspi «(10 usos) 3.0 pie 65.00 195.00Alambre No. 8 0,2 Kg. 340.00 68.00Clavos 3" 0,2 Kg. 350.00 70.00Total333.003. Equipo y Maquinaria% ParcialTotalDesgaste de Herramientas 0,0995 26.4226.42COSTO TOTAL 625.00GASTOS GRAL. 12%^ 75.00COSTO UNIT. por m 700.00w) Albañilería de Piedra de 0.20 m. de espesor asentado en Concreto Simplefe = 140 Kg./cm2 con Emboquillado de Mortero 1:3 (Cemento-Arena) porM^.2 2Rendimiento Honhre : 7 m /día (Albañilería); 16 m /día (Enri»oquillado)i) Albañilería de Piedra1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend. h-H S/.h-H Parcial TotalOperario1.00191.67191.67Peón Civil1.00179.44179.44Capataz 0.20 200.00 40o 00 411.11

D-272. MaterialesMaterialesCantidady. Unit. Parcial TotalConcreto Simple Pe =140 Kg/cm2Piedra Grande0,060 m0,14 m38750.001515.00525.00212.10737.103. Equipo y Maquinaria%ParcialTotalDesgaste de Herramientas0,092237.9137.91Sub-TotalA1186.12ii) Emboquillado :1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H ParcialTotalOperarioCapataz0.500.05191.67200.0095.8410.00105.842. MaterialesMaterialesCantidad^.Unit.ParcialTotalCementoArenaAgua0,0015 bols.0,0045 m30,0020 m3415.001495.00300.000,626.730.607,953. Equipo y MaquinariaDesgaste de Herramientas%0,11891Parcial12.59Total12.59Sub-Tolal 126.38COSTO TOTAL 1312.50GASTOS GRAL. 12% 157.50COSTO UNIT. por m^ 1470.00

D-28x) Albañilerfa de Piedra de 0,30 y 0,40 m. de espesor asentado en ConcretoSimple fe = 140 Kg./cm2 con Emboquillado de Mortero 1:3 v(Cemento - Arena) por m.2 2Rendimiento Hombre : 7 m/dfa (Albañilerfa); 16 m/día (Ertijoquiliado)i) Albañilerfa de Piedra :1. Mano de Obra (Incluido Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H y.h-H ParcialTotalOperarioPeón CivilCapataz1.01.00.2191.67179.44200.00191.67179.4440.00411.112. MaterialesMaterialesCantidad^.Unit.Pare ialTotalConcreto Simple fe =140 Kg./cm2Piedra Grande0.090.213mm38750.001515,00787.50318.151105.653. Equipo y Maquinaria%ParcialTotalDesgaste de Herramientas0,084534.7434.74Sub-TotalA1551.50ii) Emboquillado :1. Mano de Obrq (Inclufdo Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H ParcialTotalOperario 0.50 191.67 95.84Capataz 0.05 200.00 10.00105.84

15-292. .'AaterialesMaterialesCantidad^.Unit.ParcialTotalCemento 0, .0015 bols.Arena0^ .0045 m3Agua 0, ,0020 m^415.001495.00300.000.626.730.607.953. Equipo y Transporte%ParcialTotalDesgaste de Herramientas0,1254413.2813.28Sub-TotalB127.07COSTO TOTAL1678.57GASTOS GRAL. 12%^ 201.43COSTO UNIT. por m 1880.00/) Albañilerfa de Piedra de 0.30 m. de espesro Asentado en Concreto Simpie fe = 175 Kg./cm2 con Emboquillado de Mortero 1:3 (Cemento-Arena) por M . ~2 2Rendimiento Hombre = 7 m/dfa (Albañilerfa) y 16 m/día (Emboquillado)i) Albañilerfa de Piedra1. Mano de Obra (Inclufdo Leyes Sociales y Bonificaciones)PersonalRend.h-Hy.h-HParcialTotalOperarioPe6n CivilCapataz1.01.000.20191.67179.44200.00•191.67179.4440.00411.12. Material esMaterial esConcreto Simple Pe175 Kg./cmPiedra GrandeCantidadS/.Unit.ParcialTotal0.09 m 10,030.00 902.700.21 m3 1515.00 318.15 1220.85

D-303. Equipo y Maquinarla%ParcialTotalDesgaste de Herramientas0,094138.6938.69Sub-Total1,670.65ií)Emboquillado1. Mano de Obra (Inclurdo Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H ParcialTotalOperarioCapataz0.500.05191.67200.0095.8410.00105.842. A/\aterialesMaterialesCantidad^.Unit.ParcialTotalCementoArenaAgua0,0015 bols.0,0045 m^0,0020 m'^415.001495.00300.000.626.730.607.953. Equipo y Maqui i noria%ParcialTotalDesgaste de Herramientas0,138614.6714.67Sub-TotalB128.46COSTO ■ rOTAL1799.11GASTOS GRAL. 12%^ 215.89COSTO UNIT. por m 2015.00z) Rehabilitación de Caminos de Acceso por Km.3Rendimiento Hombre : 5 m /día3Rendimiento Maquinaria : 400 m /dtaTractor D6-CVolumen promedio de mate-_rial Misceláneo por Km. : 1,000 m

D-311. Mano de Obro (Incluido l^yes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.h-H Parcial TotalPeón CivilCapatazt60.0016.00179.44 28,710.40200.00 3,200.00 31,910.402. Equipo y MaquinariaMaquinariaRend.h-My.dfa Parcial TotalTractor D6-C 18.00Desgaste de Herramientas7400.00 133,200.000.02 (%) 639.60 133,839.60COSTO TOTAL 165,750.00GASTOS GRAL. 12% 19,890.00COSTO UNIT. porKM. 185,640.001) Construcción de Máulos con Madera Tripla/ para Campamento por M1. Mano de Obra (Inclurdo Leyes Sociales y Bonificaciones)Personal Rend.h-H ^.Í^-H Parcial TotalPeón CivilOperarioCapataz2.501.250.25179.44191.67200.00448.60239.5950.00 738.192. MaterialesMaterialesCantidady.Unit.ParcialTotalConcreto Pe = 140Kg./cmMadera HunyracaspiClavos 2' y 3"Triplay (4x8x4)Eternit (3.0 x 0.92)0.10 m^14.0 pie0.50 Kg.1.50 u.0.50 u.8750.0065.00350.002050.002650.00875.00910.00175.003075.001325.006360.003. Equipo y MaquinariaDesgaste de Herramientas%0,09679Parcial71.45COSTO TOTALGASTOS GRAL. 12%COSTO UNIT. por mTotal71.457169.64860.368030.00

D-32ííí) PRESUPUESTO DE OBRAS CIVILES:ítem Especificaciones Metrado UndPrecioUnitarioParcialTotal1.00 Obros de Captación1.01 Excavación en Tierra a Mano1.02 Excavación en Tierra a Máquina1.03 Excavación en Roca Suelta a Mano1.04 Excavación en Roca Suelta a Móquina ~1.05 Excavación de Roca Fija a Mano1.06 Excavación de Conglomerado BajoAgua a Máquina1.07 Relleno compactado a Mano con Materlal propio transportado ~1.08 Relleno compactado a Mano con Material de Filtro transportado ~1.0? Enrrocado / Aco.-nodado paro MurosGuias con piedra seca ds 0.40 m.de arista mínima1.10 Enrrocado / Acomodado para Proteoclon con piedra seca de 0.3 a O.í"m, de arista mínima.1.11 Concreto Simple f'c=140 Kg/cm con30% de P.G.1.12 Concreto Simple f'c=175 Kg/cm1.13 Concreto Simple f'c=210 Kg/cm^1.14 Fierro f'c=4200 Kg/cm^ trasojado /colocado1.15 Encofrado y Desencofrado de Murosy Cimientos1.16 Encofrado y Desencofrado de Losasy Pantallas1.17 Albañilería de piedra de 0.40 m. daespesor asentado en Concreto Simplef'c=140 Ka/cm2 con Emboquillado deMortero 1 ;31.18 Tablones de madera 3"x8"x4"1.19 Juntas de Dilatación Water Stop1.20 Juntas de Dilatación con material asfaltico de 0.5" de espesor cada 3 iñ.1.21 Compuerta metálica deslizante del.Om X 0.5m tipo ARMCO con mecanismo de izaje ""1.22 Compuerta metálica de deslizante de0.8m X 0.4m. tipo ARMCO con mecanismode izaje1.23 Rejilla metálica de protección de -1.0x0,5m. con platina de 1/2"403006039546330175254004ó32122216067015163818222a2m.m,m^mmmm3"^3"^3mKg2m2m5602721,1309502,2301,0307853,6907,86010,03010,300220700850mi 19022,40081,60067,800375,250102,580339,900137,37592,250m 8,020 3'208,000mUnd.mi3,485 160,3101,8805204,800Und 95,000Und 70,000Und 90,0002'523,060220,66020,60035,200469,00012,750306,4404,16086,4004,180190,000140,000180,000 8779,915

Di-33Pr© cíoítem Espscíficaclones Mefrodo Und. ,, .^ . Pa.-cíal Toi'-alUnitario2.00 Obras de Mejoramiento de Presa32.01 Excavación en Tierra a Máquina 390 m 272 106,0802.02 Excavación en Roca Suelta a Mano 56 m 1,130 63,2802.03 Excavación en Roca Suelta a Máqjí „na ~ 910 m 950 864,5002.04 Relleno compactado a Mano con ma »terial propio transportado „ ~ 205 m 785 160,9252.05 Concreto Simple f'c-140 Kg/cm - _con 30% da P.G. „ 273 m^ 7,860 2'145,7802.06 Concreto Simple f'c-210 Kg/cm - 2 m 10,300 20,6002.07 Fierro f'y=420D Kg/cm^ trabajado ycolocado 120 Kg 220 26,4002,03 Encofrado / Desencofrado para Murosy Cimentaciones 1020 m 700 714,0002.09 Encofrado / Desencofrado de Losasy Pantallas 16 m 850 13,6002.10 Albañilería de piedra de 0,40 m.deespesor asentada en Concreto Simplef'c=140 Kg/cm"^ con Emboquillado -^de Mortero 1:3 1340 m 1,880 2'519,2032.11 Jjntas de Dilatación con Materialasfáltico de 0.5" de espesos- cada3m. 150 mi 190 28,503 6'662,8Ó53.00 Canales Principales(^860 m.l.)3.01 Excavación en Tierra a Mano 2030 m^ 560 ri36,8033.02 Excavación en Tierra a Máquina 1200 m„ 272 326,4003.03 Excavación en Roca Suelta a Mano 200 m 1,130 226,0003.04 Excavación en Roca Suelta a Mó—qjína 50 m^ 950 47,5003.05 Excavación de Roca Fí¡a a Mano 100 m 2,230 223,0003.06 Relleno compactado a Mano conmaterial de préstamo lateral _ 859 m 660 566,9403.07 Concreto Simple f'c=140 Kg/cm 88 m^ 3,750 770,0003.03 Concreto Simple f'c-175 Kg/cm^ 388 m^ 10,030 3'891,6403.09 Encofrado / Desencofrado de Taludes ~ 2397 m 700 2'027,9003.10 Juntas de Dilatación con materialasfáltico de 0.5" de espesor cada3 'H. 862 mi. 190 163,780 9'379,960

D-34Precioítem Especificaciones Medrado Und Unitario Parcial Total4.00 Slittma da Dlifrlbucl6n Prlmorlori 8, oo'üiírriTr4.01 Excavación en Tierra a Mano4.02 Excavación en Tierra a Máquina4.03 Excavación en Roca Suelta a Mano ~4.04 Excavación en Roca Suelta a Móquina ~4.05 Material Graduado para Filtro -con Transporte4.06 Concreto Simple f'c=140 Kg/cm^4.07 Concreto Simple f'c=175 Kg/cm4.08 Encofrado y Desencofrado de Taludes ~4,0? Juntas de Dilatación con materialasfáltico de 0.5" de espesor de -4.5m,4.10 Tubos P.V.C. de 4" j?155014,4502803,35087673181311,1503,61233m3m3m3•^3"3m2mmiUnd5602721,1309502,0158,75010,0307001901,600868,0003'930,400316,4003'182,500175,3055'888,75018'184,3907-805,000686,28052,800 41'039,8255.03 Sistema de Drena (a(8,900 m.l.)5.01 Excavación en Tierra ó Conglomeradoa Mano 786 rr? 560 440,1605.02 Excavación en Tierra ó Conglo.tieradO a Maquina ~ 7,040 m*^ 272 r914,880 2'355,0406.00 Partidores(TÜÍ^^^es)6.01 Excavación en Tierra a Mano „ 20 m 560 11,2006.02 Concreto Simple f'c=140 Kg/cmcon 30% de P.G. ^ 24 m^ 7,860 188,6406.03 Concreto Simple f'c=l75 Kg/cm 1 m^ 10,030 10,0306.04 Fierro f'y=42O0 Kg/cm2 trabajadoy colocado 1,730 Ka 220 330,6006.05 Encofrado y Desencofrado de Muros 116 rrr 700 81,2006.06 Compuerta metálica deslizante de0.65x0.50 m. tipo ARMCO con meconismo de iza|e ~ ] Und. 64,000 64,0006.07 Compuerta metálica deslizante de -0,50x0.50m, tipo ARMCO con mecanismode izaje 1 Und, 61,000 61,000 796,670

-35ítem Especificacionss Me^rad^ Und ,, . ^'° Parcial TotalUnitario7.00 Acueductos^(1 Unidad)7.01 Excavación en Tierra a Mano 357.02 Excavación en Roca Suelta a Mano 37.03 Concreto Simple f'c=140 Kg/cm^ -con 30% da P.G. 2 ^7.04 Concreto Simple f'c=175 Kg/cm 87.05 Fierro fV=4200 Kg/cm2 trabajadoycolocado 9507.05 Encofrado y Desencofrado para Viga'>y Columnas 157,07 Juntas de Dilatación Water Stop 57.OS Planchas ds Fierro da 1/4" x 8" x3^"3m3"3mi

D­3ÓPrecioítem Especificaciones Metrado Und, Unitario Parcial Total10.00 Canoas TipoITT Unidades)10.01 Excavación en Tierra a Mano 300 mi 560 168,00010.02 Excavación en Roca Suelta a 165 m 1,130 186,450Mano10.03 Concreto Simple f'c^HO Kg/cm^ con 30% de P.G. 210 m*^ 7,860 1'650,60010.04 Fierro fV=4200 Kg/cm2 trabajado y Colocado 1650 kg 220 363,00010.05 Encofrado / Desencofrado de Mu"■os " 8 6 m 7O0 60,20010.06 Encofrado y Desencofrado de Losas ~ 250 m 850 212,50010.07 Albañiíerra do Piedra de 0.20m.de espesor asentado en ConcretoSimple f'c^l40 Kg/cm^con Emboquilladoda Mortero 1:3 35 m 1,470 51,450 2'692,20011.00 Tomas Tipo Quebrada(3 Unidades)11.01 Excavación en Tierra a Mano 60 .n 560 33,60011.02 Excavación en Roca Suelta a Ma"° ñ 30 m'^ 1,130 33,90011.03 Concreto Simple f'c=140 Kg/cmcon 30% de P.G. 21 m^ 7,860 165,06011.04 Encofrado / Desencofrado da Muros 75 m 700 52,50011.05 Albañilerfa da Piedra de 0.30 m.de aspeso: asentado en Concreto ­Simple f'c^140 I

D­37.iítem Especificaciones Metrado Und.12.06 Fierro fV=4200 Kg/cm T trabajadoy Colocado 7612.07 Encofrado / Desencofrado de Losas 1412.03 Encofrado y Desencofrado de Muros 28512,09 Compuerta Metálica deslizante ds0.40x0.40m. 42kgm2m2.PrjecipUnirarK220850700Parcial16,72011,900199,500TotalUnd. 56,000 2 «352,000 3*144,97013.0013.0113,0213.0313.0413.05Pozas de Amortiguación(35 Unidades)" "" ""■Excavación en Tierra a ManoExcavación en Roca Suelta a ManoMaterial Graduado para Filtro ­con Transpo.­te 2Concreto Simple f'c=l 75 Kg/cmEncofrado y Desencofrado para Taludes13.06 Albañilería da Piedra de 0.30 m,de espesor asentada en ConcretoSimple f'c=l 75 Kg/cm'^ con Emboqu i I lado de Mortero 1:313.07 Tubos P.V.C. jy 4" a cada 0.75m.24215351435003m3m3^"3m2m5601,1302,01510,030700135,52016,95070,5251'434,290350,000140 m 2,015 282,1007 Und 1,600 11,200 2'300,58514.00 Conductos Cubiertos(7 Unidades)—^14.01 Excavación de Conglomerado Ba¡oa^ua a Máquina14.02 Relleno Compactado a Maio conMaterial de Filtro transportado _14.03 Concreto Simple f'c=140 kg/cmcon 30% de P'.G. 214.04 Concreto Simple f'c=175 Kg/cm14.05 Fierro f'y=4200 Kg/cm^ trabajadoy Colocado14.06 Encofrado y Desencofrado de Losasy Muros14.07 Juntas da Dilatación Water Stop535215181405,6001,100130m3m3"^3mKg2mm,l1,0303,6907,86010,0302208504,800551,050793,350141,4801'404,2001*452,000935,000624,000 5'90l,08015.00 Caldas Tipos(5 Unidades)15.01 Excavación en Tierra a Mano „15.02 Concreto Simple f'c=140 kg/cm279m,m''5608,75015,12078,750

CíD-38Pr6Ctoítem Especificaciones Melrado Und ,, .^ , Parcial Total[ Unitario15.03 Concreto simple f'c=175 kg/cm^ 4 m 10,030 40,12015.04 Concreto simple f'c=l 75 kg/cm^con 30% da P.G. 1 m2 8,860 8,86015.05 Encofrado y Desencofrado de Muros 43 m 700 30,10015.06 Juntas de Dilatación con Materialasfáltico de 0c5" de espesor cada3m. 33 mi. 190 7,220 180,17016.00 Alcantartllos Tipo 1 y H(5 / 24 Unidades]16.01 Excavación sn Tierra a Ma.io16.02 Excavación en Roca Suelta a Mano16.03 Relleno Compactado a Mano con -material de Préstamo lateral transportado-16.04 Concreto simple f'c=140 kg/cm126191076316.05 Concreto simple f'c=140 kg/cm^ -3con 30% de P.G. 2170 m 7,860 r33ó,20316,05 Fierro f'y=4203 kg/cm trabajado ycolocado22220 4,84016.07 Encofrado y Desencofrado de Muros 638 m^ 700 446,60316.08 Encofrado y Desencofrado de Losas 24 m2 850 20,40-316.0? Albañilería da Piedra de 0.20 m,de espaso!- asentado en Concreto -simple f'c=140 kg/cm2 con smbc2qjillado de Mortero 1:349m 1,470 72,03016,10 Tubería de Concreto de ^ 6" (2ml) 7 Und 1,600 11,200 2'605,1703"^3m3"3m5601,1306608,75070,56021,47070,620551,25017,03 Cam/noi cbjAeccio(4 KmsD"17.01 Rehabilitación de Caminos de Acceso ~4 km. 185,640 742,560 742,56018,03 Obras ft-e-Eliminares( 6 Unidades)18,01 Campamento y Almacenes 180 m 8,030 ]*445t400 V445,400

D-39RESUMEN DEL COSTO DE LAS OBRAS CIVILESPartidaEspecificacionesMetradoUnd.Total1.002.00Obras de CapacitaciónObras de Mejoramiento dePresa1115Und.mi.8'779,915.006'662,865.003.004.00Canales PrincipalesSistema de Distribución Primario ~288018015mi.mi.9*379,960.0041'089,825.005.00Sistema de Drenaje Superficial ~8900mi.2-355,040.006.007.008.009.0010.0011.0012.0013.0014.0015.0016.0017.0018.00PartidoresAcueductosPasarelasPuentesCanoasTomas tipo QuebradaTomas Laterales y Sub-latera les 42Pozas de AmortizaciónConductos CubiertosCaídas TipoAlcantarillasCaminos de AccesoObras Pre-eliminares2139191933575294180Und.Und.Und.Und.Und.Und.Und.Und.Und.Und.Und.Km.m2796,670.00463,140.002'930,060.001'937,820.002-692,200.00372,585.003'144,970.002-300,585.005-901,080.00180,170.002-605,170.00742,560.001-445,400.00Total de Obras Civi les93-780,015.00Gastos Generales 15%14-067,002.00Sub-totol por ContrataUtilidad 10%107-847,017.0010-784,702.00Total Por Contrata118-631,719.00Impuesto Bienes / Servicios 3%(D.L. 21497)Total GlobalImprevistos 30%3-558,951.00122-190,670.0036'657,201.00COSTO DE OBRAS CIVILES : S/. 158-847,871.00

APÉNDICE "E"ANÁLISIS DE LOS COSTOS DE U PRODUCCIÓNAGRÍCOLA DEL PROYECTOPqgi) Cultivo de Papa E_]íí) Culffvo de Trigo E_2íií) Culf-ívo de CebadaE_3ív) Cultivo de Maíz Grano E-4v) Cultivo de Mai'z Choclo E_5vi) Cultivo de Arveja VerdeE_óvii) Cultivo de Haba Verde E-7viii)Cultivo de Hortalizas E-8ix) Cultivo de Alfalfa (Instalación) E-10x) Cultivo de Alfalfa (Mantenimiento) E-11xi) Cultivo de Pastos Asociados (Instalación) E-11xii) Cultivo de Pastos Asociados (Mantenimiento) E-13xill)Cultivo de Forestales (Instalación) E-13xiv) Cultivo de Forestales (Mantenimiento) E-14

E­MAPÉNDICE "E"ANÁLISIS DE LOS COSTOS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLADEL PROYECTOCOSTO DE PRODUCCIÓN POR HECTÁREAi) CULTIVO DE PAPA:Variedad: Revolución^ Renacimiento, MarivaRubroCantidadPrec.OñTt.S/.SuE>­TotalS/.Total1. Preparación de TerrenoLimpieza de terrenoRiego machaco1 "Aradura (re)a)2'Aradura (cruza)Desterronado (rastra)Nivelación y desterronado5 Jornal3 Jornal4 Horas3 Horas4 horas10 Jornales2702701,7001,7001,7002701,3508106,8005,1006,8002,70023,560.00II. SiembraSemillaSurcadoDesinfección de semillaColocación de semillaTapado de semilla1,600 kg.3 Horas2 Jornales20 Jornales2 Horas301,7002702701,70048,0005,1005405,4003,40062,440.00III.Abonamiento /IfóinóíPl^­Fertilización■■Urea agrícola 46%Superfosfato de calcio tripleCloruro de Potasio 60%Guano de CorralAplicación de Abonos7.0 sacos7,0 sacos4,0 sacos3.0 T.M.15 Jornales2,5972,1202,0673,50027018,17914,8408,26810,5004,05055,837.00IV. Labores Cultu­alesRiego (varios)Deshierbo1 "Aporque2° Aporque6 jornales10 ¡órnales3 Hoias3 Horas2702701,7001,7001,6202,70D5,1005,100 14,520.00

E-2RubroCantidadPrecio Unit. Sub-TotalS/. S/. TotalV. Control SanitarioFuradan 5%Antracol P.M. 70%Aldrex« FolidoL50 Kgs.1 Kg.3 Litros422.911,263.001,502.0021,145.501,263.004,505.00AdherenteAplicación pssticidas2 Litros5 Jornales850.00270.001,700.001,350.002?, 964.50VI. CosechaCorte de follajeRotura de surcoRecolecciónSelección y ensacadoTransporte de productoó Jornales3 Horas20 jornales12 jornales20,000 kgs.270.001,700.00270.00270.001.301,620.005,100.005,400.003,240.0026,000.0041,350.00COSTO TOTALImprevistos 5%Leyes Sociales 52.11%COSTO TOTAL DIRECTO227,682.0012,279,a016,039.00255,000.00* En áreas en Secano al costo es de 123,000.00 soles/hó,lí. CULTIVO DE TRIGOVariedad; Ollanto-HuascaránPreparación de TerrenoLimpieza de terrenoRiego (machaco)1 "Aradura (reja)1 "Aradura (cruza)Desterronado (rastra)Nivelación y desterronado5 Jornales3 Jornales3 hoi-as3 horas4 horas5 Jornales270.00270.001,700.001,700.001,700.00270.001,350.00810.005,100.005,100.006,800.001,350.0020,510.00II. SiembraSemillaDesinfección de semillaSiembra (tractor)Tapado120 í

E-3RubroIV. Labores Culf-uralesCantidadPrecio Unit.S/.Sub-Totals/.TotalLevante de regaderaRiego (3 veces)Deshierbo a .Tiano2 Jornales6 Jornales10 Jornales270.00270.00270.00540.001,620.002,700,004,860.00V. Control SanitarioRo/acidHerbicidaDipterex 80% P.S.AdhsrenteAplicación de pesticida»1 Kgr.2 Litros1.5 Kg.1.5 Litro8 Jornales1,285.00795.002,823.001,045.00270.001,285.001,590.004,235.001,568.002,160.0010,833.00VI. CosechaSiegaConstrucción de eraAcarreoAlquiler de trilladora estacionariaVenteo y ensacadoTransporte de productos10364JornalesJornalesJornaleshoras4 ¡órnales3 Jornales270.00270.00270.001,700.00270.002,700.00810.001,620.006,800.001,080.80810.00 13,820.00COSTO TOTALImprevistos 5%Le/es Sociales 52.11%COSTO TOTAL DIRECTO85,846.004,476.0011,678.00102,000.00* En áreas en Secano al Costo es de 62,000 soles/hó.iií. CULTIVO CEBADAVariedad:F-130Chsvalier - Ñañai. Preparación de TerrenoLimpieza de terrenoRiego de machacoI "Aradura (re¡a)2"Aradura (cruza)Desterronado (rastra)Nivelación y desterronado5 Jornales3 Jornales3 horas3 horas3 horas5 ¡Oi-nales270,00270.001,700.001,700.001,700.00270.001,350.00810.005,100.005,100.005,100.001,350.0018,810.00II .SiembraSemillaSiembra con sembradoraTapado de semilla80 Kgr.3 horas10 jornales4O.Q01,700.00270.003,200.005,100.002,700.0011,000.00

E-4RubroCantidadPrecio Unit.s/.Sub-Totals/.TotalIII.Abonamient-o y Fertilización(60-40-0)Urea aerícola 46%Superfosfato de calcio triple 46%Aplicación de abono2.6 sacos1.7 sacos8 Jornales2,597.002,067.00270.006,752.003,514.002,160.0012,426.00IV. Labores CulturalesLevante de regaderoRiegos (3 veces)Deshierbo2 Jornales6 Jornales10 Jornales270.00270.00270.00540.001,620.002,700.004,860.00V. Control SanitarioRo/acidHerbicidaParathlon 50%AdherentesAplicación de pesticidas1 Kgr.2 Litros2 Litros1.5 litros10 Jornales1,285.00795.001,126.001,045.00270.001,285.001,590.002,252.001,568.002,700.009,395.00VI. CosechaSiegaPreparación de era / acarreoAlquiler de trilladoraVenteo y ensacadoTransporte de productos10 Jornales8 Joi'nales4 Ho.-as12 Jornales4 Jornales270.00270.001,700.00270.00270.002,703.002,160.006,800.003,240.001,030.0015,980.00COSTO TOTALImprevistos 5%Leyes Sociales 52.11%COSTO TOTAL DIRECTO72,471.004,445.0013,084.0090,000.00En áreas en Secano el Costo es de 52,000 soles/hó.¡v.CULTIVO DE NAAIZ GRANOVariedad: San Jerónimo, UrubambaI. Preparación de TerrenoLimpieza de terrenoRiego (machaco)rAradura (reja)2°Aradura (cruza)Desterronado (rastra)Desterronado y nivelación5 Jornales3 Jornales3 horas3 horas4 horas5 Jornales270.00270.001,700,001,700.001,700.00270.001,350.00810.005,100.005,100,006,800.001,350.00 20,510.00

E-5RubroCantidaclPrecio Unit.~§u5^ToFar"S/. S/. TotalII. SiembraSemillaSiembra (Tractor)lile Abonamiento y Fertilización70 Kilos4 Horas90.00 0,300.001,700.00 6,800.00 13,103.00Urea Agrícola 46%Supsrfosfato de calcio triple 46%Aplicación de abono4.3 sacos3«5 sacos5 ¡órnales2,597.002,057,00270.0011,167.007,235.001,350.00 19,752.00IV. Labores CulturalesRiego (varios)DeshierboAporqueV. Control SanitarioPomarsol 80%Aldrm 2.5%Dipterex 80%Aplicación de pesticidasVI. CosechaSiegaAcarreoDespanqueDesgraneCOSTO TOTALImprevistos 5%Le/es Sociales 52.11%COSTO TOTAL DIRECTO6 ¡órnales 270.0010 ¡órnales 270.003 horas 1,700.001 Kilo 1,668.0046 kilos 90,002 Kilos 2,823.0010 ¡órnales 270.0012 ¡órnales 270.0010 ¡órnales 270.0010 ¡órnales 270.002 horas 1,700.001,620.002,700.005,103.00 9,420.001,668.004,140.005,646.002,700.00 14,154.003,240.002,700.002,700.003,400.00 12,040.0088,976.005,331.0010,693.00105,000.00* En áreas de Secano el Costo es de 70,000 soles/hó.ív. ciymyo_DE MAÍZ CHOCLOVariedad: Sa.i JarónímoI. Preparación de TerrenoLimpieza de terrenoRiego (machaco)1 "Aradura (re ¡a)2''Aradura (cruza)Desterronado (rastra)Nivelación y desterronado5 ¡órnales3 ¡órnales3 horas3 horas4 horas4 ¡órnales270.00270.001,700.001,700.001,700.00270.001,350.00810.005,100.005,100.006,800.001,080.00 20,240.00

E-óII.SiembraRubroCantidadPrecio Unfts/., Sub-Totals/.TotalSemillaSiembra (Tractor)60 Kgrs.4 horas100.001,700.00ó,OOO.oO6,800.a012, sao. 00III. Abonamiento / Fertilización100-80-0Urea agrícola 4ó%Suparfosfoto de calcio triple 46%Aplicación de abono4.3sacos3.5 sacos5 ¡órnales2,597.002,067.00270.0011,167.007,235.001,350.0019,752.00IV. Labores CulturalesRiego (varios)Deshierbo1 "Aporque2° Aporque6 jornales10 jornales3 horas6 jornales270,00270.001,700.00270.001,620.002,700.005,100.001,620,0011,040.00V, Control SanitarioPomarsolAldrín 2.5%Dipterex 80%Aplicación de pesticida1 Kgr.4ó Kilos2 Kilos8 jornales1,658.0390.002,823.00270.001,668.004,140.005,646.002,160.0013,614.00VI. CobechaDespanqueCholeoAcarreoTransporte de producto1 5 jornales8 jornales5 jornales3 jornales270.00270.00270.00270.004,050.002,160.001,450.00810,008,370.00COSTO TOTALImprevisto 5%Leyes Sociales 51.74%COSTO TOTAL DIRECTO85,816.004,288.0010,896.00101,000.00vi. CULTIVO DE ARVEJA VERDEVa-i edad: , Arvejón1. Preparación da TerrenoAmericanoLimpieza de terrenoRiego machaco1 "Aradura (reja)2°Aradura (cruza)DesterronadoSurcado5 jornales3 jornales3 horas3 horas10 jornales3 horas270.00270.001,700.001,700.00270.001,700.001,350.00810.005,100.005,100.002,700.005,100,0020,160.00

E­7II. SiembraRubroCantidadPrecio Unit.s/.Sub­Totals/.TotalSemillaSiembra70 Kilos15 ¡órnales360.00270.0025,200.004,050,0029,250.00111. Abonamiento / FertilizaciónJTV—T-^-in, ■ ■—- — . .... .Urea Agrícola 46%Superfosfato de calcio ^riple 46%Cloruro de Pofasío 60%Aplicación de abonoIV. Labores CulturalesDeshierboRiego (varios)AporqueV. Control Sanitario3.5 sacos 2,597.002.6 sacos 2,067.000.7 sacos 1,537.006 ¡o.­nales 270.0010 ¡órnales 270.006 ¡órnales 270.0015 ¡ornóles 270.009,039.005,374.001,076.001,620.00 17,159.002,700.001,620.004,050.00 8,370.00Dithane M.^45Dipterex 80% P.S.FolidoL Aídrex„Aplicación de pesticidas2 Kilos1,5 Kgr.3 litros1,085.00 2,170.002,823,001,502.004,235.004,506.008 ¡órnales 270.00 2,ló0.00 13,071.00VI. CosechaReco¡o de vainasSelección y ensacadoTransporte de productoCOSTO TOTALImprevistos 5%Le/es Sociales 51.74%COSTO TOTAL DIRECTO15 ¡órnale. 270.0015 ¡órnales 270.004 ¡órnales 270.004,050.004,050.001,080.00 9,180.0097,190.005,164.0015,646.00118,000.00En áreas en Secano ei Costo es de 82,000 soles/hóo^''­CyLTjyO_pE_HABA VERDEVariedad: PacoT­ Verde GiganteI. Preparación de TerrenoLimpieza de terrenoRiego( Machaco)1 "Aradura (re ¡a)2° Aradura (cruza)5 ¡órnales3 ¡órnales3 horas3 horas270.00270.001,700.001,700.031,350.00810.005,100.005,103.00

E­8RubrocantidadPrecio Unit, , Sub­TotaíS/.s/.TotalDesterronado (rastra)Surcado3 horas3 horas1,700.001,700.005,100.005,100.0022,560.00li. SiembraSemillaSiembra100 kilos15 jo­nales90.00270.009,000.004,050.0013,050.00III. Abonamiento y Fertilización8V5:Ó6­"2Ó ■■Urea agrícola 46%Superfosfato de calcio triple 46%Cloruro de Potasio 60%Aplicación de abonoIV. Labores Culturales3.5 sacos2.6 sacos0,7 sacos8 jornales2,597.002,0Ó7.001,537.00270.009,089.005,374.001,076.002,160.0017,699.00DeshierboRiego (varios)Aporque15 jornalesó jornales3 horas270.00270.001,700.004,050.031,620.005,100.00010,770.00V. Control SanitarioDíthane M.^.45FolidoL Aldrex^Dipterex 80% P.S.Aplicación de pesticidas2 Kilos3 litros1.5 Kilos10 jornales1,085.001,502.002,823.00270.002,170.004,506.004,235.002,700.0013,611.00VI, CosechaReco¡o de vainasSelección / ensacadoTransporte de producto15 jornales15 jornales6 jornales270.00270.00270.004,050.004,050.001,620.009,720.00COSTO TOTALImprevistos 5%Leyes Sociales 51.74%COSTO TOTAL DIRECTO87,410.004,900.0013,690.00106,000.00*En áreas en secano el Costo es de 66,000 soles/hó.vííí. CULTIVO DB HORTALIZASVariedad" Cebolla Arequipeña; Col: Crespo sanoy; zanahoria:ChanteneyI. Preporoción del terreno'^''"°^'9° 5 jornales 270.00 1,350.00

E-9'RubroSemillaSiembra o chorro continuoRiego (varios)DeshierboCantidad" 4-Kilos2 Jornales5 Jornales5 JornalesPrecio Unit.S/.270.00270.00270.00Sjb-Totals/.540.001,350.001,350.00Total12,870.00II. Preparación da Tierra para TransplanteLimpieza de TerrenoRiego(machaco)]**Aradura (reja)2°Aradura (cruzo)DesterronadoNivelaciónSurcado2 Jornales3 Jornales3 hoi'as3 horas15 ¡ornóles5 ¡órnales3 horas270.03270.001,700.001,700.00270.00270.001,700.00540.0-O810.005,100.035,100.004,050.001,350.005,100.0022,050.00NI. TransplanteTransplante a mano20 ¡órnales270.005,400.005,400.00IV. Abonamiento y Fertllización(l20-80-40)Urea aerícola 46%Superfosfato de calcio tripleCloruro de potasio óO%Guano de corralAplicación de abonosV. Labores Culturales5.2 sacos46% 3.5 sacos1.3 sacos3.000 Kgr.10 Jornales2,597.002,067.001,537.002.50270.0013,504.007,235.001,998.007,500.002,700.0032,937.00DeshierboAporqueRiegos (varios)VI. Control Sanitario10 ¡órnales2 horas12 ¡órnales270.001,700.00270.002,700.003,400.003,240.009,340.00Aldrex2 SanitarioDithans M45ParathionDipterex 80% P.S.AdherentesAplicación pesticidasVil. Cosecha2 litros2 Kgr.2 litros1.5 litros2 litros10 ¡órnales1,502.001,035.001,126.002,823.001,045.00270.033,004.002,170.002,252.004,235.002,090.002,700.0016,451.00DesaporcadorExcarba doresLavado de hortalizasEnsacado / transporteCOSTO TOTALimprevistos 5%Leyes Sociales 52.11%COSTO TOTAL DIRECTO2 horas2ó ¡órnales10 ¡órnales10 ¡órnales1,700.00270.00270.00270.003,400.007,020.002,700.002,700.0015,820.00114,868.007,027.0021,105.00143,000.00

E-10'""' CULTIVO DE ALFALFA (Instalación)Variedad: Alta Sierra - DuponitsRubrcI. Preparación de terrenoCantidadTrecío XíniK Súb-TotalS/. S/. TotalLimpieza de terrenoRiego (machaco)1 "Aradura (reja)2"Aradura (rastra)Desterronado (rastra)Construcción de melga2 ¡órnales3 jornales3 horas3 horas3 horas10 jornales270.00270.001,700.001,700.001,700.00270.00540.00810.005,100.005,100.005,100.002,700.0019,350.00IIc SiembraSemillaDesinfección de semillaSiembra a voleo y tapado25 Kgrs.2 jormales10 jornales1,500.00270.00270.0037,500.00540.002,700.0040,740.00III. Abonamiento v Fertilización140 - ÓO - 60Urea Agrícola 46%Superfosfato de calcio triple 46%Cloruro de Potasio óO%Aplicación de abonoBayfolanÓ.2 sacos2.6 sacos2,0 sacos14 jornales9 Litros2,597.002,067.001,537.00270.00450.0016,101.005,374.003,074.003,780.004,050.0032,379.00IV. Labores CulturalesLevante de regaderaRiego (varios)Deshierbo2 Jornales10 jornales8 jornales270.00270.00270.005'-10.002,700.002,700.005,400.00V. Control SanitarioRegasolAntrocol 70%MetacideTomaron 50%Dípterex 80% P.S.Aplicación de pesticidas4 Litros6 Kgrs.6 litros5 litros5 Kgrs.10 jornales850.OD1,263.002,503.003,470.002,823.00270.003,400.007,563,0015,000.0017,350.0014,115.002,700.0360,133.00VI. Cosecha03 CortesTransporte y empaque18 jornales6 jornales270.00270.004,860.001,620.006,480.00COSTO TOTALImprevistos 5%Leyes Sociales 53.33%COSTO TOTAL DIRECTO164,482.008,839.0013,679,00187,000.00

E­nX. CULTIVO DE ALFALFA (Mantenimiento)Variedad: Alta Sierra ­ Dupónih [RubroCantidadPrecio Ünil ■, Sub­TotalS/.s/.Total1» Moi^tenímíentoConstrucción de melgasAcequíador (Tractor)6 ¡órnales3 horas270.001,700.001,620.005,100.006,720,0011. Fertilización 40­40­0Urea Agrícola 46%Superfosfato de calcio triple 46%Aplicación de AbonosBoy foían1.7 sacos1,7 sacos16 ¡órnales15 litros2,597,002,067.00270,00450.004,415.003,514.004,320,006,750.0018,999.00lil. Labores Culturales y Riegos06 riego al añoDeshierbos12 ¡órnales15 ¡órnales270,00270.003,240.004,050,007,290.00IV. PesticidasDipíerex 80 P.S.MetocideTamaron 50%Antracol 70%Aplicación de pesticidasPegosol6 kgrs.6 litros6 litros7 Kgrs.14 ¡órnales5 litros2,823,002,500,003,470,001,263.00270,00850,0016,956.0015,000,0020,820.008,841.003,780.004,250.0069,647.00V. Cosecha05 cortes al añoTransporte y empaqueCOSTO TOTALImprevistos 5%Leyes Sociales 53,33%COSTO TOTAL DIRECTO50 TMx6 = S/. 300, 00036 ¡cxnales10 ¡órnales270,00270,009,720.002,700.0012,420,00115,076,006,229,0015,695.00137,000,00xi. CULTIVO DE PASTOS ASOCIADOSVariedad: Ray­grass ­ Trébol ro¡o(Instalación)I. Preporoción de TerrenoLimpieza de terrenoRiego (machaco)1 "Aradura (re¡a)2 ¡órnales3 ¡órnales3 horas270,00270.001,700.00540.00810.005,100.00

E-12Rubro2°Aradura (cruza)Desterronado (rastra)Construcción de melgasCantidad3 horas3 horas8 jornalesPrecio Unit, , Sub-TotolS/.1,700.001,700.00270.00s/.5,100.005,100.002,160.00Total18,810.00i!. SiembraSemilla Ray-grassTrébol blancoAvena forra ¡eraSiembra al voleoTcipado de semilla10 Kgrs.5 Kgrs.60 Kgrs.6 ¡órnales2 horas560.031,650.0050.00270.001,700.005,600.008,250.003,000.001,620.003,400.0021,870.00111. Fertilización 80-180-80Urea Agrícola 46%Superfosfato de calcio triple 46%Cloruro de potasio 60%Aplicación de abonoBayfolan3.6 sacos7.8 sacos2.7 sacos10 ¡órnales9 litros2,597.002,067.001,537.00270.00450.009,349.0016,123.004,150.002,700.004,050.0036,372.00IV, Control SanitarioAntracol 70%Dipterex 80% P.S.MetacideAplicación de pesticidasPegasol6 Kgrs.6 Kgrs.6 litros10 ¡órnales5 litros1,263.002,823.002,500.00270.00850.007,578.0016,938.0015,000.002,700.004,250.0'D46,466.00V. Labores CulturalesLevante de regadera06 RiegosDeshierbo3 ¡órnales10 ¡órnales8 ¡o.-nales270.00270.00270.00810.002,700.002,160.005,670.00VI, Cosecha03 cortes al añoTransporte y empaque18 ¡anales8 ¡órnales270.00270.004,860.002,160.007,020.00COSTO TOTALImprevistos 5%Leyes Sociales 53.33%COSTO TOTAL DIRECTO136,208.007,409.0012,383.00156,000.00

E-13xlii. CULTIVO De PASTOS ASOCIADOS(Mantenimlenío)Variedad: Ray-grjss-Trébol RojoRubro1. MantenimientoC'jntidadPrecio Unít.Sub-TotcilS/. S/. TotalReparación de regaderaAcequiadoró ¡ornjles 270.00 1,620.002 horas 1,700.00 3,400.00 5,020.00lí. Fertilización 80-60-0BayfolanUrea Agrícola 4ó%Guano de corralAplicación de abono15 litros3.5 socos3 T.M.16 ¡órnales450.002,597,002.50270.006,750.009,089.007,500.00^;,320.00 27,659.00III.Labores Culturales06 veces (riegos)Deshierbo12 ¡órnales10 ¡órnales270.00270.003,240.002,700.00 5,9^0.00IV. ControlFítosunitarioAntracol 70%Dipterex 80 P.S.MetacideAplicación de pestícidas6 Kilo6 Kilos6 litros14 ¡órnales1,263.002,823.002,500.00270.007,578.0016,938.0015,000.003,780.0043,296.00V. Cosechas04 corte al añoTransporte y empaque36 ¡órnales1 5 ¡órnales270.00270.009,720.004,050.0013,770.00COSTO TOTALImprevisto 5%Leyes Sociales 53.33%COSTO TOTAL DIRECTO95,685.004,620.0015,695.00116,000.00* 60 TM X 5 = S/. 300,000.00xííí. CULTIVO DE FORESTALES (Instalación)Variedad : Pinus insiguesI. Preparación de TerrenoSurqueo y Apertura de hoyos 10 ¡órnales 270.00 2,700.00 2,700.00

E-14RubroPrecio Uñít; Sub-TotolCantidad S/. S/. TotalII. SiembraSemilleCuración y Plantación2,500 plántulas 10.00 25,000.002 jornales 270.00 540.00 25,540.00III. FertilizaciónUrea Agrícola (45% N)3 Sacos 2,597.00 7,791.00 7,791.00ÍV. Control FitosanitarioCalCOSTO TOTAL100 Kgs. 50.00 5,000.00 5,000.0041,031.00x>V' CULTIVO DE FORESTALES (Mantenimiento)Variedad : Pínus InsignesI. Labores CulturalesReplante a ManoReposición de PlántulasLimpieza y deshierboPoda y Raleo3 ¡órnales250 plántulas5 jornales3 jornales270.0010.00270.00270.00810.002,500.001,350.00810.005,470.00FertilizaciónUrea Agrícola (45%)Aplicación2 sacos2 jornales2,597.00270.005,194.00540.005,734.00III. Control FitosanitarioCal vivaAplicación80 Kgs.1 jornal50.00270.004,000.00270.00 4,270.00COSTO TOTAL 15,474.00

¡ INVENTARIO DE BIENES CULTURALES10380\,^... ,.«x**'