13.07.2015 Views

El reconocimiento del derecho a un medio ambiente sano en el ...

El reconocimiento del derecho a un medio ambiente sano en el ...

El reconocimiento del derecho a un medio ambiente sano en el ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gabri<strong>el</strong>a Cuadrado Quesadatema, la promoción de la educación ambi<strong>en</strong>tal, la creación depolíticas públicas que fom<strong>en</strong>t<strong>en</strong> la protección y preservaciónde la naturaleza, la incorporación <strong>en</strong> los sistemas jurídicos <strong>d<strong>el</strong></strong>as normas internacionales, <strong>el</strong> cumplimi<strong>en</strong>to de las normasambi<strong>en</strong>tales, y la promulgación de más instrum<strong>en</strong>tos internacionalesobligatorios que defi<strong>en</strong>dan <strong>el</strong> <strong>ambi<strong>en</strong>te</strong> como <strong>derecho</strong>humano.La Constitución Política de Costa Ricano solam<strong>en</strong>te garantiza <strong>el</strong> <strong>derecho</strong> a<strong>un</strong> <strong>ambi<strong>en</strong>te</strong> <strong>sano</strong>, sino que lo amplíagarantizando <strong>el</strong> <strong>derecho</strong> al <strong>ambi<strong>en</strong>te</strong>ecológicam<strong>en</strong>te equilibrado.Naturaleza jurídica <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>derecho</strong> humano a<strong>un</strong> <strong>ambi<strong>en</strong>te</strong> <strong>sano</strong>La evolución histórica de los <strong>derecho</strong>s humanos indicaque estos han aparecido docum<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tanto se fueron id<strong>en</strong>tificando como <strong>un</strong>a necesidadde la sociedad, justam<strong>en</strong>te porque v<strong>en</strong>ían si<strong>en</strong>doignorados 1 . De esta forma, no existía ning<strong>un</strong>a preocupaciónpor <strong>el</strong> <strong>ambi<strong>en</strong>te</strong> hasta tanto no hubo <strong>un</strong>a necesidad inmediata,tangible y preocupante.<strong>El</strong> <strong>derecho</strong> al disfrute de <strong>un</strong> <strong>ambi<strong>en</strong>te</strong> <strong>sano</strong> es <strong>un</strong><strong>derecho</strong> humano ubicado d<strong>en</strong>tro de los <strong>derecho</strong>s económicos,sociales y culturales, cuya característica es<strong>en</strong>cial es lacomplejidad de su reclamación. <strong>El</strong> sujeto activo puede ser <strong>un</strong>acolectividad de personas o <strong>un</strong>a persona que se vea afectadaindividualm<strong>en</strong>te por <strong>un</strong> daño ambi<strong>en</strong>tal específico. <strong>El</strong> sujetopasivo, aqu<strong>el</strong> que está ocasionando <strong>el</strong> daño, puede estar id<strong>en</strong>tificadoo desconocerse por completo.Alg<strong>un</strong>os juristas hablan de los <strong>derecho</strong>s “de la naturaleza,”pues consideran que <strong>el</strong> sujeto activo no es solam<strong>en</strong>te<strong>el</strong> ser humano, sino también la naturaleza (idea compartidacon los ambi<strong>en</strong>talistas). <strong>El</strong>los se sust<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> <strong>el</strong> hecho de queexist<strong>en</strong> alg<strong>un</strong>os perjuicios ambi<strong>en</strong>tales que no solam<strong>en</strong>te afectana los seres humanos, sino también a otros habitantes <strong>d<strong>el</strong></strong>planeta.Sin embargo, resulta difícil para la mayoría de losjuristas aceptar a cabalidad esta idea, porque para <strong>el</strong> <strong>derecho</strong><strong>el</strong> ser humano es <strong>el</strong> único sujeto de <strong>derecho</strong>. De esta forma,<strong>el</strong> ser humano siempre es qui<strong>en</strong> podrá exigir o demandar determinadasconductas al Estado <strong>en</strong> def<strong>en</strong>sa de la naturaleza.Sin embargo, no hay que olvidar que la naturaleza es <strong>un</strong> bi<strong>en</strong>jurídico distinto a los demás y, por esta razón, necesita <strong>un</strong>atut<strong>el</strong>a difer<strong>en</strong>te.La Constitución Política de Costa Rica no solam<strong>en</strong>tegarantiza <strong>el</strong> <strong>derecho</strong> a <strong>un</strong> <strong>ambi<strong>en</strong>te</strong> <strong>sano</strong>, sino que lo amplíagarantizando <strong>el</strong> <strong>derecho</strong> al <strong>ambi<strong>en</strong>te</strong> ecológicam<strong>en</strong>te equilibrado.En este s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> voto de la Sala Constitucional No.1250-99 destaca:Todo lo que demuestra que se han viol<strong>en</strong>tado los artículos7, 50 y 89 de la Constitución Política al no cumplirse conla protección establecida <strong>en</strong> los Conv<strong>en</strong>ios Internacionales,desprotegiéndose <strong>en</strong> esa forma <strong>el</strong> <strong>derecho</strong> a <strong>un</strong> <strong>ambi<strong>en</strong>te</strong><strong>sano</strong> y sobre todo ecológicam<strong>en</strong>te equilibrado, para <strong>el</strong> cualdeb<strong>en</strong> establecerse mecanismos prev<strong>en</strong>tivos para evitar laextinción de las especies, lo que requiere de <strong>un</strong>a actitudcierta y responsable de las autoridades administrativas compet<strong>en</strong>tes,que no ha sucedido <strong>en</strong> la actualidad sino que se hav<strong>en</strong>ido aplicando <strong>un</strong> decreto que si se hubiese interpretadocorrectam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> Conv<strong>en</strong>io sobre <strong>el</strong> Comercio Internacionalde Especies Am<strong>en</strong>azadas de Fa<strong>un</strong>a y Flora y toda la demáslegislación aplicable se actualizaría a la realidad <strong>d<strong>el</strong></strong> mom<strong>en</strong>to,por cuanto la cantidad de tortugas que se están capturandorealm<strong>en</strong>te supera <strong>el</strong> monto autorizado y si sólo con <strong>el</strong>autorizado se están extingui<strong>en</strong>do, con mucho más razón sise aum<strong>en</strong>ta” 2 .En esta cita se observa como <strong>el</strong> interés por la protecciónde la naturaleza no es exclusivo de los supuestos damnificadospor <strong>un</strong> daño: todo <strong>el</strong> género humano comparte ese1 Soberón, Ricardo. Un nuevo <strong>derecho</strong> humano: <strong>el</strong> <strong>medio</strong> <strong>ambi<strong>en</strong>te</strong> <strong>sano</strong>. En Revista Comisión Andina de Juristas. 1988. P. 9.2 Voto No 1250-99 de la Sala Constitucional, Corte Suprema de Justicia, Costa Rica.Inƒormación105 | Año iV Número 5 | Diciembre de 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!