Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

(segmento de mayor ingreso). Segundo, en las fuentes de información no esta claro lafunciones que desempeñan los trabajadores familiares remunerados y propietarios.Tercero, en los datos de la región, se subestimaba el segmento de menor ingreso de lainformalidad, el trabajo doméstico, porque no se incluía el valor de la remuneración enespecie. Dentro del PREALC la segmentación que manejó el programa hasta ese año,estaba formada por la microempresa, trabajador por cuenta propia no profesional otécnico y no incluía al trabajo doméstico (basado en la disponibilidad de información).4. Avance en los términos de la conceptualización, se tenía claro que al examinar la unidadde producción como universo analítico, se debía comenzar desde el mercado deproductos, pero a la vez era necesario considerar al mercado de trabajo, dado que unaparte del sector informal son trabajadores asalariados en microempresas. En esos años eradifícil ampliar el universo de análisis más allá de la unidad de producción, debido a lafalta de información, y que no había un consenso sobre cuál era el tamaño mínimo de unamicroempresa para considerarla dentro del sector informal.Las investigaciones sobre el sector informal promovidas por el PREALC lograronsubsanar la falta de especificidad teórica que contenían los postulados del informe de Kenia yformular una metodología más firme para cuantificar el problema, lo cual contribuyó a difundirlas tesis de la informalidad en América Latina, dentro de la corriente estructuralista y en otrascorrientes de pensamiento. Así mismo, en el ámbito de la OIT adoptó y difundió muchos de lospostulados teórico-metodológicos del PREALC, lo que reforzó la difusión de las investigacionessobre la informalidad en la mayoría de los países que habían detectado el problema y estabaniniciando políticas públicas para resolverlo (Tokman, 2004).86