Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Aunado a lo anterior, el PREALC tomó como base las perspectivas duales de losmercados de trabajo, particularmente la tesis de Lewis sobre las migraciones rural-urbanas y sucontenido económico y las interpretaciones cepalinas sobre el efecto de éstas en el avance de lospaíses en desarrollo (Tokman, 1976: 71). Lewis (1960: 629-675) planteó una economía con dossectores: El de subsistencia y el capitalista. Para Lewis se dio la existencia del sector desubsistencia, porque este se encontró por debajo de la productividad del sector capitalista, por loque, para que el capitalista pudiera absorber el exceso de fuerza de trabajo del sector desubsistencia, debería ofrecer un salario levemente superior a la productividad media sin afectar laproducción de aquél. Esta situación posibilita la concentración del ingreso en manos de loscapitalistas, quienes reinvertían sin afectar el precio de los bienes salarios hasta el punto en que seagota la reserva de mano de obra. Sin embargo, la reinversión no es automática, sino que en sucontra opera una serie de factores: En mercados oligopólicos, la concentración del ingreso, laestrechez de los mercados, las discontinuidades tecnológicas. Estos factores obligaban aloligopolista a no expandir la producción por el posible efecto sobre los precios, lo cual impedía elaumento paulatino de la producción y consecuentemente no se contrataba más mano de obra,provocando un sobrante de misma que se refugiaba en el sector de subsistencia.Con la concepción cepalina de la dualidad de los mercados el PREALC explicó laemergencia del sector informal en América Latina. Según esta tesis la informalidad se genera porla confluencia del crecimiento natural de la población de las ciudades y del flujo migratorio haciaellas, que seguía al diferencial de ingreso entre el sector de subsistencia y el sector capitalista 19 .Esta corriente no podía absorberse productivamente en su totalidad por el sector formal debido a19 Versiones más actuales usan el modelo Harris-Todaro (1970) que considera como factores explicativos de la migración ruralurbanalos diferenciales de ingreso y la probabilidad de obtener trabajo, es decir, la migración dependerá del ingreso esperado yde que este supere al que obtienen en la zona rural (Mezzera, 1987: 9)77