Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

En consecuencia, desde 1972 la discusión teórica sobre la conceptualización del sectorinformal, se extendió predominantemente al ámbito de estudio de los países en desarrollo.Aunado a su origen estructuralista, se mezcló con posiciones marxistas, socialistas y liberales,que trataron de interpretarlo según sus perspectivas ideológicas. Así mismo se polemizó desdeese año cuales eran las características del problema, la manera de cuantificarlo y hasta el mismonombre del concepto.Durante los años setenta y ochenta, la polémica sobre cual enfoque teórico tenía la mejordefinición continuo, y no se logró un consenso sobre el tema, lo cual provocó que al fenómeno sele asignara distintos nombres, como sector no institucionalizado, no estructurado, economíaoculta, subterránea, ilegal, etc. Así mismo, se formularon varios conceptos tanto en la mismaOIT, como en otros organismos de la Organización de Naciones Unidas (OIT, 1991), y en otrosórganos internacionales públicos y privados.En lo que respecta a América Latina, se tomó como punto de partida la tesis del informede Kenia y se desarrollaron investigaciones tendientes a instrumentar las mismas, así comoencontrarle una baseteórica y a tratar de formular una definición apegada a la realidad de laregión. Dentro de estas investigaciones, las desarrolladas en los años setenta y ochenta por elPREALC (Programa Regional del Empleo para América Latina y el Caribe) 17 de la OIT, son las17 Programa creado por la OIT en 1967, cuya finalidad básica era realizar investigaciones sobre las problemáticas del mercado detrabajo en América Latina. Se realizaron a lo largo de esos años 541 investigaciones, que incluyeron a la mayoría de los países dela región. En cuanto a estudios del sector informal es una de las fuentes más reconocidas en este campo, concluyó sus funcionesen 1993.75