Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

exclusivamente, entre miembros de una misma familia y de manera privada; y cuya rentabilidad estan baja que no permite sino ingresos para la supervivencia familiar y/o la reproducción de lamisma actividad económica, sin ningún margen de acumulación o de capitalización (p. 34).La fuerza de trabajo del “polo marginal” sería un sector diferenciado dentro de la clasetrabajadora, ya que era “sobrante” en las actividades donde se empleaba de manera intensivamaquinaria y tecnología moderna y era “flotante” para las ramas menos desarrolladas de laeconomía. Sólo para las llamadas actividades marginales, la población marginal actuaba comoverdadera reserva de fuerza de trabajo, ya que como señalaba Quijano “no constituye más unareserva para esos niveles (los de características modernas) de la producción industrial, sino unamanode obra excluida que conforme avanzan los cambios tecnológicos, pierde de modopermanente y no transitorio, la posibilidad de ser absorbida, ante todo en la producción urbanoindustrial que tiene la hegemonía dentro de la economía global” (1970: 26).El hecho de que la población del “polo marginal” no constituyera una reserva de fuerza detrabajo no implicaba necesariamente que fuera superflua desde el punto de vista económico; nifuncional como señalaba Nun, al capitalismo moderno. Desde esta perspectiva, la población delpolo marginal desempeñaba un papel como ejército industrial de reserva para los nivelescompetitivos intermedios de la economía capitalista, es decir, a pesar de la marginación de estosestratos de la población, se mantenía una ligazón con este sector productivo. En este sentido,Quijano advertía en esos años (finales de los años sesenta), que deberían empezar a considerar ladesaparición de los niveles intermedios de industrias, debido a la expansión que estaban teniendolas empresas transnacionales en el tejido industrial de la región, por lo que, el papel de ejército51