Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Se interpreta que la marginalidad hacía referencia al proceso de desplazamiento medianteel cual se producía la marginación de un sector productivo cualquiera, donde la población que nolograba crear características o redes que lo ligaran al capitalismo, sería la población marginal. Esdecir, cualquier población marginada podía movilizarse entre las actividades del sector modernoy las actividades propias del sector atrasado, pero cuanto más adelantado estaba el proceso demarginalización, más difícil se tornaba el tránsito hacia el sector moderno, por lo que ese estratoera propiamente la población marginal (Quijano, 1970).Para Quijano la estructura económica de los países latinoamericanos se distinguía, por laincorporación abrupta de formas monopolistas al funcionamiento global de la economía, quelejos de superar los sectores y modalidades de formas de producción anteriores, tenderían aprivilegiar la concentración de capital en varios sectores. En consecuencia, ciertos sectoresprecapitalistas concentrarían un conjunto de actividades que operaban en condiciones precarias,cuyo mercado estaba formado por la propia población que incorporaban, siendo incapaces por lotanto, de permitir la reproducción ampliada del capital. Las actividades económicas con estascaracterísticas, fueron llamadas por este autor “polo marginal” de la economía, el cualrepresentaba además un mercado marginal de trabajo donde se refugiaba el contingente de fuerzade trabajo que no tenía cabida en las actividades desarrolladas en el mercado moderno, tantourbanas como rurales. Según Quijano “polo marginal” era:Todas las actividades económicas productivas y/o comerciales de trabajadores sin empleo niingresos salariales estables, en las que se usan recursos residuales (los que no usa el capital) o debaja calidad y poco precio; que tienen muy baja productividad; ninguna o muy elemental divisiónde trabajo; en las que se intercambia trabajo y/o fuerza de trabajo, principal pero no50