Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

En este contexto, la investigación mostró que las crisis económicas que han afectado aMéxico desde 1995, aunado a las expectativas del cambio de sexenio de gobierno y reactivacióneconómica, provocaron decrecimientos notables en el fomento del empleo formal, principalmenteen el periodo 2001 al 2004 en la ZMM. Esto también se reflejó en el ámbito nacional urbano deMéxico. Y por lógica estos decrecimientos incentivaron directamente un incremento del empleoinformal y de manera diferencial del empleo en el sector informal. Lo anterior demostró que apesar del dinamismo industrial, financiero y tecnológico de la ZMM, el mercado de trabajoresintió los efectos de los vaivenes económicos, lo cual provocó que la creación de empleo fueramayoritariamente en el empleo informal, todos ellos con características precarias, es decir, sinprestaciones sociales (Solís, 2005; Zenteno y Solís, 2006).Contrariamente a la tendencia nacional en dichas años 2001 al 2004, la ZMM sigueteniendo una ocupación netamente formal (casi el 60%). Lo que no es claro, es el efecto de estasmutaciones laborales en las dinámicas del empleo en el sector informal, ya que desde unaperspectiva general pareciera que el mismo no se vio beneficiado por el decrecimiento delempleo formal. Sin embargo en el análisis por periodos la visión se modifica: Por un lado en elperiodo 1995 a 1999, cuando decrecieron ampliamente los empleos informales, los índices delempleo en el sector informal disminuyeron mínimamente, lo cual provocó, que para 1999registrará la mayor proporción sobre el total de las ocupaciones informales. En tanto, en elperiodo 2000 al 2004, el empleo en el sector informal tuvo oscilaciones fuertes, en los primerosaños decreció a su mínimo en el periodo y después del 2001 tendió a crecer y en el 2004 casialcanzo el índice de ocupación que tuvo en 1995.294