Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

primeramente el efecto de la misma racionalidad económica-laboral sobre ellos mismos y asílograr detectar la amplitud de los efectos positivos o negativos que conlleva la instrumentación deesta racionalidad y cómo esto puede predeterminar la infiltración de los mismos al resto de lostrabajadores de subsector informal dinámico.4.2.1. Ingreso real diario, Salario Mínimo Diario (SMD) por segmentosComo se había señalado en la grafica 2 el ingreso mínimo real diario del total del mercadode trabajo de la ZMM decreció un 1.29% anualmente entre 1995 y 2004, tendiendo a precarizarlos ingresos de los trabajadores con menos de 2 salarios mínimos. A diferencia de lo anterior, elingreso real diario del total de ocupados del empleo en el sector informal tendió a estancarse, yaque sólo registró un mínimo incremento del 0.09%. En contraste con estos registros, cuando sefocaliza el análisis al subsector informal dinámico la panorámica tiende a modificarse, ya que elconjunto de las ocupaciones de este tipo de empleo creció un 3.06% anualmente, pasando de 80pesos reales diarios en 1995 a 106 pesos reales diarios en el 2004 (ver gráfica 3). Como semuestra de manera comparativa el crecimiento del ingreso real diario del subsector informaldinámico fue ampliamente mayor al que registraron el mercado de trabajo en general y el empleoen el sector informal de la ZMM, lo cual sugeriría probablemente que la racionalidad económicalaboralde los empleadores influye en una mejora del ingreso.266