13.07.2015 Views

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ocupados, y han mantenido una tendencia creciente a lo largo del periodo de estudio de un 0.31%anual. La tendencia ha sido constante, al grado de que estas microempresas (entre dos y cincoocupados) han llegado a representar en el 2004 casi el 100% de la ocupación (ver tabla 9). Estaperspectiva podría incentivar la formación de una imagen de crecimiento casi constante de lasempresas de este tipo de empleo, sin embargo, en el análisis posterior se demostrará que esto noes así y que no todas las microempresas o específicamente sus ocupaciones y actividades sondinámicas en el periodo de estudio.TABLA 9PARTICIPACIÓN TOTAL DE MICROEMPRESAS POR CANTIDAD DE TRABAJADORESEN EL EMPLEO DEL SECTOR INFORMAL DE LA ZMM 1995-2004CrecimientoanualAños1995.00 1999.00 2000.00 2004.00Total microempresas 57655 58454 45851 59338 0.321 Trabajador .8% .9% 1.1% .0% -100De 2 a 5 trabajadores 96.8% 97.3% 96.7% 99.5% 0.31De 6 a 10 trabajadores 1.5% 1.5% 2.2% .5% -11.49De 11 a 15 Trabajadores 1.0% .3% .0% .0% -100FUENTE: Elaboración propia con información de las bases de datos de la ENEU (1995-1999) y de la ENE (2000-2004) del INEGIComo ya se mencionó el segundo nivel de la secuencia metodológica tiene como objetivoprimordial identificar los segmentos dinámicos en la ocupación (con índices anuales crecientes).La secuencia inicia con la desagregación de la gran división de actividad económica y laidentificación de las tendencias de cada categoría. En principio, dichas tendencias se alejan de laque tiene el empleo en el sector informal a nivel nacional urbano, donde todas las divisionescrecieron (ver capítulo 3, apartado de análisis nacional), ya que en la ZMM sólo las divisiones dela manufactura (0.74% anual) y del comercio, restaurantes y hoteles (0.26% anual) tuvieronincrementos, en tanto los decrecimientos de las otras divisiones fueron del 0.62% enconstrucción, del 1.23% en transporte, del 100% en servicios financieros y del 2.18% en servicios238

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!