13.07.2015 Views

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Total PEOEmpleo formalEmpleo informal% *TABLA 2ESTRUCTURA FORMAL E INFORMAL DEL MERCADO DE TRABAJO DE LA ZMM 1995-20041995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Crecimiento anual1224321 1289384 1370509 1402483 1380912 1426921 1388431 1360683 1392970 1505273 1.95633895 658058 696696 778260 805180 860726 837805 817628 851014 872204 3.5851.36 51.04 50.83 55.49 58.31 60.32 60.34 60.09 61.09 57.94590426 593065 592780 547377 481821 470125 486566 514650 524948 615773 0.47% **47.80 46.00 43.25 39.03 34.89 32.95 35.04 37.82 37.69 40.91FUENTE: Elaboración propia con información de las bases de datos de la ENEU (1995-1999) y de la ENE (2000-2004) del INEGI.* Porcentaje sobre el total de la PEO** Porcentaje sobre el total de la PEO. Este tipo de empleo incluye al empleo en el sector informal desde la perspectiva de esta investigaciónLos resultados comparativos de las tendencias entre el empleo formal e informalmostrarían esta hipótesis. En 1995 ante la crisis de 1994 y sus repercusiones dramáticas en laeconomía, donde el PIB sufrió una contracción y su crecimiento fue de -6% el empleo informalrepresentó el 47.8% de la PEO. A medida que la economía se recuperó el empleo formal tambiény los empleos informales cayeron de representar el 47.8% de la PEO en 1995 a sólo 41% Estedato tiene otras lecturas. En primer lugar se inscribe dentro de la tendencia general de que elempleo formal en México es más dinámico que el empleo informal en contraste con lo ocurridoen la mayoría de los países de América Latina. En segundo lugar, se observa que no existe untejido socio productivo suficiente entre los micronegocios del empleo informal y el sector formal,pues el crecimiento económico de este sector es bajo. En tercer lugar que en los años 2001-2004de franco estancamiento en la economía nacional, la tendencia vuelve a invertirse y el empleoinformal presenta un crecimiento 6.6% promedio anual aumentando su representación al 41%,pero sin lograr su posicionamiento de 47% del año 1995 (ver tabla 2). No obstante en la complejarealidad de los mercados de trabajo, debe de sumarse la existencia progresiva del deterioro de lassalarios en el mercado de la ZMM, detectado en un estudio analítico (Ortega, 2006). Estainvestigación señala que los bajos salarios en el empleo formal, obligan a los trabajadores abuscar otro empleo que les garantice un mejor salario, siendo el empleo informal el que enmuchos casos les proporciona esa satisfacción. Tan caótica es la situación que según este estudio,224

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!