Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Al analizar las tendencias de estas dos variables en los trabajadores asalariados y porcuenta propia se encuentra también la propensión a la mejora de las mismas. Para el caso delpromedio de años de educación, tanto los trabajadores asalariados como por cuenta propiaregistraron incrementos anuales que aumentaron sus años de educación: el primero pasó de 7.1 a7.9 años, en 1995 y 2004 y el segundo de 6 a 7.3 años en promedio de educación, en los mismosaños, teniendo una mayor tendencia al incremento los trabajadores por cuenta propia (ver tabla14). Por el lado de los años de experiencia laboral las tendencias son más diferenciadas, aunquecon la propensión al incremento. A diferencia de lo registrado en la tabla 14, los años deexperiencia laboral de los trabajadores por cuenta propia tienen un mayor promedio que losasalariados, 29.4 y 14.6 años respectivamente. Esto significa que los trabajadores por cuentapropia tienen una menor rotación en las ocupaciones de este tipo de empleo y por el contrario lostrabajadores asalariados tienen una mayor rotación laboral, lo cual les impide acumularexperiencia en estas ocupaciones. Por lo tanto, también se puede señalar que la racionalidadeconómica-laboral de los empleadores afecta a la permanencia de los trabajadores en este tipo deempleo y que por ende los que tienen mayor experiencia laboral en estas ocupaciones son los querealmente se han estado beneficiando de esta estrategia y que a final de cuentas la misma lesreditúa mayores ingresos, así como encontrar un empleo con mejor situación laboral.TABLA 15PROMEDIO DE AÑOS DE EXPERIENCIA LABORAL POR POSICIÓN EN EL TRABAJOEMPLEO EN EL SECTOR INFORMAL URBANO DE MÉXICO 1995-2004Años 1995 1999 2000 2004 Crecimiento anual Promediotrabajadores por cuenta propia 29.3 29.3 29.2 30.0 0.25 29.4Empleadores 27.0 27.1 28.2 28.0 0.38 27.7trabajadores asalariados 13.9 14.5 15.2 15.1 0.89 14.6trabajadores a destajo 18.1 19.5 19.9 21.5 1.93 19.9trabajadores sin pago 14.5 15.3 17.3 16.7 1.60 15.7Total 21.2 21.5 22.5 22.7 0.79 21.9Fuente: Elaboración propia con base en la información de las bases de datos de ENEU (1995-1999) y de la ENE (2000-2004) INEGI205