13.07.2015 Views

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TABLA 12PROMEDIO DE HORAS TRABAJADAS DE LOS OCUPADOS EN EL SECTOR INFORMAL DE MÉXICOPOR POSICIÓN EN EL TRABAJOAño 1995 1999 2000 2004 Crecimiento anual PromedioTrabajadores por cuenta propia 36.43 38.13 37.79 36.73 0.09 37.49Empleadores 50.06 50.25 49.61 50.73 0.15 50.14Trabajadores asalariados 44.91 44.99 44.95 45.45 0.13 44.97Trabajadores a destajo 46.41 48.61 48.58 49.09 0.63 48.29Trabajadores sin pago 32.43 31.86 34.06 31.88 -0.19 32.34Promedio total 40.64 41.66 41.91 41.33 0.19 41.43Fuente: Elaboración propia con base en la información de las bases de datos de ENEU (1995-1999) y de la ENE (2000-2004) INEGIEn sincronía con la dinámica ocupacional registrada en la tabla 8, el segmento de losempleadores tiene el mayor promedio de horas laborables a la semana, lo cual indica que lasobrevivencia de un negocio en este tipo de mercado implica una atención muy alta yprevisiblemente personalizada del dueño del negocio, sin embargo la constante del promediotambién indica una adaptabilidad de los empleadores a las circunstancias del mercado laboral, yaque no ha provocado un incremento del tiempo laboral de atención, es pues técnicamente elmismo registrado en 1995 que en el 2004, aunado a que como se mostró en la tabla 10 y 11 estesegmento de trabajadores registró incrementos del ingreso real que lo posicionan en un sector dealtos ingresos, incluso en el contexto del mercado laboral general. En el caso de los trabajadoresasalariados, por cuenta propia y sin pago siguen la misma tendencia de los empleadores, mínimosincrementos de horas que poco afectaron el promedio final, de manera diferente está el caso delos trabajadores a destajo, en los cuales el incremento si redundó en un aumento del promedio dehoras, ya que el mismo paso de 46 a 49 en 1995 y 2004 respectivamente (ver tabla 12).Lo más importante de la información consignada en la tabla 12, es que con base en ésta sepuede deducir el impacto de las horas trabajadas a la semana sobre el ingreso real de lossegmentos de trabajadores por posición en el trabajo; al multiplicar las horas por el ingreso real ycalcular el ingreso total mensual. Acorde con lo que se ha señalado los empleadores tienden a201

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!