13.07.2015 Views

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

corresponde; analizado desde la equivalencia del ingreso corriente diario con el SMD, 6.5salarios mínimos, mientras que el de los asalariados es de 2.1 SMD y el de los trabajadores porcuenta propia es de 2.6 SMD. Es decir, el ingreso mensual promedio de los empleadores; a pesarde su menor crecimiento anual (ingreso real diario), se coloca en casi 8 mil pesos mensuales (vertabla 11). Este ingreso total ubicaría a los empleadores de este tipo de empleo entre ese 8% detrabajadores del total del mercado de trabajo que ganan de 5 a 10 SMD y que son la excepciónentre los trabajadores en el 2004, ya que la mayoría (60%) gana menos de 3 SMD (ENE, 2004).Esta posición de los empleadores aportaría un elemento adicional a la tesis de racionalidadeconómica-laboralque se está planteando, ya que sugeriría que este segmento laboral ha tendidoa obtener ganancias considerables al seguir operando microempresas y por ende creandoempleos, con lo cual es previsible que su permanencia en estas actividades tenga una base deracionalidad económica-laboral amplia, ya que sin la misma no se podría explicar el porquésiguen invirtiendo en este tipo de empleo e incluso han incrementado la inversión.TABLA 10INGRESO REAL DIARIO DE LOS OCUPADOS EN EL EMPLEO DEL SECTOR INFORMALEN MÉXICO POR POSICIÓN EN EL TRABAJO(PESOS 2002)Año 1995 1999 2000 2004 Crecimiento anualTrabajadores por cuenta propia 83.75 79.11 93.79 105.32 2.58Empleadores 230.47 195.81 244.43 260.76 1.38Trabajadores asalariados 68.12 59.06 68.26 85.33 2.53Trabajadores a destajo 90.58 81.03 93.64 105.87 1.75Fuente: Elaboración propia con base en la información de las bases de datos de ENEU (1995-1999) y de la ENE (2000-2004) INEGIComo se constata, al comparar las tendencias de la tabla 10 con las de la 8 se revela unarelación directa entre el dinamismo de ocupacional (impulsado más probablemente por laracionalidad económica-laboral) de los segmentos por posición en el trabajo con los incrementosen el ingreso real registrados por los mismos, aunque como se mencionó en la tabla 10 los197

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!