Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

económicas desagregando las sub-ramas de actividades de las mismas, donde se especificó lasque registraron incrementos ocupacionales. ´Debido a las particularidades de la propuesta metodológica la cual separa para el análisisdel empleo en el sector informal las actividades manufactureras y no manufactureras, losresultados registraron más sub-ramas de la manufactura y menos de las otras actividades. Loanterior no contradice la perspectiva analítica de las divisiones, ya que es previsible que elpromedio general de crecimiento de una división no refleje realmente la realidad de la misma yun análisis más desagregado (sub-ramas) sí registre más específicamente su dinámicaocupacional.En este sentido, la manufactura registró ocho sub-ramas, la construcción una, el comerciodos, el transporte una, los servicios financieros ninguna 41 y los servicios comunales tres (ver tabla7). De las 15 sub-ramas, 13 registraron incrementos ocupacionales que variaron entre el 1.1% al6.4% anual: Las más altas fueron la de molienda de trigo con el 6.4%, la de productos metálicosestructurales con el 5.6%, la de restaurantes y hoteles con el 5% y la de construcción con el 4.9%,El resto de las sub-ramas registró un crecimiento menor al 4% anual. Sólo 2 sub-ramas de lamanufactura decrecieron ocupacionalmente (productos a base de minerales no metálicos y cueroy calzado con el 5.6% y 3.11% anual respectivamente).En cuanto a la proporción de ocupados que representan estas sub-ramas en el total delempleo en el sector informal esta siguió parámetros diferenciados que no guardan relación con la41En estas desagregación las sub-ramas de servicios financieros resultaron no significativas, esto inducido por su bajarepresentación, ya que en vez de registrar alguna actividad en especifico se concentraron en otras actividades, haciendo imposibleidentificar alguna sub-rama dinámica.186