13.07.2015 Views

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

crecimiento del 6% anual) 40 y para el periodo 2001 al 2004 tendió a decrecer, ya que sólo crecióun 2% anual (ver tabla 1). Esto indicaría que, en el primer periodo las negociaciones financierasdespués de la crisis de 1994 reestablecieron y el alto crecimiento de las exportacionesrestablecieron los flujos de capital, el dinamismo de la economía y en el segundo periodo losefectos de la desaceleración económica en los Estados Unidos provocada por la caída de lasacciones liderada por el índice Nasdaq, así como la entrada de China al mercado de este paíscondujo a una desaceleración de las importaciones en los Estados Unidos que afectónegativamente en el fomento del empleo en México, el cual se logró recuperar ligeramente en el2006 para contraerse nuevamente en el 2007.TABLA 1ESTRUCTURA FORMAL E INFORMAL DEL MERCADO DE TRABAJO EN MÉXICO 1995-2004(POBLACIONES DE 100 MIL O MÁS HABITANTES)Años 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Crecimiento anualPEO 16330373 16829874 17870861 20145964 20392001 21077070 21151100 21456878 21853780 23092524 3.92Empleo formal 7496355 7437993 7901887 9196996 9453810 10234176 10231958 10203847 10165007 10436249 3.74%* 45.90 44.20 44.22 45.65 46.36 48.56 48.38 47.56 46.51 45.19Empleo informal 8834018 9391881 9968974 10948968 10938191 10842894 10919142 11253031 11688773 12656275 4.08%** 54.10 55.80 55.78 54.35 53.64 51.44 51.62 52.44 53.49 54.81FUENTE: Elaboración propia con información de las bases de datos de la ENEU (1995-1999) y de la ENE (2000-2004) del INEGI.* Porcentaje sobre el total de la PEO** Porcentaje sobre el total de la PEO. Este tipo de empleo incluye al sector informal desde la perspectiva de esta investigaciónEstas tendencias de la PEO afectaron de manera diferenciada los cambios en el empleoformal e informal urbano nacional. Ambos empleos crecieron casi al mismo ritmo anualmente, elempleo formal registró un 3.7% y empleo informal un 4%. Sin embargo, desde una perspectivade periodos, entre 1995 y el año 2000 el empleo formal creció más que el informal, así como suparticipación en la población ocupada. En cuanto al periodo 2001 al 2004, se reinvirtió latendencia y el empleo informal (3.9%) creció mayormente que el formal (0.4%). Fue tanto la40 Para calcular los crecimientos anuales se utilizó una formula realizado por el economista Jesús Sánchez, la a sido probada enotras investigaciones del IINSO y a resultado significativa.175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!