Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Dentro del marco de los acuerdos comerciales de los años 90 (el más importante fue elTratado de Libre Comercio de América del Norte: TLC), la mayoría de las exportaciones (80%)se dirigieron hacia los Estados Unidos. Esta política económica centrada en el comercio externono significó importantes mejoras para el mercado interno mexicano, ya que sólo desarrollóactividades importantes en el sector denominado manufacturero exportador. Sin embargo tambiénhay que señalar que dicho sector se caracterizó por tener una alta precariedad laboral (bajoingreso, más horas trabajadas y flexibilización de los contratos de trabajo), además de que nogeneraba nuevas fuentes de trabajo permanentes (Juárez, 2003).Lo anterior podría indicar que los acuerdos comerciales no representan entonces unimpacto positivo para los trabajadores. Según la OIT, a principios de 1990 el empleo informalsobrepasaba el 30% de la población económicamente activa (PEA) en México. Para 1997 elempleo informal ya era superior al 54% de la PEA (OIT-PL-AL 2001). En el ámbito nacional,según mediciones (las cuales sólo consideran como empleo informal, a la producción de loshogares urbanos no a los rurales, ni al empleo doméstico o ilegal y subterráneo, por lo quedifieren de las estadísticas internacionales) del INEGI (2003) en el mismo año, el empleoinformal urbano en 1997 representaba el 31,9% de las actividades, según la definición nacional(esta se acercaba más a la definición de sector informal sostenida por la CIET 15/1993), asímismo el 53,8% de los trabajadores en las PyMES (rurales y urbanas) eran informales (Amescua,1998; Sill, 1999). En tanto para 1998 según la OIT-PL-AL (2001), el 64% de la PEA en Méxicotrabajaba en actividades informales urbanas y rurales.Para la ENE, (2000-2004) y García (2003) al año 2000 la ocupación del sector informalrepresentaba el 24% de la economía nacional, mientras que el empleo informal no agrícola9