Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Dentro de esta confusión teórica metodologíca que indujo la perspectiva del sectorinformal, los postulados del PREALC sobre el tema representaron una contribución que logróteorizar y proponer bases metodológicas más firmes para las tesis del sector informal. Dichasbases; contextualizadas a América Latina, cuantificaron y analizaron el problema desde laperspectiva estructural, que relacionó el mismo con los desequilibrios provocados en el ámbito deuna nación y que fueron provocados por el cambio de modelo de desarrollo. En suma, lascontribuciones del PREALC cuestionaron el funcionamiento del mercado de trabajo y suadaptación a las transformaciones mundiales, así mismo pusieron las bases para focalizar laproblemática del sector informal al sector de las pequeñas empresas, que eran primordialmente elrefugio de los desplazados.En este sentido, la OIT tendió a incluir algunas perspectivas del PREALC,fundamentalmente en los postulados de la CIET/15 1993. Como se comprobó las perspectivasmetodológicas esgrimidas en esa conferencia de estadísticas del trabajo clarificarondefinitivamente los ámbitos (microempresas) y alcances de la ocupación en el sector informal. Enla misma se definieron los alcances generales y estadísticos del sector informal, el cual estaincluido dentro de la perspectiva más amplia de empleo informal, por lo cual al sector informal sele debe denominar más acertadamente como empleo en el sector informal, para evitarconfusiones con el universo del empleo informal (esto se especificará más ampliamente en elpróximo capítulo).Aunado a lo anterior, la perspectiva metodologíca de la OIT (1993) ha superado serioscuestionamientos planteados en 1986 (De Soto) y en 1989 (Portes et al). Dichos cuestionamientossurgieron de postulados que extendieron una polémica regional con el PREALC a ámbitos136