13.07.2015 Views

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

informal a las realidades de cada región. Esta visión descentralizadora, incentivó un auge de losestudios sobre la informalidad, tanto por organismos afines regionales o nacionales, como porinstituciones públicas y privadas, las cuales formularon definiciones y políticas sobre el sector,tan diversas y muchas de ellas no se podían aplicar en más de un país. Como ejemplo, en 1987 unestudio del Georgia Institute of Tecnology había encontrado, en 75 países, 50 definicionesdistintas de sector informal (Neck y Nelson, 1987). En este sentido, las tesis del PREALC, habíancontribuido a fundamentar teóricamente el enfoque formal/informal promovido por la OIT eincentivaron a que la realización de investigaciones cuantitativas y cualitativas se pudieran llevara cabo en distintos contextos, sin embargo, prevalecía a nivel global incertidumbre sobre lapromoción de directrices que tendieran a consensar una perspectiva del sector informal queunificara las distintas percepciones del fenómeno (Salas y Rendón, 2000).Para inicios de los años noventa la OIT trató de enmendar la omisión persistente desde1972, de no fomentar una definición de sector informal que logrará un consenso entre susmiembros y el mundo académico laboral. En este escenario la OIT, planteó como objetivofundamental (inmersa en la corriente estructuralista) de la Conferencia Internacional del Trabajonúmero 78, sobre el “Dilema del Sector no Estructurado” en 1991 (CIT-OIT), formular unconcepto del sector informal, el cual contribuyera a la unificación de las investigaciones sobre eltema y así eliminar las polémicas sobre el concepto o avanzar en directrices concretas paratenerlo en el corto plazo. Sin embargo, el carácter institucional existente dentro de la OITpredeterminó que la posición del organismo continuara manteniéndose plural y objetiva, sininfluencias ideológicas en sus postulados. Bajo este razonamiento; aun con la influenciaestructuralista (reacordando que una parte de esta corriente pugnaba por el nombre de economíainformal), se acordó llamar al problema de la informalidad sólo como sector informal (previendo108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!