Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

6.En cuanto a la subcontratación como predominante en el sector informal: Para Portes estaestrategia de contratación dominabael mercado laboral informal y provocaba su mayorprecarización. Según el PREALC, la subcontratación existe, pero supeditada a lossegmentos más altos del mercado laboral y no toda ella podía ser calificada de precaria;específicamente el de empleadores.7.En cuanto a la articulación formal-informal: Portes et al, argumentaban por la existenciade una interrelación intensa entre los sectores económicos, que provocaba unadependencia entre los sectores. Para el PREALC es posible que exista una relación entresectores económicos, sin embargo, esta no es la predominante en todos los segmentos,aunada a que la misma es complicado probar con las actuales fuentes de informaciónestadística (principios del siglo XXI).Muchas de las críticas a las tesis de la informalidad del PREALC, encontraron ampliarespuesta en varios documentos del organismo hasta 1993, posteriormente en artículos deinvestigadores ligados al programa y que siguieron dentro de la OIT 23 . Sin embargo a pesar deque dentro del PREALC y en la propia OIT no se estuvo de acuerdo con estos postulados en esosaños; debido principalmente a que a mediados de los años noventa era prácticamente imposiblecuantificar el sector informal con sus tesis metodológicas, porque no se contaba con informaciónestadística confiable para tales análisis.En los años subsiguientes varias de las tesis teórico-metodológicas del enfoque de Porteset al (subcontratación, interrelación entre sectores, diferenciación salarial, explotación laboral y23 Para analizar más ampliamente estas criticas consultar paginas 207- 212 (Tokman, 2004)106