Download (2490Kb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

laborales, en tanto el PREALC mencionaba la existencia de segmentos en el sector, perosupeditados sólo a las relaciones de producción.3. En cuanto a las unidades económicas de análisis: Portes et al (1989 y 1995) centraban susanálisis tanto en las relaciones de producción como laborales, de manera cuantitativa ycualitativa. Por su parte el PREALC se supeditaba sólo a las relaciones de producción enlas unidades económicas.4.En cuanto a las diferencias de la informalidad: Según Portes (1995), el fenómeno tenía lasmismas características tanto en los países en desarrollo como desarrollados, lo distintivoera la dinámica de la articulación entre los sectores. Para el PREALC, el problema erapredominante en los países en desarrollo, ya que el fenómeno de la economía subterráneade los países desarrollados tenía otra dinámica estructural no asociado con el sectorinformal.5.En cuanto a las características para estimar la magnitud de la informalidad: Para losinvestigadores encabezados por Portes, todo trabajador que careciera de las prerrogativasbásicas del trabajo, debía ser calificado como informal, sin importar su estatus profesionalo técnico. Por su parte el PREALC identificaba sólo como trabajadores informales a losempleadores, asalariados de empresas pequeñas no modernas (de 5 a 10 empleados), porcuenta propia y no incluían a los profesionales universitarios o al trabajo doméstico. Yaducían la significancía de la información para aplicar esta metodología.105