hiperlipidemia familiar combinada y papel de la - El Médico Interactivo
hiperlipidemia familiar combinada y papel de la - El Médico Interactivo
hiperlipidemia familiar combinada y papel de la - El Médico Interactivo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
AJH (Ed. Esp.) 2001; 3: 399-406OCTUBRE 1997-VOL. 10, N.º 10, PARTE 2AJH-OriginalSíndrome <strong>de</strong> hipertensión dislipidémica<strong>familiar</strong>: <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong>y <strong>papel</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa grasa abdominalEric T.P. Keulen, Christine Voors-Pette, Tjerk W.A. <strong>de</strong> BruinLa <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong> (HLFC) es <strong>la</strong> alteraciónlipídica genética más frecuente en seres humanos, yconlleva un aumento <strong>de</strong>l 5 al 10% <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> infarto <strong>de</strong>miocardio primario. La <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong>se ha propuesto como <strong>la</strong> causa más importante <strong>de</strong> dislipi<strong>de</strong>miaen <strong>la</strong> hipertensión dislipidémica <strong>familiar</strong> (HDF). <strong>El</strong>objetivo <strong>de</strong> este estudio fue cuantificar y analizar <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>nciasimultánea <strong>de</strong> hipertensión e <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> enfamilias con HLFC. Valoramos <strong>la</strong> presión arterial (PA) y <strong>la</strong><strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> en 27 familias con HLFC (235 parientes y140 cónyuges, <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s comprendidas entre 30 y 60años). Se <strong>de</strong>finió como hipertensión una PA mayor <strong>de</strong>140/90 mmHg o el consumo <strong>de</strong> medicación antihipertensiva.Se utilizó un análisis <strong>de</strong> regresión anterior lineal múltiplepara obtener una fórmu<strong>la</strong> biológica que <strong>de</strong>scribiera <strong>la</strong>PA en familias con HLFC. En un tercio <strong>de</strong> 27 familias conHLFC se diagnosticó HDF. Sesenta y cuatro <strong>de</strong> 235 parientes(27,2%) tenían hipertensión dislipidémica (HD), encomparación con 20 <strong>de</strong> 140 cónyuges (14,3%) (p=0,005);cociente <strong>de</strong> probabilidad = 2,25 (95% IC 1,29-3,91). Losanálisis <strong>de</strong> regresión lineal múltiple <strong>de</strong>mostraron que <strong>la</strong>edad, el estado <strong>de</strong> HLFC y el perímetro <strong>de</strong> <strong>la</strong> cintura contribuíansignificativamente a <strong>la</strong> presión arterial sistólica(PAS) en parientes femeninos con HLFC. En conclusión,en HLFC <strong>de</strong>finimos <strong>la</strong> edad, el perímetro <strong>de</strong> cintura y <strong>la</strong><strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> como factores predictivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> PAS. Esteestudio indica que el tejido adiposo visceral contribuyefuertemente a <strong>la</strong> prevalencia elevada <strong>de</strong> HD en familiascon HLFC. Debería investigarse <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> reducción<strong>de</strong> <strong>la</strong> grasa visceral como intervención terapéuticapotencial en <strong>la</strong> <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> e hipertensión <strong>de</strong> individuoscon HLFC. Am J Hypertens 2001; 14: 357-63.Pa<strong>la</strong>bras c<strong>la</strong>ve: Dislipi<strong>de</strong>mia <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong>,<strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong>, hipertensión, tejido adiposo.La <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong>, <strong>la</strong> hipertensión, <strong>la</strong> diabetes mellitus,el hábito <strong>de</strong> fumar y los antece<strong>de</strong>ntes <strong>familiar</strong>es<strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s cardiovascu<strong>la</strong>res son los principalesfactores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> aterosclerosisprematura y <strong>de</strong> episodios cardiovascu<strong>la</strong>res posteriores.Las combinaciones múltiples <strong>de</strong> estos factores <strong>de</strong> riesgocardiovascu<strong>la</strong>r aumentan el riesgo <strong>de</strong> coronariopatías precoces(CP) 1,2 . La combinación <strong>de</strong> <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong>, hipertensióny antece<strong>de</strong>ntes <strong>familiar</strong>es <strong>de</strong> CP se <strong>de</strong>finen comouna entidad separada: hipertensión dislipidémica <strong>familiar</strong>(HDF), que se ha <strong>de</strong>lineado en una encuesta <strong>de</strong> grantamaño cobre <strong>la</strong> genética <strong>de</strong> <strong>la</strong> hipertensión esencial enUtah 3 . Aproximadamente el 12% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s familias conhipertensión esencial también mostraban dislipi<strong>de</strong>mia 3 .Instituto <strong>de</strong> Investigación Cardiovascu<strong>la</strong>r Maastricht, Departamento<strong>de</strong> Medicina Interna y Laboratorio <strong>de</strong> Metabolismo Molecu<strong>la</strong>ry Endocrinología, Maastricht, Ho<strong>la</strong>nda© 2001 by the American Journal of Hypertension, Ltd.Published by <strong>El</strong>sevier Science, Inc.Aunque no se hizo ningún estudio en aquel momento y nose han registrado los episodios precoces <strong>de</strong> <strong>la</strong>s arteriascoronarias, <strong>la</strong> <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong> (HLFC)se propuso como <strong>la</strong> causa más frecuente <strong>de</strong>l 12% <strong>de</strong> loscasos <strong>de</strong> dislipi<strong>de</strong>mia observados 3 . La <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong><strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong> es, hasta ahora, <strong>la</strong> dislipi<strong>de</strong>mia genéticamás frecuente en seres humanos, con una prevalencia<strong>de</strong>l 0,5% al 1% en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción general 4-7 . Se ha comprobadoque el 10% <strong>de</strong> los supervivientes <strong>de</strong> una CP precozestán afectados por HLFC, lo que produce un cociente <strong>de</strong>riesgo re<strong>la</strong>tivo elevado <strong>de</strong> 10 respecto a <strong>la</strong> CP precoz 4,5 .Es muy probable que <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> ehipertensión en familias con HLFC contribuya a este riesgotan elevado <strong>de</strong> CP precoz. <strong>El</strong> objetivo <strong>de</strong> este estudiofue cuantificar por primera vez <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia simultánea<strong>de</strong> hipertensión e <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>combinada</strong> en familiascon HLFC y evaluar un ancestro patogénico común <strong>de</strong>HDF y HLFC.0895-7061/97/$17.00PII S0895-7061(97)00327-0
400 AJH (Ed. Esp.) 2001; 3: 399-406 AJH-OCTUBRE 1997-VOL. 10, N.º 10, PARTE 2Sujetos y métodosSe i<strong>de</strong>ntificaron 27 pacientes con HLFC b<strong>la</strong>ncos (probandos)en nuestra clínica para el estudio <strong>de</strong> los lípidos. Losprobandos con <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong> cumplierontodos los criterios siguientes: primero, <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong>primaria, que consistía en una concentración <strong>de</strong> colesteroltotal en p<strong>la</strong>sma en ayunas (CT) > 250 mg/dl (6,5 mmol/l) otriglicéridos p<strong>la</strong>smáticos en ayunas (TG) > 200 mg/dl (2,3mmol/l); segundo, al menos un pariente <strong>de</strong> primer grado conun genotipo hiperlipidémico diferente (c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> FredricksonIIa, IIb o IV); tercero, antece<strong>de</strong>ntes <strong>familiar</strong>es <strong>de</strong>CP prematura. Se <strong>de</strong>finió como CP prematura <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> un infarto <strong>de</strong> miocardio (IM) o una enfermedad cerebrovascu<strong>la</strong>ren al menos un pariente <strong>de</strong> primer grado <strong>de</strong>l probandoo en el probando mismo. Se excluyeron <strong>la</strong>s causassecundarias <strong>de</strong> <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> (insuficiencia renal o hepática,hipotiroidismo y medicación), <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l genotipoapolipoproteína E2/E2, y sujetos con xantomas tendinosos odiagnóstico <strong>de</strong> hipercolesterolemia <strong>familiar</strong> simi<strong>la</strong>r.En total, durante el período <strong>de</strong> 1991 a 1997, se habíani<strong>de</strong>ntificado el 95% <strong>de</strong> los pacientes vivos mayores <strong>de</strong> 18años <strong>de</strong> edad (n=685) para confirmar el diagnóstico <strong>de</strong>HLFC y que estaban incluidos en el marco <strong>de</strong> estudiosmetabólicos y genéticos 8 . La estructura <strong>de</strong> estos linajes yase ha publicado en otros artículos 8 . En el artículo publicadopor Williams et al. 3 se diagnosticó <strong>la</strong> hipertensión dislipidémica<strong>familiar</strong> (HDF) <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma siguiente: primero,hipertensión antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> 60 años; segundo, unpariente <strong>de</strong> primer grado con hipertensión antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad<strong>de</strong> 60 años; y tercero, dislipi<strong>de</strong>mia 3 . En este estudio, <strong>la</strong>hipertensión se ha <strong>de</strong>finido como presión arterial sistólica(PAS) > 140 mmHg o PAD > 90 mmHg, o tratamiento conantihipertensivos 9,10 . La hipertensión dislipidémica (HD) sediagnosticó <strong>de</strong> acuerdo con los criterios clásicos, cuandoun sujeto era a <strong>la</strong> vez hiperlipidémico e hipertenso 3 . Antes<strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> edad máximo (60 años) <strong>de</strong>l artículo <strong>de</strong>Williams et al. 3 , nuestro grupo <strong>de</strong> estudio abarcaba a todoslos <strong>familiar</strong>es con HLFC y a los cónyuges entre 30 y 60años <strong>de</strong> edad, incluyéndose así 235 <strong>familiar</strong>es con HLFC y140 cónyuges. En este análisis, no se incluyeron los sujetosmenores <strong>de</strong> 30 años, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> baja penetrancia <strong>de</strong>lgenotipo HD en ese grupo <strong>de</strong> edad (5 <strong>de</strong> 127; 3,9%). Lossujetos hiperlipidémicos tenían que exhibir un CT > 250mg/dl (6,5 mmol/l) o una concentración en ayunas en p<strong>la</strong>sma<strong>de</strong> TG > 200 mg/dl (2,3 mmol/l) antes <strong>de</strong> que se incluyerancomo sujetos con HD. Los parientes con HLFC sedividieron en dos grupos: hiperlipidémico (n=121) y normolipidémico(n=114).DeterminacionesLas <strong>de</strong>terminaciones clínicas se realizaron en <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong>investigación clínica por <strong>la</strong> mañana (8 a 10) <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><strong>la</strong>yuno nocturno (12 a 14 horas).Los sujetos no tomaron café ni fumaron durante <strong>la</strong>mañana. Los participantes también se habían abstenido <strong>de</strong>beber alcohol al menos 72 horas antes. Se realizó <strong>la</strong> historiaclínica <strong>de</strong> todos los participantes y se rellenó un cuestionarioestándar. Los pacientes se pesaron en ropa interior(esca<strong>la</strong> electrónica E1200 <strong>de</strong> Meltler, Greifensee, Suiza); <strong>la</strong>altura se <strong>de</strong>terminó con un estabilómetro y el índice <strong>de</strong>masa corporal (IMC) se calculó posteriormente como pesoen kilogramos/altura en metros cuadrados. <strong>El</strong> perímetro <strong>de</strong><strong>la</strong> cintura se midió a nivel <strong>de</strong>l ombligo, y el <strong>de</strong> <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>ra anivel <strong>de</strong>l trocánter mayor y se calculó el cociente cinturaca<strong>de</strong>ra (CCC). Ambos perímetros <strong>de</strong> cintura y ca<strong>de</strong>ra semidieron con el sujeto en posición vertical.Se <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong> presión arterial dos veces con un esfigmomanómetro<strong>de</strong> mercurio estándar, estando el sujeto sentado<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 10 minutos <strong>de</strong> reposo. <strong>El</strong> tamaño <strong>de</strong>l manguitose ajustó al perímetro <strong>de</strong>l brazo y el brazo se colocócon el manguito a nivel <strong>de</strong>l corazón. La PA sistólica y <strong>la</strong>PA diastólica se <strong>de</strong>finieron <strong>de</strong> acuerdo con los ruidos I y V<strong>de</strong> Korotkoff 9 . Se utilizaron <strong>la</strong> media <strong>de</strong> dos medidas <strong>de</strong>PAS y PAD en los análisis. La presión arterial media(PAM) se <strong>de</strong>finió como PAD + 1/3(PAS-PAD). Se calculó<strong>la</strong> presión <strong>de</strong>l pulso como PAS-PAD. <strong>El</strong> protocolo <strong>de</strong>l estudiose aprobó por el Comité <strong>de</strong> Revisión <strong>de</strong> InvestigacionesHumanas y se realizó <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong>Helsinki. Todos los sujetos dieron su consentimiento informadopor escrito.Métodos <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorioTodas <strong>la</strong>s medicaciones reductoras <strong>de</strong> lípidos se eliminarondurante <strong>la</strong>s dos semanas anteriores a <strong>la</strong> recogida <strong>de</strong> <strong>la</strong>smuestras.Después <strong>de</strong>l ayuno nocturno (12 a 14 horas) se extrajosangre venosa en tubos (Vacutainers) con EDTA (1 mg/ml)fríos para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s concentraciones <strong>de</strong> lípidos, lipoproteínas,glucosa e insulina. Las concentraciones <strong>de</strong> colesteroltotal y <strong>de</strong> triglicéridos se midieron por duplicadomediante un ensayo colorimétrico comercial (Ensayo <strong>de</strong>lcolesterol Monotest, Boehringer Mannheim, 1442350 yGPO-PAP, Boehringer Mannheim, Alemania, 701912, respectivamente).<strong>El</strong> colesterol–HDL (C-HDL) se <strong>de</strong>terminótras precipitación con fosfotungstato-MgCl 2 <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>smatotal. <strong>El</strong> colesterol-LDL en p<strong>la</strong>sma en ayunas (C-LDL) secalculó <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> Frie<strong>de</strong>wald: C-LDL= CT - C-HDL – (TG x 0,45) 11 , si <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> TGestaba por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 390 mg/dl (4,5 mmol/l). Por otra parte,se midió el C-LDL en <strong>la</strong>s fracciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad 1019a 1063, preparadas por ultracentrifugación en equilibrio. Se<strong>de</strong>terminaron los ácidos grasos no esterificados en muestras<strong>de</strong> sangre, utilizando un método colorimétrico enzimático(Wako Chemicals GmbH, Neuss, Alemania).La insulina se midió por radioinmunoensayo competitivocon el anticuerpo <strong>de</strong> insulina policlonal Caris 46, rastreador<strong>de</strong> <strong>la</strong> insulina marcado con 125 I, y patrones <strong>de</strong> insu-
SÍNDROME DE HIPERTENSIÓN DISLIPIDÉMICA FAMILIAR 401TABLA 1. Características <strong>de</strong> los parientes con HLFC <strong>de</strong> 27 familias con HLFC y 140 cónyuges, <strong>de</strong> 30 a 60 añosHLFCCónyugesNúmero 235 140H/M 127/108 55/85% en tratamiento antihipertensivo 7,7 4,3Edad (años) 41,0 ± 7,9* 43,4 ± 8,2IMC (kg/m 2 ) 25,3 ± 3,7 25,4 ± 3,6CCC 0,87 ± 0,09* 0,84 ± 0,09Presión arterial sistólica (mmHg) 127,0 ± 14,9† 123,0 ± 15,2Presión arterial diastólica (mmHg) 85,4 ± 10,7 83,4 ± 10,7Presión arterial media (mmHg) 99,3 ± 11,2† 96,6 ± 11,5Presión <strong>de</strong>l pulso (mmHg) 41,7 ± 10,6 39,5 ± 10,0CT (mmol/l) 6,2 ± 1,8* 5,6 ± 1,0TG (mmol/l) 2,4 ± 5,5* 1,6 ± 0,8C-HDL (mmol/l) 1,17 ± 0,33† 1,25 ± 0,34C-LDL (mmol/l) 4,02 ± 1,18* 3,67 ± 0,96Apo B (g/l) 1,14 ± 0,34* 1,01 ± 0,28Glucosa (mmol/l) 4,8 ± 0,7 4,8 ± 0,7Insulina (µU/ml) 7,7 ± 6,8 7,5 ± 7,9HLFC = <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong>; IMC = índice <strong>de</strong> masa corporal; CCC = cociente cintura/ca<strong>de</strong>ra; CT = colesterol total (paraexpresar en mg/dl, dividir por 0,0259); TG = triglicéridos en p<strong>la</strong>sma (para expresar en mg/dl, dividir por 0,0113); C-HDL = colesterol <strong>de</strong>lipoproteínas <strong>de</strong> alta <strong>de</strong>nsidad; C-LDL = colesterol <strong>de</strong> lipoproteínas <strong>de</strong> baja <strong>de</strong>nsidad; glucosa (para expresar en mg/dl, dividir por 0,0555);insulina (para expresar en pmol/l, multiplicar por 6,945).* p
402 AJH (Ed. Esp.) 2001; 3: 399-406 AJH-OCTUBRE 1997-VOL. 10, N.º 10, PARTE 2TABLA 2. Prevalencia <strong>de</strong> HDF y HD en 27 familias con HLFC y 140 cónyuges, edad <strong>de</strong> corte 30 a 60 añosNúmero Presencia HD (afectados/ % con HD Cociente <strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> familia <strong>de</strong> HDF nº <strong>de</strong> parientes) probabilidadcon HLFC(95% IC)1 Sí 10/54 18,52 Sí 4/16 25,03 No a 1/5 20,04 No a 1/12 8,35 No a 1/4 25,06 No a 1/3 33,37 No a 1/4 25,08 No a 1/8 12,59 No 0/1 010 No 0/6 011 Sí 11/19 57,912 Sí 4/10 40,013 Sí 3/8 37,514 Sí 5/13 38,515 No a 1/7 14,316 Sí 7/19 36,817 No 0/1 018 Sí 5/12 41,719 Sí 2/6 33,320 No 0/4 021 No a 1/2 50,022 No a 1/4 25,023 No a 1/7 14,324 No a 1/4 25,025 No a 1/2 50,026 No 0/1 027 No 0/3 09/27 familias (33,3%) 64/235 parientes con HLFC* 27,2%20/140 cónyuges 14,3%2,25 (1,29-3,91)HDF = hipertensión dislipidémica <strong>familiar</strong>; HD = hipertensión dislipidémica; n = número total; a = se necesitaron al menos dos parientesafectados para diagnosticar HDF; IC = intervalo <strong>de</strong> confianza.* p
SÍNDROME DE HIPERTENSIÓN DISLIPIDÉMICA FAMILIAR 403TABLA 3. Presión arterial y valores antropométricos <strong>de</strong> mujeres <strong>de</strong> 30 a 60 años sin medicación antihipertensivaParientes Parientes Cónyugesnormolipidémicos hiperlipidémicos (n=81)(NL) (n=62)(HL) (n=38)Edad (años) 38,1 ± 6,9 42,2 ± 8,3 42,9 ± 7,9IMC (kg/m 2 ) 23,2 ± 2,9 25,4 ± 3,8 24,7 ± 3,4CCC 0,80 ± 0,07 0,81 ± 0,08 0,80 ± 0,08Cintura (cm) 80,1 ± 9,4 85,7 ± 10,7 83,0 ± 10,9Presión arterial sistólica (mmHg) 122,2 ±12,9‡ 129,0 ± 16,9* 120,8 ± 14,9Presión arterial diastólica (mmHg) 81,0 ± 9,2 87,0 ± 10,1*† 81,4 ± 9,1Presión arterial media (mmHg) 94,7 ± 10,0 101,0 ± 11,3*† 94,5 ± 10,4Presión <strong>de</strong>l pulso (mmHg) 41,2 ± 7,8‡ 42,0 ± 12,5 40,6 ± 9,9Las abreviaturas se correspon<strong>de</strong>n con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 1.* HL frente a cónyuges, p
404 AJH (Ed. Esp.) 2001; 3: 399-406 AJH-OCTUBRE 1997-VOL. 10, N.º 10, PARTE 2TABLA 5. Resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión <strong>de</strong> pasos inverso con <strong>la</strong> presión arterial diastólica como variable<strong>de</strong>pendienteVariable β EE β β estand. PPresión arterial diastólicaIntercepto 71,097 4,232
406 AJH (Ed. Esp.) 2001; 3: 399-406 AJH-OCTUBRE 1997-VOL. 10, N.º 10, PARTE 213. Stroes E, Bruin <strong>de</strong> TWA, Valk <strong>de</strong> H, Erkelens DW, Banga JD,van Rijn H, Koomans H, Rabelink T: NO activity in familialcombined hyperlipi<strong>de</strong>mia: Potential role of cholesterol remnants.Cardiovasc Res 1997;36:445-452.14. Ingelfinger JA, Mosteller F, Thibo<strong>de</strong>au LA, Ware JH: Biostatisticsin Clinical Medicine, 3d ed. New York, McGraw-Hill,1994.15. Williams RR, Hopkins PN, Hunt SC, Wu LL, Hasstedt SJ,Lalouel JM, Ash KO, Stults BM, Kuida H: Popu<strong>la</strong>tion-basedfrequency of dyslipi<strong>de</strong>mia syndromes in coronary-prone familiesin Utah. Arch Intern Med 1990;150:582-588.16. Hunt SC, Wu LL, Hopkins PN, Stults BM, Kuida H, RamirezME, Lalouel JM, Williams RR: Apolipoprotein, low <strong>de</strong>nsitylipoprotein subfraction, and insulin associations with familialcombined hyperlipi<strong>de</strong>mia. Study of Utah patients with familialdyslipi<strong>de</strong>mic hypertension. Arteriosclerosis 1989;9:335-344.17. Williams RR, Hunt SC, Hopkins PN, Wu LL, Hasstedt SJ,Berry TD, Barlow GK, Stults BM, Schumacher MC, LudwigEH, <strong>El</strong>bein SC, Wilson DE, Lifton RP, Lalouel JM: Geneticbasis of familial dyslipi<strong>de</strong>mia and hypertension: 15-yearresults from Utah. Am J Hypertens 1993;6:319S-327S.18. Selby JV, Newman B, Quiroga J, Christian JC, Austin MA,Fabsitz RR: Concordance for dyslipi<strong>de</strong>mic hypertension inmole twins. JAMA 1991;265:2079-2084.19. Schork NJ, We<strong>de</strong>r AB, Trevisan M, Laurenzi M: The contributionof pleiotropy to blood pressure and body-mass in<strong>de</strong>xvariation: The Gubbio study. Am J Hum Genet 1994;54:361-373.20. Meigs JB, D'Agostino SRB, Wilson PW, Cupples LA, NathanDM, Singer DE: Risk variable clustering in the insulin resistancesyndrome. The Framingham Offspring Study. Diabetes1997;46:1594-1600.21. Dyer AR, <strong>El</strong>liott P, Shipley M, Stamler R, Stamler J: Bodymass in<strong>de</strong>x and associations of sodium and potassium withblood pressure in INTERSALT. Hypertension 1994;23:729-736.22. Mark AL, Correia M, Morgan DA, Shaffer RA, Haynes WG:State-of-the-art-lecture: Obesity-induced hypertension: newconcepts from the emerging biology of obesity. Hypertension1999;33:537-541.23. Grekin RJ, Dumont CJ, Vollmer AP, Watts SW, Webb RC:Mechanisms in the pressor effects of hepatic portal venousfatty acid infusion. Am J Physiol 1997;273:R324-R330.24. Reaven GM, Lithell H, Landsberg L: Hypertension and associatedmetabolic abnormalities—The role of insulin resistanceand the sympathoadrenal system. N Engl J Med 1996;334:374-381.25. Rosmond R, Dallman MF, Bjorntorp P: Stress-re<strong>la</strong>ted cortisolsecretion in men: Re<strong>la</strong>tionships with abdominal obesity an<strong>de</strong>ndocrine, metabolic and hemodynamic abnormalities. J ClinEndocrinol Metab 1998;83:1853-1859.26. Kelly JJ, Mangos G, Williamson PM, Whitworth JA: Cortiso<strong>la</strong>nd hypertension. Clin Exper Pharmacol Physiol 1998;25:S51-S56.27. Riches FM, Watts GF, Hua J, Stewart GR, Naoumova RP,Barrett PHR: Reduction in visceral adiposa tissue is associatedwith improvement in apolipoprotein B-100 metabolismin obese men. J Clin Endocrinol Metab 1999;84:2854-2861.28. Cabezas MC, <strong>de</strong> Bruin TWA, Jansen H, Kock LA, Kort<strong>la</strong>ndtW, Erkelens DW: Impaired chylomicron remnant clearance infamilial combined hyperlipi<strong>de</strong>mia. Arteriosclerosis ThrombVasc Biol 1993;13:804-814.29. Bredie SJH, Tack CJJ, Smits P, Stalenhoef AFH: Non-obesepatients with familial combined hyperlipi<strong>de</strong>mia are insulinresistant as compared with their non-affected re<strong>la</strong>tives. ArteriosclerosisThromb Vasc Biol 1997;17:1465-1471.30. Al<strong>la</strong>yee H, <strong>de</strong> Bruin TWA, Cantor RM, Aouizerat BE, LusisAJ, Rotter JI: Genome scan in Dutch dyslipi<strong>de</strong>mic familiesreveals novel blood pressure loci (abst). Am J Hum Genet1999;65:A16.31. Bianchi G, Tripodi G, Casari G, Sa<strong>la</strong>rdi S, Barber BR, GarciaR, Leonie P, Torielli L, Casi D, Ferrandi M, Pinna LA, BaralleFE, Ferrari P: Two point mutations within the adducingenes are involved in blood pressure variation. Proc Natl AcadSci USA 1994; 91:3999-4003.32. Lasser NL, Grandits G, Caggiu<strong>la</strong> AW, Cutler JA, Grimm-RHJ, Kuller LH, Sherwin RW, Stamler J: Effects of antihypertensivetherapy on p<strong>la</strong>sma lipids and lipoproteins in the MultipleRisk Factor Intervention Trial. Am J Med 1984;76:52-66.