13.07.2015 Views

hiperlipidemia familiar combinada y papel de la - El Médico Interactivo

hiperlipidemia familiar combinada y papel de la - El Médico Interactivo

hiperlipidemia familiar combinada y papel de la - El Médico Interactivo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AJH (Ed. Esp.) 2001; 3: 399-406OCTUBRE 1997-VOL. 10, N.º 10, PARTE 2AJH-OriginalSíndrome <strong>de</strong> hipertensión dislipidémica<strong>familiar</strong>: <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong>y <strong>papel</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa grasa abdominalEric T.P. Keulen, Christine Voors-Pette, Tjerk W.A. <strong>de</strong> BruinLa <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong> (HLFC) es <strong>la</strong> alteraciónlipídica genética más frecuente en seres humanos, yconlleva un aumento <strong>de</strong>l 5 al 10% <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> infarto <strong>de</strong>miocardio primario. La <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong>se ha propuesto como <strong>la</strong> causa más importante <strong>de</strong> dislipi<strong>de</strong>miaen <strong>la</strong> hipertensión dislipidémica <strong>familiar</strong> (HDF). <strong>El</strong>objetivo <strong>de</strong> este estudio fue cuantificar y analizar <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>nciasimultánea <strong>de</strong> hipertensión e <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> enfamilias con HLFC. Valoramos <strong>la</strong> presión arterial (PA) y <strong>la</strong><strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> en 27 familias con HLFC (235 parientes y140 cónyuges, <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s comprendidas entre 30 y 60años). Se <strong>de</strong>finió como hipertensión una PA mayor <strong>de</strong>140/90 mmHg o el consumo <strong>de</strong> medicación antihipertensiva.Se utilizó un análisis <strong>de</strong> regresión anterior lineal múltiplepara obtener una fórmu<strong>la</strong> biológica que <strong>de</strong>scribiera <strong>la</strong>PA en familias con HLFC. En un tercio <strong>de</strong> 27 familias conHLFC se diagnosticó HDF. Sesenta y cuatro <strong>de</strong> 235 parientes(27,2%) tenían hipertensión dislipidémica (HD), encomparación con 20 <strong>de</strong> 140 cónyuges (14,3%) (p=0,005);cociente <strong>de</strong> probabilidad = 2,25 (95% IC 1,29-3,91). Losanálisis <strong>de</strong> regresión lineal múltiple <strong>de</strong>mostraron que <strong>la</strong>edad, el estado <strong>de</strong> HLFC y el perímetro <strong>de</strong> <strong>la</strong> cintura contribuíansignificativamente a <strong>la</strong> presión arterial sistólica(PAS) en parientes femeninos con HLFC. En conclusión,en HLFC <strong>de</strong>finimos <strong>la</strong> edad, el perímetro <strong>de</strong> cintura y <strong>la</strong><strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> como factores predictivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> PAS. Esteestudio indica que el tejido adiposo visceral contribuyefuertemente a <strong>la</strong> prevalencia elevada <strong>de</strong> HD en familiascon HLFC. Debería investigarse <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> reducción<strong>de</strong> <strong>la</strong> grasa visceral como intervención terapéuticapotencial en <strong>la</strong> <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> e hipertensión <strong>de</strong> individuoscon HLFC. Am J Hypertens 2001; 14: 357-63.Pa<strong>la</strong>bras c<strong>la</strong>ve: Dislipi<strong>de</strong>mia <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong>,<strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong>, hipertensión, tejido adiposo.La <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong>, <strong>la</strong> hipertensión, <strong>la</strong> diabetes mellitus,el hábito <strong>de</strong> fumar y los antece<strong>de</strong>ntes <strong>familiar</strong>es<strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s cardiovascu<strong>la</strong>res son los principalesfactores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> aterosclerosisprematura y <strong>de</strong> episodios cardiovascu<strong>la</strong>res posteriores.Las combinaciones múltiples <strong>de</strong> estos factores <strong>de</strong> riesgocardiovascu<strong>la</strong>r aumentan el riesgo <strong>de</strong> coronariopatías precoces(CP) 1,2 . La combinación <strong>de</strong> <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong>, hipertensióny antece<strong>de</strong>ntes <strong>familiar</strong>es <strong>de</strong> CP se <strong>de</strong>finen comouna entidad separada: hipertensión dislipidémica <strong>familiar</strong>(HDF), que se ha <strong>de</strong>lineado en una encuesta <strong>de</strong> grantamaño cobre <strong>la</strong> genética <strong>de</strong> <strong>la</strong> hipertensión esencial enUtah 3 . Aproximadamente el 12% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s familias conhipertensión esencial también mostraban dislipi<strong>de</strong>mia 3 .Instituto <strong>de</strong> Investigación Cardiovascu<strong>la</strong>r Maastricht, Departamento<strong>de</strong> Medicina Interna y Laboratorio <strong>de</strong> Metabolismo Molecu<strong>la</strong>ry Endocrinología, Maastricht, Ho<strong>la</strong>nda© 2001 by the American Journal of Hypertension, Ltd.Published by <strong>El</strong>sevier Science, Inc.Aunque no se hizo ningún estudio en aquel momento y nose han registrado los episodios precoces <strong>de</strong> <strong>la</strong>s arteriascoronarias, <strong>la</strong> <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong> (HLFC)se propuso como <strong>la</strong> causa más frecuente <strong>de</strong>l 12% <strong>de</strong> loscasos <strong>de</strong> dislipi<strong>de</strong>mia observados 3 . La <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong><strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong> es, hasta ahora, <strong>la</strong> dislipi<strong>de</strong>mia genéticamás frecuente en seres humanos, con una prevalencia<strong>de</strong>l 0,5% al 1% en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción general 4-7 . Se ha comprobadoque el 10% <strong>de</strong> los supervivientes <strong>de</strong> una CP precozestán afectados por HLFC, lo que produce un cociente <strong>de</strong>riesgo re<strong>la</strong>tivo elevado <strong>de</strong> 10 respecto a <strong>la</strong> CP precoz 4,5 .Es muy probable que <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> ehipertensión en familias con HLFC contribuya a este riesgotan elevado <strong>de</strong> CP precoz. <strong>El</strong> objetivo <strong>de</strong> este estudiofue cuantificar por primera vez <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia simultánea<strong>de</strong> hipertensión e <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>combinada</strong> en familiascon HLFC y evaluar un ancestro patogénico común <strong>de</strong>HDF y HLFC.0895-7061/97/$17.00PII S0895-7061(97)00327-0


400 AJH (Ed. Esp.) 2001; 3: 399-406 AJH-OCTUBRE 1997-VOL. 10, N.º 10, PARTE 2Sujetos y métodosSe i<strong>de</strong>ntificaron 27 pacientes con HLFC b<strong>la</strong>ncos (probandos)en nuestra clínica para el estudio <strong>de</strong> los lípidos. Losprobandos con <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong> cumplierontodos los criterios siguientes: primero, <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong>primaria, que consistía en una concentración <strong>de</strong> colesteroltotal en p<strong>la</strong>sma en ayunas (CT) > 250 mg/dl (6,5 mmol/l) otriglicéridos p<strong>la</strong>smáticos en ayunas (TG) > 200 mg/dl (2,3mmol/l); segundo, al menos un pariente <strong>de</strong> primer grado conun genotipo hiperlipidémico diferente (c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> FredricksonIIa, IIb o IV); tercero, antece<strong>de</strong>ntes <strong>familiar</strong>es <strong>de</strong>CP prematura. Se <strong>de</strong>finió como CP prematura <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> un infarto <strong>de</strong> miocardio (IM) o una enfermedad cerebrovascu<strong>la</strong>ren al menos un pariente <strong>de</strong> primer grado <strong>de</strong>l probandoo en el probando mismo. Se excluyeron <strong>la</strong>s causassecundarias <strong>de</strong> <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> (insuficiencia renal o hepática,hipotiroidismo y medicación), <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l genotipoapolipoproteína E2/E2, y sujetos con xantomas tendinosos odiagnóstico <strong>de</strong> hipercolesterolemia <strong>familiar</strong> simi<strong>la</strong>r.En total, durante el período <strong>de</strong> 1991 a 1997, se habíani<strong>de</strong>ntificado el 95% <strong>de</strong> los pacientes vivos mayores <strong>de</strong> 18años <strong>de</strong> edad (n=685) para confirmar el diagnóstico <strong>de</strong>HLFC y que estaban incluidos en el marco <strong>de</strong> estudiosmetabólicos y genéticos 8 . La estructura <strong>de</strong> estos linajes yase ha publicado en otros artículos 8 . En el artículo publicadopor Williams et al. 3 se diagnosticó <strong>la</strong> hipertensión dislipidémica<strong>familiar</strong> (HDF) <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma siguiente: primero,hipertensión antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> 60 años; segundo, unpariente <strong>de</strong> primer grado con hipertensión antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad<strong>de</strong> 60 años; y tercero, dislipi<strong>de</strong>mia 3 . En este estudio, <strong>la</strong>hipertensión se ha <strong>de</strong>finido como presión arterial sistólica(PAS) > 140 mmHg o PAD > 90 mmHg, o tratamiento conantihipertensivos 9,10 . La hipertensión dislipidémica (HD) sediagnosticó <strong>de</strong> acuerdo con los criterios clásicos, cuandoun sujeto era a <strong>la</strong> vez hiperlipidémico e hipertenso 3 . Antes<strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> edad máximo (60 años) <strong>de</strong>l artículo <strong>de</strong>Williams et al. 3 , nuestro grupo <strong>de</strong> estudio abarcaba a todoslos <strong>familiar</strong>es con HLFC y a los cónyuges entre 30 y 60años <strong>de</strong> edad, incluyéndose así 235 <strong>familiar</strong>es con HLFC y140 cónyuges. En este análisis, no se incluyeron los sujetosmenores <strong>de</strong> 30 años, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> baja penetrancia <strong>de</strong>lgenotipo HD en ese grupo <strong>de</strong> edad (5 <strong>de</strong> 127; 3,9%). Lossujetos hiperlipidémicos tenían que exhibir un CT > 250mg/dl (6,5 mmol/l) o una concentración en ayunas en p<strong>la</strong>sma<strong>de</strong> TG > 200 mg/dl (2,3 mmol/l) antes <strong>de</strong> que se incluyerancomo sujetos con HD. Los parientes con HLFC sedividieron en dos grupos: hiperlipidémico (n=121) y normolipidémico(n=114).DeterminacionesLas <strong>de</strong>terminaciones clínicas se realizaron en <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong>investigación clínica por <strong>la</strong> mañana (8 a 10) <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><strong>la</strong>yuno nocturno (12 a 14 horas).Los sujetos no tomaron café ni fumaron durante <strong>la</strong>mañana. Los participantes también se habían abstenido <strong>de</strong>beber alcohol al menos 72 horas antes. Se realizó <strong>la</strong> historiaclínica <strong>de</strong> todos los participantes y se rellenó un cuestionarioestándar. Los pacientes se pesaron en ropa interior(esca<strong>la</strong> electrónica E1200 <strong>de</strong> Meltler, Greifensee, Suiza); <strong>la</strong>altura se <strong>de</strong>terminó con un estabilómetro y el índice <strong>de</strong>masa corporal (IMC) se calculó posteriormente como pesoen kilogramos/altura en metros cuadrados. <strong>El</strong> perímetro <strong>de</strong><strong>la</strong> cintura se midió a nivel <strong>de</strong>l ombligo, y el <strong>de</strong> <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>ra anivel <strong>de</strong>l trocánter mayor y se calculó el cociente cinturaca<strong>de</strong>ra (CCC). Ambos perímetros <strong>de</strong> cintura y ca<strong>de</strong>ra semidieron con el sujeto en posición vertical.Se <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong> presión arterial dos veces con un esfigmomanómetro<strong>de</strong> mercurio estándar, estando el sujeto sentado<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 10 minutos <strong>de</strong> reposo. <strong>El</strong> tamaño <strong>de</strong>l manguitose ajustó al perímetro <strong>de</strong>l brazo y el brazo se colocócon el manguito a nivel <strong>de</strong>l corazón. La PA sistólica y <strong>la</strong>PA diastólica se <strong>de</strong>finieron <strong>de</strong> acuerdo con los ruidos I y V<strong>de</strong> Korotkoff 9 . Se utilizaron <strong>la</strong> media <strong>de</strong> dos medidas <strong>de</strong>PAS y PAD en los análisis. La presión arterial media(PAM) se <strong>de</strong>finió como PAD + 1/3(PAS-PAD). Se calculó<strong>la</strong> presión <strong>de</strong>l pulso como PAS-PAD. <strong>El</strong> protocolo <strong>de</strong>l estudiose aprobó por el Comité <strong>de</strong> Revisión <strong>de</strong> InvestigacionesHumanas y se realizó <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong>Helsinki. Todos los sujetos dieron su consentimiento informadopor escrito.Métodos <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorioTodas <strong>la</strong>s medicaciones reductoras <strong>de</strong> lípidos se eliminarondurante <strong>la</strong>s dos semanas anteriores a <strong>la</strong> recogida <strong>de</strong> <strong>la</strong>smuestras.Después <strong>de</strong>l ayuno nocturno (12 a 14 horas) se extrajosangre venosa en tubos (Vacutainers) con EDTA (1 mg/ml)fríos para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s concentraciones <strong>de</strong> lípidos, lipoproteínas,glucosa e insulina. Las concentraciones <strong>de</strong> colesteroltotal y <strong>de</strong> triglicéridos se midieron por duplicadomediante un ensayo colorimétrico comercial (Ensayo <strong>de</strong>lcolesterol Monotest, Boehringer Mannheim, 1442350 yGPO-PAP, Boehringer Mannheim, Alemania, 701912, respectivamente).<strong>El</strong> colesterol–HDL (C-HDL) se <strong>de</strong>terminótras precipitación con fosfotungstato-MgCl 2 <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>smatotal. <strong>El</strong> colesterol-LDL en p<strong>la</strong>sma en ayunas (C-LDL) secalculó <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> Frie<strong>de</strong>wald: C-LDL= CT - C-HDL – (TG x 0,45) 11 , si <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> TGestaba por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 390 mg/dl (4,5 mmol/l). Por otra parte,se midió el C-LDL en <strong>la</strong>s fracciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad 1019a 1063, preparadas por ultracentrifugación en equilibrio. Se<strong>de</strong>terminaron los ácidos grasos no esterificados en muestras<strong>de</strong> sangre, utilizando un método colorimétrico enzimático(Wako Chemicals GmbH, Neuss, Alemania).La insulina se midió por radioinmunoensayo competitivocon el anticuerpo <strong>de</strong> insulina policlonal Caris 46, rastreador<strong>de</strong> <strong>la</strong> insulina marcado con 125 I, y patrones <strong>de</strong> insu-


SÍNDROME DE HIPERTENSIÓN DISLIPIDÉMICA FAMILIAR 401TABLA 1. Características <strong>de</strong> los parientes con HLFC <strong>de</strong> 27 familias con HLFC y 140 cónyuges, <strong>de</strong> 30 a 60 añosHLFCCónyugesNúmero 235 140H/M 127/108 55/85% en tratamiento antihipertensivo 7,7 4,3Edad (años) 41,0 ± 7,9* 43,4 ± 8,2IMC (kg/m 2 ) 25,3 ± 3,7 25,4 ± 3,6CCC 0,87 ± 0,09* 0,84 ± 0,09Presión arterial sistólica (mmHg) 127,0 ± 14,9† 123,0 ± 15,2Presión arterial diastólica (mmHg) 85,4 ± 10,7 83,4 ± 10,7Presión arterial media (mmHg) 99,3 ± 11,2† 96,6 ± 11,5Presión <strong>de</strong>l pulso (mmHg) 41,7 ± 10,6 39,5 ± 10,0CT (mmol/l) 6,2 ± 1,8* 5,6 ± 1,0TG (mmol/l) 2,4 ± 5,5* 1,6 ± 0,8C-HDL (mmol/l) 1,17 ± 0,33† 1,25 ± 0,34C-LDL (mmol/l) 4,02 ± 1,18* 3,67 ± 0,96Apo B (g/l) 1,14 ± 0,34* 1,01 ± 0,28Glucosa (mmol/l) 4,8 ± 0,7 4,8 ± 0,7Insulina (µU/ml) 7,7 ± 6,8 7,5 ± 7,9HLFC = <strong>hiperlipi<strong>de</strong>mia</strong> <strong>familiar</strong> <strong>combinada</strong>; IMC = índice <strong>de</strong> masa corporal; CCC = cociente cintura/ca<strong>de</strong>ra; CT = colesterol total (paraexpresar en mg/dl, dividir por 0,0259); TG = triglicéridos en p<strong>la</strong>sma (para expresar en mg/dl, dividir por 0,0113); C-HDL = colesterol <strong>de</strong>lipoproteínas <strong>de</strong> alta <strong>de</strong>nsidad; C-LDL = colesterol <strong>de</strong> lipoproteínas <strong>de</strong> baja <strong>de</strong>nsidad; glucosa (para expresar en mg/dl, dividir por 0,0555);insulina (para expresar en pmol/l, multiplicar por 6,945).* p


402 AJH (Ed. Esp.) 2001; 3: 399-406 AJH-OCTUBRE 1997-VOL. 10, N.º 10, PARTE 2TABLA 2. Prevalencia <strong>de</strong> HDF y HD en 27 familias con HLFC y 140 cónyuges, edad <strong>de</strong> corte 30 a 60 añosNúmero Presencia HD (afectados/ % con HD Cociente <strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> familia <strong>de</strong> HDF nº <strong>de</strong> parientes) probabilidadcon HLFC(95% IC)1 Sí 10/54 18,52 Sí 4/16 25,03 No a 1/5 20,04 No a 1/12 8,35 No a 1/4 25,06 No a 1/3 33,37 No a 1/4 25,08 No a 1/8 12,59 No 0/1 010 No 0/6 011 Sí 11/19 57,912 Sí 4/10 40,013 Sí 3/8 37,514 Sí 5/13 38,515 No a 1/7 14,316 Sí 7/19 36,817 No 0/1 018 Sí 5/12 41,719 Sí 2/6 33,320 No 0/4 021 No a 1/2 50,022 No a 1/4 25,023 No a 1/7 14,324 No a 1/4 25,025 No a 1/2 50,026 No 0/1 027 No 0/3 09/27 familias (33,3%) 64/235 parientes con HLFC* 27,2%20/140 cónyuges 14,3%2,25 (1,29-3,91)HDF = hipertensión dislipidémica <strong>familiar</strong>; HD = hipertensión dislipidémica; n = número total; a = se necesitaron al menos dos parientesafectados para diagnosticar HDF; IC = intervalo <strong>de</strong> confianza.* p


SÍNDROME DE HIPERTENSIÓN DISLIPIDÉMICA FAMILIAR 403TABLA 3. Presión arterial y valores antropométricos <strong>de</strong> mujeres <strong>de</strong> 30 a 60 años sin medicación antihipertensivaParientes Parientes Cónyugesnormolipidémicos hiperlipidémicos (n=81)(NL) (n=62)(HL) (n=38)Edad (años) 38,1 ± 6,9 42,2 ± 8,3 42,9 ± 7,9IMC (kg/m 2 ) 23,2 ± 2,9 25,4 ± 3,8 24,7 ± 3,4CCC 0,80 ± 0,07 0,81 ± 0,08 0,80 ± 0,08Cintura (cm) 80,1 ± 9,4 85,7 ± 10,7 83,0 ± 10,9Presión arterial sistólica (mmHg) 122,2 ±12,9‡ 129,0 ± 16,9* 120,8 ± 14,9Presión arterial diastólica (mmHg) 81,0 ± 9,2 87,0 ± 10,1*† 81,4 ± 9,1Presión arterial media (mmHg) 94,7 ± 10,0 101,0 ± 11,3*† 94,5 ± 10,4Presión <strong>de</strong>l pulso (mmHg) 41,2 ± 7,8‡ 42,0 ± 12,5 40,6 ± 9,9Las abreviaturas se correspon<strong>de</strong>n con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 1.* HL frente a cónyuges, p


404 AJH (Ed. Esp.) 2001; 3: 399-406 AJH-OCTUBRE 1997-VOL. 10, N.º 10, PARTE 2TABLA 5. Resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión <strong>de</strong> pasos inverso con <strong>la</strong> presión arterial diastólica como variable<strong>de</strong>pendienteVariable β EE β β estand. PPresión arterial diastólicaIntercepto 71,097 4,232


406 AJH (Ed. Esp.) 2001; 3: 399-406 AJH-OCTUBRE 1997-VOL. 10, N.º 10, PARTE 213. Stroes E, Bruin <strong>de</strong> TWA, Valk <strong>de</strong> H, Erkelens DW, Banga JD,van Rijn H, Koomans H, Rabelink T: NO activity in familialcombined hyperlipi<strong>de</strong>mia: Potential role of cholesterol remnants.Cardiovasc Res 1997;36:445-452.14. Ingelfinger JA, Mosteller F, Thibo<strong>de</strong>au LA, Ware JH: Biostatisticsin Clinical Medicine, 3d ed. New York, McGraw-Hill,1994.15. Williams RR, Hopkins PN, Hunt SC, Wu LL, Hasstedt SJ,Lalouel JM, Ash KO, Stults BM, Kuida H: Popu<strong>la</strong>tion-basedfrequency of dyslipi<strong>de</strong>mia syndromes in coronary-prone familiesin Utah. Arch Intern Med 1990;150:582-588.16. Hunt SC, Wu LL, Hopkins PN, Stults BM, Kuida H, RamirezME, Lalouel JM, Williams RR: Apolipoprotein, low <strong>de</strong>nsitylipoprotein subfraction, and insulin associations with familialcombined hyperlipi<strong>de</strong>mia. Study of Utah patients with familialdyslipi<strong>de</strong>mic hypertension. Arteriosclerosis 1989;9:335-344.17. Williams RR, Hunt SC, Hopkins PN, Wu LL, Hasstedt SJ,Berry TD, Barlow GK, Stults BM, Schumacher MC, LudwigEH, <strong>El</strong>bein SC, Wilson DE, Lifton RP, Lalouel JM: Geneticbasis of familial dyslipi<strong>de</strong>mia and hypertension: 15-yearresults from Utah. Am J Hypertens 1993;6:319S-327S.18. Selby JV, Newman B, Quiroga J, Christian JC, Austin MA,Fabsitz RR: Concordance for dyslipi<strong>de</strong>mic hypertension inmole twins. JAMA 1991;265:2079-2084.19. Schork NJ, We<strong>de</strong>r AB, Trevisan M, Laurenzi M: The contributionof pleiotropy to blood pressure and body-mass in<strong>de</strong>xvariation: The Gubbio study. Am J Hum Genet 1994;54:361-373.20. Meigs JB, D'Agostino SRB, Wilson PW, Cupples LA, NathanDM, Singer DE: Risk variable clustering in the insulin resistancesyndrome. The Framingham Offspring Study. Diabetes1997;46:1594-1600.21. Dyer AR, <strong>El</strong>liott P, Shipley M, Stamler R, Stamler J: Bodymass in<strong>de</strong>x and associations of sodium and potassium withblood pressure in INTERSALT. Hypertension 1994;23:729-736.22. Mark AL, Correia M, Morgan DA, Shaffer RA, Haynes WG:State-of-the-art-lecture: Obesity-induced hypertension: newconcepts from the emerging biology of obesity. Hypertension1999;33:537-541.23. Grekin RJ, Dumont CJ, Vollmer AP, Watts SW, Webb RC:Mechanisms in the pressor effects of hepatic portal venousfatty acid infusion. Am J Physiol 1997;273:R324-R330.24. Reaven GM, Lithell H, Landsberg L: Hypertension and associatedmetabolic abnormalities—The role of insulin resistanceand the sympathoadrenal system. N Engl J Med 1996;334:374-381.25. Rosmond R, Dallman MF, Bjorntorp P: Stress-re<strong>la</strong>ted cortisolsecretion in men: Re<strong>la</strong>tionships with abdominal obesity an<strong>de</strong>ndocrine, metabolic and hemodynamic abnormalities. J ClinEndocrinol Metab 1998;83:1853-1859.26. Kelly JJ, Mangos G, Williamson PM, Whitworth JA: Cortiso<strong>la</strong>nd hypertension. Clin Exper Pharmacol Physiol 1998;25:S51-S56.27. Riches FM, Watts GF, Hua J, Stewart GR, Naoumova RP,Barrett PHR: Reduction in visceral adiposa tissue is associatedwith improvement in apolipoprotein B-100 metabolismin obese men. J Clin Endocrinol Metab 1999;84:2854-2861.28. Cabezas MC, <strong>de</strong> Bruin TWA, Jansen H, Kock LA, Kort<strong>la</strong>ndtW, Erkelens DW: Impaired chylomicron remnant clearance infamilial combined hyperlipi<strong>de</strong>mia. Arteriosclerosis ThrombVasc Biol 1993;13:804-814.29. Bredie SJH, Tack CJJ, Smits P, Stalenhoef AFH: Non-obesepatients with familial combined hyperlipi<strong>de</strong>mia are insulinresistant as compared with their non-affected re<strong>la</strong>tives. ArteriosclerosisThromb Vasc Biol 1997;17:1465-1471.30. Al<strong>la</strong>yee H, <strong>de</strong> Bruin TWA, Cantor RM, Aouizerat BE, LusisAJ, Rotter JI: Genome scan in Dutch dyslipi<strong>de</strong>mic familiesreveals novel blood pressure loci (abst). Am J Hum Genet1999;65:A16.31. Bianchi G, Tripodi G, Casari G, Sa<strong>la</strong>rdi S, Barber BR, GarciaR, Leonie P, Torielli L, Casi D, Ferrandi M, Pinna LA, BaralleFE, Ferrari P: Two point mutations within the adducingenes are involved in blood pressure variation. Proc Natl AcadSci USA 1994; 91:3999-4003.32. Lasser NL, Grandits G, Caggiu<strong>la</strong> AW, Cutler JA, Grimm-RHJ, Kuller LH, Sherwin RW, Stamler J: Effects of antihypertensivetherapy on p<strong>la</strong>sma lipids and lipoproteins in the MultipleRisk Factor Intervention Trial. Am J Med 1984;76:52-66.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!