Seminario I_investigaciones en proceso.pdf - Facultad de ...

Seminario I_investigaciones en proceso.pdf - Facultad de ... Seminario I_investigaciones en proceso.pdf - Facultad de ...

fhuc.unl.edu.ar
from fhuc.unl.edu.ar More from this publisher
13.07.2015 Views

SEMINARIOS DE SEMIÓTICA Y ANÁLISIS DEL DISCURSOSOBRE ESTUDIOS EXPLORATORIOS E INFORMES DE AVANCEDOCUMENTOS DE TRABAJO LECTURAS DE “UN GUAPO DEL 900” CARLOS ALBERTO CAUDANApasado desde los intereses y las representaciones de un narrar enraizado en el presente” (de OscarSteimberg: “Semiótica de los medios masivos”)1. Introducción1.1. Preliminares: se exponen las características sintéticas del informe de avance, con algunasreferencias puntuales a los marcos institucionales (programa, proyecto, línea de investigación) enque se inscribe la propuesta indagatoria cuyos primeros resultados se comunicarán a continuación1.2. Argumentos: se fundamenta primero el porqué del proyecto de semióticas narrativas, paracorroborar después la especificidad y pertinencia del trayecto particular, enunciar sus propósitos, yexplicitar las problemáticas que aborda, así como los supuestos e hipótesis de los que parte1.3. Contexto: se profundiza la adscripción de la propuesta al proyecto general, para poder constatarinsuficiencias y dificultades de los marcos teóricos y bibliográficos de referencia, además de explicitar los criterios de construcción del corpus analítico y las tres series textuales que lo componen1.4. Agregados: se articula lo anterior con referencias concretas al tema del informe: resultadosdel análisis de un texto dramático, concebido como generador de la segunda secuencia espectaculardel corpus, y una caracterización puntual e inicial de la obra, su autor y contexto de producción2. Desarrollo2.1. Estrategias: considerando la complejidad semiótica del espectáculo teatral, se propone unaperspectiva de abordaje globalizadora del objeto de estudio, integrada por diferentes operatorias yregistros descriptivos, que permitan a la vez deslindar y vincular componentes de lo narrado y sureordenamiento por el discurso narrante, constatar los entramados y transfiguraciones de su constituciónactancial, articular (en síntesis) lo sintáctico con lo semántico y lo pragmático, a fin de formularuna propuesta interpretativa (previa) acerca del sentido textual de la obra transpuesta2.2. Análisis: se desarrollan seis abordajes fragmentarios del texto dramático:- Tres recorridos de lectura, que fundan su pertinencia descriptiva e interpretativa en procedimientosiniciales de segmentación textual y discursiva: el (1º) focaliza el criterio organizativo decuadros escénicos, en relación con los principios constructivos de primacía visual-costumbrista eintensividad de la acción dramática; el (2º) articula la excepcionalidad de dos cuadros-secuencia, enla estratégica economía de equilibrio y simetría argumental, con la construcción narrativa de prototiposidentitarios; el (3º) analiza en cambio la constante estructural del texto: atomización, parcelamientoy discontinuidad temática, interactuando con registros anecdóticos e individualidades típicas,características del medio- Dos lecturas poligonales, que reordenan el material analizado en función de sus recurrenciastemáticas o formales, y avizoran cuestiones de matriz ideológica e histórico-política: la (1º) se orientaa la búsqueda de isotopías semánticas, en torno de motivos claves y en función de una concienciaconstitutiva de otredad en los protagonistas; y la (2º) establece intersecciones comparativasentre las circunstancias contextuales de reconocimiento que referencia la obra (el país, a comienzosdel 900) y los momentos de su producción y recepción (entre fines de los ‟30 y principios del ‟40)- Una lectura complementaria, en la que se señalan constantes significativas de la producción fílmicade L.Torre Nilsson y de L.Murúa, propuesta a modo de aproximación al análisis de los meca-UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL 3 FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS

SEMINARIOS DE SEMIÓTICA Y ANÁLISIS DEL DISCURSOSOBRE ESTUDIOS EXPLORATORIOS E INFORMES DE AVANCEDOCUMENTOS DE TRABAJO LECTURAS DE “UN GUAPO DEL 900” CARLOS ALBERTO CAUDANApasado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los intereses y las repres<strong>en</strong>taciones <strong>de</strong> un narrar <strong>en</strong>raizado <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te” (<strong>de</strong> OscarSteimberg: “Semiótica <strong>de</strong> los medios masivos”)1. Introducción1.1. Preliminares: se expon<strong>en</strong> las características sintéticas <strong>de</strong>l informe <strong>de</strong> avance, con algunasrefer<strong>en</strong>cias puntuales a los marcos institucionales (programa, proyecto, línea <strong>de</strong> investigación) <strong>en</strong>que se inscribe la propuesta indagatoria cuyos primeros resultados se comunicarán a continuación1.2. Argum<strong>en</strong>tos: se fundam<strong>en</strong>ta primero el porqué <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> semióticas narrativas, paracorroborar <strong>de</strong>spués la especificidad y pertin<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l trayecto particular, <strong>en</strong>unciar sus propósitos, yexplicitar las problemáticas que aborda, así como los supuestos e hipótesis <strong>de</strong> los que parte1.3. Contexto: se profundiza la adscripción <strong>de</strong> la propuesta al proyecto g<strong>en</strong>eral, para po<strong>de</strong>r constatarinsufici<strong>en</strong>cias y dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los marcos teóricos y bibliográficos <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> explicitar los criterios <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l corpus analítico y las tres series textuales que lo compon<strong>en</strong>1.4. Agregados: se articula lo anterior con refer<strong>en</strong>cias concretas al tema <strong>de</strong>l informe: resultados<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> un texto dramático, concebido como g<strong>en</strong>erador <strong>de</strong> la segunda secu<strong>en</strong>cia espectacular<strong>de</strong>l corpus, y una caracterización puntual e inicial <strong>de</strong> la obra, su autor y contexto <strong>de</strong> producción2. Desarrollo2.1. Estrategias: consi<strong>de</strong>rando la complejidad semiótica <strong>de</strong>l espectáculo teatral, se propone unaperspectiva <strong>de</strong> abordaje globalizadora <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong> estudio, integrada por difer<strong>en</strong>tes operatorias yregistros <strong>de</strong>scriptivos, que permitan a la vez <strong>de</strong>slindar y vincular compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> lo narrado y sureord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to por el discurso narrante, constatar los <strong>en</strong>tramados y transfiguraciones <strong>de</strong> su constituciónactancial, articular (<strong>en</strong> síntesis) lo sintáctico con lo semántico y lo pragmático, a fin <strong>de</strong> formularuna propuesta interpretativa (previa) acerca <strong>de</strong>l s<strong>en</strong>tido textual <strong>de</strong> la obra transpuesta2.2. Análisis: se <strong>de</strong>sarrollan seis abordajes fragm<strong>en</strong>tarios <strong>de</strong>l texto dramático:- Tres recorridos <strong>de</strong> lectura, que fundan su pertin<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>scriptiva e interpretativa <strong>en</strong> procedimi<strong>en</strong>tosiniciales <strong>de</strong> segm<strong>en</strong>tación textual y discursiva: el (1º) focaliza el criterio organizativo <strong>de</strong>cuadros escénicos, <strong>en</strong> relación con los principios constructivos <strong>de</strong> primacía visual-costumbrista eint<strong>en</strong>sividad <strong>de</strong> la acción dramática; el (2º) articula la excepcionalidad <strong>de</strong> dos cuadros-secu<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong>la estratégica economía <strong>de</strong> equilibrio y simetría argum<strong>en</strong>tal, con la construcción narrativa <strong>de</strong> prototiposid<strong>en</strong>titarios; el (3º) analiza <strong>en</strong> cambio la constante estructural <strong>de</strong>l texto: atomización, parcelami<strong>en</strong>toy discontinuidad temática, interactuando con registros anecdóticos e individualida<strong>de</strong>s típicas,características <strong>de</strong>l medio- Dos lecturas poligonales, que reord<strong>en</strong>an el material analizado <strong>en</strong> función <strong>de</strong> sus recurr<strong>en</strong>ciastemáticas o formales, y avizoran cuestiones <strong>de</strong> matriz i<strong>de</strong>ológica e histórico-política: la (1º) se ori<strong>en</strong>taa la búsqueda <strong>de</strong> isotopías semánticas, <strong>en</strong> torno <strong>de</strong> motivos claves y <strong>en</strong> función <strong>de</strong> una conci<strong>en</strong>ciaconstitutiva <strong>de</strong> otredad <strong>en</strong> los protagonistas; y la (2º) establece intersecciones comparativas<strong>en</strong>tre las circunstancias contextuales <strong>de</strong> reconocimi<strong>en</strong>to que refer<strong>en</strong>cia la obra (el país, a comi<strong>en</strong>zos<strong>de</strong>l 900) y los mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> su producción y recepción (<strong>en</strong>tre fines <strong>de</strong> los ‟30 y principios <strong>de</strong>l ‟40)- Una lectura complem<strong>en</strong>taria, <strong>en</strong> la que se señalan constantes significativas <strong>de</strong> la producción fílmica<strong>de</strong> L.Torre Nilsson y <strong>de</strong> L.Murúa, propuesta a modo <strong>de</strong> aproximación al análisis <strong>de</strong> los meca-UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL 3 FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!