Los cuatro primeros congresos de la internacional comunista

presenta un notable interés aun independientemente de las consideraciones de Lenin 23 . Degran importancia es el preámbulo general sobre los necesarios elementos comunes y sobrelas igualmente necesarias diversidades de las formas de organización de los partidoscomunistas: sobre este punto la resolución representaba un hecho nuevo respecto de los“21 puntos” fijados por el Segundo Congreso, en cuanto rechazaba explícitamente laindicación de una fórmula dé organización inmutable, válida para todos los partidoscomunistas, y negaba de manera otro tanto explícita que se debiera tender a la fundación deun “nuevo partido modelo” y de estatutos ideales.Las formas de organización de la vanguardia del proletariado debían adecuarse a lasparticularidades históricas de cada país, en un esfuerzo que hallaba su único límite en lasemejanza de las condiciones de la lucha del proletariado en los distintos países y en lasdistintas fases de la revolución proletaria. Por el larguísimo texto de la resolución queseguía a este preámbulo terminaba negando la sustancia de aquella afirmación general: lossingulares capítulos sobre el centralismo democrático, sobre los objetivos de trabajo de loscomunistas, sobre la propaganda y la agitación, sobre la organización de las luchas políticas,sobre la prensa de partido, sobre la estructura de conjunto del partido y sobre lacombinación entre trabajo legal y trabajo ilegal resultaban, más que una ayuda paradeterminar el radio de las particularidades históricas a las que la organización de lospartidos comunistas habría de adecuarse, un conjunto de preceptos, un formulario deprincipios de organización política, detalladísimos en la descripción del modelo ideal decomportamiento de los partidos comunistas en las distintas fases y en los distintosmomentos de la lucha política o de la organización de esta lucha, pero independientes detoda consideración sobre el estado del movimiento real. Cuando Lenin destacaba que laresolución era “casi íntegramente rusa”, es decir casi íntegramente inspirada en losproblemas rusos”, entendía seguramente algo más profundo que el simple hecho de que lasreferencias concretas más frecuentes del documento se refieren a la experiencia del partidocomunista ruso antes y después de la toma del poder. Pensaba con seguridad que,justamente por el hecho de no distinguir con suficiente precisión entre el PartidoComunista Ruso y los partidos comunistas que actuaban en el mundo capitalista, en un tipode sociedad donde el movimiento obrero se había desarrollado de acuerdo a otrastradiciones, la resolución no sólo había interrumpido la elaboración iniciada con elExtremismo, dirigida a hacer “digerir” a los “compañeros extranjeros” “un buen pedazo” de23 Se la puede leer en Los cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista (segunda parte), cuadernos deP y P nº 47, Córdoba, 1973.- 34 -