Los cuatro primeros congresos de la internacional comunista

limitado cae implícitamente sobre la naturaleza no propiamente universal, planetaria de laSegunda Internacional; prerrogativa esta que Lenin señalara decididamente como propia dela Tercera Internacional. El término de referencia esencial de esta relación oposicióncontinuidadestá siempre representado por el sujeto histórico concretamente tendido bajolas variadas y distintas formas de organización que él asume y en el cual convergenrelaciones entre las clases, influencias políticas e ideales.Por cierto que la crítica de Lenin a la Segunda Internacional es de carácter radical, yno sólo en los años de la guerra imperialista: toca a la forma organizativa y a lasorientaciones de dirección que se habían revelado inoperantes ante la más severa ycomprometedora prueba de los hechos, vale decir la de saber afirmar la solidaridad de lostrabajadores en la lucha contra la guerra; particulariza un componente esencial de ella en ladecadencia ideológica y en el debilitamiento de la tensión revolucionaria. Pero no hay dudasde que gran parte del trabajo de Lenin como dirigente de la Tercera Internacional entre elprimer y segundo congresos, es decir en aquella fase de la historia del movimiento obrerointernacional que ve la conmoción y la derrota de las tentativas insurreccionales de Europaoccidental, es más complejo de lo que hasta hoy haya podido aparecer. Porque, si por unlado encuentra su elemento de determinación esencial en el acicate hacia la ruptura contodo tipo de influencia social-demócrata y en la constitución de partidos comunistasfuertemente centralizados (justo en el sentido que culmina en el Segundo congreso con laenunciación de los “21 puntos”), por otro lado, la acción de Lenin está dirigida areincorporar en los partidos comunistas aquellas características no sólo de “vanguardia”,sino también de “parte” de la clase obrera que habían sido propias en los momentosmejores de los elencos más aguerridos de la Segunda Internacional, y a las cuales, hemosvisto, Lenin no había dejado de mirar con atención e interés. La polémica contra elextremismo, iniciada con una carta a Silvia Pankhurst, de agosto de 1919 (XXIX, 553/558)y culminada con el célebre escrito de abril de 1920, es desde este punto de vistaextraordinariamente significativa. Allí campea, como preocupación principal, el trasmitir alos jóvenes partidos comunistas de los otros países la experiencia positiva del partidobolchevique y dé la Revolución de octubre. El extremismo es considerado como unadesviación secundaria respecto del oportunismo, contra el cual se concentra el fuegoprincipal, pero, a la vez, queda señalado a los partidos comunistas de constitución recienteel camino para la conquista de la mayoría de la clase obrera, y las etapas de ese recorrido separticularizan en el trabajo, en los sindicatos y en el parlamento, es decir justo en lossectores donde más fuertes habían resultado los partidos de la Segunda Internacional.- 24 -