CONSTRUIR COMPETENCIAS DESDE LA ESCUELA
CONSTRUIR COMPETENCIAS DESDE LA ESCUELA CONSTRUIR COMPETENCIAS DESDE LA ESCUELA
84No planificar todo detalladamente no impide ni los argumentos, ni unaplanificación indicativa.2. La capacidad de instaurar varios regímenes del saber, de hacer coexistirzonas dedicadas a las situaciones-problemas con otras más propiciaspara el progreso en un currículum estructurado o a los ejercicios másconvencionales.3. Una capacidad constante de análisis relacionada con objetivos anualesy de regular la elección de situaciones-problemas y la conducta de losproyectos derivados, considerando las adquisiciones y carencias observadas.4. Una gran libertad, con respecto a los contenidos, la capacidad deleerlos con espíritu crítico, sin dejarse engañar por todos los compromisosde los que resultan, volviendo, en la medida en que sea posible, a lasfuentes de la transposición, osando extraer lo esencial, para no perderseen el laberinto de los saberes.Saber extraer lo esencial no es una habilidad administrativa. Estacompetencia exige un trabajo individual basado en su relación personalcon el saber y en su comprensión de la realidad. Quien no ha comprendidopor sí mismo, porejemplo, las bases de un sistema numérico, de medida ode representación, es incapaz de extraer lo esencial, por carecer de una percepciónprecisa del núcleo, de la estructura profunda, de una noción o deuna teoría. Esto remite a la formación disciplinaria de los profesores y a ladebilidad de sus dimensiones epistemológicas.ESTABLECER UN NUEVO CONTRATO DIDÁCTICOEn una pedagogía centrada en los saberes, el contrato del alumno es escuchar,tratar de comprender, hacer sus ejercicios concienzudamente y restituirsus adquisiciones en el marco de las pruebas de conocimiento conlápiz y papel, comúnmente individuales y con nota.En una pedagogía de situaciones-problemas, el papel del alumnoconsiste en involucrarse, participar en un esfuerzo colectivo por realizarun proyecto y crear, por esta misma vía, nuevas competencias. Tiene derechoa la prueba y al error. Está invitado a dar cuenta de sus dudas, a
85explicitar sus razonamientos, a tomar conciencia de sus maneras de comprender,de memorizar, de comunicar. Se le pide en cierta manera, en elmarco de su profesión de alumno, transformarse en un practicante reflexivo[Argyris, 1995; Schon, 1994, 1996]. Se le invita a un ejercicioconstante de metacognición y de metacomunicación. Dicho contrato exigemás coherencia y continuidad, de una clase a la otra, y un esfuerzo permanentede explicitación y de adaptación de las reglas del juego. Se pasatambién por una ruptura con la competencia y el individualismo. Estoremite a la improbable cooperación entre adultos y al posible contrasteentre la cultura profesional individualista de los alumnos y la invitación atrabajar en conjunto hecha a los alumnos ...En cuanto a la identidad y las competencias del profesor, se encuentra:1. La capacidad de estimular y de guiar el tanteo experimental.2. La aceptación de los errores como fuentes esenciales de regulación y deprogreso, con la condición de ser analizados y comprendidos [Astolfi, 1997].3. La valorización de la cooperación entre alumnos en tareas complejas.4. La capacidad de explicitar y adaptar el contrato didáctico, de comprenderlas resistencias de los alumnos y considerarlas.'5. La capacidad de involucrarse personalmente en el trabajo sin quedarconstantemente en el papel de árbitro o de evaluador sin transformarse,no obstante, en un igual.PRACTICAR UNA EVALUACIÓN FORMADORAEsta transformación del contrato didáctico sugiere ya que la evaluaciónformativa está casi integrada «naturalmente» a la administración de situaciones-problemas.La fuente de retroalimentación varía: a veces es el profesor uotro alumno, pero, a menudo, es la misma realidad que resiste y desmientelos pronósticos. Comprometerse en un proyecto lleva inevitablemente atrabajar en base a objetivos-obstáculos, de preferencia de manera diferenciada,porque todos los alumnos no se enfrentan a las mismas tareas,porque todos no se encuentran con los mismos obstáculos.
- Page 31 and 32: 31cuales se transforman en medios.
- Page 33 and 34: 33por la puesta en práctica de esq
- Page 35 and 36: 35Una competencia presupone la exis
- Page 37 and 38: 37La mayoría de nuestras competenc
- Page 39 and 40: 39cuando ningún esquema constituid
- Page 41 and 42: 41LosDESAFfos DE LA FORMACIÓNLas c
- Page 43 and 44: 44COMPETENCIAS Y PRÁCTICAS SOCIALE
- Page 45 and 46: 46Prever: «Conocer y anunciar (alg
- Page 47 and 48: 48Un plan de estudios que abarca un
- Page 49 and 50: 50el mundo, y la utilización de es
- Page 51 and 52: 52Hoy en día, se sabe que los inge
- Page 53 and 54: 54principiantes no las dominan o no
- Page 55 and 56: 56parte del trabajo regular de la e
- Page 57 and 58: 58EJEMPWS DE ACTIVIDADES CONTENIDOS
- Page 59 and 60: 60¿Es un problema del programa? ¿
- Page 61 and 62: 62LA IDEA DE «BASES DE COMPETENCIA
- Page 63 and 64: 64PERCIBIR EN LOS OBJETOS INDICADOR
- Page 65 and 66: 66competencia, incluso tan neutra c
- Page 67 and 68: 693. CONSECUENCIAS PARA EL TRABAJO
- Page 69 and 70: 71a sus alumnos, considerando que d
- Page 71 and 72: 733. Despedirse del dominio de la o
- Page 73 and 74: 15o la utilización irreflexiva de
- Page 75 and 76: 77(1) (2)Estas respuestas y los com
- Page 77 and 78: 794. Trabajar mediante situaciones-
- Page 79 and 80: 812. La competencia de producir sit
- Page 81: 83del interés de los alumnos, de l
- Page 85 and 86: 875. Saber crear situaciones de eva
- Page 87 and 88: 89progresan y enfrentan cada año n
- Page 89 and 90: 91Las pedagogías de proyecto van e
- Page 91 and 92: 94integrado y que se considera la e
- Page 93 and 94: 96RECONSTRUIR LA TRANSPOSICIÓN DID
- Page 95 and 96: 98humanas y su descentralización.
- Page 97 and 98: 100que el profesor de física, cuan
- Page 99 and 100: 102que él pueda enseñar tranquila
- Page 101 and 102: 104Hoy no existe una alternativa ú
- Page 103 and 104: 106de una individualización de los
- Page 105 and 106: 108Se podría caer en la tentación
- Page 107 and 108: 111CONCLUSIÓN: A PROPÓSITO DEESTR
- Page 109 and 110: 113RESISTENCIAS MUY RACIONALESEl en
- Page 111 and 112: 115No hay una receta para esta fase
- Page 113 and 114: 111BIBLIOGRAFÍAALTET M. [1994], La
- Page 115 and 116: 119DEVELAY M. (1992), De l'apprenti
- Page 117 and 118: 121MINISTERE DE L'EDUCATION (1996),
- Page 119 and 120: 123PERRENOUD Ph. (1996 h), «Le tra
- Page 121 and 122: 125VERGNAUD G. (1994), «Le role de
85explicitar sus razonamientos, a tomar conciencia de sus maneras de comprender,de memorizar, de comunicar. Se le pide en cierta manera, en elmarco de su profesión de alumno, transformarse en un practicante reflexivo[Argyris, 1995; Schon, 1994, 1996]. Se le invita a un ejercicioconstante de metacognición y de metacomunicación. Dicho contrato exigemás coherencia y continuidad, de una clase a la otra, y un esfuerzo permanentede explicitación y de adaptación de las reglas del juego. Se pasatambién por una ruptura con la competencia y el individualismo. Estoremite a la improbable cooperación entre adultos y al posible contrasteentre la cultura profesional individualista de los alumnos y la invitación atrabajar en conjunto hecha a los alumnos ...En cuanto a la identidad y las competencias del profesor, se encuentra:1. La capacidad de estimular y de guiar el tanteo experimental.2. La aceptación de los errores como fuentes esenciales de regulación y deprogreso, con la condición de ser analizados y comprendidos [Astolfi, 1997].3. La valorización de la cooperación entre alumnos en tareas complejas.4. La capacidad de explicitar y adaptar el contrato didáctico, de comprenderlas resistencias de los alumnos y considerarlas.'5. La capacidad de involucrarse personalmente en el trabajo sin quedarconstantemente en el papel de árbitro o de evaluador sin transformarse,no obstante, en un igual.PRACTICAR UNA EVALUACIÓN FORMADORAEsta transformación del contrato didáctico sugiere ya que la evaluaciónformativa está casi integrada «naturalmente» a la administración de situaciones-problemas.La fuente de retroalimentación varía: a veces es el profesor uotro alumno, pero, a menudo, es la misma realidad que resiste y desmientelos pronósticos. Comprometerse en un proyecto lleva inevitablemente atrabajar en base a objetivos-obstáculos, de preferencia de manera diferenciada,porque todos los alumnos no se enfrentan a las mismas tareas,porque todos no se encuentran con los mismos obstáculos.