Mejoramiento del canal de la margen izquierda de la irrigación Sisa

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaREPÚBLICA DEL PERUMINISTERIO DE AGRICULTURAAUTORIDAD NACIONAL DEL AGUADIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE PROYECTOS HIDRAULICOSMULTISECTORIALESMEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA MARGENIZQUIERDA DE LA IRRIGACIÓN SISA(Estudio a nivel de Perfil)VOLUMEN IIESTUDIOS BÁSICOSAnexo 1: TopografíaAnexo 2: HidrologíaAnexo 3: GeologíaAnexo 4: AgrologíaLima, Enero 2010MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010i

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaINDICE GENERAL1.- MEMORIA DESCRIPTIVA2.- CUADRO DE NIVELACION GEOMETRICA3.- CUADRO DE LA POLIGONAL ABIERTA4.- DESCRIPCION DE MARCA DE COTA FIJA ( BMs )5.- PLANOS PLANTA Y PERFIL6.- PLANOS SECCIONES TRANSVERSALES1.- MEMORIA DESCRIPTIVAI.- INTRODUCCIONLA JUNTA DE USUARIOS “ HUALLAGA CENTRAL “ Y COMISION DEREGANTES MARGEN IZQUIERDA IRRIGACION SISA DEL DISTRITO DE SANHILARION , BASADO EN EL “PLAN DE DESARROLLO” CONSIDERA LAREMODELACIÓN DEL CANAL EXISTENTE, REVESTIDO DE CONCRETO TODOEL TRAMO DE 50 KM , PARA MEJORAR LA VIDA DEL POBLADOR DE LOSMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010ii

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaSECTORES DE SAN PABLO, JOSÉ PARDO, NUEVO CHIMBOTE, NUEVAESPERANZA, CASERIO EGIPTO, GAZPISAPA LA UNION Y ALREDEDORES, PARAELLO SE PRESENTARA EL EXPEDIENTE TÉCNICO A NIVEL DE PERFILII.- ALCANCERESCATAR Y MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA DEL CANAL EXISTENTE,ASÍ COMO CONTRIBUIR AL DESARROLLO DEL MISMO Y DE LAPOBLACIÓN, DÁNDOLE UNA INFRAESTRUCTURA MODERNA.III.- UBICACIÓNEL PROYECTO SE ENCUENTRA UBICADO GEOGRÁFICAMENTE EN :LUGARES : SAN PABLONUEVO CHIMBOTECASERIO EGIPTOSECTOR : NUEVA ESPERANZADISTRITO : SAN HILARIONPROVINCIA : PICOTADEPARTAMENTO: SAN MARTINIV.- OBJETIVOS- MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA DEL CANAL EXISTENTE, ASÍ COMOCONTRIBUIR AL DESARROLLO DEL MISMO Y DE LA POBLACIÓN.- EL PRIMER EFECTO, CONSISTE EN RECONSTRUIR LOS 50 KMs DECANAL REVESTIDO DE CONCRETO- EL SEGUNDO EFECTO CONSISTE EN INSTALAR EN LAS TOMAS DE LOSLATERALES MARGEN DERECHO Y MARGEN IZQUIERDO COMPUERTASDE UNA INFRAESTRUCTURA MODERNA- ACONDICIONAR, PARA QUE EL POBLADOR DEL SECTOR ADQUIERAIDENTIDAD CON SU ZONA, AL MISMO TIEMPO RECREACIÓN FAMILIAR.V.- DESCRIPCION DEL PROYECTOEL PROYECTO SE HA DESARROLLADO REALIZANDO UN LEVANTAMIENTOTOPOGRÁFICO DEL ÁREA EN MENCIÓN, CON CURVAS DE NIVEL A 0.50 mts, QUESIRVA COMO BASE PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO : A NIVEL DE PERFILYMEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA IRRIGACION SISAPARA MEJORAR EL SISTEMA DE AGUA COMPLEMENTADA CON UNAORIENTACON ESPECIAL AL USUARIO.I I I. SOPORTE TECNICOPARA LA OBTENCIÓN DEL PLANO TOPOGRÁFICO SE HA PREVISTODEL SOFTWARE SIGUIENTE.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010iii

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología TABLA TAQUIMETRICA EN EXCEL: PARA PROCESAMIENTO DEDATOS DE CAMPO. AUTODESK LAND DESKTOP 2006, PARA EL DIBUJO DEL PLANOTOPOGRÁFICO Y CURVAS DE NIVEL. AUTOCAD 2008: PARA LA PRESENTACIÓN FINAL.IV. EQUIPOS E INSTRUMENTOS: TEODOLITO ELECTRONICO MARCA FOIF MODELO DT-205 PRECISIÓNAL SEGUNDO NIVEL AUTOMÁTICO SOUTH MODELO NL 32 PRECISIÓN 01 mm 4 MIRAS PLEGABLES DE MADERA DE 4 mts C/U 4 JALONES DE ALUMINIO DE 2 mts C/U 01 WINCHA DE ACERO IBM DE 50 mts.V. PROCEDIMIENTO Y EJECUCION:SE HA ENLAZADO ALTIMETRICAMENTE EL LEVANTAMIENTOTOPOGRÁFICO DESDE EL PUNTO GEODÉSICO BM-1 EN LA BOCATOMAEXISTENTE UBICADO EN EL CASERIO SAN PABLO CON COTA (ALTURA)M.S.N.M 300.0000 DETERMINÁNDOSE ASÍ SUS VALORES PARA EL CONTROLVERTICAL.ESTACION DE REFERENCIAESTACION CARACTERISTICAS CODIGO DE HOJABM-1 Piso de ConcretoExistente partesuperior BocatomaPlano de SaposoaEsc 1/100000 HojaN°. 14jELEVACION(M)ORDENDATUM300.0000 3er. M.S.N.MEN EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO SE UTILIZO EL MÉTODO DERADIACIÓNEN LA RED DE NIVELACIÓN CONTROL ALTIMETRICO, SE EFECTUARONLECTURAS DE IDA Y REGRESO REALIZANDO LAS RESPECTIVASCOMPENSACIONES.VIDOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN MEMORIA DSCRIPTIVA. CUADRO RED DE NIVELACIÓN GEOMÉTRICA PROMEDIADACONTROL VERTICAL DE IDA Y REGRESO. CUADRO DE COORDENADAS DE LA POLIGONAL ABIERTA CONTROLHORIZONTAL. DESCRIPCION .DE MARCA DE COTA FIJA ( BMs ). PLANOS PLANTA Y PERFIL. PLANOS SECCIONES TRANSVERSALES. DATOS DEL DISEÑO TRAZO DEL CANAL CON SUS RADIOS (ARCHIVOEN CD). ALBUM DE FOTOS.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010iv

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología FOTOS DEL PROYECTO ( ARCHIVO EN CD ) ARCHIVOS DE FOTOS Y VIDEOS TOMADAS EN TODO EL PROYECTODEL CANAL. (ARCHIVO EN CD ) DOS ( 02 ) CD-ROM CON TODA LA INFORMACION MENCIONADASin otro particular aprovecho de la ocasión para expresarle a ud. Las muestras de miestima personal.------------------------------------FRANCORUFASTO SAAVEDRATECNICO EN INGENIERIATopografía General y ConstrucciónTOPOGRAFOMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010v

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaHIDROLOGÍA DEL PROYECTO:“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA DELA IRRIGACIÓN SISA”ÍNDICEI. GENERALIDADES 161.1 Ubicación Geográfica 161.2 Ubicación Política 161.3 Ubicación Dentro de la Autoridad Local de Agua 171.4 Vías de Acceso 17II. INFORMACIÓN DISPONIBLE 172.1 Información Meteorológica / Climatológica 172.2 Información Hidrométrica 18III. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN 203.1 Análisis de la Precipitación Total Mensual 203.1.1 Confiabilidad de la Información Pluviométrica Mensual 223.1.1.1 Análisis Visual 223.1.1.2 Análisis de Doble Masa 233.1.1.3 Análisis de Salto 303.1.1.4 Análisis de Tendencia 323.1.1.5 Completación y Extensión de la InformaciónPluviométrica 333.1.2 Relación Altura – Precipitación 333.1.3 Precipitación Areal Promedio de la Cuenca 353.2 Descargas Medias Mensuales 403.2.1 Concepto del Modelo P – E 423.2.2 Calibración del Modelo P – E 473.2.3 Generación de Descargas Medias Mensuales en la SubcuencaSan Pablo 50IV. DEMANDA HÍDRICA 534.1 Cedula de Cultivo 534.1.1 Situación Actual – Sin Proyecto 534.1.2 Situación Futura – Con Proyecto 544.2 Evapotranspiración Potencial (ETo) 54MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010vi

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología4.3 Coeficientes de Cultivo (Kc) 554.4 Precipitación Efectiva (PE) 564.5 Eficiencia de Riego (Er) 564.6 Demanda de Agua 57V. BALANCE HÍDRICO 59VI. CAUDALES MÁXIMOS 62ANEXOS 64Anexo III.1. Series Medidas de las Estaciones de Precipitación TotalMensual [mm] 65Anexo III.2. Hietogramas Anuales de las Series Medidas de lasEstaciones de Precipitación Total Mensual [mm] 76Anexo III.3. Hietogramas Mensuales de las Series Medidas de lasEstaciones de Precipitación Total Mensual [mm] 81Anexo III.4. Análisis de Salto de las Series Medidas de las Estaciones dePrecipitación Total Mensual [mm] 86Anexo III.5. Análisis de Tendencia de las Series Medidas de lasEstaciones de Precipitación Total Mensual [mm] 92Anexo III.6. Series Completadas y Extendidas de las Estaciones dePrecipitación Total Mensual [mm] 98Anexo III.7. Hietogramas Anuales de las Series Completadas yExtendidas de las Estaciones de Precipitación TotalMensual [mm] 109Anexo III.8. Hietogramas Mensuales de las Series Completadas yExtendidas de las Estaciones de Precipitación TotalMensual [mm] 114MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010vii

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaHIDROLOGÍA DEL PROYECTO:“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA DELA IRRIGACIÓN SISA”RELACIÓN DE CUADROSCuadro Nº 2.1. Estaciones Meteorológicas consideradas en el Estudio 18Cuadro Nº 3.1. Precipitación Media Mensual de las Estaciones Pluviométricasconsideradas en el Estudio 20Cuadro Nº 3.2. Precipitación Media Mensual de las Estaciones Pluviométricasconsideradas en el Estudio 22Cuadro Nº 3.3. Precipitación Total Anual de las Estaciones Pluviométricasconsideradas en el Estudio 23Cuadro Nº 3.4. Precipitación Total Anual Acumulada de las EstacionesPluviométricas consideradas en el Estudio 25Cuadro Nº 3.5. Análisis de Doble Masa del Grupo 1 27Cuadro Nº 3.6. Análisis de Doble Masa del Grupo 2 28Cuadro Nº 3.7. Precipitación Mensual – Promedio Multianual Periodo (1964 –2008) 34Cuadro Nº 3.8. Precipitación Total Anual vs. Altura – periodo 1964 – 2008 34Cuadro Nº 3.9. Área de Influencia y Porcentajes de las EstacionesPluviométricas en la Subcuenca San Pablo 35Cuadro Nº 3.10. Precipitación Total Mensual de la Subcuenca San Pablo 37Cuadro Nº 3.11. Descargas Medias Mensuales en el Punto de Control SanPablo 40Cuadro Nº 3.12. Parámetros de Calibración del modelo Témez para laSubcuenca San Pablo 49Cuadro Nº 3.13. Serie Generada de las Descargas Medias Mensuales en elpunto de control San Pablo 50Cuadro Nº 4.1. Cedula de Cultivo en la Situación Actual – Sin Proyecto 53MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010viii

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº 4.2. Cedula de Cultivo en la Situación Futura – Con Proyecto 54Cuadro Nº 4.3. Parámetros Meteorológicos de la Estación Bellavista, Periodo1964 - 1981 55Cuadro Nº 4.4. Calculo de la Evapotranspiración (ETo) 55Cuadro Nº 4.5. Coeficientes de Cultivo (Kc) 55Cuadro Nº 4.6. Calculo de la Precipitación Efectiva 56Cuadro Nº 4.7. Demanda de Agua Bruta para la Situación Actual – Sin Proyecto[1000 m³/mes] 57Cuadro Nº 4.8. Demanda de Agua Bruta para la Situación Futura – ConProyecto [1000 m³/mes] 57Cuadro Nº 5.1. Disponibilidad Hídrica para la Margen Izquierda de laIrrigación Sisa [1000 m³/mes] 59Cuadro Nº 5.2. Balance Hídrico, Situación Actual – Sin Proyecto [1000 m³/mes] 59Cuadro Nº 5.3. Balance Hídrico, Situación Futura – Con Proyecto [1000m³/mes] 59Cuadro Nº 6.1. Parámetros de la Formula de Creager para la zona de estudio 63Cuadro Nº 6.2. Caudales Máximos para diferentes Periodos de Retorno 63Cuadro Nº 6.3. Caudales Específicos para diferentes Periodos de Retorno 63Cuadro Nº III.1.1. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de laEstación Alao 66Cuadro Nº III.1.2. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de laEstación Bellavista 67Cuadro Nº III.1.3. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de laEstación Cuñumbuque 68Cuadro Nº III.1.4. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de laEstación Pacaysapa 69Cuadro Nº III.1.5. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de laEstación San Pablo 70Cuadro Nº III.1.6. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de laEstación San Pablo 72MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010ix

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.1.7. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de laEstación Saposoa 73Cuadro Nº III.1.8. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de laEstación Sisa 74Cuadro Nº III.1.9. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de laEstación Tabalosos 75Cuadro Nº III.6.1. Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual (mm) de la Estación Alao 99Cuadro Nº III.6.2. Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual (mm) de la Estación Bellavista 100Cuadro Nº III.6.3. Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual (mm) de la Estación Cuñumbuque 101Cuadro Nº III.6.4. Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual (mm) de la Estación Pacaysapa 103Cuadro Nº III.6.5. Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual (mm) de la Estación Picota 104Cuadro Nº III.6.6. Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual (mm) de la Estación San Pablo 105Cuadro Nº III.6.7. Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual (mm) de la Estación Saposoa 106Cuadro Nº III.6.8. Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual (mm) de la Estación Sisa 107Cuadro Nº III.6.9. Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual (mm) de la Estación Tabalosos 108MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010x

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaHIDROLOGÍA DEL PROYECTO:“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA DELA IRRIGACIÓN SISA”RELACIÓN DE FIGURASFigura Nº 2.1. Ubicación de las Estaciones Pluviométricas e Hidrométricaconsideradas en el Estudio 19Figura Nº 3.1. Periodo de Registros de las Estaciones Pluviométricasconsideradas en el Estudio 20Figura Nº 3.2. Comparación de las Precipitaciones Medias Mensuales de lasEstaciones Alao, Bellavista, Cuñumbuque, Pacaysapa y Picota 21Figura Nº 3.3. Comparación de las Precipitaciones Medias Mensuales de lasEstaciones San Pablo, Saposoa, Sisa y Tabalosos 21Figura Nº 3.4. Diagrama de Doble Masa de las Estaciones Pluviométricasconsideradas en el Estudio 26Figura Nº 3.5. Análisis de Doble Masa del Grupo 1 28Figura Nº 3.6. Análisis de Doble Masa del Grupo 2 29Figura Nº 3.7. Análisis de Salto demostrado por las Precipitaciones MedidasMensuales de la Estación Alao 31Figura Nº 3.8. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones Medidas Mensualesde la Estación Alao 32Figura Nº 3.9. Precipitación Total Anual vs. Altura – periodo 1964 – 2008 35Figura Nº 3.10. Polígonos de Thiessen en la Subcuenca San Pablo 36Figura Nº 3.11. Hietograma de la Precipitación Total Mensual de la SubcuencaSan Pablo 38Figura Nº 3.12. Distribución Espacial de la Precipitación Anual en laSubcuenca San Pablo 39Figura Nº 3.13. Hidrograma de las Descargas Medias Anuales en el Punto deControl San Pablo 41Figura Nº 3.14. Análisis de Doble Masa del Grupo 1 41MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010xi

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº 3.15. Esquema del Ciclo Hidrológico 43Figura Nº 3.16. Ley de Excedentes del Modelo Témez 44Figura Nº 3.17. Ley de Infiltración del Modelo Témez 44Figura Nº 3.18. Diagrama de Flujo del Modelo Témez 46Figura Nº 3.19. Calibración del Modelo Témez en la Subcuenca San Pablo 49Figura Nº 3.20. Hidrograma de las Descargas Medias Anuales Generadas en elPunto de Control San Pablo 52Figura Nº 3.21. Hidrograma de las Descargas Medias Mensuales Generadas enel Punto de Control San Pablo 52Figura Nº 5.1. Balance Hídrico, Situación Actual – Sin Proyecto 60Figura Nº 5.2. Balance Hídrico, Situación Futura – Con Proyecto 60Figura Nº III.2.1. Hietograma Anual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Alao 77Figura Nº III.2.2. Hietograma Anual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Bellavista 77Figura Nº III.2.3. Hietograma Anual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Cuñumbuque 77Figura Nº III.2.4. Hietograma Anual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Pacaysapa 78Figura Nº III.2.5. Hietograma Anual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Picota 78Figura Nº III.2.6. Hietograma Anual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación San Pablo 78Figura Nº III.2.7. Hietograma Anual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Saposoa 79Figura Nº III.2.8. Hietograma Anual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Sisa 79Figura Nº III.2.9. Hietograma Anual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Tabalosos 80MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010xii

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.3.1. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Alao 82Figura Nº III.3.2. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Bellavista 82Figura Nº III.3.3. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Cuñumbuque 82Figura Nº III.3.4. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Pacaysapa 83Figura Nº III.3.5. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Picota 83Figura Nº III.3.6. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación San Pablo 83Figura Nº III.3.7. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Saposoa 84Figura Nº III.3.8. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Sisa 84Figura Nº III.3.9. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la PrecipitaciónTotal Mensual de la Estación Tabalosos 85Figura Nº III.4.1. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensualesde la Estación Bellavista 87Figura Nº III.4.2. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensualesde la Estación Cuñumbuque 87Figura Nº III.4.3. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensualesde la Estación Pacaysapa 88Figura Nº III.4.4. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensualesde la Estación Picota 88Figura Nº III.4.5. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensualesde la Estación San Pablo 89Figura Nº III.4.6. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensualesde la Estación Saposoa 89MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010xiii

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.4.7. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensualesde la Estación Sisa 90Figura Nº III.4.8. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensualesde la Estación Tabalosos 91Figura Nº III.5.1. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones MedidasMensuales de la Estación Bellavista 93Figura Nº III.5.2. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones MedidasMensuales de la Estación Cuñumbuque 93Figura Nº III.5.3. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones MedidasMensuales de la Estación Pacaysapa 94Figura Nº III.5.4. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones MedidasMensuales de la Estación Picota 94Figura Nº III.5.5. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones MedidasMensuales de la Estación San Pablo 95Figura Nº III.5.6. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones MedidasMensuales de la Estación Saposoa 95Figura Nº III.5.7. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones MedidasMensuales de la Estación Sisa 96Figura Nº III.5.8. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones MedidasMensuales de la Estación Tabalosos 97Figura Nº III.7.1. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de laPrecipitación Total Mensual de la Estación Alao 110Figura Nº III.7.2. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de laPrecipitación Total Mensual de la Estación Bellavista 110Figura Nº III.7.3. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de laPrecipitación Total Mensual de la Estación Cuñumbuque 110Figura Nº III.7.4. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de laPrecipitación Total Mensual de la Estación Pacaysapa 111Figura Nº III.7.5. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de laPrecipitación Total Mensual de la Estación Picota 111MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010xiv

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.7.6. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de laPrecipitación Total Mensual de la Estación San Pablo 111Figura Nº III.7.7. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de laPrecipitación Total Mensual de la Estación Saposoa 112Figura Nº III.7.8. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de laPrecipitación Total Mensual de la Estación Sisa 112Figura Nº III.7.9. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de laPrecipitación Total Mensual de la Estación Tabalosos 113Figura Nº III.8.1. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida dela Precipitación Total Mensual de la Estación Alao 115Figura Nº III.8.2. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida dela Precipitación Total Mensual de la Estación Bellavista 115Figura Nº III.8.3. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida dela Precipitación Total Mensual de la Estación Cuñumbuque 115Figura Nº III.8.4. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida dela Precipitación Total Mensual de la Estación Pacaysapa 116Figura Nº III.8.5. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida dela Precipitación Total Mensual de la Estación Picota 116Figura Nº III.8.6. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida dela Precipitación Total Mensual de la Estación San Pablo 116Figura Nº III.8.7. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida dela Precipitación Total Mensual de la Estación Saposoa 117Figura Nº III.8.8. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida dela Precipitación Total Mensual de la Estación Sisa 117Figura Nº III.8.9. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida dela Precipitación Total Mensual de la Estación Tabalosos 118MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010xv

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaHIDROLOGÍA DEL PROYECTO:“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA DELA IRRIGACIÓN SISA”I. GENERALIDADESLa hidrología del estudio a nivel de perfil del Proyecto “Revestimiento del CanalPrincipal de la Margen Izquierda de la Irrigación Sisa”, ha sido realizada para elConvenio Interinstitucional suscrito entre la Comisión de Regantes de la MargenIzquierda – Irrigación Sisa y la Autoridad Nacional del Agua – ANA del Ministeriode Agricultura.El estudio hidrológico tiene como objeto analizar los aspectos relacionados con losrecursos hídricos superficiales de las cuencas del río Sisa, específicamente ladisponibilidad hídrica en la Bocatoma San Pablo de la Irrigación Sisa, la demandaagrícola de la Comisión de Regantes de la Margen Izquierda – Irrigación Sisa y elBalance Hídrico.1.1 Ubicación GeográficaLa ubicación geográfica del ámbito del estudio corresponde a las siguientescoordenadas UTM – WGS 84 – Zona 18 Sur.Este:Norte:325 945 a 326 353 metros9 247 517 a 9 247 968 metros1.2 Ubicación PolíticaEl ámbito del estudio se encuentra ubicado políticamente:Región:San MartínProvincia: BellavistaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 16

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaDistrito:San Pablo1.3 Ubicación Dentro de la Autoridad Local de AguaLa ubicación dentro del ámbito jurisdiccional de la Autoridad Local de Aguases:Región Agraria: San MartínAutoridad Local de Agua:Huallaga CentralSector de Riego: SisaJunta de Usuarios:Huallaga Central1.4 Vías de AccesoEl acceso principal al área del proyecto es por vía terrestre siguiendo lacarretera Fernando Belaúnde Terry, en el tramo Tarapoto – Bellavista con unadistancia aproximada de 100 Km., desde esta ciudad se continua por un caminovecinal en una distancia de 36 Km. hasta llegar a la localidad de San Pablo encuyas inmediaciones se encuentra la Bocatoma San Pablo; el tiempo promediode viaje en camioneta desde la ciudad de Tarapoto a San Pablo es de dos horasy 45 minutos aproximadamente.II.INFORMACIÓN DISPONIBLE2.1 Información Meteorológica / ClimatológicaLas estaciones que se encuentran en la cuenca de interés y adyacentes a ella queson consideradas en el estudio, se presentan en el Cuadro Nº 2.1 y en la FiguraNº 2.1 se presentan su ubicación de estas estaciones.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 17

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº 2.1. Estaciones Meteorológicas consideradas en el EstudioEstaciónCódigo deEstaciónCategoría CuencaUbicación Política Ubicación Geográfica Periodo deDepartamento Provincia Distrito Longitud Latitud AltitudAlao 003308 MAP Sisa San Martin El Dorado San Martin 76º43'00'' 06º31'00' 'Información420 1993 - 2008Bellavista 000382 CP Sisa San Martin Bellavista Bellavista 76º33'00'' 07º03'00' 'Cuñunbuque 153311 PLU Sisa San Martin Lamas Cuñumbuqui 76º30'01'' 06º30'01' 'Pacaysapa 153303 CO Sisa San Martin Lamas Pinto Recodo 76º46'00'' 06º15'00' 'Picota 153313 PLU Sisa San Martin Picota Picota 76º20'00'' 06º56'00' 'San Pablo 153307 CO Sisa San Martin Bellavista San Pablo 76º34'00'' 06º48'00' 'Saposoa 000211 CO Sisa San Martin Huallaga Saposoa 76º46'00'' 06º54'00' 'Sisa 000381 CO Sisa San Martin El Dorado San Jose de Sisa 76º41'00'' 06º37'00' 'Tabalosos 000322 PLU Sisa San Martin Lamas Tabalosos 76º36'00'' 06º24'00' 'CO: Climatológicas Ordinarias; S: Sinóptica; PLU: Pluviométricas; MAP: Meteorológica AgrológicaPrincipalFuente:247 1995 - 2008280 1964 - 2008900 1964 - 2005200 1971 - 2008270 1993 - 2008320 1998 - 2008265 1983 - 1987480 1964 - 20082.2 Información HidrométricaEn el trayecto del río Sisa cerca de la localidad de San Pablo se encuentra laBocatoma del mismo nombre cuya ubicación se puede observar en la Figura Nº2.1. Se dispone información de las Descargas Medias Mensuales en este puntode control a partir del año 1996 al 2008.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 18

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº 2.1. Ubicación de las Estaciones Pluviométricas e Hidrométrica consideradas en el EstudioFuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 19

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaIII. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN3.1 Análisis de la Precipitación Total MensualLas series medidas de la precipitación total mensual de las 9 estacionespluviométricas (ver Cuadro Nº 2.1), se muestra en el Anexo III.1 y susrespectivos hietogramas son mostrados en el Anexo III.2 y Anexo III.3.En el Cuadro Nº 2.1 se reflejan los periodos de registro de cada una de lasestaciones y en la Figura 3.1 se presenta los periodos faltantes; en dondeobservamos que solo 2 estaciones (Cuñumbuque y Pacaysapa) tieneninformación desde el año 1965 y la mayoría de estaciones tiene informacióndesde el año 1993.Figura Nº 3.1. Periodo de Registros de las Estaciones Pluviométricas consideradas en el EstudioFuente:En el Cuadro Nº 3.1, Figura Nº 3.2 y Figura Nº 3.3 se muestra la variaciónmensual de la precipitación media mensual de las series medidas de lasestaciones pluviométricas; tenemos que la precipitación total anual varia de880.50 mm (estación Picota) a 1515.28 mm (estación Saposoa); de las figurasse observa que las precipitaciones mínimas se presenta en los meses de junio aagosto y las precipitaciones máximas se presenta en el mes de marzo.Cuadro Nº 3.1. Precipitación Media Mensual de las Estaciones Pluviométricas consideradas en elEstudioEstaciónAlaoBellavistaCuñunbuquePacaysapaPrecipitación Total Media Mensual (mm)Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic74.7653.7277.8378.96110.85101.5188.2599.70207.77129.91144.40143.63179.40138.4889.01 69.33113.79144.4182.18113.0384.5349.7570.3379.4980.7641.1858.7469.6272.9748.4867.2864.63138.13167.0754.94 96.54128.23104.74124.19104.7195.88 87.16 87.74 81.5394.15106.0392.01 89.72PpTotalAnual1,507.14943.821,055.111,175.38MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 20

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaPicotaSan PabloSaposoaSisaTabalososFuente:53.3266.5788.3565.7494.0077.30108.06143.46146.50121.10112.29165.16195.28111.08157.9899.80 78.88116.68139.34142.20151.8481.09122.3287.42105.4055.7772.9199.5149.3685.1247.4869.2580.7426.1075.6454.6971.3161.5094.2777.0174.78 86.16 83.32 56.71 880.5088.46103.89135.53109.52132.34152.16121.28172.96107.24155.7786.98 55.58 71.55126.55127.9597.191,200.351,515.281,072.311,329.30Figura Nº 3.2. Comparación de las Precipitaciones Medias Mensuales de las Estaciones Alao, Bellavista,Cuñumbuque, Pacaysapa y PicotaFuente:Figura Nº 3.3. Comparación de las Precipitaciones Medias Mensuales de las Estaciones San Pablo,Saposoa, Sisa y TabalososFuente:En el Cuadro Nº 3.2 se muestra los parámetros estadísticos de las seriesmedidas de las estaciones pluviométricas; observamos que la estación Sisa soloMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 21

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíatiene información de 5 años y que las estaciones Tabalosos y Pacaysapa tienen43 y 42 años de información respectivamente.Cuadro Nº 3.2. Precipitación Media Mensual de las Estaciones Pluviométricas consideradas en elEstudioFuente:EstaciónParametros EstadisticosAños Totales Años Completos Media CV CSAlao 16 16 1,507.13 0.130 0.600Bellavista 14 13 953.15 0.210 -0.050Cuñunbuque 34 31 1,072.33 0.160 0.720Pacaysapa 42 38 1,161.92 0.370 0.000Picota 25 24 887.09 0.200 -0.310San Pablo 16 16 1,200.34 0.190 0.450Saposoa 11 9 1,508.30 0.130 -0.100Sisa 5 1 1,576.20 - -Tabalosos 43 36 1,320.83 0.190 0.3903.1.1 Confiabilidad de la Información Pluviométrica MensualEs obvio que la consistencia de los modelos hidrológicos precipitación –escorrentía (P-E), depende de la calidad de los datos de entrada(precipitaciones fiables, continuas y de suficiente duración).Las series de precipitación deben ser continuas, no mostrar alteraciones oinconsistencias como saltos ó tendencias dudosas y además deben tenerextensiones de suficiente años.3.1.1.1 Análisis VisualEl análisis visual es el primer paso en la detección de “saltos” enla tendencia de las series medidas. Para ese análisis se hangraficado los hietogramas anuales y mensuales que se presentanen el ANEXO III.2 y ANEXO III.3.Este análisis revela que la estación Pacaysapa presenta saltos ytendencia, en el resto de estaciones gráficamente no se puedeobservar si estas presentan saltos o tendencias, para ellorecurrimos al análisis de doble masa.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 22

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología3.1.1.2 Análisis de Doble MasaSe determina la consistencia de una estación respecto a unaestación índice o a un promedio de estaciones consideradahomogénea. Para el presente estudio el análisis de doble masaprimeramente se realizó agrupando a las nueve (9) estacionespluviométricas, en el Cuadro Nº 3.3 se muestra lasprecipitaciones totales anuales y en el Cuadro Nº 3.4 se muestralas precipitaciones totales anuales acumuladas; y en Figura Nº3.4 se muestra la grafica del análisis de doble masa en dondeobservamos que la estación Pacaysapa presenta salto y tendencia,las estaciones Tabalosos y Sisa presenta saltos.A partir de este análisis se ha conformado 2 grupos, el primeroconformado por las estaciones Alao, San Pablo, Sapososa,Tabalosos y Cuñumbuque, el segundo grupo esta conformadopor las estaciones Bellavista, Pacaysapa, Picota y Sisa.Cuadro Nº 3.3. Precipitación Total Anual de las Estaciones Pluviométricas consideradas en el EstudioNºAÑOPromedioAlaoBellavistaCuñunbuquePrecipitacion Total AnualPacaysapaPicotaSanPabloSaposoaSisaTabalosos11961507.11072.34 1083.91 4 943.82 691.37 670.02 880.50 1200.35 1515.28 1 1274.3921961507.11072.35 1066.26 4 943.82 981.70 165.90 880.50 1200.35 1515.28 1 1329.3031961507.11072.36 1048.59 4 943.82 940.40 130.50 880.50 1200.35 1515.28 1 1247.0241961507.11072.37 1069.17 4 943.82 969.20 742.40 880.50 1200.35 1515.28 1 791.5051961507.11072.38 1169.08 4 943.82 953.30 977.00 880.50 1200.35 1515.28 1 1472.0061961507.11072.39 1112.29 4 943.82 939.18 766.00 880.50 1200.35 1515.28 1 1186.0071971507.11072.30 1177.99 4 943.82 1115.50 876.00 880.50 1200.35 1515.28 1 1491.0081971507.11072.31 1156.34 4 943.82 1388.50 975.00 880.50 1200.35 1515.28 1 924.2091971507.11072.32 1141.09 4 943.82 1330.00 914.00 880.50 1200.35 1515.28 1 906.40101973 1156.021507.14 943.82 1243.10 955.00 880.50 1200.35 1515.281072.31 1086.72111974 1168.191507.14 943.82 1045.10 951.00 880.50 1200.35 1515.281072.31 1398.22121975 1163.261507.14 943.82 1030.70 991.00 880.50 1200.35 1515.281072.31 1328.20131976 1152.371507.14 943.82 1196.50 816.10 880.50 1200.35 1515.281072.31 1239.30141977 1208.301507.14 943.82 1323.00 1222.90 880.50 1200.35 1515.281072.31 1209.40151978 1173.901507.14 943.82 1190.50 1098.90 880.50 1200.35 1515.281072.31 1156.301 197 1197.90 1507.1 943.82 1159.00 1135.20 880.50 1200.35 1515.28 1072.3 1367.50MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 23

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología6 9 4 1171980 1149.511 1988 1 1181.631 1989 2 1224.302 1980 3 1271.672 1981 4 1146.882 1982 5 1208.602 1983 6 1169.972 1984 7 1131.652 1985 8 1152.462 1986 9 1202.452 1997 0 1282.792 1998 1 1158.772 1999 2 1167.423 1990 3 1348.993 1991 4 1386.133 1992 5 1148.603 1993 6 1188.233 1994 7 1113.393 1995 8 1217.663 1996 9 1414.293 2007 0 1261.823 2008 1 1527.973 2009 2 1032.854 2000 3 1296.764 2001 4 1101.014 2002 5 1246.144 2003 6 1085.874 2004 7 1141.694 2005 8 1191.79Fuente:1507.14 943.82 952.00 845.70 880.50 1200.35 1515.281072.31 1428.501507.11072.34 943.82 1150.50 1035.50 880.50 1200.35 1515.28 1 1329.301507.11072.34 943.82 1055.11 1301.70 880.50 1200.35 1515.28 1 1542.501507.11266.54 943.82 1055.11 869.40 880.50 1200.35 1515.28 0 2206.941507.11058.34 943.82 1055.11 1179.00 831.50 1200.35 1515.28 0 1031.401507.11177.01576.24 943.82 1055.11 715.10 0 1200.35 1515.28 0 1187.361507.11234.44 943.82 1055.11 1070.60 892.50 1200.35 1515.28 0 1110.501507.11065.54 943.82 1055.11 1140.70 0 1200.35 1515.28 226.15 1530.801507.11110.51072.34 943.82 1055.11 892.10 0 1200.35 1515.28 1 1075.501507.11021.01072.34 943.82 1055.11 1161.00 0 1200.35 1515.28 1 1346.001507.11074.11072.34 943.82 1055.11 1368.00 0 1200.35 1515.28 1 1809.001507.11072.34 943.82 1055.11 1408.70 729.00 1200.35 1515.28 1 997.201507.11072.34 943.82 1055.11 1264.30 841.50 1200.35 1515.28 1 1107.001522.11072.30 943.82 1147.60 2070.00 871.00 1434.00 1515.28 1 1564.801711.51081.01072.30 943.82 1242.00 1745.30 0 1719.10 1515.28 1 1444.901484.51072.30 822.33 1034.20 1469.50 639.40 887.40 1515.28 1 1412.501464.61072.30 811.10 924.70 1673.80 896.40 1162.90 1515.28 1 1173.001307.61072.30 572.50 1022.40 1580.00 622.80 999.40 1515.28 1 1328.201525.41007.51072.30 1024.60 845.70 1498.10 0 1243.40 1420.80 1 1321.101693.01072.30 1345.70 956.10 1984.60 971.00 1375.90 1706.80 1 1623.201568.11072.30 1079.80 1002.40 1576.90 776.20 1180.10 1580.60 1 1520.002011.21031.81072.30 1114.80 1526.30 1984.60 0 1381.80 1574.30 1 2054.601123.81072.30 796.40 812.60 1548.86 555.50 811.50 1422.20 1 1152.501474.81037.61072.30 1118.00 1156.10 1244.66 0 1384.20 1818.00 1 1365.201329.81072.30 906.50 948.20 1601.50 618.20 1039.80 1165.00 1 1227.801509.91072.30 1049.40 838.20 1749.22 958.70 1130.40 1459.50 1 1447.601293.61072.30 709.30 948.20 1175.38 699.10 1146.30 1427.50 1 1301.101482.11072.30 926.90 868.50 1175.38 781.30 1197.50 1435.22 1 1336.001612.01072.30 935.90 1001.53 1175.38 722.41 1111.70 1658.17 1 1436.70MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 24

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº 3.4. Precipitación Total Anual Acumulada de las Estaciones Pluviométricas consideradas enel EstudioNº AÑOPrecipitacion Total Anual AcumuladoPromedio Alao Bellavista Cuñunbuque Pacaysapa Picota San Pablo Saposoa Sisa Tabalosos1 1964 1083.91 1507.14 943.82 691.37 670.02 880.50 1200.35 1515.28 1072.31 1274.392 1965 2150.16 3014.28 1887.64 1673.07 835.92 1761.00 2400.70 3030.56 2144.62 2603.693 1966 3198.76 4521.42 2831.46 2613.47 966.42 2641.50 3601.05 4545.84 3216.93 3850.714 1967 4267.92 6028.56 3775.28 3582.67 1708.82 3522.00 4801.40 6061.12 4289.24 4642.215 1968 5437.00 7535.70 4719.10 4535.97 2685.82 4402.50 6001.75 7576.40 5361.55 6114.216 1969 6549.29 9042.84 5662.92 5475.15 3451.82 5283.00 7202.10 9091.68 6433.86 7300.217 1970 7727.28 10549.98 6606.74 6590.65 4327.82 6163.50 8402.45 10606.96 7506.17 8791.218 1971 8883.62 12057.12 7550.56 7979.15 5302.82 7044.00 9602.80 12122.24 8578.48 9715.419 1972 10024.71 13564.26 8494.38 9309.15 6216.82 7924.50 10803.15 13637.52 9650.79 10621.8110 1973 11180.73 15071.40 9438.20 10552.25 7171.82 8805.00 12003.50 15152.80 10723.10 11708.5311 1974 12348.92 16578.54 10382.02 11597.35 8122.82 9685.50 13203.85 16668.08 11795.41 13106.7512 1975 13512.18 18085.68 11325.84 12628.05 9113.82 10566.00 14404.20 18183.36 12867.72 14434.9513 1976 14664.55 19592.82 12269.66 13824.55 9929.92 11446.50 15604.55 19698.64 13940.03 15674.2514 1977 15872.85 21099.96 13213.48 15147.55 11152.82 12327.00 16804.90 21213.92 15012.34 16883.6515 1978 17046.75 22607.10 14157.30 16338.05 12251.72 13207.50 18005.25 22729.20 16084.65 18039.9516 1979 18244.65 24114.24 15101.12 17497.05 13386.92 14088.00 19205.60 24244.48 17156.96 19407.4517 1980 19394.16 25621.38 16044.94 18449.05 14232.62 14968.50 20405.95 25759.76 18229.27 20835.9518 1981 20575.79 27128.52 16988.76 19599.55 15268.12 15849.00 21606.30 27275.04 19301.58 22165.2519 1982 21800.09 28635.66 17932.58 20654.66 16569.82 16729.50 22806.65 28790.32 20373.89 23707.7520 1983 23071.76 30142.80 18876.40 21709.77 17439.22 17610.00 24007.00 30305.60 21640.39 25914.6921 1984 24218.64 31649.94 19820.22 22764.88 18618.22 18441.50 25207.35 31820.88 22698.69 26946.0922 1985 25427.24 33157.08 20764.04 23819.99 19333.32 19618.50 26407.70 33336.16 24274.89 28133.4523 1986 26597.20 34664.22 21707.86 24875.10 20403.92 20511.00 27608.05 34851.44 25509.29 29243.9524 1987 27728.85 36171.36 22651.68 25930.21 21544.62 21576.50 28808.40 36366.72 25735.44 30774.7525 1988 28881.31 37678.50 23595.50 26985.32 22436.72 22687.00 30008.75 37882.00 26807.75 31850.2526 1989 30083.76 39185.64 24539.32 28040.43 23597.72 23708.00 31209.10 39397.28 27880.06 33196.2527 1990 31366.55 40692.78 25483.14 29095.54 24965.72 24782.10 32409.45 40912.56 28952.37 35005.2528 1991 32525.31 42199.92 26426.96 30150.65 26374.42 25511.10 33609.80 42427.84 30024.68 36002.4529 1992 33692.74 43707.06 27370.78 31205.76 27638.72 26352.60 34810.15 43943.12 31096.99 37109.4530 1993 35041.73 45229.16 28314.60 32353.36 29708.72 27223.60 36244.15 45458.40 32169.30 38674.2531 1994 36427.86 46940.66 29258.42 33595.36 31454.02 28304.60 37963.25 46973.68 33241.61 40119.1532 1995 37576.46 48425.16 30080.75 34629.56 32923.52 28944.00 38850.65 48488.96 34313.92 41531.6533 1996 38764.70 49889.76 30891.85 35554.26 34597.32 29840.40 40013.55 50004.24 35386.23 42704.6534 1997 39878.08 51197.36 31464.35 36576.66 36177.32 30463.20 41012.95 51519.52 36458.54 44032.8535 1998 41095.74 52722.76 32488.95 37422.36 37675.42 31470.70 42256.35 52940.32 37530.85 45353.9536 1999 42510.03 54415.76 33834.65 38378.46 39660.02 32441.70 43632.25 54647.12 38603.16 46977.1537 2000 43771.85 55983.86 34914.45 39380.86 41236.92 33217.90 44812.35 56227.72 39675.47 48497.1538 2001 45299.82 57995.06 36029.25 40907.16 43221.52 34249.70 46194.15 57802.02 40747.78 50551.7539 2002 46332.67 59118.86 36825.65 41719.76 44770.38 34805.20 47005.65 59224.22 41820.09 51704.2540 2003 47629.44 60593.66 37943.65 42875.86 46015.04 35842.80 48389.85 61042.22 42892.40 53069.4541 2004 48730.45 61923.46 38850.15 43824.06 47616.54 36461.00 49429.65 62207.22 43964.71 54297.2542 2005 49976.59 63433.36 39899.55 44662.26 49365.76 37419.70 50560.05 63666.72 45037.02 55744.8543 2006 51062.45 64726.96 40608.85 45610.46 50541.14 38118.80 51706.35 65094.22 46109.33 57045.9544 2007 52204.14 66209.06 41535.75 46478.96 51716.52 38900.10 52903.85 66529.44 47181.64 58381.9545 2008 53395.93 67821.06 42471.65 47480.49 52891.90 39622.51 54015.55 68187.61 48253.95 59818.65Fuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 25

PRECIPITACION ACUMULADA (mm)Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº 3.4. Diagrama de Doble Masa de las Estaciones Pluviométricas consideradas en el Estudio8000070000Alao Bellavista CuñunbuquePacaysapa Picota San PabloSaposoa Sisa Tabalosos600005000040000300002000010000Fuente:00 10000 20000 30000 40000 50000 60000PRECIPITACION PROMEDIO ACUMULADO (mm)En los Cuadros Nº 3.5 y 3.6 se muestran los análisis de doblemasa para los grupos 1 y 2 respectivamente, y en las Figuras Nº3.5 y 3.6 se muestran los diagramas de doble masa para losgrupos 1 y 2 respectivamente.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 26

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº 3.5. Análisis de Doble Masa del Grupo 1NºAÑO1 19642 19653 19664 19675 19686 19697 19708 19719 1972101112131415161718192021222324252627282919731974197519761977197819791980198119821983198419851986198719881989199019911992PromedioSanPablo1237.71 1200.351306.75 1200.351282.04 1200.351196.69 1200.351329.61 1200.351269.59 1200.351365.85 1200.351307.09 1200.351291.83 1200.351310.52 1200.351333.22 1200.351316.33 1200.351331.71 1200.351351.03 1200.351313.91 1200.351349.85 1200.351320.65 1200.351340.51 1200.351364.08 1200.351496.96 1200.351261.86 1200.351293.05 1200.351277.68 1200.351361.74 1200.351270.68 1200.351324.78 1200.351417.38 1200.351255.02 1200.351276.98 1200.35Precipitacion Total AnualAlaoSaposoaTabalososCuñunbuquePromedioSanPabloPrecipitacion Total Anual AcumuladoAlaoSaposoaTabalososCuñunbuque1507.14 1515.28 1274.39 691.37 1237.71 1200.35 1507.14 1515.28 1274.39 691.371507.14 1515.28 1329.30 981.70 2544.46 2400.70 3014.28 3030.56 2603.69 1673.071507.14 1515.28 1247.02 940.40 3826.50 3601.05 4521.42 4545.84 3850.71 2613.471507.14 1515.28 791.50 969.20 5023.19 4801.40 6028.56 6061.12 4642.21 3582.671507.14 1515.28 1472.00 953.30 6352.81 6001.75 7535.70 7576.40 6114.21 4535.971507.14 1515.28 1186.00 939.18 7622.40 7202.10 9042.84 9091.68 7300.21 5475.151507.110549.9 10606.94 1515.28 1491.00 1115.50 8988.25 8402.45 8 6 8791.21 6590.651507.112057.1 12122.24 1515.28 924.20 1388.50 10295.34 9602.80 2 4 9715.41 7979.151507.113564.2 13637.54 1515.28 906.40 1330.00 11587.18 10803.15 6 2 10621.81 9309.151507.115071.4 15152.84 1515.28 1086.72 1243.10 12897.70 12003.50 0 0 11708.53 10552.251507.116578.5 16668.04 1515.28 1398.22 1045.10 14230.91 13203.85 4 8 13106.75 11597.351507.118085.6 18183.34 1515.28 1328.20 1030.70 15547.25 14404.20 8 6 14434.95 12628.051507.119592.8 19698.64 1515.28 1239.30 1196.50 16878.96 15604.55 2 4 15674.25 13824.551507.121099.9 21213.94 1515.28 1209.40 1323.00 18230.00 16804.90 6 2 16883.65 15147.551507.122607.1 22729.24 1515.28 1156.30 1190.50 19543.91 18005.25 0 0 18039.95 16338.051507.124114.2 24244.44 1515.28 1367.50 1159.00 20893.76 19205.60 4 8 19407.45 17497.051507.125621.3 25759.74 1515.28 1428.50 952.00 22214.42 20405.95 8 6 20835.95 18449.051507.127128.5 27275.04 1515.28 1329.30 1150.50 23554.93 21606.30 2 4 22165.25 19599.551507.128635.6 28790.34 1515.28 1542.50 1055.11 24919.01 22806.65 6 2 23707.75 20654.661507.130142.8 30305.64 1515.28 2206.94 1055.11 26415.97 24007.00 0 0 25914.69 21709.771507.131649.9 31820.84 1515.28 1031.40 1055.11 27677.83 25207.35 4 8 26946.09 22764.881507.133157.0 33336.14 1515.28 1187.36 1055.11 28970.88 26407.70 8 6 28133.45 23819.991507.134664.2 34851.44 1515.28 1110.50 1055.11 30248.55 27608.05 2 4 29243.95 24875.101507.136171.3 36366.74 1515.28 1530.80 1055.11 31610.29 28808.40 6 2 30774.75 25930.211507.137678.5 37882.04 1515.28 1075.50 1055.11 32880.96 30008.75 0 0 31850.25 26985.321507.139185.6 39397.24 1515.28 1346.00 1055.11 34205.74 31209.10 4 8 33196.25 28040.431507.140692.7 40912.54 1515.28 1809.00 1055.11 35623.12 32409.45 8 6 35005.25 29095.541507.142199.9 42427.84 1515.28 997.20 1055.11 36878.13 33609.80 2 4 36002.45 30150.651507.143707.0 43943.14 1515.28 1107.00 1055.11 38155.11 34810.15 6 2 37109.45 31205.76MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 27

PRECIPITACION ACUMULADA (mm)Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología303132333435363738394041424344451993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008Fuente:1436.76 1434.001526.56 1719.101266.78 887.401248.10 1162.901234.58 999.401271.28 1243.401471.00 1375.901370.24 1180.101709.64 1381.801064.52 811.501439.66 1384.201142.12 1039.801277.12 1130.401223.34 1146.301263.86 1197.501364.02 1111.701522.10 1515.28 1564.80 1147.60 39591.86 36244.151711.50 1515.28 1444.90 1242.00 41118.42 37963.251484.50 1515.28 1412.50 1034.20 42385.20 38850.651464.60 1515.28 1173.00 924.70 43633.29 40013.551307.60 1515.28 1328.20 1022.40 44867.87 41012.951525.40 1420.80 1321.10 845.70 46139.15 42256.351693.00 1706.80 1623.20 956.10 47610.15 43632.251568.10 1580.60 1520.00 1002.40 48980.39 44812.352011.20 1574.30 2054.60 1526.30 50690.03 46194.151123.80 1422.20 1152.50 812.60 51754.55 47005.651474.80 1818.00 1365.20 1156.10 53194.21 48389.851329.80 1165.00 1227.80 948.20 54336.33 49429.651509.90 1459.50 1447.60 838.20 55613.45 50560.051293.60 1427.50 1301.10 948.20 56836.79 51706.351482.10 1435.22 1336.00 868.50 58100.65 52903.851612.00 1658.17 1436.70 1001.53 59464.67 54015.5545229.1646940.6648425.1649889.7651197.3652722.7654415.7655983.8657995.0659118.8660593.6661923.4663433.3664726.9666209.0667821.0645458.40 38674.25 32353.3646973.68 40119.15 33595.3648488.96 41531.65 34629.5650004.24 42704.65 35554.2651519.52 44032.85 36576.6652940.32 45353.95 37422.3654647.12 46977.15 38378.4656227.72 48497.15 39380.8657802.02 50551.75 40907.1659224.22 51704.25 41719.7661042.22 53069.45 42875.8662207.22 54297.25 43824.0663666.72 55744.85 44662.2665094.22 57045.95 45610.4666529.44 58381.95 46478.9668187.61 59818.65 47480.49Figura Nº 3.5. Análisis de Doble Masa del Grupo 180000San Pablo Alao Saposoa70000TabalososCuñunbuque600005000040000300002000010000Fuente:00 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000PRECIPITACION PROMEDIO ACUMULADO (mm)Cuadro Nº 3.6. Análisis de Doble Masa del Grupo 2Nº AÑOPrecipitacion Total AnualPrecipitacion Total Anual AcumuladoPromedio Bellavista Pacaysapa Picota Sisa Promedio Bellavista Pacaysapa Picota Sisa1 1964 891.66 943.82 670.02 880.50 1072.31 891.66 943.82 670.02 880.50 1072.312 1965 765.63 943.82 165.90 880.50 1072.31 1657.30 1887.64 835.92 1761.00 2144.623 1966 756.78 943.82 130.50 880.50 1072.31 2414.08 2831.46 966.42 2641.50 3216.934 1967 909.76 943.82 742.40 880.50 1072.31 3323.84 3775.28 1708.82 3522.00 4289.245 1968 968.41 943.82 977.00 880.50 1072.31 4292.24 4719.10 2685.82 4402.50 5361.556 1969 915.66 943.82 766.00 880.50 1072.31 5207.90 5662.92 3451.82 5283.00 6433.867 1970 943.16 943.82 876.00 880.50 1072.31 6151.06 6606.74 4327.82 6163.50 7506.178 1971 967.91 943.82 975.00 880.50 1072.31 7118.97 7550.56 5302.82 7044.00 8578.489 1972 952.66 943.82 914.00 880.50 1072.31 8071.62 8494.38 6216.82 7924.50 9650.7910 1973 962.91 943.82 955.00 880.50 1072.31 9034.53 9438.20 7171.82 8805.00 10723.10MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 28

PRECIPITACION ACUMULADA (mm)Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología11 1974 961.91 943.82 951.00 880.50 1072.31 9996.44 10382.02 8122.82 9685.50 11795.4112 1975 971.91 943.82 991.00 880.50 1072.31 10968.35 11325.84 9113.82 10566.00 12867.7213 1976 928.18 943.82 816.10 880.50 1072.31 11896.53 12269.66 9929.92 11446.50 13940.0314 1977 1029.88 943.82 1222.90 880.50 1072.31 12926.41 13213.48 11152.82 12327.00 15012.3415 1978 998.88 943.82 1098.90 880.50 1072.31 13925.29 14157.30 12251.72 13207.50 16084.6516 1979 1007.96 943.82 1135.20 880.50 1072.31 14933.25 15101.12 13386.92 14088.00 17156.9617 1980 935.58 943.82 845.70 880.50 1072.31 15868.83 16044.94 14232.62 14968.50 18229.2718 1981 983.03 943.82 1035.50 880.50 1072.31 16851.87 16988.76 15268.12 15849.00 19301.5819 1982 1049.58 943.82 1301.70 880.50 1072.31 17901.45 17932.58 16569.82 16729.50 20373.8920 1983 990.06 943.82 869.40 880.50 1266.50 18891.50 18876.40 17439.22 17610.00 21640.3921 1984 1003.16 943.82 1179.00 831.50 1058.30 19894.66 19820.22 18618.22 18441.50 22698.6922 1985 1103.03 943.82 715.10 1177.00 1576.20 20997.69 20764.04 19333.32 19618.50 24274.8923 1986 1035.33 943.82 1070.60 892.50 1234.40 22033.02 21707.86 20403.92 20511.00 25509.2924 1987 844.04 943.82 1140.70 1065.50 226.15 22877.06 22651.68 21544.62 21576.50 25735.4425 1988 1004.68 943.82 892.10 1110.50 1072.31 23881.74 23595.50 22436.72 22687.00 26807.7526 1989 1049.53 943.82 1161.00 1021.00 1072.31 24931.28 24539.32 23597.72 23708.00 27880.0627 1990 1114.56 943.82 1368.00 1074.10 1072.31 26045.83 25483.14 24965.72 24782.10 28952.3728 1991 1038.46 943.82 1408.70 729.00 1072.31 27084.29 26426.96 26374.42 25511.10 30024.6829 1992 1030.48 943.82 1264.30 841.50 1072.31 28114.77 27370.78 27638.72 26352.60 31096.9930 1993 1239.28 943.82 2070.00 871.00 1072.31 29354.06 28314.60 29708.72 27223.60 32169.3031 1994 1210.61 943.82 1745.30 1081.00 1072.31 30564.66 29258.42 31454.02 28304.60 33241.6132 1995 1000.89 822.33 1469.50 639.40 1072.31 31565.55 30080.75 32923.52 28944.00 34313.9233 1996 1113.40 811.10 1673.80 896.40 1072.31 32678.95 30891.85 34597.32 29840.40 35386.2334 1997 961.90 572.50 1580.00 622.80 1072.31 33640.85 31464.35 36177.32 30463.20 36458.5435 1998 1150.63 1024.60 1498.10 1007.50 1072.31 34791.48 32488.95 37675.42 31470.70 37530.8536 1999 1343.40 1345.70 1984.60 971.00 1072.31 36134.88 33834.65 39660.02 32441.70 38603.1637 2000 1126.30 1079.80 1576.90 776.20 1072.31 37261.19 34914.45 41236.92 33217.90 39675.4738 2001 1300.88 1114.80 1984.60 1031.80 1072.31 38562.06 36029.25 43221.52 34249.70 40747.7839 2002 993.27 796.40 1548.86 555.50 1072.31 39555.33 36825.65 44770.38 34805.20 41820.0940 2003 1118.14 1118.00 1244.66 1037.60 1072.31 40673.47 37943.65 46015.04 35842.80 42892.4041 2004 1049.63 906.50 1601.50 618.20 1072.31 41723.10 38850.15 47616.54 36461.00 43964.7142 2005 1207.41 1049.40 1749.22 958.70 1072.31 42930.51 39899.55 49365.76 37419.70 45037.0243 2006 914.02 709.30 1175.38 699.10 1072.31 43844.53 40608.85 50541.14 38118.80 46109.3344 2007 988.97 926.90 1175.38 781.30 1072.31 44833.50 41535.75 51716.52 38900.10 47181.6445 2008 976.50 935.90 1175.38 722.41 1072.31 45810.00 42471.65 52891.90 39622.51 48253.95Fuente:Figura Nº 3.6. Análisis de Doble Masa del Grupo 260000Bellavista Pacaysapa Picota Sisa5000040000300002000010000Fuente:00 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000PRECIPITACION PROMEDIO ACUMULADO (mm)MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 29

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología3.1.1.3 Análisis de SaltoPara la detección de posibles saltos en las series medidas deprecipitación total mensual se ha empleado métodosestadísticos como la prueba "T" de Student para laverificación de la hipótesis de igualdad de medias y la pruebade "F" de Fisher para verificar la hipótesis de igualdad de ladesviación estándar; ambos con un nivel de confiabilidad del95%.Ambos métodos dividen el registro medido en dos periodos,uno es considerado como confiable y el otro dudoso, a cadaperiodo se aplica las pruebas estadísticas.Para estos procedimientos estadísticos se aplica el programaSIH (Sistema de Información Hidrológica) elaborado por laIntendencia de Recursos Hídricos del INRENA, los resultadosde la aplicación del programa SIH se muestra en el ANEXOIII.4.En la Figuras Nº 3.7 se presenta una demostración de lametodología mediante el ejemplo del hietograma de laestación Alao.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 30

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº 3.7. Análisis de Salto demostrado por las Precipitaciones Medidas Mensuales de la EstaciónAlaoFuente:De las Figuras mostradas en la Figuras del Anexo III.4 seobserva que las estaciones Cuñumbuque, Pacaysapa, Picota yTabalosos presentan saltos.Estos saltos indican que las mediciones tienen erroressignificativos, consecuentemente estas series no seríanconfiables y utilizables en su forma original para el Estudio.Para remediar estos saltos se homogeniza las series según lassiguientes expresiones:Xt X1Xt X2A) X 't1 * S2 X2B) X 't 2 * S1 X1SS12Donde:X ' = Valor homogenizadot1 , X 't2MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 31

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaXt= Valor que se va a corregirX ,S 1 1= Media y desviación estándar de primer periodoX ,S 2 2= Media y desviación estándar de segundo periodoLa expresión A, se aplica cuando el período 2 es confiable y laexpresión B, cuando el período 1 es confiable.Con las ecuaciones mostradas en el Anexo III.4 se corrige lasseries medidas de las estaciones indicadas. Después de laeliminación de los saltos se analiza a continuación en la siguienteSección si las series modificadas tienen tendencias significativas.3.1.1.4 Análisis de TendenciaPara el análisis de tendencia de la series sin salto de laprecipitación total mensual, con la aplicación del programaSIH; se ha determinado que las series históricas no presentantendencias significativas, cuya resultados del programa semuestra en el ANEXO III.5, en la Figura Nº 3.8 se muestra unademostración de la metodología mediante el ejemplo delhietograma de la estación Alao.Figura Nº 3.8. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación AlaoMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 32

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFuente:3.1.1.5 Completación y Extensión de la Información PluviométricaHabiéndose realizado el análisis de consistencia de lainformación histórica, se procedió a la completación de datosfaltantes y extensión de los registros a un período común, a finde utilizar la totalidad de datos históricos y tener un períodoconcurrente en las nueve (09) estaciones pluviométricasanalizadas.La completación y extensión de los datos se realizó aplicando elModelo denominado HEC4, elaborado por el Cuerpo deIngenieros de la Armada de los Estados Unidos, muy conocidopor su validez en el campo de la Hidrología. Se completaron yextendieron los registros históricos a un período común de 45años, desde 1964 al 2008, cuyos resultados se presentan en losAnexo III.6, III.7 y III.8.3.1.2 Relación Altura – PrecipitaciónCon la información pluviométrica corregida, completada y extendida delas nueve estaciones ubicadas en el ámbito del estudio se ha obtenido lasprecipitaciones totales medias mensuales de estas estaciones, losresultados se muestran en el Cuadro Nº 3.7 y observamos que estasprecipitaciones anuales varían de 887.78 mm que se presenta en laestación Bellavista a 1658.39 mm que se presenta en la estación Sisa.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 33

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº 3.7. Precipitación Mensual – Promedio Multianual Periodo (1964 – 2008)EstaciónPrecipitación Total Media Mensual (mm)Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicPpTotalAnualAlao 104.29 123.89 212.04 172.53 135.87 87.36 78.27 77.24 133.64 164.07 111.71 105.93 1,506.84Bellavista 47.55 90.26 127.79 82.66 68.32 52.96 36.14 46.92 50.26 94.87 101.96 88.09 887.78Cuñunbuque 84.76 90.38 141.38 116.42 81.87 70.73 59.64 68.89 97.64 85.98 92.73 79.42 1,069.84Pacaysapa 69.78 78.00 117.87 117.13 95.18 65.84 59.76 56.31 79.78 89.11 79.16 71.49 979.41Picota 55.27 81.67 127.38 110.84 86.38 66.51 51.56 61.98 85.84 98.62 98.93 63.18 988.16San Pablo 74.33 98.69 147.84 110.03 70.91 72.42 69.07 70.07 91.44 129.16 121.38 89.93 1,145.27Saposoa 104.04 161.04 190.60 127.67 131.22 103.82 73.18 70.07 105.29 143.87 151.00 125.62 1,487.42Sisa 112.88 253.30 171.89 201.14 135.62 78.12 39.27 156.35 206.67 132.35 76.17 94.63 1,658.39Tabalosos 79.47 116.51 144.33 141.10 92.64 75.11 64.24 62.13 98.44 114.73 118.29 84.71 1,191.70Fuente:La precipitación anual de las nueve (9) estaciones pluviométricas serelacionado con la altura y se observado que presenta un coeficiente decorrelación de 0.89, la ecuación regional obtenida de esta relación es lasiguiente:Pp 595.21*e0.0022*HDonde:Pp :Precipitación Total Anual (mm)H : Altitud sobre el nivel del mar (msnm)En el Cuadro Nº 3.8 se presenta la relación de la precipitación total anualhistórica y calculada (mediante la ecuación regional) con la altura y en laFigura Nº 3.9 se muestra el ajuste de la ecuación regional de laprecipitación para el ámbito del estudio hidrológico.Cuadro Nº 3.8. Precipitación Total Anual vs. Altura – periodo 1964 – 2008EstacionAltura[msnm]PTAh [mm]PTAc[mm]Picota 200 988.16 924.19Bellavista 247 887.78 1,024.86San Pablo 270 1,187.91 1,078.06Cuñunbuque 280 1,069.84 1,102.04Alao 420 1,517.22 1,499.54PTAh: Precipitación Total Anual HistóricaPTAc: Precipitación Total Anual CalculadaR² = 0.7873R = 0.8873MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 34

PRECIPITACION (mm)Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFuente:Figura Nº 3.9. Precipitación Total Anual vs. Altura – periodo 1964 – 20081,6001,4001,200PRECIPITACION vs ALTITUDPTAh [mm]PTAc [mm]Expon. (PTAh [mm])1,000800600400y = 595.21e 0.0022xR 2 = 0.7873200Fuente:00 50 100 150 200 250 300 350 400 450ALTITUD (msnm)3.1.3 Precipitación Areal Promedio de la CuencaPara aplicar cualquier modelo de Precipitación – Escorrentía (modelo P –E), requerimos conocer la precipitación areal de la que se esta estudiando.En el estudio se ha determinado la precipitación areal mediante lospolígonos de Thiessen, (ver Figura Nº 3.10); en el Cuadro Nº 3.9 sepresenta los pesos y las áreas de influencia de cada estaciónpluviométrica.Cuadro Nº 3.9. Área de Influencia y Porcentajes de las Estaciones Pluviométricas en la Subcuenca SanPabloNombre deAreaEstacion[m²] [Km²] [ha]PorcentajeAlao 422,632,498.57 422.63 42,263.30 27.69Cununbuque 17,970,058.96 17.97 1,797.01 1.18Pacaysapa 224,500,846.62 224.50 22,450.10 14.70San Pablo 282,197,774.50 282.20 28,219.80 18.48Saposoa 62,755,270.82 62.76 6,275.53 4.11Sisa 370,905,230.02 370.90 37,090.50 24.29Tabalosos 145,878,313.76 145.88 14,587.80 9.55Total 1,526,839,993.24 1,526.84 152,684.04 100.00Fuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 35

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº 3.10. Polígonos de Thiessen en la Subcuenca San PabloFuente:Con la información del Cuadro Nº 3.9 (porcentajes de cada estaciónpluviométrica) y con las series completadas y extendidas se laMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 36

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíainformación de precipitación total mensual de las estacionespluviométricas se ha generado la precipitación total mensual de lasubcuenca San Pablo (ver Cuadro Nº 3.10 y Figura Nº 3.11).Cuadro Nº 3.10. Precipitación Total Mensual de la Subcuenca San PabloNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 96.59 166.88 199.25 230.49 108.71 43.38 41.97 170.49 87.88 144.64 100.29 24.67 1,415.232 1965 119.64 177.10 109.81 272.76 72.26 94.14 55.60 160.31 96.77 171.27 79.89 96.04 1,505.583 1966 75.39 123.76 98.47 124.33 117.50 54.67 58.04 105.84 215.59 83.68 113.64 77.76 1,248.664 1967 65.53 106.17 252.42 120.22 72.18 28.57 73.96 202.19 188.82 137.92 52.18 89.07 1,389.225 1968 92.59 153.84 49.66 109.82 110.64 77.76 79.86 86.28 196.35 168.64 87.83 64.90 1,278.176 1969 105.89 132.43 168.79 99.55 137.13 81.52 53.42 75.69 145.63 104.19 93.98 120.48 1,318.697 1970 132.49 178.77 211.03 124.07 111.23 74.82 67.63 127.85 145.31 127.65 158.27 228.33 1,687.458 1971 59.96 167.39 198.00 109.51 93.42 70.02 102.61 46.75 155.47 88.22 50.55 55.60 1,197.519 1972 103.27 107.91 291.20 137.22 56.46 96.54 52.84 56.98 170.31 159.52 63.13 34.84 1,330.2210 1973 162.34 191.81 153.96 150.55 82.25 91.01 82.37 61.00 194.42 71.21 143.02 105.02 1,488.9711 1974 75.50 114.90 74.85 257.02 65.68 112.60 91.29 109.19 128.74 169.87 102.49 139.52 1,441.6412 1975 90.56 182.77 197.65 85.19 216.32 128.68 58.07 75.80 107.30 122.32 74.74 46.78 1,386.1613 1976 202.38 149.27 163.46 122.62 88.37 67.65 47.21 87.29 135.97 142.68 90.54 83.37 1,380.8114 1977 99.32 202.05 249.83 106.56 223.85 154.08 75.35 122.98 199.77 106.28 113.89 74.98 1,728.9315 1978 76.46 142.52 169.75 204.98 104.86 35.23 32.92 55.80 100.92 186.34 61.21 58.17 1,229.1716 1979 134.57 144.15 292.42 143.03 121.81 52.40 50.44 89.29 108.40 115.35 119.65 71.68 1,443.1917 1980 140.07 161.97 134.34 91.93 125.30 77.79 75.93 111.25 86.54 232.21 82.22 82.57 1,402.1318 1981 71.96 201.37 135.96 217.24 100.48 86.40 45.22 79.71 92.79 161.40 52.09 85.24 1,329.8419 1982 74.68 140.16 88.96 191.02 87.88 86.77 73.20 204.52 154.16 138.18 216.03 140.26 1,595.8320 1983 354.63 194.39 241.53 125.35 96.28 59.85 36.64 29.82 73.09 136.00 114.26 170.50 1,632.3621 1984 53.55 93.08 132.41 170.73 84.51 114.73 50.12 80.44 48.69 80.72 38.87 30.18 978.0522 1985 62.68 93.14 164.37 151.39 70.67 67.64 53.06 99.71 172.02 102.24 107.69 64.50 1,209.1123 1986 93.73 88.04 126.82 164.37 118.89 22.48 74.39 48.36 63.31 66.42 94.23 41.77 1,002.8124 1987 84.89 112.93 71.30 152.68 40.55 63.49 72.21 43.66 52.51 73.92 96.46 49.54 914.1525 1988 69.15 129.55 149.01 134.44 164.70 47.15 39.11 55.51 105.61 124.25 76.96 69.76 1,165.2026 1989 99.89 197.33 209.97 99.35 182.34 81.71 43.86 120.10 87.94 161.37 64.92 31.27 1,380.0627 1990 57.89 183.48 160.72 76.69 175.55 146.39 88.57 54.30 153.68 169.50 153.26 124.68 1,544.7128 1991 49.01 165.05 124.72 145.66 104.23 71.58 29.84 68.43 47.62 126.90 129.09 77.44 1,139.5929 1992 39.66 82.82 134.77 151.20 63.58 97.28 73.12 60.17 164.78 102.92 73.58 66.83 1,110.7130 1993 106.46 224.87 313.47 109.46 133.95 87.28 68.04 138.92 41.87 134.07 91.00 79.92 1,529.3131 1994 44.79 147.72 218.13 171.13 99.79 188.08 125.41 79.30 160.16 98.71 145.88 147.63 1,626.7432 1995 79.91 74.68 245.26 109.61 79.99 50.31 35.91 46.02 199.51 131.62 144.84 102.12 1,299.7633 1996 93.69 110.90 143.66 138.88 64.86 45.93 46.91 130.44 132.48 193.47 87.45 166.77 1,355.4434 1997 31.23 246.81 92.40 191.28 140.66 28.72 14.08 144.97 240.16 49.18 70.64 71.68 1,321.8035 1998 56.45 168.80 223.53 223.35 113.36 103.64 36.58 68.88 143.32 137.28 68.50 61.03 1,404.7436 1999 163.59 246.44 115.84 136.91 239.64 118.34 67.49 86.28 139.00 124.50 129.57 66.75 1,634.3437 2000 134.12 157.11 121.49 209.30 66.58 84.56 94.45 85.52 158.12 124.40 52.85 155.88 1,444.3838 2001 52.10 102.61 293.86 259.30 192.00 49.27 90.75 123.56 82.05 230.39 92.55 226.95 1,795.4039 2002 41.37 87.57 68.99 217.74 61.57 73.65 133.97 64.61 84.86 150.73 61.86 47.46 1,094.3940 2003 84.80 77.33 141.59 127.00 80.66 110.85 51.03 71.86 112.55 120.15 179.58 198.14 1,355.5241 2004 41.63 92.61 89.55 121.19 136.47 77.03 52.79 115.84 114.87 142.54 125.24 122.82 1,232.5842 2005 75.09 192.61 144.35 289.53 51.05 63.32 42.48 40.29 82.21 141.10 161.31 126.35 1,409.6743 2006 132.74 133.26 174.27 144.36 99.70 64.44 91.77 43.16 101.89 104.06 94.72 46.78 1,231.1644 2007 41.78 17.16 207.28 97.83 220.05 32.43 42.44 51.54 189.57 198.45 152.05 65.55 1,316.1245 2008 68.03 130.08 228.93 125.64 101.05 68.48 44.24 78.91 219.08 102.89 131.38 122.08 1,420.79Nº de Años 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45Maxima 354.63 246.81 313.47 289.53 239.64 188.08 133.97 204.52 240.16 232.21 216.03 228.33 1,795.40Media 93.16 144.35 168.40 154.28 112.87 78.50 62.60 90.22 130.71 132.43 102.10 93.64 1,363.25Minima 31.23 17.16 49.66 76.69 40.55 22.48 14.08 29.82 41.87 49.18 38.87 24.67 914.15Des. Estan. 54.59 48.63 66.36 53.22 49.21 34.28 24.78 41.90 51.05 40.38 38.81 50.37 194.56C. Variación 0.59 0.34 0.39 0.34 0.44 0.44 0.40 0.46 0.39 0.30 0.38 0.54 0.14C. Sesgo 2.76 (0.04) 0.37 0.91 1.05 0.94 0.81 1.03 0.16 0.39 0.71 1.06 (0.05)Fuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 37

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº 3.11. Hietograma de la Precipitación Total Mensual de la Subcuenca San PabloFuente:Adicionalmente, con la aplicación de la extensión Spatial Analyst delsoftware ArcGIS y las precipitaciones medias anuales de cada estaciónpluviométrica consideradas en el estudio (ver Cuadro Nº 3.7) se hadeterminado la variación espacial de la precipitación anual (ver Figura Nº3.12).MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 38

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº 3.12. Distribución Espacial de la Precipitación Anual en la Subcuenca San PabloFuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 39

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología3.2 Descargas Medias MensualesEn la sección 2.2 se menciona que se dispone información de las descargasmedias mensuales en el punto de control denominado San Pablo en donde seubica la bocatoma del mismo nombre. La información que se dispone es partirdel mes julio de 1996, (ver Cuadro Nº 3.11).Cuadro Nº 3.11. Descargas Medias Mensuales en el Punto de Control San PabloMESMEDIANº AÑOEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1996 6.83 8.16 11.08 64.55 56.25 52.832 1997 8.00 44.03 44.22 37.20 42.99 8.32 5.84 9.93 32.09 17.80 12.03 5.98 22.373 19984.68 23.42 23.38 128.45 45.05 30.96 10.63 6.30 23.45 27.63 50.11 15.5232.464 199942.13 93.54 50.45 95.90 186.56 163.50 59.41 19.90 23.79 27.76 28.53 14.8867.205 2000 8.63 12.88 18.71 52.38 31.42 38.80 34.29 21.79 43.18 16.65 11.89 56.96 28.966 2001 10.31 7.21 60.57 58.65 47.51 23.09 20.04 11.90 15.13 17.19 45.56 56.10 31.107 2002 15.64 10.99 7.14 38.70 27.57 18.70 34.63 12.49 11.78 16.91 14.70 6.32 17.968 2003 4.12 7.31 18.38 21.85 28.74 23.35 15.60 10.08 21.70 46.52 44.99 56.22 24.909 200419.75 18.00 16.80 26.58 46.02 30.48 22.66 13.92 23.49 29.45 31.93 30.9125.8310 200518.13 38.17 15.80 46.59 27.53 15.53 11.38 8.18 6.75 19.75 73.71 18.8025.0311 200615.75 17.52 25.29 30.83 12.83 18.18 11.74 7.39 8.53 13.76 14.94 7.3615.3412 2007 6.04 3.21 14.92 17.89 42.40 7.64 5.92 3.88 18.00 52.63 57.24 13.48 20.2713 2008 7.26 22.38 36.40 51.09 21.15 35.60 13.15 8.20 28.10 19.18 25.23 18.60 23.86Nº de Años 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 13 13 12Maxima 42.13 93.54 60.57 128.45 186.56 163.50 59.41 21.79 43.18 64.55 73.71 56.96 67.20Media 13.37 24.89 27.67 50.51 46.65 34.51 19.39 10.93 20.54 28.44 35.93 27.23 27.94Minima 4.12 3.21 7.14 17.89 12.83 7.64 5.84 3.88 6.75 13.76 11.89 5.98 15.34Des. Estan. 10.50 24.86 16.47 32.17 45.41 41.81 15.39 5.15 10.28 16.09 20.20 20.69 13.35C. Variación 0.79 1.00 0.60 0.64 0.97 1.21 0.79 0.47 0.50 0.57 0.56 0.76 0.48C. Sesgo 2.05 2.18 0.91 1.59 3.10 3.12 1.68 1.06 0.69 1.34 0.34 0.64 2.61Fuente:En las Figuras Nº 3.13 y 3.14 se muestra los hidrogramas de las descargasmedias anuales y medias mensual respectivamente.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 40

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº 3.13. Hidrograma de las Descargas Medias Anuales en el Punto de Control San PabloFuente:Figura Nº 3.14. Análisis de Doble Masa del Grupo 1Fuente:Del Cuadro Nº3.11, observamos que la descarga media anual máxima se hapresentado en el año 1999 y la mínima se ha presentado en el año 2006. Ladescarga media mensual máxima de 186.56 m³/s se ha presentado en el mes demayo de 1999 y la descarga media mensual mínima de 3.21 m³/s se hapresentado en el mes de febrero del 2007.El periodo de registro de la información de descargas medias mensuales en elpunto de control San Pablo es de 13 años, el Consultor considera que esnecesario extender la serie de descargas medias mensuales en base a laprecipitación media mensual de la subcuenca San Pablo (ver Sección 3.1.3),MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 41

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíapara la extensión de las descargas medias mensuales el Consultor ha utilizadoun modelo de Precipitación – Escorrentía (modelo P – E).3.2.1 Concepto del Modelo P – EPara modelar el proceso P – E el Consultor aplica el modelo Témezque es un algoritmo matemático de transformación precipitación –escorrentía. El modelo ha sido formulado por J. R. Témez. En el Perúse ha aplicado el modelo p.e. en al año 1990 en el estudio de“Inventario de los Recursos Hídricos del Perú” que ha sidodesarrollado para el Plan Nacional de Irrigaciones (PLANIR) delMinisterio de Agricultura.Las variables principales de entrada (input) de este modelo son lasprecipitaciones y las salidas (output) corresponden a las aportaciones(escurrimientos) del río; este modelo permite: La predicción de escurrimientos mensuales a partir de unapredicción de precipitación, La extensión de series históricas de descargas medias mensuales apartir de otras más largas de registros pluviométricosSegún las ecuaciones mostradas en el diagrama de flujo de la FiguraNº 3.17, el modelo es generalmente “no – lineal”, aunque algunos desus subsistemas lo son. El modelo físico contempla es puramentepluvial y excluye los procesos nivales.En la Figura Nº 3.15, se muestra el esquema del ciclo hidrológico,según el modelo Témez, donde la escorrentía total es la suma de lacomponente superficial y la subterránea. La componente superficiales la fracción no infiltrada ni evaporada de la precipitación, mientrasMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 42

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíaque la componente subterránea resulta de un modelo simple tipocelda.Figura Nº 3.15. Esquema del Ciclo HidrológicoFuente:Las principales variables del modelo son las siguientes:P: precipitación total observada [mm]EP: evapotranspiración potencial [mm] : Déficit máximo de humedad del suelo [mm]Po: déficit de humedad del suelo modificado [mm]S: humedad del suelo [mm]T: excedente de agua [mm]E: evaporación real [mm]I: infiltración (recarga del acuífero) [mm]Qsup:escorrentía superficial calculada [m³/s]Qsub: escorrentía subterránea calculada [m³/s]R: escorrentía calculada [m³/s]Los parámetros del modelo, que son estimados son los siguientes:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 43

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología : Capacidad máxima de almacenamiento de humedad del suelo[mm]C: parámetro de excedente [adimensional]Imáx:capacidad máxima de infiltración [mm] : Coeficiente de recesión del acuífero [1/día]Los valores iniciales a establecer son:So: humedad inicial en el suelo [mm]Qo: almacenamiento inicial en el acuífero [mm]Las relaciones entre las variables del modelo se muestran en lasFigura Nº 3.16 y Figura Nº 3.17 y el procedimiento de cálculo delmodelo Témez se representa en la Figura Nº 3.18.Figura Nº 3.16. Ley de Excedentes del Modelo TémezFuente:Figura Nº 3.17. Ley de Infiltración del Modelo TémezMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 44

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 45

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº 3.18. Diagrama de Flujo del Modelo TémezFuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 46

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología3.2.2 Calibración del Modelo P – EEn la Sección 3.2.1., se ha formulado el concepto del modelo P – E,que tiene 4 parámetros básicos: (Coeficiente de recesión delacuífero), Hmáx= (Capacidad máxima de almacenamiento dehumedad del suelo), C (Parámetro de excedencia), y Imáx(Capacidad máxima de infiltración). Además se debe conocer lasuperficie de la cuenca, la evaporación, la serie mensual deprecipitación representativa de la cuenca, la humedad inicial delsuelo (So) y el Almacenamiento inicial en el acuífero (Qo).La calibración del modelo P – E es la etapa del proceso demodelación en donde se consigue que el modelo reproduzca elfuncionamiento del sistema observado y se asegura que todos losdatos disponibles (variables y parámetros) son cualitativa ycuantitativamente compatibles. Además, la calibración se puedeutilizar para dar valores numéricos a aquellos parámetros de los quese dispone de poca o ninguna información.El grado de ajuste entre los caudales simulados por el modelo y loscaudales medidos (observados) se valoriza mediante una función ocriterio objetivo.El presente modelo permite una calibración manual o automática. Enel primer caso, la función o el criterio objetivo puede ser una graficadonde se representa los valores simulados y medidos y sirve para queel modelador pueda ver como repercuten en el ajuste modificando losparámetros. En el segundo, la función objetivo es expresada en formade funciones matemáticas que son tratadas mediante técnicas deoptimización.La calibración automática utiliza métodos numéricos que obtienenlos valores de los parámetros que optimizan la función objetivoMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 47

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíaplanteado. Esta será una expresión matemática en la queintervendrán las variables de estado calculadas (en función de losparámetros) y las medidas, y representara el grado de ajuste delmodelo.La función objetivo para la calibración el modelo P-E ha sido lasiguiente:Min F Q c Q mDonde:2Qc=Caudales simulados [m³/s]Qm=Caudales medidos [m³/s]También para la calibración se ha incluido un índice de calidad deajuste ( ) entre los caudales simulados ( Q ) y los medidos ( Q ), queequivaldría al coeficiente de correlación lineal entre ambas variablessi la ley de correlación lineal fuerasiguiente expresión:ccQ = Q . Este índice tiene lamm Q1-cQ Q 2m Qmm2Para la calibración del modelo P – E en la subcuenca San Pablo seaplica la precipitación representativa de esta cuenca (ver Sección3.1.3.), la evaporación para esta cuenca, el área de la cuenca que es1526.842 km², y los parámetros iniciales (So=,1 Qo=2, =0.5,Hmax=20, C=.5 e Imax=50).Seguidamente, se ha observado los resultados gráficos de los caudalessimulados con los medidos, los mismos parámetros, la funciónMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 48

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíaobjetivo y el índice de calidad de ajuste; en esta primera calibraciónlos caudales simulados no están muy próximos a los caudales medidosy =0.2 . Luego se ha procedido a hacer la calibración automática ya continuación se ha modificado los parámetros hasta obtener unosresultados consistentes tanto observando la grafica como chequeandolos valores de los parámetros finales, los valores iniciales, la funciónobjetivo y el índice de calidad de ajuste.En el Cuadro Nº 3.12., se muestra los parámetros finales de lacalibración del modelo P – E para la subcuenca San Pablo y el índicede calidad de ajuste = 0.87, que el Consultor considera que es unvalor aceptable y por eso permite la simulación de los caudales de esasubcuenca con suficiente confiabilidad.Cuadro Nº 3.12. Parámetros de Calibración del modelo Témez para la Subcuenca San Pabloß = 0.502 [-]Hmax = 142.021 mmC 0.001 [-]Lmax 881.892 mmHo = So 42.126 mmfo = Qo 10.411 m³/s = 0.870Fuente:En la Figura Nº 3.19, se muestra los histogramas de los caudalessimulados y medidos para el periodo de Enero 2001 a Diciembre2008, en donde se observa que los caudales simulados para los mesesde estiaje (mínimos) y para los meses de avenidas (máximos) estánbastante próximos a los caudales medidos. En periodos anteriores (deEnero 1997 a Diciembre 2000), se observa que los cuales simulados enépocas de avenidas son menores que los caudales medidos, unaposible razón de esta diferencia es debido al tipo de medición que haempleado la Junta de Usuarios, que ha sido la estimación de loscaudales derivados para ambas márgenes y el caudal excedente.Figura Nº 3.19. Calibración del Modelo Témez en la Subcuenca San PabloMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 49

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología200180Q-HistoricoQ-Simulado16014012010080604020001/1997 01/1998 01/1999 01/2000 01/2001 01/2002 01/2003 01/2004 01/2005 01/2006 01/2007 01/2008Fuente:3.2.3 Generación de Descargas Medias Mensuales en la Subcuenca San PabloCon los parámetros de calibración del modelo P – E para lasubcuenca San Pablo, y precipitación media mensual de estasubcuenca se ha generado las descargas medias mensuales en el puntode control San Pablo para un periodo de registros de 45 años a partirdel año 1964 al 2008.En el Cuadro Nº 3.13 se muestra las descargas medias mensualesgeneradas y en las Figuras Nº 3.20 y 3.21 se muestra el hidrogramade las descargas medias anuales y el hidrograma de las descargasmedias mensuales del Punto de control San PabloCuadro Nº 3.13. Serie Generada de las Descargas Medias Mensuales en el punto de control San PabloAño Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dic Año [mm]1964 7.31 26.57 41.96 56.90 37.07 15.79 6.66 22.97 20.59 23.15 20.20 9.33 24.041965 13.32 32.58 27.42 59.01 35.07 19.19 11.41 22.69 21.08 28.85 20.66 14.83 25.511966 11.70 18.38 18.29 20.94 21.89 13.40 7.98 12.47 38.42 26.76 19.42 14.25 18.661967 9.51 14.23 47.70 37.63 19.53 8.02 7.36 31.48 43.17 34.27 16.98 11.67 23.461968 12.61 24.91 16.24 15.44 18.43 14.77 12.02 11.88 32.57 37.80 23.74 12.43 19.401969 13.42 22.16 32.10 24.82 24.64 18.55 10.27 8.81 20.55 20.31 16.08 17.99 19.141970 22.05 35.98 48.20 35.65 24.57 15.97 10.70 17.14 25.70 25.20 29.49 46.87 28.13MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 50

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología1971 26.41 30.38 42.98 31.03 19.77 13.07 14.32 9.62 21.33 19.02 9.99 6.26 20.351972 11.08 16.59 58.74 46.05 21.30 15.13 10.28 6.80 24.08 32.15 18.87 7.51 22.381973 20.62 40.68 38.16 34.45 21.91 15.78 13.39 9.47 30.22 21.88 22.53 20.42 24.131974 13.63 17.27 14.33 49.26 30.88 20.70 17.23 17.08 21.48 30.71 24.05 23.63 23.351975 18.39 33.48 44.80 27.81 41.37 35.81 18.24 11.04 14.50 19.01 14.43 7.78 23.891976 29.40 35.10 35.25 29.06 19.45 12.41 7.39 9.25 19.50 25.58 19.34 13.49 21.271977 13.67 37.55 59.80 38.18 47.25 42.93 23.81 20.05 37.64 28.56 21.20 14.40 32.091978 10.59 21.82 32.95 46.29 31.95 13.54 5.16 4.65 10.95 29.64 19.77 9.41 19.731979 16.89 27.16 64.49 48.74 31.23 15.82 7.77 9.75 15.08 18.14 20.04 14.11 24.101980 19.64 31.29 29.73 20.83 21.06 16.38 11.94 15.19 14.61 40.09 27.59 15.01 21.951981 10.63 35.13 34.12 47.41 32.45 18.95 9.94 8.86 12.02 24.39 15.99 10.94 21.741982 10.04 21.11 18.86 34.30 25.43 16.40 12.15 33.18 36.44 30.28 43.98 36.18 26.531983 82.31 68.89 66.67 43.29 24.57 13.29 6.39 3.13 5.93 17.12 20.22 29.11 31.741984 17.73 13.40 20.17 32.73 23.16 19.99 12.45 9.78 7.27 8.22 5.97 3.02 14.491985 4.50 10.75 25.61 32.14 19.98 11.57 7.69 11.28 27.83 23.66 18.77 12.31 17.171986 11.69 13.40 19.02 30.71 27.33 12.43 8.37 6.61 6.34 7.05 10.74 7.56 13.441987 8.46 16.11 13.49 23.62 15.06 8.51 8.73 6.21 5.01 7.02 11.40 8.44 11.001988 7.15 17.53 26.64 28.09 33.11 18.62 7.32 5.37 11.83 18.54 14.69 10.04 16.581989 12.20 36.02 49.30 31.77 35.43 24.29 10.90 14.83 15.26 24.91 17.34 7.01 23.271990 5.08 28.66 35.85 22.02 30.15 33.49 22.39 11.46 21.75 32.38 33.02 26.70 25.251991 13.83 26.23 27.33 28.84 23.24 14.80 6.95 6.28 5.68 14.33 21.36 15.69 17.051992 7.66 8.89 18.82 28.45 18.26 14.81 12.40 8.63 23.53 22.18 13.92 9.37 15.581993 12.82 43.75 81.14 48.03 30.90 20.72 12.67 19.59 12.77 17.10 16.71 12.45 27.391994 7.33 20.68 43.75 44.30 28.23 37.14 32.15 18.98 26.16 21.94 24.56 27.96 27.761995 18.68 12.55 43.42 34.26 18.89 9.95 5.05 3.87 29.34 30.42 28.51 21.64 21.381996 16.01 17.77 24.44 28.02 17.44 8.39 5.30 15.27 23.03 36.24 24.89 27.95 20.401997 15.61 47.06 33.60 38.38 35.01 16.16 4.73 16.78 48.17 27.25 12.18 9.29 25.351998 7.09 25.68 47.85 58.15 37.69 23.72 11.58 7.71 19.49 25.12 16.22 9.13 24.121999 22.23 55.74 39.32 29.75 51.03 38.00 19.17 13.02 20.95 23.06 23.50 15.11 29.242000 18.63 29.62 26.79 42.65 26.20 15.15 14.49 13.25 24.64 25.27 13.91 21.40 22.672001 14.73 14.37 58.73 76.20 62.01 28.83 15.67 18.95 15.75 39.69 28.72 42.16 34.652002 23.60 13.88 10.98 37.72 24.98 13.17 19.76 14.67 11.64 21.82 15.57 7.48 17.942003 8.63 10.62 20.25 24.63 17.62 17.72 11.70 8.62 14.51 19.00 31.80 42.04 18.932004 21.81 13.92 13.68 18.70 24.39 17.85 9.77 14.22 18.84 24.00 24.14 22.32 18.642005 15.14 34.23 34.79 67.96 35.89 14.27 7.24 4.22 7.65 18.93 29.36 26.58 24.692006 24.62 26.80 34.46 33.62 23.68 13.78 12.63 8.26 11.50 15.15 14.87 9.00 19.032007 4.76 2.31 29.21 26.31 42.67 23.49 8.26 5.37 27.67 42.34 37.16 19.92 22.462008 10.60 18.44 44.30 36.14 23.27 14.23 7.64 8.15 36.63 29.06 24.00 22.57 22.92n 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45Min. 4.50 2.31 10.98 15.44 15.06 8.02 4.73 3.13 5.01 7.02 5.97 3.02 11.00Máx. 82.31 68.89 81.14 76.20 62.01 42.93 32.15 33.18 48.17 42.34 43.98 46.87 34.65Prom. 15.64 25.55 35.46 36.67 28.34 18.38 11.54 12.37 20.87 24.61 20.84 17.17 22.29Dev. Est. 11.81 12.98 15.96 13.01 9.75 8.06 5.53 6.72 10.44 8.19 7.44 10.31 4.88Var 0.76 0.51 0.45 0.35 0.34 0.44 0.48 0.54 0.50 0.33 0.36 0.60 0.22Q75 10.04 16.11 24.44 28.09 21.30 13.54 7.64 8.15 12.77 19.01 15.99 9.33 19.03Q80 8.59 14.17 19.94 27.51 19.94 13.27 7.35 6.76 11.79 18.86 14.84 9.10 18.65Q90 7.22 12.89 17.06 22.66 18.61 11.91 6.50 5.37 7.42 15.93 12.87 7.53 16.77Fuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 51

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº 3.20. Hidrograma de las Descargas Medias Anuales Generadas en el Punto de Control SanPabloFuente:Figura Nº 3.21. Hidrograma de las Descargas Medias Mensuales Generadas en el Punto de Control SanPabloFuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 52

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaIV. DEMANDA HÍDRICAEn la sección 3.2.3 se ha generado las descargas medias mensuales en el Punto deControl San Pablo, desde 1964 a 2008, teniendo un periodo de información de 45años, si ha obtenido una oferta hídrica con una probabilidad de 75% (ver Cuadro Nº3.13).Para determinar el Balance Hídrico en la Margen Izquierda de la Irrigación Sisa, serequiere calcular la demanda de agua en la situación actual (sin proyecto) y en lasituación con proyecto.La demanda de agua en la Margen Izquierda de la Irrigación Sisa se ha calculado apartir de los siguientes componentes: cedula de cultivo, coeficientes de cultivo,precipitación efectiva y eficiencia de riego.4.1 Cedula de Cultivo4.1.1 Situación Actual – Sin ProyectoActualmente en la situación actual en la Margen Izquierda de laIrrigación Sisa, aproximadamente las áreas bajo riego son de 4,200ha y están instalados cultivos de Arroz, Frijol, Maíz. Yuca, Pastos yFrutales, en el Cuadro Nº 4.1 se presenta la cedula de cultivos de laSituación Actual, en donde observamos que el cultivo principal es elarroz que se siembra 3,500 ha en la primera campaña y 2,000 ha en lasegunda campaña.Cuadro Nº 4.1. Cedula de Cultivo en la Situación Actual – Sin ProyectoCultivoArea[ha]Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicArroz 3,5003,50 3,50 3,50 3,50 3,502,00 2,00 2,00 2,00 2,000 0 0 0 00 0 0 0 0Frijol 500 500 500 500 500 500 200 200 200 200 200Maiz 50 50 50 50 50 20 20 20 20Yuca 50 50 50 50 50 50 50 50 50Pastos 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50Frutales50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50Total 4,2003,65 4,20 4,20 4,20 4,202,37 2,32 2,32 2,32 2,30650 1500 0 0 0 00 0 0 0 0Fuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 53

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología4.1.2 Situación Futura – Con ProyectoDe acuerdo al estudio agrológico de la Margen Izquierda de laIrrigación Sisa, el área agrícola es de 6,555 ha, en el Cuadro Nº 4.2 yse presenta la cedula de cultivos de la Situación Con Proyecto, con lossiguientes cultivos: Arroz, Frijol, Maíz. Yuca, Pastos y Frutales,predominando el cultivo de Arroz con 5,000 ha en la en la primeracampaña y 4,000 ha en la segunda campaña.Cuadro Nº 4.2. Cedula de Cultivo en la Situación Futura – Con ProyectoCultivoArea[ha]Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicArroz 5,0005,00 5,00 5,00 5,00 5,004,00 4,00 4,00 4,00 4,000 0 0 0 00 0 0 0 0Frijol 755 755 755 755 755 755 500 500 500 500 500Maiz 100 100 100 100 100 50 50 50 50Yuca 100 100 100 100 100 100 100 100 100Pastos 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100Frutales500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500Total 6,5555,70 6,55 6,55 6,55 6,555,25 5,15 5,15 5,15 5,101455 7000 5 5 5 50 0 0 0 0Fuente:ETo =4.2 Evapotranspiración Potencial (ETo)La evapotranspiración potencial fue calculada mediante el método dePenman – Monteith (CROPWAT, FAO – 1991), en base a los datos detemperatura, humedad relativa, viento y horas de sol; la formula empleadafue la siguiente:Eto = c * [W * Rn + (1 - W) * f(u) * (ea - ed)]Donde:Evapotranspiración del cultivo de referenciaW = Factor de ponderación relacionado con la temperatura -Rn =f(u)Radiación neta equivalente de evaporaciónFunción relacionada con el viento (ea – ed), es la diferenciaentre la presión saturante del vapor a temperatura media delaire y la presión real del vapor medio del aire(mm/día,mm/mes)(mm/día,mm/mes)(milibares)MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 54

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaLa información meteorológica se presenta en el Cuadro Nº 4.3 quecorresponde a los registros de la estación Bellavista, ubicado en el ámbitode la Irrigación Sisa, periodo 1964 – 1981.La ETo a nivel diario y mensual (calculada y calculada ajustada en un10%) se presenta en el Cuadro Nº 4.4, totalizando a nivel anual 1,435.3mm.Cuadro Nº 4.3. Parámetros Meteorológicos de la Estación Bellavista, Periodo 1964 - 1981Parametro Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media TotalTemeperaturaMediaHumedadRelativaMediaºC 26.8 26.7 26.2 26.1 26.0 25.4 25.1 25.5 25.9 26.5 26.7 27.1 26.2% 80.1 81.6 83.6 84.7 84.9 83.4 83.6 81.9 82.0 80.7 79.9 78.7 82.1Horas de SolTotalHoras ydecimas126.0 96.0 112.3 107.4 138.6 121.0 147.2 152.0 148.2 145.8 155.0 147.0 133.0 1,596.5Velocidad delVientoKm/día 259.0 259.0 259.0 259.0 259.0 259.0 259.0 259.0 259.0 259.0 259.0 259.0 259.0Fuente:Cuadro Nº 4.4. Calculo de la Evapotranspiración (ETo)Parametro Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media TotalDiaria mm/dia 3.9 3.7 3.5 3.2 3.2 3.0 3.1 3.5 3.7 3.9 4.1 4.1 3.6Calculada mm/mes 120.9 103.6 108.5 96.0 99.2 90.0 96.1 108.5 111.0 120.9 123.0 127.1 108.7 1,304.8Ajustada mm/mes 133.0 114.0 119.4 105.6 109.1 99.0 105.7 119.4 122.1 133.0 135.3 139.8 119.6 1,435.3Fuente:4.3 Coeficientes de Cultivo (Kc)Los Kc fueron calculados empleando la metodología propuesta por la FAO(Manual 24, “Necesidades de Agua de los Cultivos), teniendo en cuenta lascaracterísticas del cultivo, fecha de siembra, ritmo de desarrollo, periodovegetativo, condiciones climáticas y frecuencia de riego. En el Cuadro Nº4.5 se presenta los Kc correspondiente a las Cedula de Cultivos.Cuadro Nº 4.5. Coeficientes de Cultivo (Kc)Cultivo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicArroz 1.10 1.05 1.05 1.05 0.78 1.10 1.05 1.05 1.05 0.78Frijol 0.60 0.80 1.00 0.70 0.60 0.80 1.00 0.70Maiz 0.70 0.80 1.15 1.10 0.70 0.70 0.80 1.15 1.10 0.70Yuca 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80Pastos 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85Frutales 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70Fuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 55

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología4.4 Precipitación Efectiva (PE)La Precipitación Efectiva se a calculado a partir de la precipitación mediamensual de la subcuenca San Pablo (ver Cuadro Nº 3.10), según el métodorecomendado por USDA Soil Conservation Service, para ello se haestimado la precipitación media mensual al 75% de probabilidad; estaprecipitación efectiva ha sido reducida en un 85% por que durante el añose presentan áreas en descanso que no utilizan la precipitación. En elCuadro Nº 4.6 se presenta el cálculo de la precipitación efectiva.Cuadro Nº 4.6. Calculo de la Precipitación EfectivaPreciptacionPp 75%PE 75%PEr 75%Fuente:Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total59.9654.2046.07107.91124.72120.2289.30 99.80 97.1075.91 84.83 82.544.5 Eficiencia de Riego (Er)79.9969.8059.3354.6749.9042.4244.2441.1034.9456.9851.8044.0387.9475.6064.26104.0686.7073.7073.5864.9055.1761.0355.1046.84La eficiencia de riego (Er) se estimo a partir de considerar tres975.31835.30710.01componentes: eficiencia de aplicación, de distribución y de conducción. Elproducto de estas tres eficiencias nos da la eficiencia de riego.Para la situación actual se ha estimado las siguientes eficiencias, en estecaso asumimos una eficiencia de riego igual 30%.Eficiencia de Aplicacion: 40.00Eficiencia de Conduccion: 85.00Eficiencia de Distribucion: 85.00Eficiencia de Riego: 28.90Para la situación futura, Con Proyecto se ha estimado las siguienteseficiencias, en este caso asumimos una eficiencia de riego igual 50%.Eficiencia de Aplicacion: 55.00Eficiencia de Conduccion: 95.00MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 56

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaEficiencia de Distribucion: 90.00Eficiencia de Riego: 47.034.6 Demanda de AguaEl requerimiento bruto de agua para el riego para cada cultivo, se obtuvomediante la siguiente expresión:RBAR Donde:ETo * Kc PErEr*10* ARBAR= Requerimiento total neto de agua para riego [1000 m³/mes]A= Área Cultivada de cada cultivo [ha]ETo=Evapotranspiración potencial [mm/mes]Kc= Coeficiente mensual de uso consuntivo [-]PEr=Precipitación Efectiva reducida [mm]Er= Eficiencia de riego [-]En los Cuadros 4.7 y 4.8 se presenta la demanda bruta para la SituaciónActual y para la Situación con Proyecto.Cuadro Nº 4.7. Demanda de Agua Bruta para la Situación Actual – Sin Proyecto [1000 m³/mes]Cultivo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TotalArroz 11,692.2 5,104.5 4,723.5 3,306.9 3,008.1 0.0 0.0 5,817.0 4,263.0 4,396.3 5,793.3 4,147.8 52,252.7Frijol 0.0 0.0 177.5 384.4 284.2 0.0 0.0 183.9 222.8 395.3 263.6 0.0 1,911.8Maiz 0.0 6.4 17.8 64.8 101.2 0.0 0.0 26.3 22.3 52.8 62.4 0.0 354.1Yuca 100.5 25.4 17.8 3.2 46.6 61.3 82.7 85.8 0.0 0.0 0.0 0.0 423.4Pastos 111.6 34.9 27.7 12.0 55.7 69.6 91.5 95.7 65.9 65.6 99.7 120.0 850.0Frutales 78.4 6.4 0.0 0.0 28.4 44.8 65.1 65.9 35.4 32.3 65.9 85.1 507.7Total 11,982.7 5,177.8 4,964.2 3,771.5 3,524.2 175.7 239.4 6,274.5 4,609.3 4,942.3 6,285.1 4,352.8 56,299.5Fuente:Cuadro Nº 4.8. Demanda de Agua Bruta para la Situación Futura – Con Proyecto [1000 m³/mes]Cultivo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TotalArroz 10,021.9 4,375.3 4,048.8 2,834.5 2,578.4 0.0 0.0 6,980.4 5,115.6 5,275.6 6,952.0 4,977.3 53,159.7Frijol 0.0 0.0 160.8 348.3 257.5 0.0 0.0 275.8 334.2 593.0 395.5 0.0 2,365.0Maiz 0.0 7.7 21.3 77.8 121.4 0.0 0.0 39.5 33.4 79.2 93.7 0.0 474.1Yuca 120.6 30.5 21.3 3.9 55.9 73.6 99.3 102.9 0.0 0.0 0.0 0.0 508.0MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 57

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaPastos 133.9 41.9 33.2 14.5 66.8 83.5 109.8 114.8 79.1 78.7 119.7 144.0 1,020.0Frutales 470.2 38.7 0.0 0.0 170.5 268.9 390.6 395.2 212.1 194.0 395.5 510.3 3,045.9Total 10,746.7 4,494.2 4,285.4 3,278.9 3,250.6 425.9 599.7 7,908.6 5,774.4 6,220.4 7,956.2 5,631.7 60,572.7Fuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 58

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaV. BALANCE HÍDRICOEn la Sección 3.2.3 se ha generado las descargas medias mensuales en el punto deControl San Pablo, para el periodo 1964 – 2008, a partir de esta información se haobtenido la disponibilidad hídrica al 75% de probabilidad y en la Sección 4.6 se haestimado la demanda hídrica para riego para la situación actual (sin proyecto) y parala situación futura (con proyecto); con esta información es posible hacer los balanceshídricos respectivos para cada situación a fin de establecer la existencia de unsuperávit o déficit hídrico.De la oferta hídrica disponible en el punto de control San Pablo hay un acuerdo entrelas Irrigaciones de la Margen Izquierda y Margen Derecha de la Irrigación Sisa derepartirse el agua en 50% para cada margen, a partir de este acuerdo se ha estimado ladisponibilidad de agua para la Margen Izquierda (ver Cuadro Nº 5.1).Cuadro Nº 5.1. Disponibilidad Hídrica para la Margen Izquierda de la Irrigación Sisa [1000 m³/mes]Oferta Hidrica Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TotalQ75% m³/s 10.0 16.1 24.4 28.1 21.3 13.5 7.6 8.1 12.8 19.0 16.0 9.3Q75% 1000 * m³/mes 26,898.6 38,963.2 65,455.1 72,811.2 57,043.2 35,088.7 20,472.8 21,823.6 33,090.1 50,918.3 41,450.6 25,001.6 489,016.9Q75% para M. I. 1000 * m³/mes 13,449.3 19,481.6 32,727.5 36,405.6 28,521.6 17,544.4 10,236.4 10,911.8 16,545.0 25,459.1 20,725.3 12,500.8 244,508.4Q75% para M. D. 1000 * m³/mes 13,449.3 19,481.6 32,727.5 36,405.6 28,521.6 17,544.4 10,236.4 10,911.8 16,545.0 25,459.1 20,725.3 12,500.8 244,508.4Fuente:En los Cuadros Nº 5.2 y 5.3, se presenta el Balance Hídrico para la situación actual(Sin Proyecto) y para la situación futura (Con Proyecto) respectivamente;gráficamente estos balances podemos observar en las Figuras Nº 5.1 y 5.2.Cuadro Nº 5.2. Balance Hídrico, Situación Actual – Sin Proyecto [1000 m³/mes]Variable Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TotalOfertaDemandaSuperavit13,449.311,982.71,466.519,481.632,727.536,405.628,521.617,544.410,236.410,911.816,545.025,459.120,725.312,500.8244,508.45,177.8 4,964.2 3,771.5 3,524.2 175.7 239.4 6,274.5 4,609.3 4,942.3 6,285.1 4,352.8 56,299.514,303.827,763.332,634.124,997.417,368.79,997.0 4,637.311,935.720,516.814,440.28,148.0188,208.9Deficit 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Fuente:Cuadro Nº 5.3. Balance Hídrico, Situación Futura – Con Proyecto [1000 m³/mes]Variable Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TotalOfertaDemandaSuperavit13,449.310,746.72,702.619,481.632,727.536,405.628,521.617,544.410,236.410,911.816,545.025,459.120,725.312,500.8244,508.44,494.2 4,285.4 3,278.9 3,250.6 425.9 599.7 7,908.6 5,774.4 6,220.4 7,956.2 5,631.7 60,572.714,987.428,442.133,126.625,271.017,118.59,636.7 3,003.210,770.719,238.712,769.16,869.1183,935.7MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 59

VOLUMEN [1000 * M³]Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaDeficit 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Fuente:Figura Nº 5.1. Balance Hídrico, Situación Actual – Sin Proyecto40,000BALANCE HIDRICO - SIN PROYECTO35,00030,000OfertaDemanda25,00020,00015,00010,0005,0000Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicMESESFuente:Figura Nº 5.2. Balance Hídrico, Situación Futura – Con ProyectoMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 60

VOLUMEN [1000 * M³]Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología40,000BALANCE HIDRICO - CON PROYECTO35,00030,000OfertaDemanda25,00020,00015,00010,0005,000Fuente:0Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicMESESDel balance hídrico en la situación actual y futura (ver Cuadros Nº 5.2 y 5.3 y FigurasNº 5.1 y 5.2) observamos que en ningún mes del año se presentan déficits.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 61

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaVI. CAUDALES MÁXIMOSLa determinación de los caudales máximos para diferentes periodos de retornopermitirá contar con los elementos necesarios para la definición de los caudales dediseño para diferentes estructuras.La Comisión Multisectorial del Plan Nacional de Ordenamiento de los RecursosHidráulicos con el Dr. Wolfang Trau y el Ing. Raúl Gutiérrez Yrigoyen desarrollaronen el año 1979 el trabajo de investigación “Análisis Regional de las Avenidas en losRíos del Perú”, quienes determinan unas envolventes de las descargas máximas enfunción del área para siete regiones del Perú. Para ello emplearon la ecuación deCreager que se adapta a las formas de las envolventes. Esta ecuación expresada enfunción del área de la cuenca y el período de retorno es la siguiente:Q máx. = (C 1 + C 2 ) log (T) A zz = m . A -ndonde:A = Área de la cuenca Km²Q máx = Caudal máximo en m³/sT = Período de retorno en añosLa subcuenca del Punto de Control San Pablo esta ubicado en la Región 7, cuyosvalores de los parámetros son los siguientes:C 1 = 0.22C 2 = 0.37m = 1.24n = 0.04MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 62

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaLos parámetros para el punto de control San Pablo se muestra en el Cuadro Nº 6.1;los caudales máximos para diferentes periodos de retorno se muestran en el CuadroNº 6.2, y los caudales específicos para diferentes periodos de retorno se muestran enel Cuadro Nº 6.3.Cuadro Nº 6.1. Parámetros de la Formula de Creager para la zona de estudioArea dePARAMETROSPunto de Control Cuenca(Km²)C 1 C 2 m n zSan Pablo 1,526.84 0.22 0.37 1.24 0.04 0.92Fuente:Cuadro Nº 6.2. Caudales Máximos para diferentes Periodos de RetornoPERIODOS DE RETORNO [m³/s]Punto de Control10 20 25 50 100 1000 10000San Pablo 519.2 675.6 725.9 882.2 1,038.5 1,557.7 2,077.0Fuente:Cuadro Nº 6.3. Caudales Específicos para diferentes Periodos de RetornoPERIODOS DE RETORNO [m³/s/km²]Punto de Control10 20 25 50 100 1000 10000San Pablo 0.34 0.44 0.48 0.58 0.68 1.02 1.36Fuente:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 63

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaANEXOSAnexo III.1. Series Medidas de las Estaciones de Precipitación Total Mensual [mm]Anexo III.2. Hietogramas Anuales de las Series Medidas de las Estaciones dePrecipitación Total Mensual [mm]Anexo III.3. Hietogramas Mensuales de las Series Medidas de las Estaciones dePrecipitación Total Mensual [mm]Anexo III.4. Análisis de Salto de las Estaciones de Precipitación Total MensualAnexo III.5. Análisis de Tendencia de las Estaciones de Precipitación Total MensualAnexo III.6. Series Completadas y Extendidas de las Estaciones de Precipitación TotalMensual [mm]Anexo III.7. Hietogramas Anuales de las Series Completadas y Extendidas de lasEstaciones de Precipitación Total Mensual [mm]Anexo III.8. Hietogramas Mensuales de las Series Completadas y Extendidas de lasEstaciones de Precipitación Total Mensual [mm]MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 64

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaAnexo III.1. Series Medidas de las Estaciones de Precipitación Total Mensual [mm]MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 65

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.1.1. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación AlaoEstación: Alao (003308) Longitud: 76º43'00'' Departamento: San MartinCategoria: MAP Latitud: 06º31'00'' Provincia: El DoradoCuenca: Sisa Altitud: 420 msnm Distrito: San MartinNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 19642 19653 19664 19675 19686 19697 19708 19719 197210 197311 197412 197513 197614 197715 197816 197917 198018 198119 198220 198321 198422 198523 198624 198725 198826 198927 199028 199129 199230 1993 88.50 152.50 372.30 100.50 150.10 82.80 99.70 146.60 26.60 151.40 92.40 58.70 1,522.1031 1994 34.20 147.70 265.30 155.70 138.00 203.40 139.50 68.20 170.50 95.80 135.20 158.00 1,711.5032 1995 87.10 64.40 254.10 136.00 84.60 50.30 32.20 35.90 219.50 183.90 219.20 117.30 1,484.5033 1996 93.30 87.20 184.50 151.10 79.60 43.90 47.20 110.20 138.50 216.70 111.30 201.10 1,464.6034 1997 28.80 185.10 92.60 225.70 159.20 37.90 11.50 134.30 253.70 56.70 41.30 80.80 1,307.6035 1998 50.10 148.50 255.20 263.90 110.50 136.10 49.00 51.40 135.50 157.60 102.20 65.40 1,525.4036 1999 154.90 218.70 115.70 127.10 271.10 144.70 72.70 70.70 157.20 167.20 128.00 65.00 1,693.0037 2000 171.90 95.40 158.50 250.20 82.10 79.80 125.80 65.40 151.40 171.70 64.30 151.60 1,568.1038 2001 42.30 71.00 352.40 261.10 248.80 70.50 106.00 126.70 76.00 318.00 91.40 247.00 2,011.2039 2002 31.50 83.40 87.00 252.70 43.50 75.70 148.80 52.40 73.10 162.80 70.80 42.10 1,123.8040 2003 66.10 54.70 154.50 130.90 89.20 120.40 69.20 56.20 95.60 152.30 260.10 225.60 1,474.8041 2004 30.80 74.60 86.00 138.20 172.50 90.70 66.70 97.40 113.10 143.60 134.70 181.50 1,329.8042 2005 66.50 166.20 171.50 327.90 44.30 63.20 56.10 31.80 75.20 192.10 172.80 142.30 1,509.9043 2006 154.00 106.90 223.30 135.90 135.90 51.80 133.80 32.20 67.40 109.00 85.30 58.10 1,293.6044 2007 37.30 7.40 222.70 83.40 273.90 22.30 71.40 39.00 208.40 269.90 162.30 84.10 1,482.1045 2008 58.80 109.90 328.70 130.10 132.30 79.00 62.50 49.10 248.40 124.40 180.40 108.40 1,612.0046 2009Nº de Años 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16Maxima 171.90 218.70 372.30 327.90 273.90 203.40 148.80 146.60 253.70 318.00 260.10 247.00 2,011.20Media 74.76 110.85 207.77 179.40 138.48 84.53 80.76 72.97 138.13 167.07 128.23 124.19 1,507.13Minima 28.80 7.40 86.00 83.40 43.50 22.30 11.50 31.80 26.60 56.70 41.30 42.10 1,123.80Des. Estan. 47.50 54.89 92.76 72.20 73.26 46.52 40.52 38.09 68.60 63.42 58.89 64.77 202.23C. Variación 0.64 0.50 0.45 0.40 0.53 0.55 0.50 0.52 0.50 0.38 0.46 0.52 0.13C. Sesgo 1.07 0.22 0.33 0.66 0.74 1.20 0.27 0.81 0.29 0.80 0.75 0.54 0.60MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 66

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.1.2. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación BellavistaEstación: Bellavista (000382) Longitud: 76º33'00'' Departamento: San MartinCategoria: CP Latitud: 07º03'00'' Provincia: BellavistaAltitud: 247Cuenca: SisaDistrito: BellavistamsnmNº AÑO1 19642 19653 19664 19675 19686 19697 19708 19719 197210 197311 197412 197513 197614 197715 197816 197917 198018 198119 198220 198321 198422 198523 198624 198725 198826 198927 199028 199129 199230 199331 1994MESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL32 1995 253.40 25.10 14.50 18.10 16.60 22.70 51.80 104.20 64.10 96.6033 1996 41.80 124.90 92.90 87.00 30.10 11.80 63.60 71.40 23.70 137.90 32.60 93.40 811.1034 1997 27.70 108.60 49.10 35.60 66.00 7.00 9.40 56.70 90.60 4.40 76.80 40.60 572.5035 1998 22.50 98.40 157.90 43.80 35.90 67.20 33.50 47.10 78.50 252.00 38.20 149.60 1,024.6036 1999 242.30 210.30 46.60 116.60 165.60 79.90 38.50 46.60 89.50 38.20 117.10 154.50 1,345.7037 2000 71.90 193.10 124.90 134.00 13.60 108.70 90.60 37.30 30.00 33.00 78.80 163.90 1,079.8038 2001 74.70 135.50 143.50 94.20 53.30 54.30 27.50 41.50 83.60 158.50 116.60 131.60 1,114.8039 2002 11.80 15.30 151.50 80.90 79.00 61.60 70.50 68.40 91.00 130.60 17.30 18.50 796.4040 2003 40.00 73.00 79.30 123.30 171.30 100.70 8.90 76.90 38.50 97.00 152.60 156.50 1,118.0041 2004 36.90 32.50 61.70 99.50 17.10 50.10 122.30 49.60 39.60 105.70 135.50 156.00 906.5042 2005 26.40 145.00 122.70 121.10 34.00 25.90 22.70 43.90 10.80 45.10 276.60 175.20 1,049.4043 2006 69.60 62.70 163.50 81.80 11.40 24.70 32.60 41.00 41.10 18.40 140.00 22.50 709.3044 2007 19.90 49.10 209.10 42.20 209.50 34.40 1.20 37.20 64.60 100.00 137.60 22.10 926.9045 2008 12.80 71.20 162.60 161.10 69.30 52.10 38.60 38.40 35.80 126.60 82.50 84.90 935.9046 2009Nº de Años 13 13 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 13Maxima 242.30 210.30 253.40 161.10 209.50 108.70 122.30 76.90 91.00 252.00 276.60 175.20 1,345.70Media 53.72 101.51 129.91 89.01 69.33 49.75 41.18 48.48 54.94 96.54 104.74 104.71 953.15Minima 11.80 15.30 46.60 25.10 11.40 7.00 1.20 22.70 10.80 4.40 17.30 18.50 572.50Des. Estan. 60.67 59.20 60.31 40.78 65.50 31.81 34.32 15.06 27.53 65.99 65.79 58.65 202.09C. Variación 1.13 0.58 0.46 0.46 0.94 0.64 0.83 0.31 0.50 0.68 0.63 0.56 0.21C. Sesgo 2.85 0.46 0.36 (0.06) 1.24 0.49 1.19 0.57 0.09 0.71 1.21 (0.43) (0.05)MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 67

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.1.3. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación CuñumbuqueEstación: Cuñunbuque (153311) Longitud: 76º30'01'' Departamento: San MartinCategoria: PLU Latitud: 06º30'01'' Provincia: LamasCuenca: Sisa Altitud: 280 msnm Distrito: CuñumbuquiNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 27.40 96.70 153.00 142.00 24.30 16.00 8.70 7.10 24.00 22.902 1965 2.90 86.70 87.70 174.10 69.90 105.70 70.10 35.50 121.30 86.60 60.20 81.00 981.703 1966 76.40 61.70 100.00 96.80 84.40 56.20 35.80 60.00 166.10 96.40 81.30 25.30 940.404 1967 39.60 49.40 220.30 142.30 46.70 20.20 75.00 17.00 98.80 100.20 34.20 125.50 969.205 1968 91.70 74.50 35.00 223.90 15.00 80.80 91.70 84.50 111.00 55.60 61.60 28.00 953.306 1969 33.60 63.50 88.50 44.60 25.50 84.00 52.50 113.50 151.50 109.50 105.207 1970 142.00 73.00 244.00 83.00 76.50 63.00 51.50 29.50 65.50 69.50 141.00 77.00 1,115.508 1971 75.50 125.00 208.00 161.50 90.50 80.50 92.00 182.00 153.50 110.00 32.50 77.50 1,388.509 1972 156.00 100.00 256.00 137.00 48.50 108.50 55.00 98.50 145.50 163.50 34.00 27.50 1,330.0010 1973 132.00 138.00 122.50 165.50 77.00 95.00 54.00 106.00 149.50 53.50 114.30 35.80 1,243.1011 1974 77.60 61.80 66.80 136.90 68.00 126.00 34.00 85.50 58.00 119.00 83.00 128.50 1,045.1012 1975 131.00 112.70 174.50 55.50 112.50 82.00 38.00 103.00 48.50 43.50 104.00 25.50 1,030.7013 1976 137.00 45.00 173.50 112.00 102.50 74.50 23.00 90.00 123.00 160.00 98.00 58.00 1,196.5014 1977 22.00 155.00 161.50 61.00 177.00 169.00 27.50 95.00 89.00 152.50 136.50 77.00 1,323.0015 1978 97.00 33.50 166.50 171.00 192.00 26.50 84.00 84.00 102.50 127.00 73.50 33.00 1,190.5016 1979 85.00 55.00 245.50 122.00 98.50 34.00 50.50 49.50 131.50 107.00 102.50 78.00 1,159.0017 1980 84.00 23.00 159.50 25.00 115.00 76.00 69.00 71.50 69.50 135.50 37.50 86.50 952.0018 1981 67.00 176.50 124.00 188.50 71.00 93.00 55.00 89.50 60.00 65.00 56.50 104.50 1,150.5019 198220 198321 198422 198523 198624 198725 198826 198927 199028 199129 199230 1993 118.00 217.50 257.50 47.30 111.10 127.40 86.00 41.90 20.70 26.50 65.60 28.10 1,147.6031 1994 66.80 45.80 174.80 140.90 21.50 199.80 93.50 45.30 121.10 86.00 113.50 133.00 1,242.0032 1995 43.00 54.00 176.30 78.50 59.10 40.50 46.10 72.20 106.50 72.30 125.90 159.80 1,034.2033 1996 171.90 56.60 127.90 78.40 35.00 44.40 49.30 46.90 48.50 47.00 96.30 122.50 924.7034 1997 77.20 176.80 85.20 53.10 183.10 8.40 18.80 71.00 176.40 37.40 39.70 95.30 1,022.4035 1998 70.50 51.10 99.30 95.10 64.70 109.90 14.40 21.50 88.80 103.10 79.70 47.60 845.7036 1999 108.90 112.10 136.10 61.20 203.50 36.50 39.90 41.60 71.70 28.50 82.50 33.60 956.1037 2000 61.50 127.60 94.30 174.40 29.50 55.80 39.10 84.70 116.00 35.90 61.80 121.80 1,002.4038 2001 53.10 105.10 194.90 248.10 136.50 30.80 175.10 112.80 76.20 90.30 110.10 193.30 1,526.3039 2002 23.50 30.90 57.40 146.00 58.60 32.30 125.40 85.80 35.20 117.50 54.70 45.30 812.6040 2003 110.00 79.30 121.70 92.90 78.90 78.00 54.80 65.60 93.40 68.10 105.00 208.40 1,156.1041 2004 25.60 100.40 87.10 58.00 69.20 59.70 58.70 73.50 108.30 114.00 56.40 137.30 948.2042 2005 35.50 77.00 107.70 125.70 53.20 54.70 24.60 57.20 68.60 96.20 109.40 28.40 838.2043 2006 88.90 76.90 97.80 84.30 63.90 54.60 83.90 24.90 88.50 93.10 151.00 40.40 948.2044 2007 67.80 16.40 162.70 62.60 84.80 4.70 35.90 50.70 126.60 62.70 153.10 40.50 868.5045 2008 46.20 142.10 142.10 79.80 46.70 62.70 84.50 36.70 82.80 65.80 130.6046 2009Nº de Años3 3 3 33 3 3334 3434 334 4 4 44 3 4231Maxima 171.90 217.50 257.50 248.10 203.50 199.80 175.10 182.00 176.40 163.50 153.10 208.40 1,526.30Media 77.83 88.25 144.40 113.79 82.18 70.33 58.74 67.28 95.88 87.16 87.74 81.53 1,072.33Minima 2.90 16.40 35.00 25.00 15.00 4.70 8.70 7.10 20.70 22.90 32.50 25.30 812.60Des. Estan. 42.06 47.74 58.60 54.48 48.99 43.55 33.64 34.81 39.29 39.74 35.44 50.86 174.00C. Variación 0.54 0.54 0.41 0.48 0.60 0.62 0.57 0.52 0.41 0.46 0.40 0.62 0.16C. Sesgo 0.38 0.84 0.34 0.52 1.07 0.99 1.36 0.88 0.03 0.23 0.10 0.80 0.72MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 68

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.1.4. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación PacaysapaEstación: Pacaysapa (153303) Longitud: 76º46'00'' Departamento: San MartinCategoria: CO Latitud: 06º15'00'' Provincia: LamasAltitud: 900Cuenca: SisaDistrito: Pinto RecodomsnmNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 92.00 33.00 113.00 142.00 143.00 6.00 18.10 12.10 7.00 6.30 7.802 1965 1.40 6.60 18.20 19.70 45.30 18.80 19.60 11.90 13.90 5.50 3.00 2.00 165.903 1966 13.40 4.80 7.40 6.20 24.80 11.20 4.20 4.40 11.30 18.20 19.10 5.50 130.504 1967 7.20 9.40 13.50 23.40 10.80 8.20 3.90 125.00 137.00 195.00 87.00 122.00 742.405 1968 36.00 67.00 99.00 168.00 95.00 63.00 59.00 118.00 84.00 122.00 27.00 39.00 977.006 1969 32.00 80.00 125.00 86.00 25.00 53.00 40.00 48.00 50.00 74.00 69.00 84.00 766.007 1970 91.00 15.00 173.00 84.00 96.00 78.00 73.00 35.00 51.00 60.00 82.00 38.00 876.008 1971 39.00 54.00 121.00 74.00 97.00 73.00 88.00 71.00 112.00 110.00 88.00 48.00 975.009 1972 95.00 62.00 152.00 107.00 108.00 107.00 75.00 25.00 76.00 18.00 69.00 20.00 914.0010 1973 106.00 106.00 49.00 125.00 51.00 50.00 102.00 76.00 52.00 55.00 119.00 64.00 955.0011 1974 22.00 47.00 49.00 139.00 134.00 52.00 67.00 74.00 76.00 128.00 62.00 101.00 951.0012 1975 190.00 61.00 194.00 54.00 31.00 85.00 69.00 46.00 55.00 76.00 28.00 102.00 991.0013 1976 157.10 71.20 38.70 52.40 51.70 82.50 23.00 49.10 62.50 69.60 81.50 76.80 816.1014 1977 0.00 180.80 299.60 172.40 76.50 51.30 43.40 59.80 86.00 60.30 148.90 43.90 1,222.9015 1978 99.60 59.50 91.10 112.50 110.80 33.50 57.60 76.10 125.20 181.30 106.70 45.00 1,098.9016 1979 71.70 56.00 162.20 148.40 170.80 43.00 91.30 51.30 135.10 26.20 115.60 63.60 1,135.2017 1980 54.70 25.10 72.70 51.30 66.90 54.80 61.10 21.30 36.10 211.00 98.40 92.30 845.7018 1981 28.00 149.90 152.60 205.70 165.60 43.70 15.80 57.10 24.90 29.20 41.40 121.60 1,035.5019 1982 86.70 90.40 149.50 166.90 132.60 50.40 52.60 76.10 154.60 110.50 162.60 68.80 1,301.7020 1983 89.80 77.90 104.00 65.80 77.60 26.90 32.90 59.50 108.70 59.50 70.40 96.40 869.4021 1984 107.10 199.30 168.90 216.00 135.10 157.90 43.50 30.90 27.90 43.80 26.90 21.70 1,179.0022 1985 33.30 19.80 69.40 74.50 126.20 107.00 80.70 72.70 47.50 29.90 24.90 29.20 715.1023 1986 17.90 67.40 138.80 182.80 172.10 47.10 69.40 63.40 121.80 44.50 43.80 101.60 1,070.6024 1987 88.60 175.30 141.40 191.60 143.80 74.70 49.10 29.20 23.90 46.80 61.10 115.20 1,140.7025 1988 64.40 60.10 74.90 112.90 119.20 71.10 35.20 55.30 23.20 106.90 115.90 53.00 892.1026 1989 131.00 155.00 139.00 130.00 94.00 108.00 72.00 48.00 86.00 129.00 55.00 14.00 1,161.0027 1990 109.00 118.00 163.00 145.00 112.00 133.00 101.00 45.00 106.00 169.00 97.00 70.00 1,368.0028 1991 145.00 140.00 174.00 165.00 213.00 128.00 32.00 42.00 42.00 178.00 120.00 29.70 1,408.7029 1992 14.00 130.50 147.00 91.50 82.80 74.00 121.50 189.00 78.00 100.00 86.00 150.00 1,264.3030 1993 136.00 184.00 375.00 234.00 158.00 122.00 84.00 90.00 134.00 223.00 171.00 159.00 2,070.0031 1994 64.10 90.00 216.20 227.00 91.10 176.00 161.00 47.10 141.10 206.10 146.60 179.00 1,745.3032 1995 65.00 84.00 193.00 93.00 105.50 132.00 100.00 91.00 201.00 86.00 132.00 187.00 1,469.5033 1996 83.00 166.00 205.00 184.00 81.00 100.00 58.00 142.80 117.00 234.00 135.00 168.00 1,673.8034 1997 42.00 281.00 178.00 223.00 212.00 33.00 29.00 112.00 175.00 65.00 130.00 100.00 1,580.0035 1998 82.00 88.00 223.00 318.00 155.00 103.00 21.00 41.00 123.40 175.00 67.60 101.10 1,498.1036 1999 195.80 183.90 122.70 216.00 244.70 201.10 120.20 63.80 102.90 185.80 199.10 148.60 1,984.6037 2000 115.70 202.50 94.60 168.30 96.10 145.70 106.10 137.70 164.30 91.00 48.20 206.70 1,576.9038 2001 73.80 110.00 283.10 297.70 190.90 91.60 157.70 57.50 100.20 218.60 82.10 321.40 1,984.6039 2002 111.00 99.00 77.30 260.80 168.30 79.20 254.40 66.30 144.8040 2003 168.80 103.70 60.50 96.40 84.40 35.60 157.70 81.00 210.10 67.8041 2004 108.70 53.70 196.90 175.20 168.40 25.10 71.80 132.30 176.90 228.40 222.10 42.00 1,601.5042 2005 137.40 223.70 298.00 251.60 104.00 141.20 75.70 25.20 201.50 89.70 111.5043 200644 200745 200846 2009MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 69

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaNº de Años 41 41 42 42 42 42 42 42 42 41 41 39 38Maxima 195.80 281.00 375.00 318.00 244.70 201.10 254.40 189.00 201.50 234.00 222.10 321.40 2,070.00Media 78.96 99.70 143.63 144.41 113.03 79.49 69.62 64.63 94.15 106.03 92.01 89.72 1,161.92Minima 0.00 4.80 7.40 6.20 10.80 6.00 3.90 4.40 7.00 5.50 3.00 2.00 130.50Des. Estan. 49.67 66.52 79.67 75.16 54.67 46.72 47.23 39.44 54.17 69.66 54.29 65.11 434.66C. Variación 0.63 0.67 0.55 0.52 0.48 0.59 0.68 0.61 0.58 0.66 0.59 0.73 0.37C. Sesgo 0.34 0.70 0.65 0.24 0.26 0.56 1.63 1.13 0.17 0.44 0.53 1.35 0.00Cuadro Nº III.1.5. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación San PabloEstación: Picota (153313) Longitud: 76º20'00'' Departamento: San MartinCategoria: PLU Latitud: 06º56'00'' Provincia: PicotaAltitud: 200Cuenca: SisaDistrito: PicotamsnmNº AÑO1 19642 19653 19664 19675 19686 19697 19708 19719 197210 197311 197412 197513 197614 197715 197816 197917 198018 198119 198220 1983MESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL21 1984 38.00 70.00 153.00 153.00 74.50 93.50 18.00 103.50 31.00 41.70 39.50 15.80 831.5022 1985 87.50 86.50 240.00 130.00 209.50 10.50 47.50 114.00 43.50 89.50 96.50 22.00 1,177.0023 1986 71.50 69.50 127.00 100.00 88.00 0.00 28.00 52.50 68.00 157.00 44.00 87.00 892.5024 1987 69.00 73.00 25.50 151.50 20.00 114.00 96.00 59.00 106.00 181.00 158.50 12.00 1,065.5025 1988 57.50 88.00 120.00 103.00 277.00 24.00 6.00 44.00 102.00 89.00 89.00 111.00 1,110.5026 1989 108.00 116.00 45.00 87.00 111.00 183.00 5.00 62.00 66.00 178.00 60.00 0.00 1,021.0027 1990 68.00 112.00 104.00 119.00 56.00 114.50 49.00 49.00 78.60 95.00 127.00 102.00 1,074.1028 1991 8.00 69.00 162.00 89.00 110.00 21.00 24.00 72.00 34.00 84.00 54.00 2.00 729.0029 1992 62.00 54.50 172.50 73.50 37.50 106.50 49.50 59.00 78.20 64.60 25.00 58.70 841.5030 1993 84.00 157.00 235.00 42.00 97.00 71.00 29.00 10.00 23.00 37.00 77.00 9.00 871.0031 1994 13.00 76.00 130.00 134.00 84.00 91.00 113.00 46.00 93.00 96.00 141.00 64.00 1,081.0032 1995 46.20 26.70 109.50 26.80 26.20 25.60 78.20 16.00 69.30 83.10 53.30 78.50 639.4033 1996 89.30 32.00 129.70 130.80 52.50 82.40 51.80 70.40 46.30 69.60 32.40 109.20 896.4034 1997 0.00 101.00 70.50 92.50 79.80 0.00 30.00 63.00 80.50 32.00 61.50 12.00 622.8035 1998 26.50 116.00 226.50 78.50 24.00 62.50 37.00 57.00 180.50 110.50 52.00 36.50 1,007.5036 1999 109.00 97.50 107.00 128.50 172.50 54.50 29.00 61.50 39.50 62.00 83.50 26.50 971.0037 2000 17.90 99.00 41.00 114.70 27.50 48.60 80.90 62.90 72.40 57.30 78.40 75.60 776.20MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 70

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología38 2001 85.30 66.90 79.20 199.10 49.10 26.00 73.10 51.10 72.40 109.70 84.10 135.80 1,031.8039 2002 22.70 24.40 39.00 60.20 61.80 35.90 77.60 53.10 73.90 34.80 36.40 35.70 555.5040 2003 30.10 56.70 126.10 31.90 112.60 76.30 30.90 42.70 171.50 90.40 106.70 161.70 1,037.6041 2004 44.70 26.30 31.00 17.60 21.50 47.50 61.30 75.20 66.00 81.00 76.40 69.70 618.2042 2005 108.70 151.40 21.30 186.10 26.70 24.40 39.90 50.50 16.60 75.20 188.80 69.10 958.7043 2006 43.70 72.30 89.40 67.80 29.20 38.90 70.30 39.50 75.90 62.50 88.00 21.60 699.1044 2007 10.80 8.40 155.80 45.00 96.90 23.90 19.50 29.30 117.30 89.10 139.60 45.70 781.3045 2008 31.60 82.50 67.20 133.50 27.10 18.80 42.60 24.10 64.10 83.90 90.3046 2009Nº de Años 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 24 24Maxima 109.00 157.00 240.00 199.10 277.00 183.00 113.00 114.00 180.50 181.00 188.80 161.70 1,177.00Media 53.32 77.30 112.29 99.80 78.88 55.77 47.48 54.69 74.78 86.16 83.32 56.71 887.09Minima 0.00 8.40 21.30 17.60 20.00 0.00 5.00 10.00 16.60 32.00 25.00 0.00 555.50Des. Estan. 33.65 37.50 63.92 48.10 63.30 43.84 27.82 23.14 39.52 39.08 41.60 44.55 178.08C. Variación 0.63 0.49 0.57 0.48 0.80 0.79 0.59 0.42 0.53 0.45 0.50 0.79 0.20C. Sesgo 0.19 0.22 0.47 0.14 1.71 1.09 0.59 0.53 1.20 1.10 0.87 0.68 (0.31)MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 71

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.1.6. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación San PabloEstación: San Pablo (153307) Longitud: 76º34'00'' Departamento: San MartinCategoria: CO Latitud: 06º48'00'' Provincia: BellavistaAltitud: 270Cuenca: SisaDistrito: San PablomsnmNº AÑO1 19642 19653 19664 19675 19686 19697 19708 19719 197210 197311 197412 197513 197614 197715 197816 197917 198018 198119 198220 198321 198422 198523 198624 198725 198826 198927 199028 199129 1992MESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL30 1993 108.80 267.30 287.20 95.50 95.30 89.00 55.90 52.80 27.20 160.60 80.40 114.00 1,434.0031 1994 68.40 72.10 211.00 176.60 54.20 253.10 181.30 95.90 136.10 113.10 227.70 129.60 1,719.1032 1995 50.40 51.60 293.20 64.70 62.30 25.40 46.10 17.20 63.80 77.30 76.90 58.50 887.4033 1996 114.90 74.60 74.40 99.30 52.50 20.80 78.10 98.50 94.80 224.60 75.00 155.40 1,162.9034 1997 28.00 183.10 111.00 91.80 107.80 4.20 22.20 68.10 177.80 36.90 115.60 52.90 999.4035 1998 61.70 135.40 266.30 70.50 104.30 61.90 59.50 108.40 119.20 161.20 46.60 48.40 1,243.4036 1999 126.70 130.20 101.80 134.20 254.20 85.00 96.60 109.30 54.20 82.20 153.60 47.90 1,375.9037 2000 41.70 207.20 122.60 124.50 21.50 70.20 118.30 58.10 125.20 111.00 42.70 137.10 1,180.1038 2001 79.40 113.00 225.30 203.10 44.80 17.80 74.80 73.20 57.40 183.90 162.10 147.00 1,381.8039 2002 18.70 27.60 61.90 104.90 65.90 82.40 118.90 61.90 74.50 80.70 65.80 48.30 811.5040 2003 85.10 109.10 115.70 131.30 75.60 136.10 36.20 94.50 87.70 131.50 145.70 235.70 1,384.2041 2004 46.10 65.20 71.20 81.60 37.20 94.10 57.60 80.60 42.70 213.70 153.90 95.90 1,039.8042 2005 49.40 85.90 89.20 201.90 38.30 48.90 36.00 37.50 24.00 113.30 244.90 161.10 1,130.4043 2006 70.50 106.00 186.60 111.90 34.70 121.00 66.10 41.50 130.30 128.80 101.20 47.70 1,146.3044 2007 28.90 20.80 282.70 74.00 186.90 29.50 28.10 51.70 93.60 185.50 151.60 64.20 1,197.5045 2008 86.40 79.80 142.40 101.10 62.00 27.20 32.30 91.70 106.80 113.10 96.80 172.10 1,111.7046 2009Nº de Años 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16Maxima 126.70 267.30 293.20 203.10 254.20 253.10 181.30 109.30 177.80 224.60 244.90 235.70 1,719.10Media 66.57 108.06 165.16 116.68 81.09 72.91 69.25 71.31 88.46 132.34 121.28 107.24 1,200.34Minima 18.70 20.80 61.90 64.70 21.50 4.20 22.20 17.20 24.00 36.90 42.70 47.70 811.50Des. Estan. 32.11 65.78 84.35 43.64 61.05 61.71 42.20 27.28 42.93 52.37 59.75 57.88 224.48C. Variación 0.48 0.61 0.51 0.37 0.75 0.85 0.61 0.38 0.49 0.40 0.49 0.54 0.19C. Sesgo 0.39 1.05 0.40 1.00 1.95 1.72 1.37 (0.29) 0.29 0.17 0.69 0.62 0.45MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 72

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.1.7. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación SaposoaEstación: Saposoa (000211) Longitud: 76º46'00'' Departamento: San MartinCategoria: CO Latitud: 06º54'00'' Provincia: HuallagaAltitud: 320Cuenca: SisaDistrito: SaposoamsnmNº AÑO1 19642 19653 19664 19675 19686 19697 19708 19719 197210 197311 197412 197513 197614 197715 197816 197917 198018 198119 198220 198321 198422 198523 198624 198725 198826 198927 199028 199129 199230 199331 199432 199533 199634 1997MESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL35 1998 45.20 189.50 302.10 101.00 119.50 91.40 31.70 64.90 75.10 164.20 101.00 135.20 1,420.8036 1999 151.50 283.50 204.70 104.40 163.20 192.90 64.00 56.70 48.60 124.60 183.20 129.50 1,706.8037 2000 43.90 129.80 114.20 151.60 87.10 139.00 179.80 72.80 146.60 176.40 131.60 207.80 1,580.6038 2001 87.00 158.60 276.70 111.00 194.90 16.30 96.50 47.60 62.50 197.10 155.20 170.90 1,574.3039 2002 81.00 79.50 123.80 193.80 121.40 106.00 218.10 44.00 161.90 177.40 93.70 21.60 1,422.2040 2003 55.60 166.20 238.80 101.30 173.70 125.60 63.30 59.00 133.80 134.00 260.20 306.50 1,818.0041 2004 14.10 87.60 144.10 60.30 38.40 92.70 69.20 113.50 120.40 104.40 142.40 177.90 1,165.0042 2005 141.80 78.40 147.10 284.00 134.80 69.80 16.70 57.10 23.80 107.10 152.90 246.00 1,459.5043 2006 114.90 195.00 163.30 129.30 53.00 112.30 49.70 41.10 112.10 177.10 213.80 65.90 1,427.5044 2007 105.50 35.90 176.70 167.00 51.60 17.90 66.80 125.50 213.40 256.20 96.4045 2008 131.30 174.10 256.60 129.00 137.20 97.00 81.20 53.00 132.50 98.10 212.4046 2009Nº de Años 11 11 11 11 10 11 11 11 11 11 11 10 9Maxima 151.50 283.50 302.10 284.00 194.90 192.90 218.10 113.50 161.90 213.40 260.20 306.50 1,818.00Media 88.35 143.46 195.28 139.34 122.32 99.51 80.74 61.50 103.89 152.16 172.96 155.77 1,508.30Minima 14.10 35.90 114.20 60.30 38.40 16.30 16.70 41.10 23.80 98.10 93.70 21.60 1,165.00Des. Estan. 44.91 70.19 64.63 60.17 50.61 46.25 64.08 19.77 44.41 40.11 57.18 84.99 189.32C. Variación 0.51 0.49 0.33 0.43 0.41 0.46 0.79 0.32 0.43 0.26 0.33 0.55 0.13C. Sesgo (0.14) 0.38 0.40 1.42 (0.40) 0.23 1.35 1.98 (0.61) (0.03) 0.25 0.21 (0.10)MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 73

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.1.8. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación SisaEstación: Sisa (000381) Longitud: 76º41'00'' Departamento: San MartinCategoria: CO Latitud: 06º37'00'' Provincia: El DoradoAltitud: 265Cuenca: SisaDistrito: San Jose de SisamsnmNº AÑO1 19642 19653 19664 19675 19686 19697 19708 19719 197210 197311 197412 197513 197614 197715 197816 197917 198018 198119 1982MESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL20 1983 63.90 168.70 152.70 171.10 76.80 20.40 0.00 212.30 91.60 79.2021 1984 91.60 130.60 75.40 148.90 87.00 78.00 116.40 5.20 69.3022 1985 17.20 158.70 89.70 76.50 91.60 117.80 63.20 229.10 361.60 89.20 157.40 124.20 1,576.2023 1986 149.70 235.40 228.80 299.40 177.60 14.80 48.40 29.40 3.50 7.80 13.5024 1987 6.30 39.10 8.80 15.10 4.10 15.80 15.10 5.30 15.60 13.50 15.9025 198826 198927 199028 199129 199230 199331 199432 199533 199634 199735 199836 199937 200038 200139 200240 200341 200442 200543 200644 200745 200846 2009Nº de Años 5 5 5 5 5 5 3 3 3 5 5 4 1Maxima 149.70 235.40 228.80 299.40 177.60 117.80 63.20 229.10 361.60 212.30 157.40 124.20 1,576.20Media 65.74 146.50 111.08 142.20 87.42 49.36 26.10 94.27 135.53 86.98 55.58 71.55 1,576.20Minima 6.30 39.10 8.80 15.10 4.10 14.80 0.00 5.30 15.60 3.50 5.20 13.50 1,576.20Des. Estan. 58.33 71.30 83.34 107.31 61.65 46.54 33.00 118.74 195.90 85.06 67.19 45.48 -C. Variación 0.89 0.49 0.75 0.75 0.71 0.94 1.26 1.26 1.45 0.98 1.21 0.64 -C. Sesgo 0.60 (0.61) 0.42 0.53 0.27 0.99 1.33 1.48 1.72 0.69 1.10 (0.35) -MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 74

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.1.9. Serie Medida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación TabalososEstación: Tabalosos (000322) Longitud: 76º36'00'' Departamento: San MartinCategoria: PLU Latitud: 06º24'00'' Provincia: LamasAltitud: 480Cuenca: SisaDistrito: TabalososmsnmNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 90.00 104.00 115.50 309.00 135.00 13.00 18.20 114.00 24.002 19653 1966 71.00 68.90 82.20 105.60 93.50 116.00 79.10 105.804 1967 66.10 37.90 55.30 18.00 70.50 24.40 48.00 66.00 100.00 59.60 81.70 164.00 791.505 1968 98.00 90.00 79.00 413.00 52.00 68.00 162.00 62.00 175.00 120.00 78.00 75.00 1,472.006 1969 132.00 60.00 91.00 127.00 32.00 162.00 33.00 58.00 113.00 182.00 99.00 97.00 1,186.007 1970 189.00 61.00 226.00 154.00 99.00 109.00 94.00 69.00 84.00 134.00 140.00 132.00 1,491.008 1971 71.00 121.00 175.00 12.30 91.70 63.20 83.00 129.50 54.00 35.00 20.50 68.00 924.209 1972 90.20 56.10 134.50 83.60 38.10 49.10 36.80 60.00 129.00 157.00 56.00 16.00 906.4010 1973 118.10 124.60 54.80 160.60 88.50 54.50 49.70 55.20 97.0011 1974 61.00 54.00 44.80 108.50 116.50 95.50 56.30 221.30 183.60 146.9012 1975 125.50 111.00 277.80 65.50 150.50 90.40 66.00 99.00 97.00 85.50 101.50 58.50 1,328.2013 1976 167.50 35.50 101.00 112.50 117.50 100.50 31.40 108.00 101.00 209.50 90.40 64.50 1,239.3014 1977 99.50 100.40 101.00 96.50 29.50 114.50 114.50 100.50 177.40 60.5015 1978 80.80 63.50 199.00 171.00 114.50 16.00 57.00 58.00 123.50 152.00 73.00 48.00 1,156.3016 1979 79.50 35.00 351.00 118.50 95.00 50.50 52.00 91.00 171.00 116.50 160.50 47.00 1,367.5017 1980 104.00 78.50 254.50 83.50 88.50 131.00 124.00 82.00 33.00 280.00 85.00 84.50 1,428.5018 198119 1982 35.00 120.00 84.50 200.50 64.50 126.00 143.00 78.00 39.00 180.00 317.50 154.50 1,542.5020 1983 582.00 578.50 220.50 20.20 35.50 55.00 48.00 161.00 91.00 158.0021 1984 27.00 104.00 156.00 156.50 139.50 136.00 19.50 99.10 45.10 16.20 88.50 44.00 1,031.4022 1985 41.00 54.00 162.00 39.00 114.00 118.00 82.00 168.00 67.0023 1986 35.00 76.00 57.50 156.00 104.50 8.00 119.00 80.00 132.50 96.00 166.50 79.50 1,110.5024 1987 75.00 206.00 99.00 235.00 47.00 176.00 134.00 49.00 104.80 108.00 262.00 35.00 1,530.8025 1988 56.00 89.00 116.00 200.00 130.00 35.00 13.00 97.00 51.00 117.50 86.00 85.00 1,075.5026 1989 165.00 176.00 124.00 142.00 129.00 107.00 57.00 74.00 133.00 201.00 38.00 0.00 1,346.0027 1990 62.00 290.00 177.00 93.00 77.00 195.00 138.00 43.00 163.00 131.00 318.00 122.00 1,809.0028 1991 29.00 172.50 120.00 110.00 108.00 55.00 29.50 45.00 79.00 109.00 117.00 23.20 997.2029 1992 50.00 58.00 162.00 131.00 29.50 92.00 99.00 124.00 80.00 117.20 75.30 89.00 1,107.0030 1993 133.00 248.00 262.30 97.50 205.50 137.50 86.50 66.50 51.00 58.50 138.50 80.00 1,564.8031 1994 31.50 34.00 209.50 196.50 57.00 165.50 134.00 49.50 67.30 89.50 206.50 204.10 1,444.9032 1995 83.00 44.50 325.30 84.80 116.30 66.80 31.50 65.50 207.00 152.50 125.50 109.80 1,412.5033 1996 68.30 87.80 146.00 115.80 53.00 38.30 61.00 104.00 88.00 216.30 83.50 111.00 1,173.0034 1997 32.30 262.50 60.60 151.50 146.20 3.80 15.90 154.40 181.00 61.00 156.50 102.50 1,328.2035 1998 70.10 122.00 171.30 206.90 175.10 113.20 26.80 26.00 175.40 98.30 64.00 72.00 1,321.1036 1999 191.10 202.00 198.90 140.30 194.60 53.70 85.80 57.80 151.30 88.70 175.50 83.50 1,623.2037 2000 96.10 186.30 102.50 174.30 95.10 131.70 71.90 98.20 145.50 84.80 89.00 244.60 1,520.0038 2001 41.80 102.70 381.80 316.90 257.10 43.10 146.30 64.10 111.10 156.60 94.40 338.70 2,054.6039 2002 71.40 72.50 58.80 171.30 79.60 107.20 179.20 37.40 57.10 176.10 115.40 26.50 1,152.5040 2003 73.60 49.80 190.50 133.90 93.80 124.20 83.50 78.10 134.80 115.60 78.40 209.00 1,365.2041 2004 25.10 138.70 112.10 83.50 214.00 100.10 80.10 100.10 117.80 90.00 111.00 55.30 1,227.8042 2005 82.10 209.30 107.20 235.80 81.00 84.30 82.60 32.40 99.10 159.80 214.80 59.20 1,447.6043 2006 96.80 95.20 93.10 193.10 93.20 73.30 136.10 14.60 147.60 149.80 140.90 67.40 1,301.1044 2007 85.40 5.00 208.80 116.40 189.70 11.80 55.50 75.60 237.60 114.90 181.40 53.90 1,336.0045 2008 42.90 148.60 155.90 150.50 51.50 165.00 66.10 40.10 166.10 159.80 147.90 142.30 1,436.7046 2009Nº de Años 41 41 41 39 41 42 43 42 42 42 42 41 36Maxima 582.00 578.50 381.80 413.00 257.10 195.00 179.20 154.40 237.60 280.00 318.00 338.70 2,054.60Media 94.00 121.10 157.98 151.84 105.40 85.12 75.64 77.01 109.52 126.55 127.95 97.19 1,320.83Minima 25.10 5.00 54.80 12.30 29.50 3.80 13.00 14.60 24.00 16.20 20.50 0.00 791.50Des. Estan. 89.17 99.87 81.34 77.44 53.17 50.50 44.61 30.59 50.23 54.31 66.25 66.01 253.06C. Variación 0.95 0.82 0.51 0.51 0.50 0.59 0.59 0.40 0.46 0.43 0.52 0.68 0.19C. Sesgo 4.31 2.66 0.98 1.20 0.93 0.23 0.54 0.23 0.36 0.48 1.23 1.61 0.39MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 75

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaAnexo III.2. Hietogramas Anuales de las Series Medidas de las Estaciones dePrecipitación Total Mensual [mm]MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 76

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.2.1. Hietograma Anual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación AlaoFigura Nº III.2.2. Hietograma Anual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación BellavistaFigura Nº III.2.3. Hietograma Anual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación CuñumbuqueMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 77

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.2.4. Hietograma Anual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación PacaysapaFigura Nº III.2.5. Hietograma Anual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación PicotaFigura Nº III.2.6. Hietograma Anual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación San PabloMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 78

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.2.7. Hietograma Anual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación SaposoaFigura Nº III.2.8. Hietograma Anual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación SisaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 79

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.2.9. Hietograma Anual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación TabalososMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 80

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaAnexo III.3. Hietogramas Mensuales de las Series Medidas de las Estaciones dePrecipitación Total Mensual [mm]MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 81

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.3.1. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación AlaoFigura Nº III.3.2. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación BellavistaFigura Nº III.3.3. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación CuñumbuqueMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 82

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.3.4. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación PacaysapaFigura Nº III.3.5. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación PicotaFigura Nº III.3.6. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación San PabloMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 83

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.3.7. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación SaposoaFigura Nº III.3.8. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación SisaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 84

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.3.9. Hietograma Mensual de la Serie Medida de la Precipitación Total Mensual de laEstación TabalososMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 85

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaAnexo III.4. Análisis de Salto de las Series Medidas de las Estaciones dePrecipitación Total Mensual [mm]MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 86

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.4.1. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación BellavistaFigura Nº III.4.2. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la EstaciónCuñumbuqueMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 87

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.4.3. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación PacaysapaFigura Nº III.4.4. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación PicotaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 88

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.4.5. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación San PabloFigura Nº III.4.6. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación SaposoaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 89

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.4.7. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación SisaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 90

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.4.8. Análisis de Salto de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación TabalososMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 91

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaAnexo III.5. Análisis de Tendencia de las Series Medidas de las Estaciones dePrecipitación Total Mensual [mm]MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 92

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.5.1. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la EstaciónBellavistaFigura Nº III.5.2. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la EstaciónCuñumbuqueMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 93

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.5.3. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la EstaciónPacaysapaFigura Nº III.5.4. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación PicotaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 94

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.5.5. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación SanPabloFigura Nº III.5.6. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la EstaciónSaposoaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 95

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.5.7. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la Estación SisaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 96

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.5.8. Análisis de Tendencia de las Precipitaciones Medidas Mensuales de la EstaciónTabalososMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 97

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaAnexo III.6. Series Completadas y Extendidas de las Estaciones de PrecipitaciónTotal Mensual [mm]MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 98

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.6.1. Serie Completada y Extendida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación AlaoEstación: Alao (003308) Longitud: 76º43'00'' Departamento: San MartinCategoria: MAP Latitud: 06º31'00'' Provincia: El DoradoCuenca: Sisa Altitud: 420 msnm Distrito: San MartinNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 104.00 156.00 292.00 212.00 117.00 43.00 33.00 163.00 85.00 217.00 88.00 25.00 1,535.002 1965 143.00 171.00 117.00 364.00 52.00 112.00 49.00 157.00 74.00 199.00 109.00 111.00 1,658.003 1966 54.00 112.00 129.00 125.00 130.00 61.00 67.00 79.00 232.00 75.00 149.00 80.00 1,293.004 1967 48.00 108.00 403.00 156.00 60.00 34.00 112.00 195.00 203.00 163.00 30.00 88.00 1,600.005 1968 92.00 144.00 34.00 51.90 154.00 104.00 82.00 62.00 217.00 215.00 96.00 71.00 1,322.906 1969 128.00 114.00 221.00 83.00 228.00 69.00 79.00 59.00 169.00 118.00 103.00 141.00 1,512.007 1970 106.00 167.00 260.00 121.00 134.00 81.00 82.00 126.00 162.00 166.00 223.00 311.00 1,939.008 1971 51.00 150.00 267.00 141.00 75.00 80.00 149.00 24.00 166.00 109.00 58.00 62.00 1,332.009 1972 51.00 82.00 381.00 162.00 38.00 112.00 71.00 47.00 185.00 201.00 64.00 41.00 1,435.0010 1973 191.00 172.00 220.00 150.00 110.00 82.00 73.00 37.00 231.00 94.00 192.00 106.00 1,658.0011 1974 81.00 104.00 74.00 309.00 49.00 131.00 97.00 89.00 128.00 195.00 91.00 162.00 1,510.0012 1975 57.00 147.00 231.00 87.00 339.00 144.00 79.00 63.00 99.00 142.00 80.00 30.00 1,498.0013 1976 230.00 153.00 250.00 136.00 100.00 67.00 75.00 74.00 140.00 157.00 105.00 98.00 1,585.0014 1977 84.00 146.00 330.00 86.00 352.00 175.00 115.00 109.00 236.00 112.00 95.00 96.00 1,936.0015 1978 68.00 148.00 216.00 255.00 80.00 39.00 19.00 39.00 64.00 227.00 45.00 68.00 1,268.0016 1979 157.00 155.00 349.00 149.00 139.00 56.00 56.00 78.00 93.00 161.00 99.00 87.00 1,579.0017 1980 183.00 175.00 135.00 99.00 138.00 82.00 97.00 106.00 102.00 263.00 88.00 88.00 1,556.0018 1981 56.00 150.00 161.00 244.00 105.00 97.00 36.00 58.00 80.00 217.00 46.00 78.00 1,328.0019 1982 44.00 118.00 86.00 203.00 78.00 112.00 83.00 200.00 175.00 138.00 206.00 144.00 1,587.0020 1983 925.00 176.00 375.00 159.00 176.00 79.00 61.00 17.00 51.00 180.00 144.00 275.00 2,618.0021 1984 27.00 44.00 192.00 260.00 75.00 151.00 71.00 68.00 45.00 99.00 41.00 26.00 1,099.0022 1985 71.00 104.00 287.00 314.00 53.00 57.00 47.00 57.00 170.00 169.00 88.00 61.00 1,478.0023 1986 102.00 10.00 119.00 133.00 90.00 33.00 112.00 56.00 80.00 122.00 109.00 55.00 1,021.0024 1987 159.00 149.00 96.00 259.00 57.00 79.00 117.00 65.00 45.00 122.00 60.00 42.00 1,250.0025 1988 54.00 114.00 194.00 128.00 249.00 42.00 56.00 39.00 100.00 168.00 109.00 87.00 1,340.0026 1989 81.00 163.00 306.00 86.00 274.00 85.00 39.00 115.00 80.00 189.00 84.00 42.00 1,544.0027 1990 59.00 154.00 210.00 61.00 279.00 165.00 124.00 41.00 165.00 210.00 112.00 144.00 1,724.0028 1991 37.00 138.00 124.00 171.00 113.00 73.00 44.00 58.00 45.00 157.00 164.00 93.00 1,217.0029 1992 54.00 78.00 159.00 189.00 55.00 133.00 104.00 29.00 184.00 124.00 100.00 69.00 1,278.0030 1993 88.00 152.00 372.00 100.00 150.00 83.00 100.00 147.00 27.00 151.00 92.00 59.00 1,521.0031 1994 34.00 148.00 265.00 156.00 138.00 203.00 140.00 68.00 170.00 96.00 135.00 158.00 1,711.0032 1995 87.00 64.00 254.00 136.00 85.00 50.00 32.00 36.00 219.00 184.00 219.00 117.00 1,483.0033 1996 93.00 87.00 185.00 151.00 80.00 44.00 47.00 110.00 138.00 217.00 111.00 201.00 1,464.0034 1997 29.00 185.00 93.00 226.00 159.00 38.00 11.00 134.00 254.00 57.00 41.00 81.00 1,308.0035 1998 50.00 149.00 255.00 264.00 110.00 136.00 49.00 51.00 136.00 158.00 102.00 65.00 1,525.0036 1999 155.00 219.00 116.00 127.00 271.00 145.00 73.00 71.00 157.00 167.00 128.00 65.00 1,694.0037 2000 172.00 95.00 158.00 250.00 82.00 80.00 126.00 65.00 151.00 172.00 64.00 152.00 1,567.0038 2001 42.00 71.00 352.00 261.00 249.00 71.00 106.00 127.00 76.00 318.00 91.00 247.00 2,011.0039 2002 32.00 83.00 87.00 253.00 43.00 76.00 149.00 52.00 73.00 163.00 71.00 42.00 1,124.0040 2003 66.00 55.00 154.00 131.00 89.00 120.00 69.00 56.00 96.00 152.00 260.00 226.00 1,474.0041 2004 31.00 75.00 86.00 138.00 173.00 91.00 67.00 97.00 113.00 144.00 135.00 181.00 1,331.0042 2005 67.00 166.00 172.00 328.00 44.00 63.00 56.00 32.00 75.00 192.00 173.00 142.00 1,510.0043 2006 154.00 107.00 223.00 136.00 136.00 52.00 134.00 32.00 67.00 109.00 85.00 58.00 1,293.0044 2007 37.00 7.00 223.00 83.00 274.00 22.00 71.00 39.00 208.00 270.00 162.00 84.00 1,480.0045 2008 59.00 110.00 329.00 130.00 132.00 79.00 63.00 49.00 248.00 124.00 180.00 108.00 1,611.0046 2009Nº de Años 454 4 44 4 445 455 5 55 5 545 45 45 45Maxima 925.00 219.00 403.00 364.00 352.00 203.00 149.00 200.00 254.00 318.00 260.00 311.00 2,618.00Media 104.29 123.89 212.04 172.53 135.87 87.36 78.27 77.24 133.64 164.07 111.71 105.93 1,506.84Minima 27.00 7.00 34.00 51.90 38.00 22.00 11.00 17.00 27.00 57.00 30.00 25.00 1,021.00Des. Estan. 134.84 46.20 96.05 76.78 82.70 41.47 34.40 44.91 63.82 52.30 52.74 65.89 268.84C. Variación 1.29 0.37 0.45 0.45 0.61 0.47 0.44 0.58 0.48 0.32 0.47 0.62 0.18C. Sesgo 5.36 (0.64) 0.23 0.68 1.08 0.80 0.31 1.15 0.23 0.52 0.91 1.37 1.63MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 99

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.6.2. Serie Completada y Extendida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación BellavistaEstación: Bellavista (000382) Longitud: 76º33'00'' Departamento: San MartinCategoria: CP Latitud: 07º03'00'' Provincia: BellavistaAltitud: 247Cuenca: SisaDistrito: BellavistamsnmNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 37.53 114.84 260.42 67.16 21.35 59.95 88.49 52.40 85.07 119.76 188.31 55.32 1,150.592 1965 23.66 68.05 25.29 131.44 28.47 85.96 61.80 46.66 49.97 97.98 110.95 139.04 869.263 1966 62.82 60.61 180.80 66.44 105.33 64.29 17.56 38.04 41.64 65.32 137.41 240.71 1,080.964 1967 17.95 12.76 43.09 137.21 32.74 63.56 27.39 14.36 112.43 149.70 251.42 44.85 907.465 1968 15.50 38.28 134.90 86.66 66.19 33.23 44.24 49.53 20.82 59.88 102.81 16.45 668.476 1969 103.61 153.12 62.76 20.94 84.69 26.00 54.78 74.65 76.74 171.47 220.88 103.16 1,152.807 1970 42.42 32.96 39.34 72.22 69.03 51.28 16.85 4.31 54.73 96.17 31.55 119.61 630.488 1971 13.05 95.70 15.93 116.99 24.20 78.01 34.41 61.01 30.34 105.24 70.23 97.18 742.299 1972 79.13 90.38 154.57 137.21 30.60 14.45 30.20 42.35 39.86 98.89 36.64 7.48 761.7610 1973 37.53 124.41 89.93 51.27 143.05 87.40 49.86 20.10 32.72 66.23 75.32 62.79 840.6111 1974 21.21 54.23 134.90 29.61 204.97 26.00 9.13 30.15 147.53 138.81 132.32 225.76 1,154.6112 1975 31.00 39.34 86.18 73.66 83.27 61.40 14.75 54.55 63.06 160.59 162.86 23.92 854.5813 1976 53.03 73.37 46.84 63.55 72.59 10.11 10.53 65.32 64.84 99.80 84.48 195.85 840.3214 1977 31.82 127.60 99.30 96.05 29.89 87.40 8.43 65.32 31.53 114.32 129.27 77.74 898.6615 1978 107.68 165.88 118.97 20.94 26.33 57.79 38.63 64.60 37.48 80.75 26.46 26.91 772.4216 1979 8.16 96.76 275.41 89.55 64.05 59.23 61.10 49.53 48.19 95.26 99.75 127.08 1,074.0717 1980 19.58 47.85 118.03 119.16 71.88 58.51 87.78 46.66 20.82 45.36 82.45 89.70 807.7818 1981 9.79 133.98 250.12 30.33 21.35 65.01 8.43 66.75 8.33 30.85 71.25 40.37 736.5519 1982 120.74 108.46 309.14 49.83 12.10 65.73 15.45 69.62 16.66 32.66 69.22 58.31 927.9120 1983 21.21 25.52 43.09 140.10 72.59 20.95 28.09 31.58 68.41 61.69 80.41 7.48 601.1321 1984 31.00 74.43 143.33 110.49 53.38 67.18 12.64 73.93 18.44 38.11 39.70 23.92 686.5422 1985 70.97 92.51 224.83 93.88 148.74 7.22 33.01 81.83 26.18 81.65 98.73 32.89 992.4423 1986 58.74 74.43 118.97 72.22 62.63 0.00 19.66 37.32 40.45 142.44 44.79 130.07 801.7224 1987 56.29 77.62 23.42 109.05 14.23 82.34 67.42 42.35 63.06 164.22 161.84 17.94 879.7825 1988 46.50 93.57 112.41 74.38 197.14 17.34 4.21 31.58 60.68 80.75 90.59 165.95 975.1126 1989 88.11 123.34 42.15 62.83 79.00 132.18 3.51 44.50 39.26 161.49 61.07 0.00 837.4627 1990 55.47 119.09 97.42 85.94 39.85 83.07 34.41 35.17 47.00 86.19 129.27 152.50 965.3928 1991 6.53 73.37 151.76 64.27 78.29 15.17 16.85 51.68 20.23 76.21 54.97 2.99 612.3129 1992 50.58 58.48 161.13 52.72 26.33 76.57 34.41 42.35 46.40 58.97 25.45 88.21 721.5930 1993 68.53 166.94 220.14 30.33 69.03 51.28 20.37 7.18 13.68 33.57 78.38 13.46 772.8931 1994 8.97 94.64 147.07 116.99 70.46 78.01 95.51 37.32 66.03 103.43 173.04 110.64 1,102.1132 1995 42.42 29.77 253.40 25.10 14.50 18.10 16.60 22.70 51.80 104.20 64.10 96.60 739.2933 1996 41.80 124.90 92.90 87.00 30.10 11.80 63.60 71.40 23.70 137.90 32.60 93.40 811.1034 1997 27.70 108.60 49.10 35.60 66.00 7.00 9.40 56.70 90.60 4.40 76.80 40.60 572.5035 1998 22.50 98.40 157.90 43.80 35.90 67.20 33.50 47.10 78.50 252.00 38.20 149.60 1,024.6036 1999 242.30 210.30 46.60 116.60 165.60 79.90 38.50 46.60 89.50 38.20 117.10 154.50 1,345.7037 2000 71.90 193.10 124.90 134.00 13.60 108.70 90.60 37.30 30.00 33.00 78.80 163.90 1,079.8038 2001 74.70 135.50 143.50 94.20 53.30 54.30 27.50 41.50 83.60 158.50 116.60 131.60 1,114.8039 2002 11.80 15.30 151.50 80.90 79.00 61.60 70.50 68.40 91.00 130.60 17.30 18.50 796.4040 2003 40.00 73.00 79.30 123.30 171.30 100.70 8.90 76.90 38.50 97.00 152.60 156.50 1,118.0041 2004 36.90 32.50 61.70 99.50 17.10 50.10 122.30 49.60 39.60 105.70 135.50 156.00 906.5042 2005 26.40 145.00 122.70 121.10 34.00 25.90 22.70 43.90 10.80 45.10 276.60 175.20 1,049.4043 2006 69.60 62.70 163.50 81.80 11.40 24.70 32.60 41.00 41.10 18.40 140.00 22.50 709.3044 2007 19.90 49.10 209.10 42.20 209.50 34.40 1.20 37.20 64.60 100.00 137.60 22.10 926.9045 2008 12.80 71.20 162.60 161.10 69.30 52.10 38.60 38.40 35.80 126.60 82.50 84.90 935.9046 2009Nº de Años 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45Maxima 242.30 210.30 309.14 161.10 209.50 132.18 122.30 81.83 147.53 252.00 276.60 240.71 1,345.70Media 47.55 90.26 127.79 82.66 68.32 52.96 36.14 46.92 50.26 94.87 101.96 88.09 887.78Minima 6.53 12.76 15.93 20.94 11.40 0.00 1.20 4.31 8.33 4.40 17.30 0.00 572.50Des. Estan. 41.00 46.67 73.55 36.99 53.95 30.66 28.49 18.04 28.90 49.60 59.12 64.99 176.59C. Variación 0.86 0.52 0.58 0.45 0.79 0.58 0.79 0.38 0.58 0.52 0.58 0.74 0.20C. Sesgo 2.68 0.51 0.56 0.07 1.32 0.17 1.16 (0.20) 1.07 0.60 0.99 0.44 0.33MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 100

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.6.3. Serie Completada y Extendida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la EstaciónCuñumbuqueEstación: Cuñunbuque (153311)Categoria: PLUCuenca: SisaLongitud:76º30'01''Latitud:06º30'01''Altitud: 280msnmDepartamento: San MartinProvincia:LamasDistrito:CuñumbuquiNºAÑO1 19642 19653 19664 19675 19686 19697 19708 19719 1972101112131415161718192021222324252627282930313233341973197419751976197719781979198019811982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997MESEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic27.00 97.00153.00142.00 24.00 16.00 9.00 7.00 24.00 23.00 92.00 27.00174.0121.03.00 87.00 88.00 0 70.00 106.00 70.00 36.00 0 87.00 60.00 81.00100.0166.076.00 62.00 0 97.00 84.00 56.00 36.00 60.00 0 96.00 81.00 25.00220.0 142.0126.040.00 49.00 0 0 47.00 20.00 75.00 17.00 99.00 100.00 34.00 0224.0111.092.00 74.00 35.00 0 15.00 81.00 92.00 85.00 0 56.00 62.00 28.00113.0105.034.00 63.00 89.00 45.00 25.00 84.00 53.00 71.00 0 151.00 110.00 0244.0142.00 73.00 0 83.00 77.00 63.00 51.00 29.00 66.00 69.00 141.00 77.00208.0 161.0182.0 154.075.00 125.00 0 0 91.00 81.00 92.00 0 0 110.00 32.00 78.00256.0 137.0146.0156.00 100.00 0 0 49.00 108.00 55.00 99.00 0 164.00 34.00 27.00122.0 166.0106.0 149.0132.00 138.00 0 0 77.00 95.00 54.00 0 0 54.00 114.00 36.00137.0129.078.00 62.00 67.00 0 68.00 126.00 34.00 85.00 58.00 119.00 83.00 0174.0103.0131.00 113.00 0 55.00 113.00 82.00 38.00 0 49.00 43.00 104.00 26.00173.0 112.0123.0137.00 45.00 0 0 103.00 74.00 23.00 90.00 0 160.00 98.00 58.00161.022.00 155.00 0 61.00 177.00 169.00 27.00 95.00 89.00 153.00 136.00 77.00167.0 171.0102.097.00 33.00 0 0 192.00 26.00 84.00 84.00 0 127.00 73.00 33.00245.0 122.0131.085.00 55.00 0 0 98.00 34.00 50.00 49.00 0 107.00 102.00 78.00160.084.00 23.00 0 25.00 115.00 76.00 69.00 72.00 70.00 136.00 37.00 87.00124.0 188.0104.067.00 176.00 0 0 71.00 93.00 55.00 89.00 60.00 65.00 57.00 0176.0117.0126.0140.00 89.00 87.00 0 64.00 77.00 0 45.00 0 153.00 117.00 96.00212.0 142.0110.0297.0143.00 83.00 0 0 78.00 50.00 27.00 0 65.00 67.00 93.00 0159.0 189.092.00 60.00 0 0 95.00 73.00 22.00 32.00 77.00 46.00 48.00 25.00179.0 166.0122.0 113.079.00 78.00 0 0 44.00 37.00 90.00 0 0 54.00 83.00 41.00128.0104.00 93.00 49.00 68.00 123.00 11.00 59.00 50.00 0 105.00 134.00 19.00162.0109.0103.071.00 137.00 47.00 0 12.00 94.00 0 62.00 0 44.00 66.00 22.00203.0 115.0106.0137.00 93.00 0 0 52.00 22.00 23.00 88.00 96.00 43.00 106.00 0124.0137.00 127.00 0 43.00 93.00 83.00 27.00 25.00 70.00 96.00 52.00 29.00115.076.00 76.00 0 15.00 68.00 137.00 58.00 36.00 72.00 95.00 150.00 68.0090.00 85.00 67.00 87.00 44.00 48.00 17.00 16.00 45.00 49.00 137.00 48.00104.0137.0 140.07.00 46.00 91.00 0 120.00 74.00 49.00 0 0 61.00 99.00 40.00269.0125.00 227.00 0 52.00 118.00 135.00 92.00 47.00 25.00 31.00 71.00 33.00183.0 149.0100.0128.0141.072.00 51.00 0 0 26.00 209.00 0 50.00 0 92.00 120.00 0185.0113.0168.048.00 59.00 0 84.00 64.00 45.00 51.00 78.00 0 78.00 133.00 0135.0130.0181.00 62.00 0 84.00 40.00 49.00 54.00 52.00 53.00 52.00 103.00 083.00 186.00 91.00 58.00 192.00 12.00 23.00 77.00185.00 42.00 44.00102.00TOTALANUAL641.00983.00939.00969.00955.00943.001,115.001,389.001,331.001,243.001,046.001,031.001,196.001,322.001,189.001,156.00954.001,149.001,287.001,367.00918.001,086.00943.00929.001,084.00906.00966.00733.00968.001,225.001,321.001,106.00995.001,095.00MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 101

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología3106.0 101.01998576.00 56.00 0 0 70.00 117.00 18.00 26.00 95.00 110.00 86.00 53.00914.003144.01,028.019996116.00 119.00 0 67.00 213.00 41.00 45.00 46.00 77.00 33.00 89.00 38.00 03101.0 183.0123.0129.0 1,076.02000767.00 135.00 0 0 34.00 61.00 44.00 91.00 0 41.00 67.00 0 03204.0 259.0184.0 120.0203.0 1,615.02001858.00 112.00 0 0 144.00 35.00 0 0 82.00 97.00 117.00 0 03154.0133.02002928.00 35.00 63.00 0 64.00 37.00 0 92.00 40.00 124.00 60.00 50.00880.004129.0100.0218.0 1,234.020030117.00 85.00 0 99.00 85.00 84.00 60.00 71.00 0 74.00 112.00 0 04115.0145.0 1,019.02004130.00 107.00 93.00 63.00 75.00 65.00 64.00 79.00 0 121.00 62.00 0 04115.0 133.02005240.00 83.00 0 0 58.00 60.00 29.00 63.00 74.00 103.00 116.00 33.00907.004104.01,018.02006395.00 83.00 0 90.00 69.00 60.00 90.00 29.00 95.00 99.00 159.00 45.00 04171.0134.02007473.00 20.00 0 68.00 91.00 9.00 41.00 56.00 0 68.00 161.00 45.00937.004150.01,035.02008551.00 150.00 0 86.00 52.00 68.00 91.00 41.00 89.00 71.00 138.00 48.00 0462009Nº de Años 45 45 4544 4 4445 4545 4555 5 5545Maxima 181.00 227.00269.0 259.0184.0 182.0 185.0297.0 1,615.0213.00 209.00164.00 161.000 00 0 00 0Media 84.76 90.38141.3 116.41,069.881.87 70.73 59.64 68.89 97.64 85.98 92.73 79.428 24Minima 3.00 20.00 35.00 15.00 12.00 9.00 9.00 7.00 24.00 23.00 32.00 19.00 641.00Des. Estan. 42.25 44.18 59.24 54.66 46.39 41.82 35.00 35.61 37.12 38.29 35.57 59.59 182.22C.Variación0.50 0.49 0.42 0.47 0.57 0.59 0.59 0.52 0.38 0.45 0.38 0.75 0.17C. Sesgo 0.11 0.94 0.28 0.32 1.10 1.03 1.24 0.68 0.05 0.37 0.05 1.62 0.55MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 102

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.6.4. Serie Completada y Extendida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la EstaciónPacaysapaEstación: Pacaysapa (153303) Longitud: 76º46'00'' Departamento: SanMartinCategoria: CO Latitud: 06º15'00'' Provincia: LamasCuenca: Sisa Altitud: 900 msnm Distrito: Pinto RecodoNº AÑO MES TOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 92.00 33.00 113.00 142.00 143.00 90.00 131.00 71.00 116.00 48.00 82.00 32.00 1,093.002 1965 65.00 73.00 93.00 95.00 139.00 94.00 95.00 82.00 86.00 72.00 67.00 66.00 1,027.003 1966 85.00 70.00 75.00 73.00 104.00 81.00 69.00 70.00 81.00 93.00 94.00 71.00 966.004 1967 78.00 37.00 67.00 90.00 108.00 34.00 26.00 125.00 137.00 195.00 87.00 122.00 1,106.005 1968 36.00 67.00 99.00 168.00 95.00 63.00 59.00 118.00 84.00 122.00 27.00 39.00 977.006 1969 32.00 80.00 125.00 86.00 25.00 53.00 40.00 48.00 50.00 74.00 69.00 84.00 766.007 1970 91.00 15.00 173.00 84.00 96.00 78.00 73.00 35.00 51.00 60.00 82.00 38.00 876.008 1971 39.00 54.00 121.00 74.00 97.00 73.00 88.00 71.00 112.00 110.00 88.00 48.00 975.009 1972 95.00 62.00 152.00 107.00 108.00 107.00 75.00 25.00 76.00 18.00 69.00 20.00 914.0010 1973 106.00 106.00 49.00 125.00 51.00 50.00 102.00 76.00 52.00 55.00 119.00 64.00 955.0011 1974 22.00 47.00 49.00 139.00 134.00 52.00 67.00 74.00 76.00 128.00 62.00 101.00 951.0012 1975 190.00 61.00 194.00 54.00 31.00 85.00 69.00 46.00 55.00 76.00 28.00 102.00 991.0013 1976 157.00 71.00 39.00 52.00 52.00 83.00 23.00 49.00 63.00 70.00 82.00 77.00 818.0014 1977 55.00 181.00 300.00 172.00 77.00 51.00 43.00 60.00 86.00 60.00 149.00 44.00 1,278.0015 1978 100.00 60.00 91.00 112.00 111.00 33.00 58.00 76.00 125.00 181.00 107.00 45.00 1,099.0016 1979 72.00 56.00 162.00 148.00 171.00 43.00 91.00 51.00 135.00 26.00 116.00 64.00 1,135.0017 1980 55.00 25.00 73.00 51.00 67.00 55.00 61.00 21.00 36.00 211.00 98.00 92.00 845.0018 1981 28.00 150.00 153.00 206.00 166.00 44.00 16.00 57.00 25.00 29.00 41.00 122.00 1,037.0019 1982 87.00 90.00 149.00 167.00 133.00 50.00 53.00 76.00 155.00 110.00 163.00 69.00 1,302.0020 1983 61.00 52.00 71.00 43.00 52.00 13.00 18.00 38.00 75.00 38.00 46.00 66.00 573.0021 1984 74.00 144.00 121.00 156.00 95.00 112.00 26.00 16.00 14.00 26.00 13.00 9.00 806.0022 1985 21.00 12.00 46.00 49.00 84.00 71.00 54.00 48.00 31.00 19.00 16.00 19.00 470.0023 1986 11.00 44.00 93.00 123.00 115.00 31.00 46.00 42.00 81.00 29.00 29.00 68.00 712.0024 1987 59.00 118.00 95.00 129.00 96.00 49.00 32.00 19.00 15.00 31.00 40.00 77.00 760.0025 1988 42.00 40.00 50.00 75.00 80.00 47.00 23.00 36.00 15.00 71.00 77.00 35.00 591.0026 1989 88.00 104.00 93.00 87.00 63.00 72.00 48.00 31.00 57.00 86.00 36.00 8.00 773.0027 1990 73.00 79.00 109.00 97.00 75.00 89.00 67.00 29.00 71.00 113.00 65.00 46.00 913.0028 1991 97.00 94.00 117.00 111.00 143.00 86.00 20.00 27.00 27.00 119.00 80.00 19.00 940.0029 1992 8.00 87.00 98.00 61.00 55.00 49.00 81.00 127.00 52.00 67.00 57.00 100.00 842.0030 1993 91.00 124.00 253.00 157.00 106.00 82.00 56.00 60.00 90.00 150.00 115.00 107.00 1,391.0031 1994 42.00 60.00 145.00 153.00 61.00 118.00 108.00 31.00 94.00 138.00 98.00 120.00 1,168.0032 1995 43.00 56.00 130.00 62.00 70.00 88.00 67.00 60.00 135.00 57.00 88.00 125.00 981.0033 1996 55.00 111.00 138.00 123.00 54.00 67.00 38.00 96.00 78.00 157.00 90.00 113.00 1,120.0034 1997 27.00 189.00 119.00 150.00 142.00 21.00 18.00 75.00 117.00 43.00 87.00 67.00 1,055.0035 1998 54.00 59.00 150.00 214.00 104.00 69.00 13.00 27.00 82.00 117.00 45.00 67.00 1,001.0036 1999 131.00 123.00 82.00 145.00 165.00 135.00 80.00 42.00 69.00 125.00 134.00 99.00 1,330.0037 2000 77.00 136.00 63.00 113.00 64.00 97.00 71.00 92.00 110.00 60.00 31.00 139.00 1,053.0038 2001 49.00 73.00 191.00 200.00 128.00 61.00 106.00 38.00 67.00 147.00 55.00 216.00 1,331.0039 2002 74.00 66.00 51.00 175.00 113.00 52.00 171.00 44.00 97.00 225.00 32.00 93.00 1,193.0040 2003 142.00 34.00 113.00 69.00 40.00 64.00 56.00 23.00 106.00 54.00 141.00 45.00 887.0041 2004 73.00 35.00 132.00 118.00 113.00 16.00 47.00 89.00 119.00 154.00 149.00 27.00 1,072.0042 2005 92.00 150.00 201.00 169.00 69.00 94.00 50.00 16.00 135.00 60.00 74.00 89.00 1,199.0043 2006 85.00 96.00 122.00 136.00 90.00 46.00 77.00 50.00 106.00 46.00 107.00 17.00 978.0044 2007 21.00 38.00 123.00 130.00 107.00 86.00 39.00 28.00 40.00 114.00 156.00 39.00 921.0045 2008 65.00 48.00 121.00 81.00 91.00 29.00 38.00 119.00 106.00 26.00 71.00 107.00 902.0046 2009Nº de45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45AñosMaxima 190.00 189.00 300.00 214.00 171.00 135.00 171.00 127.00 155.00 225.00 163.00 216.00 1,391.00Media 69.78 78.00 117.87 117.13 95.18 65.84 59.76 56.31 79.78 89.11 79.16 71.49 979.40Minima 8.00 12.00 39.00 43.00 25.00 13.00 13.00 16.00 14.00 18.00 13.00 8.00 470.00Des.37.85 42.37 53.80 45.30 36.27 27.56 32.48 29.96 36.48 54.02 38.89 41.44 200.48Estan.C.0.54 0.54 0.46 0.39 0.38 0.42 0.54 0.53 0.46 0.61 0.49 0.58 0.20VariaciónC. Sesgo 0.89 0.85 1.15 0.21 0.19 0.23 1.05 0.80 (0.02) 0.74 0.36 0.89 (0.20)MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 103

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.6.5. Serie Completada y Extendida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación PicotaEstación: Picota (153313) Longitud: 76º20'00'' Departamento: San MartinCategoria: PLU Latitud: 06º56'00'' Provincia: PicotaAltitud: 200Cuenca: SisaDistrito: PicotamsnmNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 46.00 108.00 278.00 93.00 30.00 83.00 126.00 73.00 143.00 132.00 185.00 37.00 1,334.002 1965 29.00 64.00 27.00 182.00 40.00 119.00 88.00 65.00 84.00 108.00 109.00 93.00 1,008.003 1966 77.00 57.00 193.00 92.00 148.00 89.00 25.00 53.00 70.00 72.00 135.00 161.00 1,172.004 1967 22.00 12.00 46.00 190.00 46.00 88.00 39.00 20.00 189.00 165.00 247.00 30.00 1,094.005 1968 19.00 36.00 144.00 120.00 93.00 46.00 63.00 69.00 35.00 66.00 101.00 11.00 803.006 1969 127.00 144.00 67.00 29.00 119.00 36.00 78.00 104.00 129.00 189.00 217.00 69.00 1,308.007 1970 52.00 31.00 42.00 100.00 97.00 71.00 24.00 6.00 92.00 106.00 31.00 80.00 732.008 1971 16.00 90.00 17.00 162.00 34.00 108.00 49.00 85.00 51.00 116.00 69.00 65.00 862.009 1972 97.00 85.00 165.00 190.00 43.00 20.00 43.00 59.00 67.00 109.00 36.00 5.00 919.0010 1973 46.00 117.00 96.00 71.00 201.00 121.00 71.00 28.00 55.00 73.00 74.00 42.00 995.0011 1974 26.00 51.00 144.00 41.00 288.00 36.00 13.00 42.00 248.00 153.00 130.00 151.00 1,323.0012 1975 38.00 37.00 92.00 102.00 117.00 85.00 21.00 76.00 106.00 177.00 160.00 16.00 1,027.0013 1976 65.00 69.00 50.00 88.00 102.00 14.00 15.00 91.00 109.00 110.00 83.00 131.00 927.0014 1977 39.00 120.00 106.00 133.00 42.00 121.00 12.00 91.00 53.00 126.00 127.00 52.00 1,022.0015 1978 132.00 156.00 127.00 29.00 37.00 80.00 55.00 90.00 63.00 89.00 26.00 18.00 902.0016 1979 10.00 91.00 294.00 124.00 90.00 82.00 87.00 69.00 81.00 105.00 98.00 85.00 1,216.0017 1980 24.00 45.00 126.00 165.00 101.00 81.00 125.00 65.00 35.00 50.00 81.00 60.00 958.0018 1981 12.00 126.00 267.00 42.00 30.00 90.00 12.00 93.00 14.00 34.00 70.00 27.00 817.0019 1982 148.00 102.00 330.00 69.00 17.00 91.00 22.00 97.00 28.00 36.00 68.00 39.00 1,047.0020 1983 26.00 24.00 46.00 194.00 102.00 29.00 40.00 44.00 115.00 68.00 79.00 5.00 772.0021 1984 38.00 70.00 153.00 153.00 75.00 93.00 18.00 103.00 31.00 42.00 39.00 16.00 831.0022 1985 87.00 87.00 240.00 130.00 209.00 10.00 47.00 114.00 44.00 90.00 97.00 22.00 1,177.0023 1986 72.00 70.00 127.00 100.00 88.00 0.00 28.00 52.00 68.00 157.00 44.00 87.00 893.0024 1987 69.00 73.00 25.00 151.00 20.00 114.00 96.00 59.00 106.00 181.00 159.00 12.00 1,065.0025 1988 57.00 88.00 120.00 103.00 277.00 24.00 6.00 44.00 102.00 89.00 89.00 111.00 1,110.0026 1989 108.00 116.00 45.00 87.00 111.00 183.00 5.00 62.00 66.00 178.00 60.00 0.00 1,021.0027 1990 68.00 112.00 104.00 119.00 56.00 115.00 49.00 49.00 79.00 95.00 127.00 102.00 1,075.0028 1991 8.00 69.00 162.00 89.00 110.00 21.00 24.00 72.00 34.00 84.00 54.00 2.00 729.0029 1992 62.00 55.00 172.00 73.00 37.00 106.00 49.00 59.00 78.00 65.00 25.00 59.00 840.0030 1993 84.00 157.00 235.00 42.00 97.00 71.00 29.00 10.00 23.00 37.00 77.00 9.00 871.0031 1994 11.00 89.00 157.00 162.00 99.00 108.00 136.00 52.00 111.00 114.00 170.00 74.00 1,283.0032 1995 52.00 28.00 131.00 28.00 27.00 27.00 92.00 15.00 81.00 98.00 61.00 93.00 733.0033 1996 106.00 35.00 156.00 158.00 60.00 97.00 59.00 82.00 52.00 81.00 35.00 131.00 1,052.0034 1997 11.00 121.00 82.00 110.00 94.00 24.00 32.00 73.00 95.00 35.00 71.00 9.00 757.0035 1998 28.00 139.00 277.00 93.00 25.00 72.00 41.00 66.00 220.00 132.00 59.00 40.00 1,192.0036 1999 131.00 116.00 128.00 155.00 210.00 63.00 31.00 71.00 44.00 72.00 99.00 28.00 1,148.0037 2000 17.00 118.00 46.00 138.00 29.00 55.00 96.00 73.00 85.00 66.00 92.00 89.00 904.0038 2001 101.00 78.00 93.00 243.00 56.00 27.00 86.00 58.00 85.00 131.00 100.00 164.00 1,222.0039 2002 23.00 25.00 43.00 70.00 72.00 39.00 91.00 61.00 87.00 38.00 40.00 39.00 628.0040 2003 32.00 65.00 152.00 34.00 135.00 90.00 33.00 48.00 209.00 107.00 128.00 196.00 1,229.0041 2004 50.00 27.00 33.00 16.00 21.00 54.00 71.00 88.00 77.00 96.00 90.00 82.00 705.0042 2005 130.00 184.00 21.00 227.00 28.00 25.00 44.00 58.00 15.00 88.00 230.00 81.00 1,131.0043 2006 49.00 85.00 106.00 79.00 31.00 43.00 82.00 44.00 89.00 73.00 104.00 22.00 807.0044 2007 8.00 5.00 189.00 51.00 115.00 24.00 19.00 31.00 141.00 106.00 169.00 52.00 910.0045 2008 34.00 98.00 78.00 161.00 28.00 18.00 48.00 25.00 74.00 99.00 107.00 146.00 916.0046 20094 4Nº de Años45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 455 5Maxima 148.00 184.00 330.00 243.00 288.00 183.00 136.00 114.00 248.00 189.00 247.00 196.00 1,334.00Media 55.27 81.67 127.38 110.84 86.38 66.51 51.56 61.98 85.84 98.62 98.93 63.18 988.16Minima 8.00 5.00 17.00 16.00 17.00 0.00 5.00 6.00 14.00 34.00 25.00 0.00 628.00Des. Estan. 39.38 42.15 80.76 56.23 65.76 39.89 33.97 25.52 52.21 41.65 54.04 50.43 185.78C. Variación 0.71 0.52 0.63 0.51 0.76 0.60 0.66 0.41 0.61 0.42 0.55 0.80 0.19C. Sesgo 0.79 0.24 0.72 0.29 1.47 0.41 0.76 (0.25) 1.35 0.44 0.97 0.81 0.13MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 104

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.6.6. Serie Completada y Extendida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación San PabloEstación: San Pablo (153307) Longitud: 76º34'00'' Departamento: San MartinCategoria: CO Latitud: 06º48'00'' Provincia: BellavistaAltitud: 270Cuenca: SisaDistrito: San PablomsnmNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 36.00 94.00 115.00 244.00 40.00 22.00 34.00 106.00 46.00 119.00 128.00 29.00 1,013.002 1965 52.00 73.00 109.00 97.00 39.00 50.00 86.00 94.00 98.00 255.00 74.00 93.00 1,120.003 1966 82.00 58.00 67.00 81.00 93.00 19.00 63.00 111.00 185.00 99.00 97.00 66.00 1,021.004 1967 62.00 40.00 173.00 55.00 68.00 18.00 68.00 112.00 97.00 85.00 81.00 44.00 903.005 1968 77.00 77.00 39.00 213.20 12.00 32.00 100.00 62.00 111.00 163.00 147.00 64.00 1,097.206 1969 32.00 75.00 143.00 117.00 51.00 99.00 53.00 75.00 68.00 68.00 121.00 118.00 1,020.007 1970 151.00 161.00 153.00 109.00 60.00 43.00 64.00 81.00 94.00 115.00 123.00 236.00 1,390.008 1971 63.00 123.00 144.00 58.00 136.00 53.00 88.00 9.00 120.00 45.00 37.00 43.00 919.009 1972 226.00 130.00 328.00 75.00 57.00 79.00 39.00 42.00 110.00 209.00 77.00 38.00 1,410.0010 1973 62.00 108.00 125.00 131.00 35.00 156.00 149.00 63.00 82.00 40.00 105.00 140.00 1,196.0011 1974 73.00 73.00 88.00 134.00 42.00 117.00 143.00 87.00 113.00 165.00 155.00 111.00 1,301.0012 1975 67.00 190.00 121.00 82.00 90.00 170.00 45.00 39.00 98.00 153.00 102.00 46.00 1,203.0013 1976 77.00 58.00 99.00 107.00 51.00 55.00 49.00 48.00 107.00 165.00 90.00 73.00 979.0014 1977 106.00 136.00 152.00 88.00 86.00 223.00 83.00 80.00 84.00 145.00 135.00 63.00 1,381.0015 1978 31.00 42.00 124.00 93.00 137.00 15.00 45.00 33.00 123.00 138.00 75.00 57.00 913.0016 1979 66.00 32.00 293.00 91.00 52.00 35.00 36.00 51.00 41.00 85.00 188.00 56.00 1,026.0017 1980 25.00 39.00 138.00 77.00 146.00 74.00 71.00 70.00 37.00 234.00 88.00 74.00 1,073.0018 1981 130.00 154.00 106.00 115.00 49.00 70.00 100.00 103.00 125.00 172.00 67.00 70.00 1,261.0019 1982 138.00 97.00 63.00 113.00 65.00 27.00 79.00 100.00 41.00 183.00 320.00 173.00 1,399.0020 1983 51.00 177.00 301.00 93.00 43.00 117.00 66.00 16.00 112.00 41.00 153.00 204.00 1,374.0021 1984 42.00 78.00 116.00 106.00 54.00 105.00 56.00 83.00 60.00 56.00 79.00 18.00 853.0022 1985 157.00 80.00 167.00 92.00 46.00 11.00 53.00 48.00 104.00 104.00 110.00 38.00 1,010.0023 1986 107.00 69.00 79.00 90.00 99.00 15.00 57.00 40.00 43.00 71.00 186.00 35.00 891.0024 1987 104.00 84.00 73.00 144.00 24.00 55.00 71.00 96.00 107.00 97.00 203.00 60.00 1,118.0025 1988 115.00 126.00 172.00 119.00 43.00 54.00 50.00 57.00 164.00 100.00 35.00 55.00 1,090.0026 1989 83.00 150.00 167.00 99.00 72.00 73.00 87.00 107.00 61.00 178.00 76.00 35.00 1,188.0027 1990 19.00 72.00 109.00 86.00 59.00 155.00 82.00 80.00 81.00 192.00 273.00 146.00 1,354.0028 1991 35.00 97.00 136.00 94.00 61.00 77.00 29.00 89.00 38.00 111.00 137.00 98.00 1,002.0029 1992 12.00 19.00 111.00 80.00 83.00 75.00 55.00 31.00 150.00 105.00 57.00 49.00 827.0030 1993 109.00 267.00 287.00 96.00 95.00 89.00 56.00 53.00 27.00 161.00 80.00 114.00 1,434.0031 1994 68.00 72.00 211.00 177.00 54.00 253.00 181.00 96.00 136.00 113.00 228.00 130.00 1,719.0032 1995 50.00 52.00 293.00 65.00 62.00 25.00 46.00 17.00 64.00 77.00 77.00 58.00 886.0033 1996 115.00 75.00 74.00 99.00 53.00 21.00 78.00 98.00 95.00 225.00 75.00 155.00 1,163.0034 1997 28.00 183.00 111.00 92.00 108.00 4.00 22.00 68.00 178.00 37.00 116.00 53.00 1,000.0035 1998 62.00 135.00 266.00 71.00 104.00 62.00 59.00 108.00 119.00 161.00 47.00 48.00 1,242.0036 1999 127.00 130.00 102.00 134.00 254.00 85.00 97.00 109.00 54.00 82.00 154.00 48.00 1,376.0037 2000 42.00 207.00 123.00 124.00 22.00 70.00 118.00 58.00 125.00 111.00 43.00 137.00 1,180.0038 2001 79.00 113.00 225.00 203.00 45.00 18.00 75.00 73.00 57.00 184.00 162.00 147.00 1,381.0039 2002 19.00 28.00 62.00 105.00 66.00 82.00 119.00 62.00 74.00 81.00 66.00 48.00 812.0040 2003 85.00 109.00 116.00 131.00 76.00 136.00 36.00 94.00 88.00 132.00 146.00 236.00 1,385.0041 2004 46.00 65.00 71.00 82.00 37.00 94.00 58.00 81.00 43.00 214.00 154.00 96.00 1,041.0042 2005 49.00 86.00 89.00 202.00 38.00 49.00 36.00 38.00 24.00 113.00 245.00 161.00 1,130.0043 2006 70.00 106.00 187.00 112.00 35.00 121.00 66.00 41.00 130.00 129.00 101.00 48.00 1,146.0044 2007 29.00 21.00 283.00 74.00 187.00 29.00 28.00 52.00 94.00 186.00 152.00 64.00 1,199.0045 2008 86.00 80.00 142.00 101.00 62.00 27.00 32.00 92.00 107.00 113.00 97.00 172.00 1,111.0046 2009Nº de Años 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45Maxima 226.00 267.00 328.00 244.00 254.00 253.00 181.00 112.00 185.00 255.00 320.00 236.00 1,719.00Media 74.33 98.69 147.84 110.03 70.91 72.42 69.07 70.07 91.44 129.16 121.38 89.93 1,145.27Minima 12.00 19.00 39.00 55.00 12.00 4.00 22.00 9.00 24.00 37.00 35.00 18.00 812.00Des. Estan. 43.38 52.89 74.26 41.01 44.76 55.49 33.63 28.37 39.49 55.23 62.44 56.17 199.54C. Variación 0.58 0.54 0.50 0.37 0.63 0.77 0.49 0.40 0.43 0.43 0.51 0.62 0.17C. Sesgo 1.18 0.96 1.01 1.63 2.13 1.36 1.33 (0.31) 0.28 0.29 1.19 1.07 0.46MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 105

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.6.7. Serie Completada y Extendida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación SaposoaEstación: Saposoa (000211) Longitud: 76º46'00'' Departamento: San MartinCategoria: CO Latitud: 06º54'00'' Provincia: HuallagaAltitud: 320Cuenca: SisaDistrito: SaposoamsnmNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 85.00 268.00 186.00 242.00 153.00 75.00 33.00 80.00 100.00 130.00 137.00 14.00 1,503.002 1965 163.00 212.00 173.00 119.00 187.00 125.00 58.00 75.00 135.00 111.00 96.00 87.00 1,541.003 1966 150.00 88.00 150.00 237.00 235.00 34.00 27.00 74.00 165.00 90.00 177.00 117.00 1,544.004 1967 153.00 104.00 200.00 64.00 129.00 16.00 174.00 137.00 174.00 215.00 70.00 48.00 1,484.005 1968 146.00 174.00 86.00 217.20 225.00 72.00 79.00 62.00 83.00 142.00 144.00 108.00 1,538.206 1969 85.00 262.00 184.00 105.00 52.00 106.00 55.00 66.00 72.00 128.00 122.00 134.00 1,371.007 1970 152.00 217.00 179.00 133.00 146.00 88.00 63.00 79.00 136.00 115.00 231.00 256.00 1,795.008 1971 86.00 142.00 135.00 68.00 126.00 58.00 112.00 39.00 29.00 172.00 67.00 55.00 1,089.009 1972 139.00 93.00 207.00 90.00 148.00 99.00 47.00 55.00 89.00 131.00 112.00 63.00 1,273.0010 1973 120.00 184.00 262.00 81.00 41.00 178.00 125.00 53.00 26.00 121.00 251.00 240.00 1,682.0011 1974 53.00 168.00 155.00 167.00 186.00 139.00 112.00 79.00 167.00 121.00 141.00 190.00 1,678.0012 1975 41.00 274.00 162.00 112.00 76.00 72.00 28.00 58.00 157.00 155.00 129.00 58.00 1,322.0013 1976 145.00 98.00 172.00 98.00 166.00 28.00 35.00 62.00 102.00 122.00 134.00 68.00 1,230.0014 1977 170.00 271.00 170.00 114.00 46.00 156.00 106.00 70.00 126.00 140.00 155.00 55.00 1,579.0015 1978 129.00 79.00 200.00 111.00 204.00 151.00 49.00 44.00 121.00 240.00 93.00 52.00 1,473.0016 1979 161.00 103.00 233.00 120.00 111.00 152.00 58.00 66.00 54.00 159.00 181.00 76.00 1,474.0017 1980 93.00 143.00 163.00 106.00 167.00 36.00 55.00 109.00 89.00 99.00 96.00 57.00 1,213.0018 1981 155.00 239.00 246.00 111.00 138.00 173.00 61.00 52.00 187.00 195.00 81.00 84.00 1,722.0019 1982 105.00 92.00 118.00 150.00 214.00 129.00 60.00 293.00 98.00 81.00 240.00 253.00 1,833.0020 1983 178.00 196.00 266.00 76.00 55.00 170.00 28.00 38.00 64.00 128.00 178.00 222.00 1,599.0021 1984 37.00 130.00 148.00 99.00 141.00 143.00 131.00 67.00 112.00 214.00 84.00 20.00 1,326.0022 1985 139.00 163.00 218.00 126.00 192.00 147.00 53.00 54.00 69.00 150.00 152.00 97.00 1,560.0023 1986 77.00 87.00 181.00 135.00 159.00 37.00 51.00 55.00 43.00 160.00 169.00 46.00 1,200.0024 1987 158.00 195.00 185.00 163.00 105.00 77.00 145.00 50.00 132.00 142.00 135.00 63.00 1,550.0025 1988 123.00 97.00 118.00 162.00 105.00 136.00 61.00 43.00 128.00 133.00 100.00 111.00 1,317.0026 1989 130.00 212.00 154.00 138.00 139.00 148.00 67.00 59.00 100.00 131.00 99.00 57.00 1,434.0027 1990 94.00 172.00 136.00 113.00 82.00 47.00 38.00 68.00 119.00 128.00 215.00 211.00 1,423.0028 1991 41.00 200.00 299.00 78.00 113.00 141.00 20.00 57.00 50.00 128.00 208.00 180.00 1,515.0029 1992 44.00 63.00 185.00 132.00 177.00 61.00 43.00 43.00 64.00 114.00 122.00 60.00 1,108.0030 1993 154.00 257.00 344.00 74.00 45.00 97.00 68.00 70.00 108.00 188.00 146.00 210.00 1,761.0031 1994 32.00 133.00 187.00 118.00 165.00 116.00 186.00 66.00 128.00 117.00 203.00 149.00 1,600.0032 1995 126.00 131.00 326.00 75.00 105.00 97.00 28.00 56.00 82.00 170.00 214.00 109.00 1,519.0033 1996 40.00 146.00 153.00 113.00 86.00 144.00 120.00 119.00 167.00 90.00 115.00 276.00 1,569.0034 1997 5.00 275.00 147.00 166.00 58.00 129.00 28.00 77.00 119.00 142.00 96.00 75.00 1,317.0035 1998 45.00 190.00 302.00 101.00 119.00 91.00 32.00 65.00 75.00 164.00 101.00 135.00 1,420.0036 1999 152.00 284.00 205.00 104.00 163.00 193.00 64.00 57.00 49.00 125.00 183.00 129.00 1,708.0037 2000 44.00 130.00 114.00 152.00 87.00 139.00 180.00 73.00 147.00 176.00 132.00 208.00 1,582.0038 2001 87.00 159.00 277.00 111.00 195.00 16.00 97.00 48.00 62.00 197.00 155.00 171.00 1,575.0039 2002 81.00 79.00 124.00 194.00 121.00 106.00 218.00 44.00 162.00 177.00 94.00 22.00 1,422.0040 2003 56.00 166.00 239.00 101.00 174.00 126.00 63.00 59.00 134.00 134.00 260.00 306.00 1,818.0041 2004 14.00 88.00 144.00 60.00 38.00 93.00 69.00 114.00 120.00 104.00 142.00 178.00 1,164.0042 2005 142.00 78.00 147.00 284.00 135.00 70.00 17.00 57.00 24.00 107.00 153.00 246.00 1,460.0043 2006 115.00 195.00 163.00 129.00 53.00 112.00 50.00 41.00 112.00 177.00 214.00 66.00 1,427.0044 2007 106.00 36.00 177.00 167.00 206.00 52.00 18.00 67.00 126.00 213.00 256.00 96.00 1,520.0045 2008 131.00 174.00 257.00 129.00 137.00 97.00 81.00 53.00 132.00 98.00 212.00 195.00 1,696.0046 2009Nº de Años 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45Maxima 178.00 284.00 344.00 284.00 235.00 193.00 218.00 293.00 187.00 240.00 260.00 306.00 1,833.00Media 104.04 161.04 190.60 127.67 131.22 103.82 73.18 70.07 105.29 143.87 151.00 125.62 1,487.43Minima 5.00 36.00 86.00 60.00 38.00 16.00 17.00 38.00 24.00 81.00 67.00 14.00 1,089.00Des. Estan. 48.22 66.66 58.89 48.46 54.23 46.36 48.69 39.85 42.34 37.28 53.40 78.31 185.89C. Variación 0.46 0.41 0.31 0.38 0.41 0.45 0.67 0.57 0.40 0.26 0.35 0.62 0.12C. Sesgo (0.38) 0.24 0.84 1.31 (0.10) (0.19) 1.31 4.29 (0.14) 0.65 0.45 0.60 (0.24)MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 106

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.6.8. Serie Completada y Extendida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación SisaEstación: Sisa (000381) Longitud: 76º41'00'' Departamento: San MartinCategoria: CO Latitud: 06º37'00'' Provincia: El DoradoAltitud: 265Cuenca: SisaDistrito: San Jose de SisamsnmNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 144.94 326.76 247.42 266.33 117.06 39.80 16.90 333.75 132.18 179.05 60.45 22.83 1,887.482 1965 199.30 358.18 99.14 457.28 52.03 103.65 25.10 321.46 115.08 164.20 74.88 101.36 2,071.653 1966 75.26 234.60 109.31 157.03 130.07 56.45 34.32 161.76 360.78 61.89 102.36 73.05 1,556.864 1967 66.90 226.22 341.48 195.98 60.03 31.47 57.37 399.27 315.68 134.50 20.61 80.35 1,929.855 1968 128.22 301.63 28.81 65.20 154.08 96.25 42.00 126.95 337.45 177.40 65.95 64.83 1,588.776 1969 178.39 238.79 187.26 104.27 228.12 63.86 40.46 120.80 262.81 97.37 70.76 128.75 1,721.647 1970 147.73 349.80 220.31 152.01 134.07 74.96 42.00 257.99 251.92 136.97 153.19 283.98 2,204.948 1971 71.08 314.19 226.24 177.13 75.04 74.04 76.32 49.14 258.14 89.94 39.84 56.61 1,507.729 1972 71.08 171.76 322.84 203.51 38.02 103.65 36.37 96.23 287.69 165.85 43.97 37.44 1,578.4110 1973 266.19 360.27 186.41 188.44 110.06 75.89 37.39 75.76 359.22 77.56 131.90 96.79 1,965.8911 1974 112.89 217.84 62.70 388.19 49.03 121.24 49.68 182.23 199.05 160.90 62.51 147.92 1,754.1912 1975 79.44 307.91 195.73 109.29 339.18 133.27 40.46 129.00 153.95 117.17 54.96 27.39 1,687.7613 1976 320.55 320.48 211.83 170.85 100.05 62.01 38.42 151.52 217.71 129.55 72.13 89.49 1,884.5814 1977 117.07 305.81 279.62 108.04 352.18 161.96 58.90 223.18 367.00 92.41 65.26 87.66 2,219.1115 1978 94.77 310.00 183.02 320.35 80.04 36.09 9.73 79.85 99.52 187.31 30.91 62.09 1,493.7016 1979 218.81 324.67 295.72 187.18 139.07 51.83 28.68 159.71 144.62 132.85 68.01 79.44 1,830.5917 1980 255.04 366.56 114.39 124.37 138.07 75.89 49.68 217.04 158.62 217.01 60.45 80.35 1,857.4818 1981 78.05 314.19 136.42 306.53 105.05 89.77 18.44 118.76 124.41 179.05 31.60 71.22 1,573.5019 1982 61.32 247.17 72.87 255.02 78.04 103.65 42.51 409.51 272.14 113.87 141.51 131.49 1,929.1120 1983 63.90 168.70 152.70 171.10 76.80 20.40 0.00 34.81 79.31 212.30 91.60 79.20 1,150.8221 1984 91.60 130.60 75.40 148.90 87.00 78.00 36.37 139.23 69.98 116.40 5.20 69.30 1,047.9822 1985 17.20 158.70 89.70 76.50 91.60 117.80 63.20 229.10 361.60 89.20 157.40 124.20 1,576.2023 1986 149.70 235.40 228.80 299.40 177.60 14.80 57.37 48.40 29.40 3.50 7.80 13.50 1,265.6724 1987 6.30 39.10 8.80 15.10 4.10 15.80 15.10 5.30 15.60 13.50 15.90 38.35 192.9525 1988 75.26 238.79 164.38 160.80 249.13 38.87 28.68 79.85 155.51 138.62 74.88 79.44 1,484.2226 1989 112.89 341.42 259.29 108.04 274.14 78.67 19.98 235.47 124.41 155.95 57.70 38.35 1,806.3027 1990 82.23 322.57 177.94 76.63 279.15 152.70 63.51 83.95 256.59 173.28 76.94 131.49 1,876.9828 1991 51.57 289.06 105.07 214.82 113.06 67.56 22.54 118.76 69.98 129.55 112.66 84.92 1,379.5329 1992 75.26 163.38 134.73 237.43 55.03 123.09 53.27 59.38 286.13 102.32 68.70 63.01 1,421.7230 1993 122.64 318.38 315.21 125.63 150.08 76.81 51.22 300.99 41.99 124.60 63.20 53.87 1,744.6231 1994 47.39 310.00 224.54 195.98 138.07 187.87 71.71 139.23 264.36 79.21 92.74 144.27 1,895.3932 1995 121.25 134.06 215.22 170.85 85.04 46.27 16.39 73.71 340.56 151.82 150.44 106.83 1,612.4733 1996 129.61 182.23 156.76 189.70 80.04 40.72 24.07 225.23 214.60 179.05 76.25 183.54 1,681.8134 1997 40.42 387.50 78.80 283.92 159.08 35.17 5.63 274.37 394.99 47.03 28.17 73.96 1,809.0435 1998 69.68 312.10 216.07 331.65 110.06 125.87 25.10 104.42 211.49 130.37 70.07 59.35 1,766.2436 1999 216.02 458.72 98.29 159.55 271.14 134.19 37.39 145.38 244.15 137.80 87.93 59.35 2,049.9137 2000 239.71 198.99 133.88 314.07 82.04 74.04 64.54 133.09 234.82 141.92 43.97 138.79 1,799.8638 2001 58.53 148.72 298.26 327.88 249.13 65.71 54.29 260.04 118.19 262.39 62.51 225.54 2,131.2039 2002 44.60 173.85 73.72 317.83 43.02 70.34 76.32 106.47 113.52 134.50 48.77 38.35 1,241.3040 2003 91.98 115.20 130.49 164.57 89.05 111.06 35.34 114.66 149.29 125.42 178.61 206.36 1,512.0441 2004 43.20 157.10 72.87 173.36 173.09 84.22 34.32 198.61 175.72 118.82 92.74 165.27 1,489.3342 2005 93.38 347.71 145.74 412.05 44.02 58.31 28.68 65.52 116.63 158.43 118.84 129.66 1,718.9843 2006 214.63 224.12 188.96 170.85 136.07 48.13 68.64 65.52 104.19 89.94 58.39 52.96 1,422.4044 2007 51.57 14.66 188.96 104.27 274.14 20.36 36.37 79.85 323.46 222.79 111.29 76.70 1,504.4145 2008 82.23 230.41 278.77 163.31 132.07 73.11 32.27 100.33 385.66 102.32 123.65 98.62 1,802.7546 2009Nº de Años 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45Maxima 320.55 458.72 341.48 457.28 352.18 187.87 76.32 409.51 394.99 262.39 178.61 283.98 2,219.11Media 112.88 253.30 171.89 201.14 135.62 78.12 39.27 156.35 206.67 132.35 76.17 94.63 1,658.39Minima 6.30 14.66 8.80 15.10 4.10 14.80 0.00 5.30 15.60 3.50 5.20 13.50 192.95Des. Estan. 71.32 94.53 82.68 97.01 83.63 40.23 18.87 96.31 106.24 51.50 40.92 55.35 346.70C. Variación 0.63 0.37 0.48 0.48 0.62 0.51 0.48 0.62 0.51 0.39 0.54 0.58 0.21C. Sesgo 1.11 (0.42) 0.17 0.68 1.00 0.62 0.14 0.94 0.10 (0.12) 0.59 1.36 (1.71)MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 107

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCuadro Nº III.6.9. Serie Completada y Extendida de la Precipitación Total Mensual (mm) de la Estación TabalososEstación: Tabalosos (000322) Longitud: 76º36'00'' Departamento: San MartinCategoria: PLU Latitud: 06º24'00'' Provincia: LamasAltitud: 480Cuenca: SisaDistrito: TabalososmsnmNº AÑOMESTOTALEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL1 1964 90.00 104.00 115.00 309.00 135.00 13.00 18.00 114.00 24.00 67.00 197.00 13.00 1,199.002 1965 60.00 92.00 119.00 231.00 95.00 89.00 30.00 61.00 111.00 136.00 35.00 97.00 1,156.003 1966 78.00 109.00 57.00 157.00 71.00 69.00 82.00 106.00 93.00 116.00 79.00 106.00 1,123.004 1967 66.00 38.00 55.00 18.00 70.00 24.00 48.00 66.00 100.00 60.00 82.00 164.00 791.005 1968 98.00 90.00 79.00 41.30 52.00 68.00 162.00 62.00 175.00 120.00 78.00 75.00 1,100.306 1969 132.00 60.00 91.00 127.00 32.00 162.00 33.00 58.00 113.00 182.00 99.00 97.00 1,186.007 1970 189.00 61.00 226.00 154.00 99.00 109.00 94.00 69.00 84.00 134.00 140.00 132.00 1,491.008 1971 71.00 121.00 175.00 12.00 92.00 63.00 83.00 129.00 54.00 35.00 20.00 68.00 923.009 1972 90.00 56.00 134.00 84.00 38.00 49.00 37.00 60.00 129.00 157.00 56.00 16.00 906.0010 1973 118.00 125.00 55.00 161.00 89.00 55.00 50.00 64.00 184.00 55.00 97.00 69.00 1,122.0011 1974 61.00 54.00 89.00 246.00 45.00 109.00 116.00 95.00 56.00 221.00 184.00 147.00 1,423.0012 1975 125.00 111.00 278.00 65.00 151.00 90.00 66.00 99.00 97.00 86.00 102.00 59.00 1,329.0013 1976 167.00 35.00 101.00 112.00 118.00 101.00 31.00 108.00 101.00 210.00 90.00 65.00 1,239.0014 1977 133.00 237.00 99.00 100.00 101.00 96.00 30.00 115.00 114.00 101.00 177.00 61.00 1,364.0015 1978 81.00 63.00 199.00 171.00 115.00 16.00 57.00 58.00 123.00 152.00 73.00 48.00 1,156.0016 1979 79.00 35.00 351.00 119.00 95.00 51.00 52.00 91.00 171.00 117.00 160.00 47.00 1,368.0017 1980 104.00 78.00 255.00 83.00 89.00 131.00 124.00 82.00 33.00 280.00 85.00 85.00 1,429.0018 1981 23.00 221.00 48.00 177.00 62.00 106.00 71.00 44.00 55.00 136.00 97.00 113.00 1,153.0019 1982 35.00 120.00 84.00 201.00 65.00 126.00 143.00 78.00 39.00 180.00 317.00 155.00 1,543.0020 1983 582.00 579.00 221.00 120.00 106.00 20.00 36.00 55.00 48.00 161.00 91.00 158.00 2,177.0021 1984 27.00 79.00 144.00 144.00 123.00 119.00 19.00 73.00 6.00 16.00 60.00 4.00 814.0022 1985 1.00 17.00 151.00 152.00 47.00 45.00 39.00 91.00 96.00 52.00 159.00 33.00 883.0023 1986 35.00 44.00 21.00 144.00 80.00 8.00 98.00 49.00 114.00 69.00 157.00 49.00 868.0024 1987 43.00 206.00 73.00 242.00 8.00 169.00 116.00 11.00 80.00 84.00 275.00 35.00 1,342.0025 1988 19.00 60.00 94.00 198.00 111.00 35.00 13.00 70.00 13.00 96.00 57.00 55.00 821.0026 1989 155.00 168.00 104.00 126.00 110.00 83.00 21.00 42.00 115.00 200.00 38.00 0.00 1,162.0027 1990 27.00 310.00 170.00 65.00 46.00 192.00 121.00 3.00 152.00 113.00 345.00 101.00 1,645.0028 1991 29.00 164.00 99.00 86.00 84.00 18.00 30.00 6.00 48.00 85.00 95.00 23.00 767.0029 1992 12.00 22.00 151.00 113.00 30.00 64.00 73.00 104.00 49.00 95.00 43.00 60.00 816.0030 1993 115.00 258.00 276.00 71.00 205.00 121.00 57.00 32.00 13.00 22.00 122.00 49.00 1,341.0031 1994 31.00 34.00 210.00 194.00 21.00 156.00 116.00 11.00 33.00 61.00 206.00 203.00 1,276.0032 1995 53.00 5.00 354.00 55.00 94.00 33.00 31.00 31.00 207.00 139.00 106.00 86.00 1,194.0033 1996 35.00 59.00 131.00 94.00 16.00 38.00 26.00 79.00 59.00 219.00 54.00 88.00 898.0034 1997 32.00 276.00 25.00 138.00 131.00 4.00 16.00 142.00 175.00 26.00 144.00 77.00 1,186.0035 1998 37.00 101.00 163.00 207.00 167.00 91.00 27.00 26.00 168.00 72.00 29.00 39.00 1,127.0036 1999 187.00 201.00 197.00 124.00 192.00 17.00 56.00 22.00 138.00 60.00 168.00 54.00 1,416.0037 2000 69.00 181.00 77.00 166.00 68.00 113.00 39.00 72.00 131.00 55.00 60.00 254.00 1,285.0038 2001 2.00 77.00 424.00 344.00 269.00 3.00 132.00 29.00 88.00 144.00 67.00 371.00 1,950.0039 2002 38.00 40.00 23.00 163.00 49.00 83.00 173.00 37.00 21.00 169.00 93.00 26.00 915.0040 2003 41.00 12.00 187.00 116.00 66.00 104.00 54.00 47.00 117.00 93.00 47.00 210.00 1,094.0041 2004 25.00 122.00 89.00 54.00 216.00 74.00 49.00 74.00 96.00 62.00 88.00 19.00 968.0042 2005 52.00 210.00 83.00 243.00 50.00 55.00 52.00 32.00 73.00 148.00 217.00 23.00 1,238.0043 2006 70.00 68.00 65.00 190.00 66.00 41.00 119.00 15.00 133.00 136.00 125.00 34.00 1,062.0044 2007 56.00 5.00 209.00 95.00 186.00 12.00 19.00 44.00 245.00 93.00 175.00 17.00 1,156.0045 2008 3.00 135.00 144.00 137.00 14.00 155.00 32.00 40.00 156.00 148.00 134.00 127.00 1,225.0046 20094 4Nº de Años45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 455 5Maxima 582.00 579.00 424.00 344.00 269.00 192.00 173.00 142.00 245.00 280.00 345.00 371.00 2,177.00Media 79.47 116.51 144.33 141.10 92.64 75.11 64.24 62.13 98.44 114.73 118.29 84.71 1,191.72Minima 1.00 5.00 21.00 12.00 8.00 3.00 13.00 3.00 6.00 16.00 20.00 0.00 767.00Des. Estan. 90.65 104.39 91.52 71.12 57.32 49.49 42.79 34.12 56.07 59.22 73.05 72.30 288.17C. Variación 1.14 0.90 0.63 0.50 0.62 0.66 0.67 0.55 0.57 0.52 0.62 0.85 0.24C. Sesgo 4.07 2.26 1.14 0.64 1.03 0.41 0.91 0.28 0.38 0.55 1.30 1.87 1.14MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 108

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaAnexo III.7. Hietogramas Anuales de las Series Completadas y Extendidas de lasEstaciones de Precipitación Total Mensual [mm]MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 109

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.7.1. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación AlaoFigura Nº III.7.2. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación BellavistaFigura Nº III.7.3. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación CuñumbuqueMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 110

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.7.4. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación PacaysapaFigura Nº III.7.5. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación PicotaFigura Nº III.7.6. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación San PabloMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 111

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.7.7. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación SaposoaFigura Nº III.7.8. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación SisaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 112

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.7.9. Hietograma Anual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación TabalososMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 113

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaAnexo III.8. Hietogramas Mensuales de las Series Completadas y Extendidas de lasEstaciones de Precipitación Total Mensual [mm]MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 114

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.8.1. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación AlaoFigura Nº III.8.2. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación BellavistaFigura Nº III.8.3. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación CuñumbuqueMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 115

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.8.4. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación PacaysapaFigura Nº III.8.5. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación PicotaFigura Nº III.8.6. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación San PabloMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 116

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.8.7. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación SaposoaFigura Nº III.8.8. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación SisaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 117

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFigura Nº III.8.9. Hietograma Mensual de la Serie Completada y Extendida de la Precipitación TotalMensual de la Estación TabalososMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 118

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaINFORME FINALGEOLOGIA Y GEOTECNIAPROYECTO DE MEJORAMIENTO DEL CANAL DE LA MARGEN IZQUIERDA DE LAIRRIGACION SISA1.0 INTRODUCCIONEl presente informe, describe las Investigaciones básicas ejecutadas orientadas aobtener las características ingeniero geológicas de los materiales de cimentación a lo largodel Canal Margen Izquierda de la Irrigación SISA, teniendo en cuenta el Proyecto deRevestimiento del Canal existente.Como parte de las investigaciones, inicialmente se procedió a la revisión yevaluación de la información técnica existente; el Proyecto, cuenta con un EstudioGeológico y Geotécnico de la Irrigación SISA, elaborado por las Asociación AlphaconsultS:A y Promoconsult S.A. (1982); en dicha oportunidad, se realizaron investigacionesgeotécnicas solamente hasta el Km 37+985m. Información que complementada con unproceso de reconocimiento de campo, ha permitido determinar las investigacionesgeotécnicas necesarias para la presente etapa de estudios.En el presente caso, las Investigaciones Geológicas y Geotécnicas se orientaron acumplir los siguientes objetivos principales:Evaluación de las condiciones litológicas y estratigráficasEvaluación de las condiciones geomorfológicas y geodinámicasInvestigaciones Geotécnicas Complementarias, con fines de cimentación yevaluación de materiales de construcción.Ejecución de ensayos de laboratorio de mecánica de suelos.Sectorización Ingeniero Geológica del trazo del canalCaracterización geotécnica de los materiales involucradas en las obrasExploración y Evaluación de Areas de PréstamosEn base a los resultados de las investigaciones geológicas y de mecánica de suelos,se ha procedido a elaborar los Cuadros definitivos con la Caracterización IngenieroGeológica del Canal, delimitando tramos con similares características e incidiendo en lanaturaleza del subsuelo por donde se implantarán las obras, especialmente en los tramosque no cuentan con el revestimiento de concreto.El Proyecto comprende un total de 49,740ml de conducción principal; en función delos resultados de las investigaciones geotécnicas, se determinaron los parámetrosgeotécnicos y propiedades de los diferentes materiales de las cimentaciones.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 119

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaSe acompaña al presente informe, los resultados de las investigaciones geológicas ygeotécnicas, cuyos resultados sirven de sustento técnico a la correlación e interpretacióngeotécnica realizada.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 120

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología2.0 INVESTIGACIONES EJECUTADASComo parte de las investigaciones básicas y al presente nivel de estudios serealizaron las siguientes actividades: Geología de superficie, excavaciones manuales,ensayos de mecánica de suelos, clasificaciones geomecánicas y la correspondienteinterpretación geotécnica. Previamente a la etapa de campo se procedió a una revisión yevaluación de la información geológica y geotécnica existente; con el objetivo de contarcon mayores elementos de juicio para la programación de las investigacionesgeotécnicas.En el Cuadro Nº G - 01 se acompaña la Relación de las Excavaciones ejecutadas:Ubicación, profundidad y niveles freáticos, las Investigaciones Geotécnicas han sidoorientadas con fines de cimentación y evaluación de las áreas de préstamos.Paralelamente, se realizaron muestreos representativos de los materiales de cimentacióny de construcción, para la ejecución de los ensayos y análisis de laboratorio (Mecánica desuelos y químicos).2.1 REVISION DE LA INFORMACION EXISTENTELa zona ha sido objeto de estudios geológicos y geotécnicos anteriores en talsentido previamente a la etapa de reconocimiento de campo (Geología de superficie yexcavaciones exploratorias) se procedió a la revisión y evaluación de la siguienteinformación técnica: Geología de los Cuadrángulos de Moyobamba, Saposoa y Juanjui.- Año de 1998.Comisión de Carta Geológica Nacional. Estudio a nivel regional con planos a escala1:100000; desarrolla los aspectos de fisiografía, geomorfología, litología,estratigrafía, geología estructural, geología histórica y geología económica. Parte dela zona de estudio, se encuentra en el Cuadrángulo de Saposoa, datos que hanservido con fines de correlación geológica.Geología de los Cuadrángulos de Tarapoto, Papa Playa, Utcurarca y Yana.- ChiraJ., Sánchez A.,, Valencia M. 1997. Boletín geológico a Nivel Regional que incluyeplanos a escala 1 : 100000. En la memoria se expone y discute los aspectosgeológicos relacionado a: Geomorfología, litología, estratigrafía, tectónica, geologíaeconómica y finalmente en la geología histórica, se establece el orden cronológicode los eventos geológicos. El Cuadrángulo de Utcurarca, forma parte del área deestudio y se ha considerado con fines de correlación geológica.Geología de los Cuadrángulos de San Rafael, Cushabatay e Inahuaya.- P., ZárateH. 1997. Comisión de Carta Geológica Nacional. Se ha considerado con fines decorrelación geológica ya que una pequeña porción del área de estudios, se localizaen la parte superior del Cuadrángulo de San Rafael, Al igual que los otrosCuadrángulos se acompañan planos a escala 1 : 100000.Geología y Geotecnia de los Canales del Proyecto SISA (Tarapoto).- AsociaciónAlphaconsult S:A y Promoconsult S.A. 1982.- Estudio a nivel local que incluye ladescripción geológica anivel regional del área del Proyecto de Irrigación SISA. A lolargo del canal y con fines de cimentación, se realizaron excavaciones exploratorias,MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 121

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíamuestreos representativos y ensayos de laboratorio, orientados a determinar lascaracterísticas de los materiales de cimentación.En el informe, se incluyen los resultados de los ensayos de laboratorio y unprimera sectorización de los tipos de suelos a lo largo de los canales;documentación evaluada, que ha servido para orientar el programacomplementario de investigaciones geotécnicas en la presente etapa de estudios.El informe revisado, no incluye investigaciones con fines de evaluación yprospección de áreas de préstamos (Agregados y material de relleno).2.2 GEOLOGIA DE SUPERFICIESe realizó el reconocimiento geológico de superficie, a lo largo del trazo del canalexistente; estos datos de superficie correlacionados con los de las investigacionesgeotécnicas han servido para elaborar los cuadros de sectorización ingeniero geológicade la conducción principal. La fase de campo, permitió localizar convenientemente lospuntos de exploración mediante excavaciones manuales.2.3 GEOTECNIAEl Programa de Investigaciones Geotécnicas ejecutado, se fundamenta conexcavaciones exploratorias, ensayos de mecánica de suelos In Situ y Laboratorio, quehan servido para definir los Parámetros Geotécnicos de los diferentes materiales decimentación y de los que se utilicen durante el proceso constructivo.Teniendo en cuenta las características geológicas del área de estudio, serealizaron:Excavaciones exploratoriasClasificaciones geomecánicasEnsayos In SituMuestreo representativo para ejecutar los Ensayos de Laboratorio (Suelos yAgregados).Muestreo de suelos para los análisis químicosEn el Cuadro Nº G - 01, se incluye la cuantificación estimada de lasinvestigaciones geotécnicas mediante excavaciones exploratorias, indicando los sectoresinvestigados. Los criterios de Clasificación Geomecánica empleados se acompañan en elCuadro Nº G - 02 “Clasificación de Bieniawski - RMR”.2.3.1 EXCAVACIONES EXPLORATORIASCon fines de cimentación del canal principal, se realizaron un total de diez y siete(17) excavaciones (Perfiles/calicatas); las profundidades alcanzaron rangos entre 1.05 a2.30m.En las áreas de préstamos (Agregados y material de relleno) se ejecutaron tres(03) excavaciones exploratorias (Perfiles/calicatas), se muestrearon en los frentesposibles de explotación y las excavaciones alcanzaron profundidades entre 0.50 a 2.00m.y el muestreo fue integral.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 122

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaLas excavaciones con fines de cimentación, se ubicaron en tramos geológicoscaracterísticos ó de ubicación de las principales estructuras, para definir en el subsuelo:Secuencia estratigráficaContactos geológicosCaracterísticas físico y mecánicas de los suelosSuelos tipos con su correspondiente muestreo representativo.En las áreas de préstamos, se muestrearon los frentes factibles de explotación yse ejecutaron excavaciones; el muestreo fue integral.Durante la ejecución de las excavaciones se realizaron las siguientes actividades:Registro estratigráficoClasificación visual según el SUCSMuestreo representativo para los ensayos de laboratorio (Mecánica de suelos,químicos, agregados).De cada excavación, se elaboraron los Record de Excavación con la descripción yclasificación de los materiales encontrados .2.3.2 ENSAYOS DE MECANICA DE SUELOSDurante las investigaciones geotécnicas, se obtuvieron las muestrasrepresentativas de los suelos de cimentación, orientadas a definir sus principalespropiedades físico, mecánicas e hidráulicas. Se ejecutaron los siguientes ensayos: Granulometría SUCS (ASTM-D-422) Densidad Natural (Método de la Parafina) Humedad natural (ASTM-D-216) Límite líquido (ASTM-D-423) Límite plástico (ASTM-D-424) Límite de contracción (ASTM-D-427) Pesos específicos (ASTM-C-854) Porcentaje de absorción (ASTM-C-127 y 128)En los materiales de préstamos (Agregados e impermeables) se ejecutaron lossiguientes ensayos: Granulometría SUCS (ASTM-D-422)MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 123

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología Pesos específicos (ASTM-C-854) Pesos específicos (ASTM-C-854) % de absorción (ASTM-C-127 y 128) Abrasión (ASTM-C-131) Límite líquido (ASTM-D-423) Límite plástico (ASTM-D-424) Límite de contracción (ASTM-D-427) Proctor estándar (ASTM-D-224)2.3.3 ANALISIS QUIMICOSSe obtuvieron muestras representativas para los análisis de contenido de sales(Sulfatos, SST, cloruros, carbonatos y Ph) de los suelos de cimentación y/o materiales depréstamos.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 124

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología3.0 GEOLOGIA REGIONALLas condiciones geológicas y geomorfológicas se evaluaron tomando comoreferencia los levantamientos geológicos de campo a Escala 1:100,000 realizados por elINGEMMET. El área de estudio se localiza entre los Cuadrángulos de Saposoa, Utcurarca ySan Rafael, en donde se han delimitado las diferentes unidades de roca y suelos, grado demeteorización de las rocas, evolución del relieve, procesos físico geológicos y estructurasgeológicas, localizadas en la zona del presente Proyecto.Geológicamente la cuenca del río SISA se halla en la región del río HuallagaCentral que constituye una cuenca estructural ubicada en el flanco este de la cordilleraoriental de los andes. Esta cuenca estructural ha sido denominada Cuenca Huallaga ytiene una forma alargada de dirección NNW-SSE, que alcanza un espesor de 8000 m.A continuación, se procederá a describir las principales características geológicasdel área del Proyecto, incidiendo en aquellas que tendrán mayor influencia en las obras;para lo cual se ha evaluado la información geológica regional existente, complementándolacon las verificaciones de campo.3.1 GEOMORFOLOGIAEl área de estudio se localiza en la Cuenca del río Sisa, que es un afluente por lamargen izquierda del río Huallaga, que pertenece al sistema hidrográfico del Atlántico; anivel regional en la zona del proyecto, se distinguen tres unidades geomorfológicas:Cordillera Oriental de los Andes.- Presenta una topografía mas abrupta, conelevaciones que superan los 3000m.Zona Subandina.- Se caracteriza por un relieve pronunciado, que esta constituidapor cadenas de cerros con elevaciones de unos 1500 m, sobre el nnivel del ríoHuallaga.Llanura Amazónica.- Predomina el relieve bajo a suavemente ondulado, con zonascasi horizontales hacía el este. La Llanura Amazónica se comporta como una grancubeta receptora de sedimentos provenientes de las partes altoandinas (Cordillerade los Andes), los cuales se han ido acumulando desde el Terciario inferiorEl relieve en la zona del presente estudio está caracterizado por presentarmorfologías diferenciadas en la que se han determinado las siguientes sub unidades:Laderas de montañas, cauces fluviales, planicies y conos de los depósitos coluviales.Los relieves del terreno están íntimamente relacionados con las formacionesgeológicas:Relieve Abrupto.- Gradientes superiores a 30.0 grados; relieve que predomina enlos afloramientos rocosos y en algunos casos en las escarpas de las terrazasaluviales.Relieve Moderado.- Gradientes inferiores a 30.0 grados se observan en las basesde los afloramientos rocosos y en los depósitos coluvio residuales.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 125

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaRelieve Suave a Llano.- Se desarrolla en las zonas con presencia de los depósitosfluviales y aluviales; predomina una morfología subhorizontal alternándose consuperficies suavemente onduladas.El trazo del canal, se encuentran bajo la influencia de la dinámica fluvial delos principales ríos como el Huallaga y el Sisa, los cuales están en una fase deformación y ensanchamiento de los principales valles.3.2 LITOLOGIA Y ESTRATIGRAFIAEn la zona se han identificado formaciones geológicas que varían del terciario alcuaternario reciente; la mayor parte de esta secuencia sedimentaria es de origen detríticocontinental y marino.La sedimentación del terciario, corresponden a secuencias principalmente deambiente continental, y son las denominadas capas rojas inferiores, cuya litología estarepresentada por sedimentos clásticos de las formaciones Yahuarango del Paleoceno yChambira del Oligoceno.El Mioceno inferior a Plioceno, se encuentra representado por sedimentosclásticos y pelíticos, denominados como las capas rojas continentales superiores,pertenecientes a la Formación Ipururo.A fines del Terciario (Plioceno superior) destacan los depósitos sedimentarios detipo aluviónicos (Conglomerados) que conforman la Formación Juanjui.Finalmente se tienen a los Depósitos Aluviales, fluviales, coluviales y residuales,que varían del pleistoceno al reciente.La secuencia y relaciones estratigráficas generalizadas, identificadas en la zona deestudio son las siguientes:Formación Chambira - Secuencia sedimentaria una secuencia de arcillitas,lutitas y limolitas rojas, que se intercalan conareniscas marrones.Formación Iporuro - Secuencia sedimentaria que forma parte del GrupoContamana; esta constituida por areniscas detonalidad gris brunáceo con intercalaciones de lutitasarcillosas rojizas.Formación Juanjui - Secuencia constituida por conglomerados .Depósitos Coluviales - Mezcla de arenas limosas y/o arcillosas, confragmentos de rocas preexistentes.Depósitos Aluviales - Compuestos por arenas con limos y/o arcillas;eventualmente con inclusiones de gravas.Depósitos Fluviales - Asociados a los cauces actuales; corresponden asuelos granulares, compuestos por gravas, arenas ycantos rodados.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 126

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología3.2.1 FORMACION CHAMBIRASecuencias de capas rojas continentales definida por Kummel, B. (1948), comomiembro del Grupo Contamana, en los cerros Cushabatay, provincia de Ucayali. El mismoautor describe litológicamente esta formación como una secuencia de arcillitas, lutitas ylimolitas rojas, que se intercalan con areniscas marrones, delgadas capas de anhidrita, yhorizontes tufáceos esporádicos.A nivel regional, sus principales afloramientos se manifiestan en toda la CordilleraSubandina, principalmente en la Cordillera Azul donde se le observa en el Abra dePilluana en las cercanías de la localidad de Buenos Aires. Morfológicamente configura lossistemas de colinas y montañas altas sinclinales y anticlinales; asimismo, conforman loscomplejos sistemas de relieves multiplegados.Su ambiente de depositación estuvo ligada a las etapas de inundación de losprincipales ríos que drenaban hacia las zonas depresionadas (llanuras). Al parecer lasdiversas características litológicas se deben a etapas de fuerte ó débil dinámica fluvial,según sea la granulometría de los sedimentos. Seminario, F. y Guizado, J. 1976 yGutierrez, M. 1982., han reportado fósiles que han permitido correlacionar y diagnosticarsu edad, que data del Oligoceno al Mioceno.3.2.2 FORMACION IPORUROCulminando la secuencia neógena se observa a las areniscas pardas a grisesintercaladas con lodolitas rojas a pardas de la Formación Ipururo, del Mio-Plioceno, lamisma que sobreyace a la Formación Chambira en ligera discordancia angular.Definido por Kummel, B. (1946) como miembro de la Grupo Contamana, en elcentro poblado Santa Clara, donde reporto una secuencia de areniscas de tonalidad grisbrunáceo con intercalaciones de lutitas arcillosas rojizas.Litológicamente, se halla constituida por arcillitas rojizas calcáreas graduando alimolitas, que se intercalan con areniscas finas gris claras a verdosas y lechos calcáreos.Los estratos por lo general no se muestran muy disturbados, por lo que se hallan enposición horizontal a subhorizontal. Aunque en algunos sectores han sido plegados coninclinaciones casi verticales, tal como se le observa entre el tramo Bellavista - Juanjuí.Los aforamientos principales, se distribuyen ampliamente en la región,especialmente en los sectores depresionados de la Cordillera Subandina, en esta, se lelocaliza cortando en forma transversal a los ríos Huallaga y Mayo.Su depositación ha sido originado en un ambiente netamente continental, conciertos sectores palustres y lacustres, basado en una dinámica fluvial ligeramente intensa.La edad de esta formación, ha sido datada por su posición estratigráfica y surelación cronoestratigráfica, en base a ella, se le ha asignado de edad Plioceno inferior.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 127

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaEsto es debido a que sobreyace transicionalmente a la Formación Chambira e infrayacecon discordancia angular a erosional a los sedimentos cuaternarios (Formación Juanjuí).3.2.3 FORMACION JUANJUILa sedimentación de fines del Neógeno y Pleistoceno está representada por laFormación Juanjuí constituída por conglomerados que yacen cubriendo en discordanciaangular a las unidades antecesoras.Formación, que fue definida por Sánchez, A. (1998), quien describe al norte deJuanjui, una secuencia de conglomerados polimícticos, es decir de diferente naturaleza enmatriz areniscosa. Esta secuencia conglomerádica se intercala con niveles de arenas malclasificadas.Su distribución se manifiesta principalmente en la provincia de Juanjuí,observándose las mejores exposiciones en la carretera marginal, entre Sacanche yJuanjuí; también se le observa en las proximidades de las localidades de Sapososa yBellavista. Conforman los sistemas de colinas, moderadamente disectadas, presentandogeoformas alargadas.Se le encuentra suprayaciendo en discordancia angular a la Formación Ipururo yChambira e infrayaciendo a los depósitos aluvio fluviales recientes; como se ha indicado,la litología de esta secuencia esta compuesta esencialmente por conglomeradosheterométricos y heterolíticos, mal clasificados; también constituyen clastos redondeadosa subredondeados de naturaleza plutónica, volcánica afanítica, esquistosa, gneisitica,calcáreas y areniscosas de tonalidades claras.Su ambiente de sedimentación está ligado a las acumulaciones fluvioaluviales,ocurridas durante la última etapa de deformación Pliocénica; cronoestratigráficamente secorrelaciona con la Formación Tocache, El Valle y Ucayali. Por correlación estratigráfica,se le asigna una edad Pleistocena.3.2.4 DEPOSITOS CUATERNARIOSSe han reconocido depósitos del tipo aluvial, fluvial, coluviales y coluvio residual;en el área del proyecto alcanzan mayor representatividad los del tipo aluvial.Las acumulaciones sucesivas de depósitos aluviales (Terrazas, llanuras deinundación y del cauce), son los de mayor distribución; se tratan de depósitos granularesheterogéneos, que tapizan los flancos y fondos de los valles. Hacia las márgenes ypróximos a los afloramientos rocosos se observan los depósitos coluviales y coluvio,residuales, en los que predominan los suelos areno arcillosos y/o arcillos arenosos.Los depósitos fluviales, mezcla de gravas y arenas, se encuentran distribuidos enlos principales lechos de los ríos Sisa y Huallaga; los más abundantes se encuentrandispersos a lo largo del Huallaga. Materiales que vienen siendo explotados para laobtención de agregados para la elaboración de concreto.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 128

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología3.3 GEOLOGIA ESTRUCTURALLa zona subandina ha sido fuertemente plegada y perturbada por fallas y domossalinos; la cuenca constituye un sinclinorio de rumbo N 30º W en la parte norte y varía aN10º W hacia el sur.La región del río Sisa se caracteriza por la presencia de pliegues del tipoanticlinales; los de Caspizapa y Biabo, sus flancos presentan buzamientos de 30 - 40º, ylos ejes de los pliegues tienen rumbos que varían de Nº 10 W a Nº 30º W y secaracterizan por su continuidad.El anticlinal Biabo tiene una longitud de 210 km y separa las cuencas del Saposoay Sisa, en su núcleo afloran rocas jurásicas y Cretáceas. El de Caspizapa tiene 40 km delongitud y se halla cubierto por las capas Rojas superiores. El sinclinal intermedio se sitúaen el valle del Sisa y su eje se halla situado en la margen derecha.3.4 SISMICIDADSegún la Carta de Regionalización Sismotectónica del Perú, el área de estudio seubica en la Zona Nº 2, con actividad sísmica del tipo Intermedio, sismo activa en elpresente siglo, con ocurrencia de sismos intermedios (Observar Figura Nº G - 1“Zonificación Sísmica del Perú”).La distribución y características de los sismos del área deben ser tomadas encuenta para efecto de los diseños (factor sísmico) de las obras hidráulicas; en tal sentidose deberán adoptar los parámetros considerados para la Zona Nº 2 (Norma Técnica deConstrucciones Nº E - 30).A cada zona se le asigna un factor Z, que se interpreta como la aceleraciónmáxima del terreno con una probabilidad del 10% de ser excedida en 50 años; el área deestudio se localiza en la Zona 2, y le corresponde un factor de zona Z (g) de 0.3.Para una mayor referencia, observar el Cuadro Nº G - 20 “Factores Sísmicos delArea de Estudio”, que incluyen los valores representativos para cada tipo de material.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 129

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología4.0 CANAL MARGEN IZQUIERDA DE SISAEl Canal Principal de la Margen Izquierda de la Irrigación SISA, tiene una longitud de49.74 Km desde su captación en el río Sisa hasta su entrega en el río Huallaga. Canal quela mayor parte se encuentra sin revestimiento de concreto.Mayormente el canal se desarrolla bordeando laderas y a lo largo del trazo,predominan los depósitos aluviales que varían entre arcillas arenosas y arenas arcillosas;suelos que presentan similares características con una clasificación SUCS = CL y SC, conligera a mediana plasticidad y que muestran diferentes grados de compactación.Se han encontrado depósitos coluvio residuales, con predominio de suelos arcilloarenosos (SUCS = CL) de mediana plasticidad, cuya exposición es inferior a los aluviales.Los materiales aluviales y coluviales, como cimentación muestran aceptablecapacidad de carga; suelos que podrían utilizarse en la conformación de rellenos.Como parte de las investigaciones, se procedió a delimitar los tramos con similarescaracterísticas Ingeniero Geológicas.4.1 INVESTIGACIONES EJECUTADASDurante la presente etapa de investigaciones se ha realizado las siguientesactividades:Geología de superficie.- Incidiendo en los aspectos geomorfológicos,litológicos, estratigráficos, características estructurales y procesos degeodinámica externa. Se acompaña el respectivo plano geológico desuperficie.Geotecnia con fines de cimentación.- El programa ejecutado se fundamenta conexcavaciones exploratorias, ensayos de mecánica de suelos In Situ y Laboratorio,que definirán los Parámetros Geotécnicos de los diferentes materiales decimentación. .En el Cuadro Nº G - 01, se incluye la cuantificación estimada de lasinvestigaciones geotécnicas mediante excavaciones exploratorias, indicando lossectores investigadosCon fines de cimentación, se realizaron un total de diez y siete (17) excavaciones(Perfiles/calicatas); las profundidades alcanzaron rangos entre 1.05 a 2.30m. Lasexcavaciones (Perfiles/calicatas), se ubicaron en tramos geológicos característicosy en los sectores del canal que carecen de revestimiento.En los Figuras del Nº G - 2 al G - 11 se adjuntan los Record de Excavaciones queincluyen los respectivos perfiles estratigráficos.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 130

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología4.2 SECTORIZACION INGENIERO GEOLOGICAEn base a la revisión y evaluación de la información existente, se realizó unaprimera sectorización del canal, delimitado tramos con similares características IngenieroGeológicas (Geología, morfología, clasificación SUCS, tipo de excavación, niveles freáticos,tipos de materiales etc.).Por las características de las obras (Revestimiento de canal existente) lasexcavaciones serán de poco rango; no obstante y para fines de medición y estimación decostos, las excavaciones en superficie serán clasificadas según el tipo de material aexcavar de acuerdo a la siguiente descripción:Excavación en Roca Fija.- Las excavación en roca fija consiste en la remoción detodos los materiales que no pueden ser removidos por pala mecánica o por equiposde movimiento de tierra, sin continuos y sistemáticos disparos o voladuras, barrenosy acuñamientos; la remoción de rocas individuales de más de un metro cúbico devolumen será clasificado como excavación en roca fija.Excavación en Roca descompuesta.- Consiste en la remoción de todos losmateriales que pueden ser removidos con pala mecánica o equipo pesado demovimiento de tierras, con uso ocasional de cargas explosivas; la remoción depiedras y bloques individuales de menos de 1.00 metro cúbico y mayor de 0.5 metrocúbico de volumen, será clasificada como excavación en roca descompuesta.Excavación en Material Suelto.- La excavación consiste en el levantamiento detodos los materiales que pueden ser removidos a mano, con excavadoras conequipos de movimiento de tierras.Las investigaciones de mecánica de suelos con fines de cimentación, realizadas en1982 por la Asociación Alphaconsult y Promoconsult, no cuenta con resultadosgranulométricos completos, habiéndose utilizado solamente las mallas límites (Observar losCuadros Nº G - 3 y G - 4 “Resultados de Ensayos de Laboratorio - Asociación Alphaconsulty Promoconsult (1982)”. En la presente etapa, se realizará un tamizado completo, según lasnormas del SUCS.Es conveniente indicar, que las investigaciones geotécnicas complementarias, seubicaron incidiendo en los sectores no investigados anteriormente (Año 1982), en dichaetapa las investigaciones geotécnicas se realizaron solamente hasta el Km 37+985m, por loque no existen resultados de mecánica de suelos, después de esa progresiva del canal.Los resultados de las investigaciones geotécnicas complementarias ejecutadas enabril del presente año, se adjuntan en los Cuadros del Nº G - 5 al G - 8 y del Nº G -15 al G - 19 “Resultados de Ensayos de Laboratorio - Año 2009”.Se acompañan los Cuadros del Nº G - 12, G - 13 y G - 14, que incluye laSectorización Ingeniero Geológica del Canal Margen Izquierda del SISA, que está basadaen los resultados de las Investigaciones de Mecánica de Suelos (Años 1982 y 2009)correlacionados con el reconocimiento geológico de campo realizado en la presente etapade investigaciones.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 131

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaSegún lo observado en la mayoría de los casos, los cortes efectuados para laconstrucción del canal existente, se muestran estables; en tal sentido no se incluyen taludesde corte, ya que estos prácticamente no se realizarán.4.3 PROPIEDADES FÍSICAS Y PARAMETROS GEOTECNICOSLa definición de los parámetros geotécnicos del material de fundación de lasestructuras, se ha realizado en base a la correlación de los resultados de lasinvestigaciones de mecánica de suelos y de las clasificaciones geomecánicasejecutadas.En el presente rubro se darán las principales característica geotécnicas de losmateriales de cimentación de las obras de conducción; para los límites o contactos decada tramo, se han considerado los niveles de cimentación propuestos y la proyección delos contactos geológicos en profundidad.El Proyecto plantea un total de 49,740ml de conducción; en función de losresultados de las investigaciones de mecánica de suelos, se determinaron de cada unode los materiales de las cimentaciones los parámetros geotécnicos y sus propiedades queinteresan para los diseños respectivos.En el caso de cimentaciones en suelos, los criterios técnicos utilizados en lapresente interpretación geotécnica, se adjuntan en los Cuadros del Nº G - 9 y G - 10“Suelos granulares con finos y Suelos finos”.Como parte de al evaluación geotécnica, durante la fase de campo se procedió aobservar preliminarmente, las características actuales de los revestimientos de concretodel canal. Se acompaña el Cuadro Nº G - 21 “Principales tramos Revestidos del CanalSISA - Margen Izquierda”Parámetros GeotécnicosEn el análisis de los parámetros geotécnicos de los suelos granulares gravososcon escaso contenido de finos (SUCS = GM - SM) se ha considerado el grado decompacidad, lo que ha permitido inferir los ángulos de fricción.En los suelos arcillo arenosos y areno arcillosos (SUCS = CL y SC), losparámetros de cohesión y ángulo de fricción, se han determinado función del calculo delos Indices de Consistencia.Para los casos de cimentaciones en roca, los parámetros se han inferido mediantela aplicación de las Clasificaciones Geomecánicas “RMR”.Los parámetros geotécnicos obtenidos, han servido para determinar las cargasadmisibles para cada tipo de material que conformarán la cimentación del canal.Cálculo de las Cargas AdmisiblesLas cargas admisibles según cada caso se determinarán aplicando los criterios deTerzaghi para suelos: Granulares, cohesivos y mezcla de granulares con finos; se hanconsiderado factores de seguridad por falla y debido a la presencia de niveles freáticos.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 132

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaEn los suelos granulares se calcularon las cargas admisibles mediante lassiguientes expresiones:- Cimientos continuos:qa = (CN’c + d (DfN'q + 0.5B. N'd))/ FS- Cimientos cuadrados:En donde:qa = (CN’c + d (DfN'q + 0.4B. N'd))/FSqa = Capacidad de carga admisibleDf = Profundidad o nivel de cimentaciónB = ancho de cimientod = peso unitario del terrenoN'd = factor de capacidad de cargaN'q = factor de capacidad de sobrecargaFs = Factor de seguridad entre 3 y 5En el caso de suelos arcillosos, para el cálculo de las presiones admisibles,considerando solamente el valor de la cohesión, se utilizará la siguiente expresión:Siendo:q C d N cC = cohesión en Kg/cm 2Nc = factor de capacidad de soporte = 5.14 a 6.30Se incluye un coeficiente de seguridad a fin de tomar en cuenta la posiblecompresibilidad de los suelos tipo CL.Evaluación del Riesgo de LicuefacciónEn el análisis de licuefacción se ha considerado los estados de compactación,coeficientes de uniformidad y el diámetro d 10 ; parámetros que complementados con lasdensidades naturales, permitieron determinar si el estado de los suelos es crítico a esteproceso.Evaluación del Riesgo de Colapsibilidad y CompresibilidadPara efecto de determinar el riesgo de colapso de los suelos, se ha utilizó elcriterio del Bureau of Reclamation, que se basa en la correlación de los límites líquidos,pesos volumétricos secos y pesos específicos de las partículas.Evaluación del Potencial de ExpansiónPara el análisis del potencial de expansión de los suelos, se ha utilizado el métodode Mac Dowell, Raganathan/Stayanarayana y Bureau of Reclamation.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 133

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaLas evaluación del potencial de expansión se indica en los Cuadros Nº G - 11“Análisis del Potencial de Expansión de los materiales de cimentación del Canal.4.3.1 GRAVAS LIMOSAS Y ARENAS LIMOSASCorresponden a suelos granulares, que gradan entre gravas areno limosas yarenas limosas con inclusiones de gravas; en general corresponden a suelos que carecende plasticidad, que por sectores muestran en su composición cantos rodados.Estos materiales se encontrarán entre las progresivas del Km 16+000 al Km28+000m y representan 12,000ml. (24.13%) de la cimentación del canal.Los resultados de las investigaciones de mecánica de suelos, han determinadoque los materiales reúnen las siguientes características físicas y mecánicas:SUCS: Clasificación GM y SM. Densidad natural: Superior a 1.79 gr/cm 3 . Densidad Relativa: 55.00 a 60.00%Compacidad: Media; parcial cementación por presencia de finos y óxidos.Colapso y Licuefacción: No susceptibles a los procesos de colapso y licuefacción;por su distribución granulométrica, densidad y grado de compacidad.Adicionalmente una de las condiciones es que los suelos se encuentren saturadosdurante la ocurrencia de un sismo de fuerte intensidad (Ambas, condiciones queno se presentarán en el presente caso). Angulo de Fricción: 33 a 34º Cohesión: 0.00 Kg/cm 2 .Carga admisible: Superior a 2.00Kg/cm 2 . (Considerando la presencia de limos)Permeabilidad: 1.5 x 10 -3 a 6.5 x 10 -5 cm/seg.Medidas Constructivas: Retirar los suelos con materia orgánica, previaevaluación de la zanja del canal al estado seco; a continuación densificar elmaterial existente al 98% de la máxima densidad del ensayo proctor estándar y alcontenido óptimo de humedad.Los terraplenes con material seleccionado, deberán compactarse al 98.00% de lamáxima densidad del ensayo proctor estándar.Los suelos no muestran agresividad al concreto, los valores de contenido desulfatos, se consideran como Leves (A.C.I - 201. 2R. 77).MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 134

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología4.3.2 ARCILLAS ARENOSAS Y ARENAS ARCILLOSAS (SUCS = CL Y SC)Materiales arcillo arenosos y areno arcillosos, que están constituidos por sueloscon alto contenido de finos plásticos. Materiales encontrados entre las siguientesprogresivas: Del Km 0+000 al Km 5+500m, Km 9+300 al Km 16+000m y del Km 33+930 al49+740m. Materiales que alcanzan una longitud acumulada de 28,010ml (56.31%).Según las investigaciones geotécnicas, estos suelos reúnen las siguientescaracterísticas físicas y mecánicas:SUCS: CL y SC; a veces como intercalaciones.Plasticidad: Ligera a mediana. Densidad natural: 1.500 a 1.589 gr/cm 3 . Indice de Consistencia: 0.714 a 1.564Consistencia: Semi Dura.Colapso y Licuefacción: No susceptibles a los procesos de colapso y licuefacción. qu: 0.75 a 1.50 Kg/cm 2 .Compresibilidad: Media.Potencial de Expansión: Bajo. Carga admisible: 1.25 a 1.75 Kg/cm 2 .Permeabilidad: 4.0 x 10 -5 a 1.5 x 10 -6 cm/seg (Baja permeabilidad)Medidas Constructivas: Retirar los suelos con materia orgánica (Raíces), rangoa determinarse previa evaluación de la zanja del canal al estado seco; acontinuación densificar el material natural al 98% de la máxima densidad delensayo proctor estándar y al contenido óptimo de humedad.Los terraplenes con material seleccionado, deberán compactarse al 98.00% de lamáxima densidad del ensayo proctor estándar.No hay evidencias de campo, que indiquen la presencia de suelos con signos deagresividad al concreto.4.3.3 ARCILLAS ARENOSAS Y LIMOS ARCILLOSOS (SUCS = CH Y MH)Materiales que están constituidos por suelos con alto contenido de finos demediana plasticidad; materiales encontrados entre las siguientes progresivas: Del Km5+500 al 9+300m, con una longitud acumulada de 3,800ml (7.64%).Según las investigaciones, los suelos reúnen las siguientes característicasMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 135

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíageotécnicas:SUCS: CH y MH; a veces como intercalaciones.Plasticidad: Mediana. Densidad natural: 1.598 gr/cm 3 . Indice de Consistencia: 1.137Consistencia: Semi Dura.Colapso y Licuefacción: No susceptibles a los procesos de colapso y licuefacción. qu: 1.50 Kg/cm 2 .Compresibilidad: Media.Potencial de Expansión: Mediano a Bajo. Carga admisible: Superior a 1.50 Kg/cm 2 .Permeabilidad: 4.0 x 10 -5 a 1.5 x 10 -6 cm/seg (Baja permeabilidad)Medidas Constructivas: En base a la evaluación de los índices de plasticidad,densidades naturales y contenido de finos, el rango de expansión varía entremediano a bajo. Observar el Cuadro Nº .G - 11 “Análisis del Potencial deExpansión”.Sin embargo la evaluación de campo en los tramos revestidos existentes entre lasProgresivas del Km 5+500 al Km 9+300m, no manifiestan signos de haberesproducido procesos de expansión que hallan afectado el revestimiento existente.Por tratarse de un canal mayormente sin revestimiento, ya se ha originado laexpansión primaria de los suelos naturales; en tal sentido y teniendo en cuentaque se deben proyectar rellenos con material seleccionado y no expansivo, no seprevén problemas críticos de expansión. Sin embargo en posteriores etapas deestudios se deben ampliar las investigaciones geotécnicas aprovechando la zanjadel canal sin la presencia de agua.Se ha detectado un tramo crítico entre las progresivas del Km 8+000 al Km8+200m que involucra a la plataforma y parte del revestimiento (Un paño delrevestimiento con rajaduras (Foto Nº 3. del Km 8+080m). Sector en donde se debereconstruir el terraplén con material seleccionado, con un mayor rango en el ladoderecho de la plataforma (Coincide con curva). Observar el Cuadro Nº G - 21“Principales tramos Revestidos del Canal SISA - Margen Izquierda”Durante las excavaciones, retirar la parte superficial contaminada con materiaorgánica y raíces; rango a determinarse previa evaluación de la zanja del canal alMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 136

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíaestado seco; a continuación densificar el material natural al 98% de la máximadensidad del ensayo proctor estándar y al contenido óptimo de humedad.Los terraplenes con material seleccionado, deberán compactarse al 98.00% de lamáxima densidad del ensayo proctor estándar.No hay evidencias de campo, que indiquen la presencia de suelos con signos deagresividad al concreto.4.3.4 ROCAS CON COBERTURA ARENO LIMO ARCILLOSATramo en donde el canal bordea afloramientos de rocas tipo areniscas y limolitas(Formación Iporuro) que se alternan con suelos mayormente de origen coluvial (Arenaslimo arcillosas). Materiales que se ubican entre las Progresivas del Km 28+000 al33+930m, que alcanzan 5,930ml (11.92%)En los suelos las cargas admisibles se estiman superiores a 1.50Kg/cm 2 .(Considerando el contenido de limos); mientras que en roca son superiores a 7.50 Kg/cm 2 .considerando la presencia de rocas con RMR III (Regular)Medidas Constructivas: De las zanjas de excavación, retirar la parte superficialcontaminada con materia orgánica y raíces; rango a determinarse al inicio de lasobras.; a continuación en zonas con presencia de suelos, proceder a densificarloal 98% de la máxima densidad del ensayo proctor estándar y al contenido óptimode humedad.Los terraplenes con material seleccionado, deberán compactarse al 98.00% de lamáxima densidad del ensayo proctor estándar.No hay evidencias de campo, que indiquen la presencia de suelos con signos deagresividad al concreto.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 137

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología5.0 AREAS DE PRÉSTAMOS Y CANTERASSe han prospectado y/o verificado áreas de préstamos que aporten los materialesfactibles de ser utilizados durante el proceso constructivo de las obras proyectadas; para talfin se procedió inicialmente a una selección de las áreas más aparentes de ser utilizadas,las que se han verificado mediante los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos yanálisis químicos.Las investigaciones fueron orientadas con el objetivo de aportar las característicasfísicas y mecánicas de los materiales que se puedan utilizar para la construcción de laobra proyectada y para la estimación de los volúmenes de explotación.Areas para la explotación de agregados se han localizado en el río Huallaga; comomaterial de relleno se plantea la utilización de material propio; en tal sentido se hanaprovechado las excavaciones a lo largo del canal para verificar su utilización comomaterial de terraplén.Las zonas para explotación de agregados presentan un alto porcentaje de cantosrodados en su composición, que pueden incluso proporcionar los materiales para laconstrucción de los canales con mampostería de roca.De cada área se han obtenido las muestras representativas, para los ensayos delaboratorio (Mecánica de suelos y químicos); anexo al presente informe se acompañan losresultados parciales de laboratorio obtenidos, en cuadros resúmenes, los que hanpermitido la interpretación y correlación geotécnica.5.1 INVESTIGACIONES EJECUTADASDurante la ejecución del presente estudio, se procedió a las siguientes fases deinvestigación:Exploración de áreas de préstamosUbicación de las áreas en los planos existentesCálculo preliminar de volúmenes de explotaciónExcavaciones exploratoriasToma de muestras representativasEjecución de los ensayos de laboratorio (Mecánica de suelos y químicos).La correlación, evaluación y análisis geotécnico de la información técnica obtenida enel campo y laboratorio, permitirá caracterizar las principales propiedades ingenieriles de cadaárea.5.2 AGREGADOS RIO HUALLAGASe localiza a lo largo del río Huallaga, las principales áreas se localizan entreBellavista - El Limón - Caspisapa; corresponden a los depósitos aluviales del cauce, mezclade gravas y arenas.Los depósitos fluvio aluviales del cauce, corresponden a una mezcla de arenas ygravas, con cantos rodados y bolones; los clastos varían de subangulosos asubredondeados, que se han derivado litológicamente de rocas igneas y sedimentarias.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 138

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaMateriales granulares, que actualmente son explotados en la zona de Limón y queproporcionan los agregados para las diferentes obras de la zona.Debido a que la etapa de campo coincidió con el período de avenidas del ríoHuallaga, solamente se ha podido realizar un muestreo representativo en la zona El Limón,en tal sentido se aprovecho las acumulaciones existentes como producto del proceso deexplotación.5.2.1 CARACTERISTICAS FISICASBasado en la evaluación de campo y laboratorio, se procederá a describir lasprincipales características de los depósitos fluvio-aluviales: Geología : Depósitos fluvio aluviales, mezcla de arenas ygravas, con presencia de bolonería y/o cantos rodados. Los clastos varían desubangulosos a subredondeados. Clasificación SUCS : GP (Arenas gravosas mal gradadas). Porcentaje de gravas : Superior a 65% Porcentaje de arenas : Inferior a 35%. Porcentaje de finos : Inferior a 1.50%. Peso específico (s.s.s) : Gravas = 2.690Arenas = 2.700 Absorción : Gravas = 0.73%Arenas = 0.28% Utilización : Explotación selectiva durante la época deestiaje del río Huallaga; determinando las acumulaciones más representativas alo largo del cauce (Margen izquierda).Los materiales debidamente procesados pueden aportar los porcentajes con lasgranulometrías requeridas para su utilización como agregados.Considerando tamaños máximos de agregados de 1.5”, se estima un porcentajede utilización del 65 %, para una potencia de explotación mínima de 1.50m.Los volúmenes de explotación calculados, son superiores a los requerimientos delas obras proyectadas.5.2.2 ANALISIS QUIMICOSSe realizaron análisis químicos con muestras; los resultados son los siguientes:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 139

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología SST = 227.70ppm Sulfatos = 34.94ppm Cloruros = 30.80ppm Ph = 8.32Los valores obtenidos están entre los límites permisibles para su utilización en laelaboración de concretos, según los parámetros del Earth Manual.5.2.3 INTERPRETACION GEOTECNICALos materiales evaluados (SUCS = GP), presentan una aceptable distribucióngranulométrica, forma de sus elementos, similar origen litológico y grado de resistencia desus elementos (Gravas y arenas).En base a las observaciones de campo, se puede afirmar que las áreasprospectadas reúnen aceptables condiciones por su grado de resistencia, conservación,forma de sus elementos y estabilidad química.Los pesos específicos (s.s.s) de gravas y arenas, alcanzan valores superiores a2.65 (Mínimo recomendable es de 2.58), con porcentajes de absorción entre 0.28% a0.73% (Valores aceptables).Los resultados de los análisis químicos indican una nula a débil agresividad alconcreto, no representando ninguna limitación técnica para su utilización en las obras deconcreto.5.3 MATERIAL DE RELLENO DE CANTERASe considera como material cantera a lo afloramientos del conglomerado Juanjuique predominan entre las Progresivas del Km 16+000 al Km 26+000m del canal existente;en algunos casos las áreas se encuentran a distancias entre 150 a 250m del canal(Margen izquierda).El principal frente de explotación se localiza entre el Km 22+760 al 22+820m;también existen otros de menor área que están localizados en las siguientes progresivas:Km 16+900 (Nuevo Chimbote), 29+930 y 34+850m; esta última es la más distante delcanal y representa un menor área de explotación.Los materiales prospectados por su origen geológico, corresponden a losdepósitos aluviales antiguos (Formación Juanjui) y que mayormente están constituidospor gravas limosas y arenas limosas.5.3.1 CARACTERISTICAS FISICASA continuación se procederá a la descripción de las principales características delos depósitos prospectados. Geología : Formación Juanjui. Clasificación SUCS : GM - SM, predominan las gravas limosas.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 140

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología Porcentaje de gravas : Superior a 60.00% Porcentaje de arenas : Inferior a 35.00%. Porcentaje de finos : 7.00 a 12.00% Indice de Plasticidad : No plásticos. Densidad Proctor St. : 1.900gr/cm 3 . Humedad Optima : 10.98% Utilización : Previa selección, se pueden utilizar como material de rellenopara terraplenes; los materiales encontrados reúnen similares características ypermiten satisfacer los requerimientos de las obras.5.3.2 ANALISIS QUIMICOSSe realizaron análisis químicos con muestras; los resultados son los siguientes: SST = 192.60ppm Sulfatos = 47.52ppm Cloruros = 35.70ppm Ph = 7.45Los valores obtenidos están entre los límites permisibles para su utilización en laelaboración de concretos, según los parámetros del Earth Manual.5.3.3 INTERPRETACION GEOTECNICASe pueden utilizar para la ejecución de terraplenes, debiéndose utilizar tamañosinferiores a 2.5”.El grado de compactación requerida será del 98% de la máxima densidad delensayo proctor estándar y al óptimo contenido de humedad.Los resultados de los análisis químicos indican una nula a débil agresividad alconcreto, no representando ninguna limitación técnica para su utilización en las obras.5.4 MATERIAL DE RELLENO PROPIOSe considera como material propio, aparente para la construcción de los rellenos,al existente acumulado en la plataforma en ambas márgenes del canal, como producto dela excavación de la caja del canal actual; material que debidamente procesado se puedeutilizar en las obras de relleno. También se incluye con esta clasificación a los materialesaluviales que conforman las áreas cultivadas.Para la evaluación de estos materiales se han utilizado las excavacionesrealizadas a lo largo del canal, correlacionadas con otras ejecutadas en lasacumulaciones existentes (Excavación del Km 3+080m).MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 141

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaLos materiales prospectados por su origen geológico, corresponden a losdepósitos aluviales que se localizan a lo largo del canal existente y que mayormente estánconstituidos por arcillas arenosas y arenas arcillosas, con ligera a mediana plasticidad.Con muestras representativas obtenidas durante las investigaciones a lo largo delcanal, se han realizado ensayos de compactación proctor estándar y los respectivosensayos de clasificación SUCS.5.4.1 CARACTERISTICAS FISICASA continuación se procederá a la descripción de las principales características delos depósitos prospectados. Geología : Depósitos aluviales y antrópicos, mezcla dearcillas, arenas y limos. Clasificación SUCS : CL (Arcillas arenosas) y SC (Arenasarcillosas); suelos de ligera a mediana plasticidad. Porcentaje de gravas : 0.00% Porcentaje de arenas : 7.00 a 66.00% Porcentaje de finos : 34.00 a 93.00% Indice de Plasticidad : 12.00 a 24.0% (Ligera a media plasticidad) Densidad Proctor St. : 1.740gr/cm 3 . Humedad Optima : 15.45% Utilización : Rellenos para terraplenes; los materiales encontradosreúnen aceptables características y los volúmenes encontrados, permitensatisfacer los requerimientos de las obras.5.4.2 INTERPRETACION GEOTECNICASe pueden utilizar para la ejecución de terraplenes, previa eliminación de lamateria orgánica superficial (Potencia inferior a 0.30m).El grado de compactación requerida será del 98% de la máxima densidad delensayo proctor estándar y al óptimo contenido de humedad.Basado en los resultados de los análisis químicos efectuados en las otras áreas depréstamos, los materiales no presentarán limitación técnica para su utilización en lasobras de relleno.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 142

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología6.0 PROGRAMA DE INVESTIGACIONES GEOLOGICAS Y GEOTECNICASEn el presente Rubro se indicarán las investigaciones geológicas y geotécnicas,requeridas para el Nivel de Factibilidad ó Definitivo; estas se apoyarán en: Levantamientos geológicos de Superficie.- Proceso de verificación y/ocomplementación de los levantamientos geológicos; se procederá a elaborar losplanos geológicos de planta y las respectivas secciones ó perfiles ingenierogeológicos.Investigaciones Geotécnicas.- Mediante excavaciones manuales (Calicatas y perfiles)y Ensayos de Laboratorio (Mecánica de Suelos y Rocas, agregados y químicos).La interpretación y correlación de los resultados permitirá determinar losparámetros geotécnicos de los materiales de fundación a lo largo del canal; como parte delas investigaciones se complementará la fase de evaluación de áreas de préstamos ycanteras.6.1 CANALGeología de Superficie, escala 1: 5000.- Se incidirá en los siguientes aspectos:Litología, estratigrafía, geomorfología, procesos geodinámicos, estabilidad detaludes, aspectos estructurales (Fracturas, fallas, diaclasas).Investigaciones Geotécnicas.- Mediante excavaciones exploratorias (Calicatas y/oPerfiles), ensayos In - Situ y ejecución de ensayos de laboratorio de mecánica desuelos.Se incidirá en el tramo comprendido entre las progresivas Km 5+500al Km9+300m (Posible presencia de suelos potencialmente expansivos); investigacionesque deberán ejecutarse sin presencia de agua en el canal. Se debe considerar laejecución de ensayos especiales de mecánica de suelos (Expansión libre ycontrolada). Sectorización Ingeniero Geológica.- Se fundamentará con el levantamientogeológico y los resultados de las investigaciones geotécnicas se delimitarán tramoscon similares características Ingeniero Geológicas (Geología, morfología,clasificación de materiales, tipo de excavación, procesos geodinámicos, etc).Interpretación Geotécnica.- En base a la correlación de los resultados de lasinvestigaciones geológicas y geotécnicas, se definirán los parámetros geotécnicosde la cimentación del canal y el comportamiento de los materiales al nivel defundación de las estructuras.6.2 AREAS DE PRESTAMO Y CANTERASInvestigaciones, mediante la ejecución de excavaciones exploratorias y ensayosde laboratorio de mecánica de suelos y químicos; se deberán ejecutar los ensayosestándar y especiales.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 143

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaEn cada área de préstamo principal, se estima la ejecución de un mínimo de tresexcavaciones; existiendo investigaciones ya ejecutadas, se complementará con datos enlas siguientes zonas:Agregados para concreto.- A lo largo del Huallaga, entre Bellavista y Caspisapa, aejecutarse durante el período de estiaje del río Huallaga.Préstamo de Material de Relleno.- A lo largo del canal, evaluando el materialpropio acumulado de la excavación del canal actual.Se deberán ejecutar los ensayos estándar y especiales de laboratorio:Granulometría, límites de consistencia, pesos específicos, porcentajes de absorción,abrasión de agregados, Proctor estándar; adicionalmente de cada zona se deberánobtener muestras representativas, para los respectivos análisis químicos.De las áreas de préstamos para utilizar como rellenos, se deberán ejecutarensayos especiales de expansión libre y controlada, con muestras remoldeadas a lamáxima densidad del ensayo Proctor Estándar y al óptimo contenido de humedad.Como resultado de las investigaciones y su posterior interpretación geotécnica, sedeterminarán los parámetros geotécnicos de los materiales a utilizarse en la construcciónde las obras civiles.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 144

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESComo resultado de las investigaciones geológicas, se tienen las siguientesconclusiones y recomendaciones.7.1 CONCLUSIONESComo parte de las investigaciones básicas y al presente nivel de estudios serealizaron las siguientes actividades: Geología de superficie, excavaciones manuales,ensayos de mecánica de suelos y la correspondiente interpretación geotécnica.Las Investigaciones Geológicas y Geotécnicas han permitido cumplir los siguientesobjetivos principales: Sectorización Ingeniero Geológica del trazo del canal,Caracterización geotécnica de los materiales de cimentación y una primera fase deExploración y Evaluación de Areas de PréstamosGeológicamente la sub cuenca del río SISA forma parte de la región del ríoHuallaga Central que constituye una cuenca estructural ubicada en el flanco este de lacordillera oriental de los andes. Cuenca que tiene una forma alargada de dirección NNW-SSE, que alcanza un espesor de 8000 m.El área de estudio se localiza en la Cuenca del río Sisa, que es un afluente por lamargen izquierda del río Huallaga, que pertenece al sistema hidrográfico del Atlántico; anivel regional en la zona del proyecto, se distinguen tres unidades geomorfológicas:Cordillera Oriental de los Andes, Zona Subandina y Llanura Amazónica. Esta última, secomporta como una gran cubeta receptora de los sedimentos provenientes de las partesalto andinas.El relieve en la zona del presente estudio está caracterizado por presentarmorfologías diferenciadas en la que se han determinado las siguientes sub unidades:Laderas de montañas, cauces fluviales, planicies y conos de los depósitos coluviales.La secuencia y relaciones estratigráficas generalizadas, identificadas en la zona deestudio son las siguientes:MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 145

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFormación Chambira - Secuencia sedimentaria una secuencia de arcillitas,lutitas y limolitas rojas, que se intercalan conareniscas marrones.Formación Iporuro - Secuencia sedimentaria que forma parte del GrupoContamana; esta constituida por areniscas detonalidad gris brunáceo con intercalaciones de lutitasarcillosas rojizas.Formación Juanjui - Secuencia constituída por conglomerados .Depósitos Coluviales - Mezcla de arenas limosas y/o arcillosas, confragmentos de rocas preexistentes.Depósitos Aluviales - Compuestos por arenas con limos y/o arcillas;eventualmente con inclusiones de gravas.Depósitos Fluviales - Asociados a los cauces actuales; corresponden asuelos granulares, compuestos por gravas, arenas ycantos rodados.Estructuralmente, la región del río Sisa se caracteriza por la presencia de plieguesdel tipo anticlinales; los de Caspizapa y Biabo, sus flancos presentan buzamientos de 30 -40º, y los ejes de los pliegues tienen rumbos que varían entre N 10º W a Nº 30º W y secaracterizan por su continuidad.Durante el reconocimiento de campo no se encontraron evidencias directas sobre lapresencia de estructuras geológicas de importancia (Fallas activas) que afecte la seguridadde las obras.Según la Carta de Regionalización Sismotectónica del Perú, el área de estudio seubica en la Zona Nº 2, con actividad sísmica del tipo Intermedio, sismo activa en elpresente siglo, con ocurrencia de sismos intermedios.Las Investigaciones Geotécnicas ejecutadas, se fundamenta con excavacionesexploratorias, ensayos de mecánica de suelos In Situ y Laboratorio, que definieron losParámetros Geotécnicos de los diferentes materiales de cimentación y de los que seutilizarán durante el proceso constructivo. Se ejecutaron un total de diez y nueve (19)excavaciones, de las cuales diez y siete (17) correspondieron a la zona de cimentacióndel canal.El Canal Principal de la Margen Izquierda de la Irrigación SISA, tiene una longitud de49.74 Km desde su captación en el río Sisa hasta su entrega en el río Huallaga; la mayorparte del canal, se encuentra sin revestimiento de concreto.Como parte de las investigaciones geotécnicas, se han delimitados tramos consimilares características Ingeniero Geológicas (Geología, morfología, clasificación SUCS,tipo de excavación, niveles freáticos, tipos de materiales etc.) y está basado en losresultados de las Investigaciones de Mecánica de Suelos, tipo de estructura, nivel de la cajay la topografía a lo largo del canal. Se adjuntan, los Cuadros de Sectorización IngenieroGeológica (Cuadros del Nº G - 12 al G - 14).Mayormente el canal se desarrolla bordeando laderas y a lo largo del trazo,predominan los depósitos no consolidados (Aluviales y coluvio residuales) y en menorproporción afloramientos de rocas sedimentarias. Los depósitos no consolidados, queMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 146

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíavarían entre arcillas arenosas y arenas arcillosas; suelos que presentan similarescaracterísticas con una clasificación SUCS = CL y SC, con ligera a mediana plasticidad.Los materiales aluviales y coluviales, como cimentación muestran aceptablecapacidad de carga; suelos que también podrían utilizarse en la conformación de losrellenos.El Canal Principal de la Margen Izquierda de la Irrigación SISA, tiene una longitudtotal de 49,740ml; en su recorrido se encontrarán los siguientes tipos de suelos: SUCS =GM y SM, se encontrarán entre las progresivas del Km 16+000 al Km 28+000m yrepresentan 12,000ml. (24.13%) de la cimentación del canal; SUCS = CL y SC, del Km0+000 al Km 5+500m, Km 9+300 al Km 16+000m y del Km 33+930 al 49+740m, con unalongitud acumulada de 28,010ml (56.31%); SUCS = CH y MH, del Km 5+500 al 9+300m,con una longitud acumulada de 3,800ml (7.64%); Rocas con cobertura areno limoarcillosa, se ubican entre las Progresivas del Km 28+000 al 33+930m, que alcanzan5,930ml (11.92%).En el tramo del Km 5+500 al Km 9+300m, con presencia de suelos de medianaplasticidad, no se han encontrado evidencias de campo que indiquen la presencia deprocesos críticos de expansión.Se ha detectado un tramo afectado entre las progresivas del Km 8+000 al Km8+200m que involucra a la plataforma y parte del revestimiento (Un paño del revestimientocon rajaduras (Foto Nº 3. del Km 8+080m), que coincide con una curva.En la zona se han determinado materiales de construcción en calidad y cantidadpara ser utilizados en las obras; la explotación debe ser selectiva; en el caso de losagregados del río Huallaga, deben orientarse a las mayores acumulaciones de materialgranular con menor presencia de cantos rodados y bolonería.En el caso de los agregados del Huallaga, las evaluaciones de campo, se hanrealizado en el Sector El Limón, que actualmente está en explotación y son de probadacalidad. Ampliar los frentes de explotación requieren de investigaciones geotécnicas másdetalladas.Las ubicaciones y características de los materiales prospectados, se incluyen en elPlano de Ubicación de Investigaciones Geotécnicas y de Canteras” y en el Cuadro Nº G -22.La fuente de agua está representada por el río SISA de probada calidad y que sehan utilizado en las obras realizadas en la Irrigación, lo que garantiza su para la elaboraciónde concreto.7.2 RECOMENDACIONESAl presente nivel de estudios, adoptar la medidas constructivas que se indican enlos Rubros: 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 y 4.3.4, que están relacionados a cada tipo de material decimentación del canal. Algunas se incluyen en los Cuadros con la Sectorización IngenieroGeológica del Canal SISA Margen Izquierda.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 147

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaLos materiales de las Areas de Préstamos para la obtención de los agregados,deben ser convenientemente procesados para obtener los porcentajes y granulometríasrequeridas por las obras.Para la ejecución de los rellenos de la caja del canal, es preferible utilizar las áreasdenominadas como material propio: Suelos acumulados de la excavación del canal y losdepósitos aluviales. El grado de compactación requerida será del 98% de la máximadensidad del ensayo proctor estándar y al óptimo contenido de humedad.Con fines de estimación de los costos de las obras, se acompaña el Cuadro Nº G- 22 "Características de las Areas de Préstamos - Canal SISA”, con indicación de lasdistancias promedios a las obrasMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 148

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaESTUDIO AGROLÓGICO DEL ÁREA COMPRENDIDA BAJO EL CANAL DE LAMARGEN IZQUIERDA DEL RÍO SISA(Reconocimiento)TABLA DE CONTENIDOPagina1.0 OBJETIVO DEL ESTUDIO 42.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES 42.1 Ubicación y extensión 42.2 Fisiografía 42.2.1 Unidades Fisiográficas 52.3 Ecología 62.4 Vías de comunicación 63.0 MATERIALES Y MÉTODOS 73.1 Criterios básicos 73.2 Unidades de mapeo y taxonómicas 73.3 Símbolos utilizados en los mapas de suelos 73.4 Materiales utilizados 83.5 Metodología 84.0 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS SUELOS 104.1 Distribución de los suelos 114.2 Unidades cartográficas y taxonómicas del valle Pisco 114.3 Unidades cartográficas y taxonómicas del sector Pampa Negra 175.0 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE 17USO MAYOR5.1 Generalidades 175.2 Metodología 175.3 Clases de tierras según su aptitud para riego 186.0 CONCLUSIONES 207.0 RECOMENDACIONES 20BIBLIOGRAFÍA 21MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 149

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCUADROSNº 1 Leyenda Fisiográfica – Pedológica 5Nº 2 Superficie de los suelos 11Nº 3 Distribución de los suelos 19FOTOSNº 1 Excavación de calicata 9Nº 2 Ingeniero Especialista estudiando el perfil 10Nº 3 Perfil de la serie Caspisapa 12Nº 4 Perfil de la serie Nuevo Egipto 13Nº 5 Perfil de la serie Puerto Rico 14Nº 6 Perfil de la serie San Hilarión 15Nº 7 Perfil de la serie Chimbote 16MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 150

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaESTUDIO AGROLÓGICO DEL ÁREA COMPRENDIDA BAJO EL ÁMBITO DEL CANALDE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO SISA.(Reconocimiento)1.0 OBJETIVO DEL ESTUDIOEl Estudio Agrológico a nivel de reconocimiento del área comprendida bajo el ámbito delcanal de la margen izquierda del río Sisa, tiene como objetivos: i) Determinarpreliminarmente, el potencial edáfico de las tierras y ii) Definir las características físicas ymorfológicas de los suelos.El área del proyecto, constituye un área agrícola desarrollada, cultivada desde hacemuchos años y la mayor parte de la superficie bajo riego permanente. Los prediosactualmente cultivados, principalmente con arroz, han sido acondicionadosprogresivamente para propósitos de riego y las tierras eriazas han sido incorporadas a laagricultura mediante obras de captación y conducción.2.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES2.1 Ubicación y extensiónEl área del proyecto, se localiza en la margen izquierda del río Sisa y tiene comolímite, el canal de derivación de la margen izquierda, con una longitud de 49,2 km,de los cuales 9,0 km son revestidos, el mismo que se inicia en la bocatomaubicada en San Pablo y entrega sus aguas al río Huallaga cerca al distrito dePicota.El ámbito del estudio pertenece a la subcuenca del río Sisa, cuenca del ríoHuallaga, y se ubica bajo la Administración Local del Agua (ALA) Huallaga Central.Políticamente, se ubica en las provincias de Bellavista y Picota, departamento deSan Martín.El área del proyecto, tiene una superficie bruta total de 7 047 ha, de las que 492ha, corresponden a áreas misceláneas (cochas, meandros, centros poblados, etc.)y 6 555 ha, comprenden la superficie agrícola bajo el dominio del canal de lamargen izquierda del río Sisa.2.2 FisiografíaEn el área del proyecto, se han identificado tres (3) paisajes: i) Llanura fluvialactual del río Sisa; ii) Llanura fluvial actual del río Huallaga y iii) Llanura aluvial depiedemonte. Estas unidades están bien definidas por las formas, característicasdel relieve así como por los factores y procesos de formación. Las formas de tierray la topografía varían desde superficies planas a ligeramente inclinadas.El método utilizado en la determinación de las diferentes formas de tierra ha sido elAnálisis Fisiográfico, que se fundamenta en la delimitación de unidades naturalesMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 151

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíabasado en rasgos del paisaje identificables en la imagen satelital SPOT. Es posibleencontrar incluidas otras unidades fisiográficas con características similares odiferentes a las determinadas en el presente estudio, las que podrían sercartografiadas con mayor precisión en estudios más detallados y a mayor escala.2.2.1 Unidades FisiográficasLas diferentes formas de tierra existentes en el ámbito del estudio, son el resultadode la interacción de factores climáticos, procesos erosivos y deposicionales,especialmente de los ríos Sisa y Huallaga que circundan el área del proyecto. Enel Análisis Fisiográfico del valle, se ha determinado la existencia de algunasdiferencias especialmente a nivel de subpaisaje como resultado de los factores yprocesos que han intervenido en la formación de los suelos.Cuadro 1Leyenda Fisiográfica - PedológicaPAISAJE SUBPAISAJE CONSOCIACIÓNLlanura fluvial actualdel río Sisa.Terraza bajainundableTerraza baja ocasionalmenteinundablePuerto Rico (PR)Nuevo Egipto (NE)Llanura fluvial actualdel río HuallagaLlanura aluvial depiedemonteTerraza bajainundableFuente: Elaboración propiaParte basalCaspisapa (CA)San Hilarión (SH)Chimbote (CHI)a) Llanura fluvial actual del río SisaEsta unidad se caracteriza por presentar una litología integrada por materialesfinos y gruesos depositados durante las diferentes avenidas. Estos depósitos, selocalizan principalmente en las terrazas bajas del río Sisa, originando perfiles desuelos estratificados con escaso o nulo desarrollo genético, poco estructurados.Este paisaje se divide en subpaisajes conformados por terrazas bajas con riesgovariable de inundabilidad.b) Llanura fluvial actual del río Huallaga.Presenta una litología conformada por materiales finos y gruesos, que han sidodepositados por el río Huallaga durante las diferentes avenidas. Estos depósitos,se localizan en las terrazas bajas, originando perfiles de suelos estratificados conescaso o nulo desarrollo genético, poco estructurados. Este paisaje se divide ensubpaisajes conformados por terrazas bajas con riesgo de inundabilidad.c) Llanura aluvial de piedemonte.Esta unidad fisiográfica se caracteriza por presentar una litología conformada pormateriales finos, constituida principalmente por arcillas transportadas por accióndel agua principalmente, y depositadas sobre la parte basal de la llanura. EstaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 152

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíaunidad está conformada por suelos con cierto desarrollo genético, estratificados,profundos, de textura fina principalmente.2.3 Ecología.Según el Mapa Ecológico del Perú (INRENA, 1 995), el área de estudio, se localizaen dos (2) zonas de vida: bosque seco – tropical y bosque seco premontanotropical. Bosque seco - Tropical (bs - T)Su centro geográfico más importante se ubica en áreas vecinas al río Huallaga,comprendiendo las localidades de Tarapoto, Bellavista, Juanjui; a una altitud quevaría entre los 300 y 850 msnm.La biotemperatura media anual máxima es de 25,1 ºC y la media anual mínima de23,9 ºC; el promedio máximo de la precipitación total por año es de 1 391 mm, y elpromedio mínimo de 1 020 mm.Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiraciónpotencial total por año en esta zona de vida, varía entre 1 y 2 veces el valor de laprecipitación, por lo que se ubica en la provincia de humedad: SUBHUMEDO. Elrelieve topográfico varía desde suave a colinado hasta empinado, predominandolos terrenos ondulados o colinados. Los suelos por lo general son profundos,arcillosos y de naturaleza calcárea, integrados al grupo de los vertisoles.La vegetación natural está conformada por un bosque alto con especiesperennifolias y caducifoliases plano a ligeramente ondulado variando a abrupto enlos terrenos aislados.Bosque seco – Premontano Tropical (bs - PT)Se localiza en la región latitudinal Tropical; su centro geográfico más importante seubica en el departamento de Tumbes, así como las vertientes occidentales de losAndes hasta el paralelo 8º de latitud sur, se distribuyen a una altitud de 1000 –2250 msnm.La biotemperatura media anual máxima es de 25,1 ºC y la media anual mínima de17.4ºC, el promedio máximo de la precipitación total por año es de 1 727,5 mm, yel promedio mínimo de 411 mm.Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiraciónpotencial total por año en esta zona de vida, varía entre 1 y 2 veces el valor de laprecipitación, por lo que se ubica en la provincia de humedad: SUBHUMEDO. Elrelieve topográfico es dominantemente inclinado ya que se ubica sobre las laderasque enmarcan gran parte de los valles interandinos. Los suelos por lo general sonrelativamente profundos, arcillosos y de naturaleza calcárea y susceptibles a laerosión.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 153

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaLa vegetación natural está conformada por un bosque alto que convienen en serasociaciones de árboles y/o arbustos y graminales pluviofolias.2.4 Vías de comunicaciónLa carretera Fernando Belaunde, constituye la principal vía de acceso al área delproyecto. Es una carretera de primer orden y permite el traslado de pasajeros y carga.Existen líneas de transporte terrestre que cubren el siguiente recorrido: Tarapoto –Bellavista – Juanjui. Asimismo, se dispone de medios de transporte para los tramosBellavista – San Pablo; Bellavista – Picota y Bellavista – San Hilarión. Internamente, parael traslado a los diferentes centros poblados, existe transporte principalmente a través demotos.3.0 MATERIALES Y METODOLOGÍA3.1 Criterios básicosEl Estudio Agrológico, se ha desarrollado teniendo en cuenta los siguientesaspectos:‣ Caracterización del ambiente físico (paisajes) a través de la naturaleza edáficay de las características morfológicas del material originario, del cual sederivaron los suelos del área de estudio. Esta caracterización, ha permitidoelaborar una Leyenda Fisiográfica que establece la relación suelo – paisaje yconstituye la base sustantiva de las unidades de mapeo.‣ Caracterización morfológica y física de los suelos así como la clasificacióntaxonómica hasta el nivel de subgrupo.‣ Consideraciones agronómicas de los suelos, en función de las condicionesclimáticas predominantes en el valle y de las características del perfil.3.2 Unidades de mapeo y taxonómicasLa unidad de mapeo utilizada en este estudio es la consociación que representa aun grupo de áreas que tienen componentes de suelo o áreas misceláneassimilares. La unidad taxonómica es la serie de suelo que constituye la categoríamás baja de la taxonomía.3.3 Símbolos utilizados en los mapas de suelosEn los mapas de suelos, se han utilizado símbolos que representan diferentesparámetros que permiten identificar cartográficamente las unidades de mapeodelimitadas.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 154

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaPendienteRelieveEj:SHA1W 4Drenaje naturalConsociaciónPendiente (%)Relieve0 – 2 - Plano o casi a nivel (A) Sin símbolo = Plano2 – 5 - Ligeramente Inclinado (B) 1 = Ligeramente ondulado5 – 10 - Moderadamente inclinado (C) 2 = Ondulado10 – 15 - Fuertemente inclinado (D) 3 = Fuertemente onduladoDrenaje NaturalW1 = PobreW2 = ImperfectoW3 = ModeradoW4 = BuenoW5 = Algo excesivoW6 = Excesivo3.4 Materiales utilizadosSe ha utilizado la siguiente información:a) Material cartográfico‣ Imagen satelital Spot‣ Planos topográficos del IGN.‣ Mapa político a nivel distrital.‣ Mapa ecológico del Perú.b) Material de campo‣ Herramientas para excavación de calicatas‣ Posicionador satelital GPS‣ Tabla Munsell de colores‣ Cámara fotográficaMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 155

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología‣ Tarjetas de lectura, libreta de campo‣ Equipo de descripción de perfiles: pìcota, cuchillo, etc.‣ Logística de campo y personal obrero.3.5 MetodologíaLa metodología utilizada en el presente Estudio, ha consistido en la identificaciónde las unidades cartográficas existentes así como el mapeo de suelos teniendo encuenta la topografía del paisaje circundante.Para tal efecto, utilizando la imagen satelital, se ha realizado un recorrido del áreacomprendida bajo el ámbito del canal de derivación de la margen izquierda,efectuando observaciones del perfil del suelo mediante la excavación de calicatas,así como el estudio de la fisiografía y la delimitación de las áreas misceláneas.La metodología utilizada para el levantamiento de los suelos, ha seguido lasnormas establecidas en el Soil Survey Handbook, USDA (2003); la clasificacióntaxonómica se ha efectuado sobre la base de la Soil Taxonomy, Second Edition(2006) y la descripción de perfiles utilizando el Field Book for describing andsampling soils, USDA (2002).El presente Estudio se ha desarrollado en las siguientes etapas:‣ Etapa de Gabinete 1En esta fase preliminar, se ha efectuado la recopilación, análisis e interpretaciónde los estudios anteriores realizados en el ámbito del proyecto (Alpha Consult,1982), así como la obtención de la información cartográfica y satelital existente.Asimismo, durante esta etapa, se efectuó el análisis fisiográfico e interpretación dela imagen satelital, delineando los diferentes paisajes y sub paisajes. Comoresultado de este trabajo, se elaboró la Leyenda Fisiográfica preliminar.‣ Etapa de campoEsta etapa comprendió inicialmente un reconocimiento general del área deestudio, verificándose las unidades fisiográficas delimitadas preliminarmente, laaccesibilidad a los diferentes predios y centros poblados, las característicastopográficas (pendiente y relieve), áreas afectadas por salinidad y mal drenaje.Durante esta fase, se afinaron las unidades fisiográficas caracterizándolasinicialmente hasta el nivel de paisaje, así como la delimitación de los diferentesniveles de terrazas.Para la ubicación de las calicatas, se partió del principio que una buenafotointerpretación apoyada por datos climáticos, geológicos y geomorfológicospermitiría una adecuada relación: suelo – paisaje, lo que facilitó una buenadistribución de las observaciones (calicatas), sobre todo en áreas homogéneas,que han recibido influencia de los mismos factores y procesos de formación y dancomo resultado suelos similares para cada unidad fisiográfica.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 156

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFoto Nº 1Excavación de calicataCada observación fue examinada cuidadosamente y sus horizontes fuerondescritos, anotándose su profundidad, color, textura, estructura, modificadortextural, porosidad, consistencia, permeabilidad, presencia de capas endurecidas.Asimismo, se evaluó la profundidad efectiva, condiciones de drenaje natural,presencia o ausencia de moteos,En el área circundante a la calicata, se describieron aspectos relacionados con elpaisaje: pendiente, relieve, presencia de pedregosidad superficial, grado dedisección, tipo de erosión.‣ Etapa de Gabinete 2Con la información obtenida de la etapa de campo, se realizó el trabajo final degabinete que consistió en las siguientes actividades:Trazo definitivo de los límites de las unidades de mapeo.Análisis de la información recopilada en campo y descripción de lasunidades de mapeo y taxonómicas. Se ha efectuado una correlación de losdiferentes suelos identificados, agrupándolos a nivel de series y fases.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 157

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFoto Nº 2Ingeniero Especialista, examinando el perfil del suelo Elaboración de los mapas temáticos de suelos a escala 1:25 000. Elaboración de la memoria descriptiva del Estudio Agrológico,acompañada de cuadros que permiten que la memoria sea losuficientemente explicativa y comprensible para ser utilizada fácilmente enestudios posteriores. Asimismo, se presentaron las conclusiones yrecomendaciones en forma sumariada y concreta.4.0 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS SUELOSEn el área del proyecto, se han determinado cinco (5) unidades cartográficas de suelos;que ocupan una superficie bruta total de 7 047 ha. De esta superficie, 6 555 harepresentan el área irrigable y cultivable bajo el dominio del canal de la margen izquierdadel río Sisa y 492 ha, constituyen áreas misceláneas (centros poblados, cochas,meandros abandonados, etc.)Cuadro Nº 2SUPERFICIE DE LOS SUELOSSECTOR SUELOS SÍMBOLO AREA (ha) %CANALMARGENIZQUIERDA RÍOSISAFuente: Elaboración propiaCASPISAPA CA 1701,4 24,1NUEVO EGIPTO NE 534,6 7,6PUERTO RICO PR 848,9 12,0SAN HILARIÓN SH 2427,8 34,5CHIMBOTE CHI 1042,3 14,8SUB – TOTAL 6555,0 93,0MISCELÁNEOS M 492,0 7,0TOTAL 7 047,0 100,0MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 158

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaCada una de estas unidades, presenta características propias y ocupan paisajesfisiográficos definidos. Los suelos predominantes corresponden a los suelos San Hilariónque ocupan 2 427,8 ha, y representan el 34,5 % del área total evaluada.4.1 Distribución de los suelosLos diferentes suelos se han determinado en función de sus característicasgenéticas y físico – morfológicas, así como por su posición fisiográfica.4.2 Unidades cartográficas y taxonómicasa) Consociación CASPISAPA (CA)Ocupan una superficie de 1 701,4 ha, que constituyen el 24,1% del área total delproyecto y se distribuyen en las terrazas bajas de la llanura fluvial actual del río Huallaga.Presenta una topografía uniforme, con pendientes planas a ligeramente inclinadas,relieves planos a ligeramente ondulados, con drenaje moderado.Serie CASPISAPAAquic UstifluventsSon suelos profundos, de textura media a fina, con un horizonte superficial franco quedescansa sobre horizontes subsuperficiales franco arcillosos a franco arcillo limosos.Horizonte Profundidad (cm) DescripciónAp 0 – 22 De color pardo (7.5YR 5/4) en seco y pardo oscuro(7.5YR 3/4) en húmedo, franco, sin estructura,masiva, adhesivo, regular raíces medias y gruesas,pocos poros finos y medios, límite difuso y plano alC1C1 22 – 55 De color pardo (7.5YR 4/4) en húmedo, francoarcillo limoso, sin estructura, masiva, muy adhesivo,sin raíces, pocos poros finos y medios, límite claro yplano al C2C2 55 – 110 De color pardo (7.5YR 4/4) en húmedo, francoarcilloso, sin estructura, masiva, muy adhesivo, sinraíces, pocos poros finos y medios.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 159

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFoto Nº 3Perfil de la serie Caspisapab) Consociación NUEVO EGIPTO (NE)Ocupan una superficie de 534,6 ha, que constituyen el 7,6 del área total del proyecto y sedistribuyen en las terrazas bajas ocasionalmente inundables de la Llanura fluvial actualdel río Sisa. Presenta una topografía variable con pendientes planas a ligeramenteinclinadas, relieves planos a ligeramente ondulados, buen drenaje natural. Estáconformada por un 80% de suelos Nuevo Egipto y un 20% de inclusiones de suelospertenecientes a los suelos Puerto Rico y Caspisapa..Serie NUEVO EGIPTOTypic UstorthentsSon suelos profundos, de textura fina, con un horizonte superficial franco arcilloso quedescansa sobre un horizonte de características similares y un tercer horizonte francolimoso.Horizonte Profundidad (cm) DescripciónAp 0 – 20 De color pardo claro (7.5YR 6/3) en seco y pardo(7.5YR 4/4) en húmedo, franco arcilloso, estructuraen bloques subangulares, consistencia firme,adhesivo, pocas raíces, pocos poros finos y medios,límite gradual y plano al C1C1 20 - 80 De color gris rosáceo, (7.5YR 7/2) en húmedo,franco arcilloso, estructura en bloques subangulares,MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 160

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíaconsistencia firme, adhesivo, sin poros, sin raíces,limite gradual al C2.C2 80 - 110 De color rosado (7.5YR 7/3) en húmedo, francolimoso, estructura en bloques subangulares,consistencia firme, ligeramente adhesivo, sin poros,sin raíces.Foto Nº 4Perfil de la serie Nuevo Egiptoc) Consociación PUERTO RICO (PR)Ocupa una superficie de 848,9 ha, que constituyen el 12 % del área total del proyecto. Sedistribuyen principalmente en las terrazas bajas inundables de la Llanura fluvial actual delrío Sisa. Presenta una topografía variable con pendientes planas a ligeramente inclinadasy relieves planos, drenaje natural bueno. Está conformada por un 70% de suelos PuertoRico y un 30% de inclusiones de suelos pertenecientes a los suelos Nuevo Egipto yCaspisapa.Serie PUERTO RICOTypic UstifluventsSon suelos profundos, de textura fina, con un horizonte superficial franco arcilloso afranco que descansa sobre dos horizontes de textura franco arcilloso. No presentalimitaciones en su profundidad,MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 161

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaHorizonte Profundidad (cm) DescripciónAp 0 – 34 De color pardo (10YR 4/3) en húmedo, francoarcilloso, estructura granular, firme, adhesivo, pocasraíces, pocos poros finos y medios, límite difuso yplano al C1C1 34 – 80 De color pardo (7.5YR 5/3) en húmedo, francoarcilloso, estructura en bloques subangulares,consistencia firme, adhesivo, sin raíces, pocos porosfinos y medios, límite difuso y plano al C2C2 80 – 120 De color pardo claro (7.5YR 6/3) en húmedo, francoarcilloso, sin estructura (masiva), firme,adhesivo, sin raíces, pocos poros finos y medios.Foto Nº 5Perfil de la serie Puerto Ricod) Consociación SAN HILARIÓN (SH)Esta unidad de suelos es la que predomina en el área del proyecto. Ocupa una superficiede 2 427,8 ha, que constituyen el 34,5 % del área total del proyecto. Se distribuyenprincipalmente en la parte basal de la Llanura aluvial de piedemonte. Presenta unatopografía uniforme con pendientes planas y relieves planos, drenaje natural bueno. Estáconformada por un 70% de suelos San Hilarión y un 30% de inclusiones de suelospertenecientes a los suelos Chimbote, Puerto Rico, Nuevo Egipto.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 162

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaSerie SAN HILARIÓNTypic UstorthentsSon suelos profundos, de textura fina, con un horizonte superficial franco arcilloso afranco que descansa sobre dos horizontes de textura franco arcilloso. No presentalimitaciones en su profundidad,Horizonte Profundidad (cm) DescripciónAp 0 – 28 De color gris rosáceo (7.5YR 6/2) en seco y pardo(7.5YR 5/2) en húmedo, franco arcilloso, sinestructura (masiva), presencia de algunas gravillasfinas en el limite con el segundo horizonte, firme enhúmedo, adhesivo, pocas raíces, pocos poros finos ymedios, límite gradual y plano al C1C1 28 – 90 De color pardo claro (7.5YR 6/4) en seco y pardo(7.5YR 4/4) en húmedo, franco arcilloso, sinestructura (masiva), firme en húmedo, adhesivo,pocas raíces, pocos poros finos, límite gradual yplano al C2C2 90 - 110 De color pardo claro (7.5YR 6/3) en seco y pardo(7.5YR 4/2) en húmedo, franco arcilloso, sinestructura (masiva), consistencia ligeramente dura enseco, firme en húmedo, adhesivo, pocas raíces,pocos poros finos.Foto Nº 6Perfil de la serie San HilariónMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 163

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíae) Consociación CHIMBOTE (CHI)Ocupa una superficie de 1 042,3 ha, que constituyen el 14,8 % del área total evaluada. Sedistribuyen principalmente en la parte basal de la Llanura aluvial de piedemonte. Presentauna topografía uniforme con pendientes planas y relieves planos, drenaje natural bueno.Está conformada por un 70% de suelos Chimbote y un 30% de inclusiones de suelospertenecientes a los suelos San Hilarión y Puerto Rico.Serie CHIMBOTETypic UstifluventsSon suelos profundos, de textura fina, con un horizonte superficial franco arcilloso afranco que descansa sobre dos horizontes de textura franco arcilloso. No presentalimitaciones en su profundidad, Son suelos bien estructurados y de buena permeabilidad.Horizonte Profundidad (cm) DescripciónAp 0 – 22 De color gris claro (10YR 7/2) en seco y pardo(7.5YR 5/3) en húmedo, franco arcilloso, estructuraen bloques subangulares, consistencia dura en seco,firme en húmedo,adhesivo, pocas raíces, pocos poros finos y medios,límite claro y plano al C1C1 22 – 95 De color pardo pálido (10YR 6/3) en seco y pardo(7.5YR 4/3) en húmedo, franco arcilloso, estructuraen bloques subangulares, consistencia dura en seco,firme en húmedo, firme en húmedo, adhesivo, pocasraíces, pocos poros finos y medios, límite claro yplano al C2C1 95 - 110 De color pardo pálido (10YR 6/3) en seco y pardooscuro (7.5YR 3/3) en húmedo, arcilloso, sinestructura (masivo), consistencia ligeramente dura enseco, firme en húmedo, adhesivo, pocas raíces,pocos poros finos y medios, límite claro y plano al C2MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 164

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaFoto Nº 7AREAS MISCELANEASPerfil de la serie ChimboteOcupan una superficie de 492 ha, que representan el 7 % del área total evaluada delproyecto.Están conformadas por superficies que no tienen aptitud agronómica como los centrospoblados, cochas, meandros abandonados, cauces antiguos, etc.4.3 Consideraciones agronómicas de los suelosEstos suelos son aptos para el riego y para el establecimiento de una agriculturaintensiva. Por las características físicas y las condiciones climáticas predominantes en elárea de estudio, son aptos principalmente para cultivos como: cacao, caña de azúcar,café, papayo, arroz, etc.Será necesario implementar un programa intensivo de fertilización para incrementar losniveles de fertilidad del suelo, especialmente de la materia orgánica, nitrógeno y fósforo.5. CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR5.1 GeneralidadesEl sistema de Clasificación de tierras según su Capacidad de Uso Mayor, representa unsistema interpretativo de clasificación derivado de los estudios de suelos, y consiste envalorar las tierras de acuerdo a su capacidad para ser usadas en la agricultura, es decir,de acuerdo a la vocación de las tierras, sin deterioro de las mismas y de los otrosrecursos naturales.La capacidad de uso mayor de la tierra es definida como su aptitud natural para produciren forma constante, bajo tratamientos continuos y usos específicos. Constituye unsistema técnico interpretativo, cuyo objetivo es asignar a cada unidad de suelo, su uso ymanejo más adecuado.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 165

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: HidrologíaPara el presente estudio, tratándose de un perfil, se han considerado las siguientescaracterísticas edáficas: pendiente, profundidad efectiva, textura, fragmentos gruesos,pedregosidad superficial, drenaje interno, erosión, peligro de anegamiento. Asimismo, sehan considerado las características climáticas predominantes en el área de estudio;temperatura, precipitación.5.2 MetodologíaLa metodología utilizada se basa en el Sistema de Clasificación de Tierras establecido enel “Reglamento de Clasificación de tierras según su capacidad de uso mayor”, aprobadorecientemente por Decreto Supremo Nº 017 – 2009 – AG, a nivel de clases y subclasesde capacidad de uso mayor, con adaptaciones a las condiciones propias del área delproyecto.Conceptualmente, este sistema se basa en la interpretación de las características ypropiedades intrínsecas del suelo, del medio físico y del nivel tecnológico de losagricultores, con el objetivo de obtener clases homogéneas de tierras, y definir su máximacapacidad de uso sin riesgos de degradación del suelo, especialmente con relación a laerosión acelerada. De esta forma, el sistema toma en cuenta las limitacionespermanentes de la tierra, relacionándolas con las posibilidades y limitaciones de uso de lamisma.El sistema básico de clasificación comprende las siguientes categorías:‣ Grupos de capacidad‣ Clases agrológicas‣ SubclasesLos grupos de capacidad representan la más alta categoría del sistema, y agrupa suelosde acuerdo a su vocación máxima de uso. Estos grupos, son cinco: i) Tierras aptas paracultivos en limpio (A); ii) Tierras aptas para cultivos permanentes (C); iii) Tierras aptaspara pastos (P); iv) Tierras aptas para producción forestal (F), y, v) Tierras de protección(X).El segundo nivel categórico reúne a unidades de suelos según su calidad agrológica. Losgrupos de capacidad comprenden categorías menores de clasificación, que son las clasesde capacidad. Estas clases se establecen en base a la calidad agrológica de los suelos yse diferencian unas de otras por el grado de limitaciones permanentes o riesgos queinvolucra el uso de los suelos. La clase de capacidad representa el resumen de lapotencialidad del suelo para producir cultivos bajo un definido conjunto de prácticas demanejo.Se han establecido tres (3) clases agrológicas: Alta (1), media (2), baja (3)MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 166

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología6.1 En el presente estudio, tratándose de un perfil, se ha efectuado unaclasificación hasta el nivel de clases agrológicas de capacidad. Laexpresión utilizada en el mapa de Clasificación de tierras es lasiguiente:6.2 Grupo6.36.4 A 26.5Clase agrológica6.6 5.3 Descripción de las clases de tierras según su capacidad de usomayorEn el ámbito del proyecto se han determinado dos (2) grupos de capacidad de uso mayor:i) Tierras aptas para cultivo en limpio: A; ii) Tierras de protección: X.Las unidades cartografiadas en el Mapa de Clases de tierras según su capacidad de usomayor, se presentan en forma no asociada.Cuadro Nº 3CLASES DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR6.6.1 GRUPO6.6.5 A6.6.12 X 6.6.136.6.2 CLASE6.6.6 A16.6.9 A26.6.3 AREA(ha)6.6.7 2500,36.6.10 4054,76.6.14 492,06.6.4 %6.6.8 35,56.6.11 57,56.6.15 7,0MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 167

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología6.6.16 TOTALFuente: Elaboración propia6.6.17 7047,06.6.18 100,06.7 Tierras aptas para cultivos en limpio (símbolo A)Estas tierras ocupan 6 555,0 ha y constituyen el 93,0 % del área del proyecto.Son aquellas tierras que presentan características climáticas, de relieve y edáficas para laproducción de cultivos en limpio que demandan remociones o araduras periódicas ycontinuadas del suelo. Estas tierras por su alta calidad agrológica, podrán dedicarse aotros fines: cultivos permanentes (frutales), por ejemplo, cuando de esta forma se obtengaun rendimiento económico superior al que se obtendría de su utilización con fines decultivo en limpio.Clase de calidad agrológica media (A1)6.7.1 Esta clase de tierra, ocupa una superficie de 2 500,3 ha, que representan el35,5 % del área total del proyecto.6.7.2 Estas tierras son la de más alta calidad, con ninguna o muy ligeraslimitaciones que restrinjan su uso intensivo y continuado, las que por susexcelentes características y cualidades climáticas, de relieve o edáficaspermiten un amplio cuadro de cultivos, requiriéndose practicas sencillas demanejo y conservación de suelos para mantener su productividad sostenibley evitar su deterioro.Los suelos son generalmente profundos, de textura fina, presentan topografíaplana a ligeramente ondulada, con pendientes planas a ligeramente inclinadas,buen drenaje natural.Clase de calidad agrológica media (A2)6.7.3 Esta clase de tierra, ocupa una superficie de 4 054,7 ha, que representan el57,5 % del área total del proyecto.6.7.4 Estas tierras presentan moderada calidad para la producción de cultivos enlimpio con moderadas limitaciones de orden climático, edáfico o de relieveque reducen un tanto el cuadro de cultivos así como la capacidad productiva.Requieren de prácticas moderadas de manejo y de conservación de suelos, afin de evitar su deterioro y mantener una productividad sostenible.Los suelos son generalmente profundos, de textura media a fina, presentantopografía plana a ligeramente ondulada, con pendientes planas a inclinadas, condrenaje natural bueno a moderado. Las principales limitaciones se refieren a latopografía: relieves ligeramente ondulados e inclinados.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 168

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrología6.8 Tierras de protección (X)Ocupan una superficie de 492,0 ha, que representan el 7,0 % del área total delproyecto.Estas tierras no reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas paracultivos en limpio, permanentes, pastoreo o producción forestal. Se incluye dentrode esta categoría: cuerpos de agua, cochas, meandros abandonados, zonasurbanas.6.0 CONCLUSIONESa) El área del proyecto localizada bajo el dominio del canal de la margenizquierda del río Sisa, tiene una superficie total de 7 047 ha.b) El arroz representa el cultivo principal que se conduce en el área del proyecto,ocupa aproximadamente el 90% del área total.c) Se han determinado cinco (5) unidades cartográficas; el suelo denominado SanHilarión es el que ocupa la mayor superficie, con 2 427,8 ha, que representa el34,5% del área del proyecto.d) Los suelos predominantes (San Hilarión) se caracterizan por presentar texturafina, franco, franco arcilloso, bien estructurados, profundos, sin modificadortextural.e) Se han determinado tres paisajes fisiográficos: llanura fluvial actual del ríoSisa, llanura fluvial actual del río Huallaga y la llanura aluvial de piedemontef) En general, los suelos de toda el área del proyecto, presentan característicasfísicas y morfológicas adecuadas para el riego, sin embargo existen áreas quepresentan problemas de drenaje, especialmente en las áreas vecinas a los ríosSisa y Huallaga.7. RECOMENDACIONESa) El monocultivo predominante en el área del proyecto, resulta perjudicial paralos suelos, especialmente cuando se cultiva arroz, por el volumen de aguaaplicado y los fertilizantes químicos.b) Implementar un programa de reconversión de cultivos, para ir reemplazando elarroz por otros cultivos de mayor rentabilidad y menor demanda de agua:frutales, cacao.c) Efectuar estudios de suelos con mayor detalle que permitan una mayorcaracterización.d) Incluir obras de drenaje para eliminar el agua en exceso como resultado delriego en arroz.MINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 169

Perfil: Mejoramiento del Canal de la Margen Izquierda de la Irrigación SisaAnexo 2: Hidrologíae) Incorporar al riego, las tierras que se ubican en una cota mayor que el canalde riego.BIBLIOGRAFÍA‣ Mapa Ecológico del Perú, INRENA, 1994‣ Soil Taxonomy, Second Edition, USDA, 2006‣ Reglamento de clasificación de tierras por su capacidad de uso mayor. DecretoSupremo Nº 017-2009-AGMINAG-ANA-Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales – Enero 2010 170