Diagnóstico y tratamiento precoz de la enfermedad meningocócica

Diagnóstico y tratamiento precoz de la enfermedad meningocócica Diagnóstico y tratamiento precoz de la enfermedad meningocócica

pediatraselche.files.wordpress.com
from pediatraselche.files.wordpress.com More from this publisher

Avances en terapéuticaDiagnóstico y <strong>tratamiento</strong> <strong>precoz</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócicaM.E. Colino Gil, J. Poch Paez y F.J. Chamizo LópezN. meningitidis es causa <strong>de</strong> <strong>enfermedad</strong> importante y a menudograve, colonizando con frecuencia <strong>la</strong> nasofaringe sin producirinfección.La c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>l meningococo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vistaserológico se basa en diferencias estructurales en <strong>la</strong>cápsu<strong>la</strong> (serogrupo), en <strong>la</strong>s proteínas principales <strong>de</strong> <strong>la</strong>membrana externa (serotipo y serosubtipo) y en el lipooligosacárido(inmunotipo). Ejemplo, <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación<strong>de</strong> <strong>la</strong> cepa <strong>de</strong> meningococo B:2b:P1.5:L3,7,9 refleja elserogrupo (B), serotipo (2b), serosubtipo (P1.5) e inmunotipo(L3,7,9).Factores <strong>de</strong> virulencia y antígenos asociados– Polisacárido capsu<strong>la</strong>r. Las cepas <strong>de</strong> N. meningitidis con frecuenciase encuentran capsu<strong>la</strong>das llegando a <strong>de</strong>scribirse 13serogrupos capsu<strong>la</strong>res diferentes, <strong>de</strong>signados como A, B, C,D, H, I, K, L, W135, X, Y, Z y 29E 11 .– Lipooligosacáridos (LOS). Se <strong>de</strong>scribieron al menos 12 inmunotiposLOS, <strong>de</strong>signados como L1 hasta L12.– Fimbrias (pilis). Son proteínas fi<strong>la</strong>mentosas. Intervienen en<strong>la</strong> unión a célu<strong>la</strong>s columnares no ciliadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> nasofaringe,aunque no son el único mecanismo <strong>de</strong> adherencia.– Proteínas principales <strong>de</strong> <strong>la</strong> membrana externa (OMP) PorA yPorB. Las proteínas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se 1 y 2 son porinas y son responsables<strong>de</strong> serotipo 12 .Los <strong>de</strong>terminantes antigénicos encontrados en <strong>la</strong>s proteínas1 y 5, si están presentes, se usan para <strong>de</strong>signar serosubtipos.La proteína PorA se produce en todos los meningococos y esuna porina <strong>de</strong> c<strong>la</strong>se 1. Las proteínas PorB (c<strong>la</strong>se 2 y 3) pue<strong>de</strong>ninsertarse por sí mismas en <strong>la</strong> membranas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>sdiana y <strong>de</strong> los fagolisosomas e inducen apoptosis, con lo quefacilita <strong>la</strong> infección e invasión <strong>de</strong>l huésped.– Proteínas Opa y Opc. Las proteínas Opa facilitan <strong>la</strong> adherenciabacteriana a <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s epiteliales y a los neutrófilos. LaOpc actúa en <strong>la</strong> adherencia a <strong>la</strong>s mucosas y en <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong>célu<strong>la</strong>s epiteliales y también es una diana para los anticuerposbactericidas.– IgA 1proteasa. Se postu<strong>la</strong> que sirve como factor <strong>de</strong> virulenciamediante <strong>la</strong> anu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmunidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mucosas.En España, por razones no <strong>de</strong>l todo explicadas, se asiste acontinuos cambios en los fenotipos/genotipos circu<strong>la</strong>ntes.La elevada mortalidad observada en los últimos años encasos <strong>de</strong> <strong>enfermedad</strong> invasiva meningocócica por serogrupoC podría estar re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong> introducción reciente<strong>de</strong> esta cepa C:2a:P1.5 que pertenece a <strong>la</strong> línea clonal conocidacomo ET37, <strong>de</strong>finida junto con otras como «líneahipervirulenta» 11 .Diagnóstico microbiológicoEl diagnóstico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócica se hace portinción <strong>de</strong> Gram, cultivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> sangre y el LCR 3 . Después<strong>de</strong> un examen directo y cultivo, según el contexto clínico,ciertas pruebas pue<strong>de</strong>n ser fácilmente realizadas, como <strong>la</strong>búsqueda <strong>de</strong> antígenos solubles, <strong>la</strong> <strong>de</strong>tección molecu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>algunos organismos por reacción en ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> <strong>la</strong> polimerasa(PCR). Una segunda punción lumbar se pue<strong>de</strong>n hacer a<strong>la</strong>s 48 h en caso <strong>de</strong> empeoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación clínica.Otras muestras pue<strong>de</strong>n ayudar en el diagnóstico como cultivobiopsia <strong>de</strong> piel en casos <strong>de</strong> púrpura o según presentaciónclínica <strong>de</strong>l caso 10,13 (fig. 2).– Examen citobacteriológico <strong>de</strong>l LCR. La tinción <strong>de</strong> Gramrealizada a un frotis <strong>de</strong> LCR previamente centrifugado paraobtener material para el examen directo y el cultivo, aportaimportante información sobre los diferentes microorganismospatógenos. Los meningococos aparecen como diplococosgramnegativos, tanto fuera como <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los leucocitospolimorfonucleares. La sensibilidad <strong>de</strong>l examen directo<strong>de</strong> <strong>la</strong> tinción <strong>de</strong> Gram es bastante variable, <strong>de</strong>pendiendo enmuchos casos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsidad bacteriana en el LCR 14 .– Antígenos solubles. Existen pruebas directas <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong>lpolisacárido capsu<strong>la</strong>r meningocócico en el LCR, suero u orina,se pue<strong>de</strong> hacer utilizando kits comerciales basados en <strong>la</strong>aglutinación <strong>de</strong> látex recubiertos <strong>de</strong> anticuerpos para <strong>de</strong>tectarel antígeno capsu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> los serogrupos <strong>de</strong> meningococo. Debidoa su baja sensibilidad, especialmente en los casos <strong>de</strong> meningitisB, su rentabilidad es escasa 13 . Las técnicas <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección<strong>de</strong> ADN actualmente constituyen el método diagnóstico<strong>de</strong> elección en los casos don<strong>de</strong> no se consigue el ais<strong>la</strong>miento<strong>de</strong>l microorganismo 15 .Tab<strong>la</strong> 1. Epi<strong>de</strong>miología y <strong>enfermedad</strong> causada por NeisseriameningitidisAgente-Neisseria meningitidisDiplococo gramnegativoAntígenos polisacáridos capsu<strong>la</strong>res diferencia serogrupos (A, B, C, X, Y,Z, 29-E, y W135)Serogrupos A, B y C asociados con epi<strong>de</strong>miasI<strong>de</strong>ntificados subtipos con algunas cepas (clones) asociados con virulenciay potencial epidémico (por ejemplo, serogrupo A, III-1 serogrupo B, ET-5)ReservorioHumanoPortador asintomático en nasofaringeModo <strong>de</strong> contagioDe persona a persona por contacto directo con <strong>la</strong>s gotitas respiratorias<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas infectadasLa mayoría <strong>de</strong> los casos adquiridos a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición a losportadores asintomáticos, re<strong>la</strong>tivamente pocos a través <strong>de</strong>l contactodirecto con los pacientes con <strong>enfermedad</strong> meningocócicaFactores <strong>de</strong>l huéspedRiesgo <strong>de</strong> <strong>enfermedad</strong> invasora por N. meningitidis mayor en los niños,disminuye con <strong>la</strong> edadTodos los seres humanos son susceptibles, pero el riesgo <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s más alto en <strong>la</strong>s personas con <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> los factores terminales <strong>de</strong>lcomplemento C5-C9, <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> C3 y properdina, con infección VIH,asplenia anatómica o funcional, hipogammaglobulinemia, <strong>de</strong>terminantegenético (polimorfismos en los genes <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectina <strong>de</strong> unión a manosa y elfactor <strong>de</strong> necrosis tumoral)Período <strong>de</strong> incubación1-10 días, normalmente < 4 díasTomada <strong>de</strong> WHO/EMC/BAC/98.3. Control of epi<strong>de</strong>mic meningococcaldisease. WHO practical gui<strong>de</strong>lines. 2 nd edition. Disponible en: www.who.intAn Pediatr Contin. 2011;9(6):375-82 377


Avances en terapéuticaDiagnóstico y <strong>tratamiento</strong> <strong>precoz</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócicaM.E. Colino Gil, J. Poch Paez y F.J. Chamizo López1. er día: LCR ( 3 tubos, 0,5-1 ml)Examen bioquímico (célu<strong>la</strong>s, glucosa, proteínas)Procesamiento microbiológico: examen directo y cultivo <strong>de</strong>l LCR y hemocultivo(conservar LCR: 0,5 ml a 4 o C para PCR si cultivo negativo)Examen directo: (n. o leucocitos/mm 3 , % polimorfonucleares, Gram)Examen directo negativoo con antibioticoterapiaExamen directo positivo abúsqueda <strong>de</strong> antígenosLCR PCR meningococoSi clínica indicativa> 10 leucocitos/mm 3> 50% PMNCocos gramnegativosAntígeno positivo o negativo Meningococo probable LCR y sangre PCR2. o día: CultivoCultivos negativosCultivos positivosConservado LCR:PCR dirigida o universalMeningococoSerogrupo, CMI penicilina, antibiograma (rifampicina,ciprofloxacino, ceftriaxona) CNR: serotipo, genotipo3. er día: PL control si agravamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> clínicaPCR: reacción en ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> polimerasa; CNR: Centro Nacional <strong>de</strong> Referencia 13 .aSe entien<strong>de</strong> por positivo > 10 leucócitos/mm 3 , > 50% PMN o visualización <strong>de</strong> cocos gramnegativos.Figura 2. Esquema <strong>de</strong>l procedimiento para el diagnóstico <strong>de</strong> meningitis meningocócica.– Cultivo e incubación. En el ais<strong>la</strong>miento <strong>de</strong>l meningococotanto en sangre como en LCR se emplean agar sangre y agarchoco<strong>la</strong>te. Estos mismos medios se utilizarán también para <strong>la</strong>siembra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lesiones cutáneas petequiales, biopsias y aspirados.Un medio líquido <strong>de</strong> enriquecimiento también pue<strong>de</strong>ser sembrado para diluir aún más los posibles antibióticosadministrados antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> punción lumbar 10 .El cultivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra es el método óptimo <strong>de</strong> confirmacióny hoy en día continúa siendo el método <strong>de</strong> referencia,ya que es <strong>la</strong> única manera <strong>de</strong> caracterizar <strong>la</strong>s cepas circu<strong>la</strong>ntes,elemento esencial para monitorizar <strong>la</strong> resistencia a losantibióticos, el establecimiento <strong>de</strong> los datos epi<strong>de</strong>miológicosy <strong>la</strong> preparación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> vacunas 15 . Los hemocultivosson positivos en un 41% <strong>de</strong> los casos en el curso <strong>de</strong> unameningitis por meningococo, y son particu<strong>la</strong>rmente útiles<strong>de</strong>bido a que los cultivos <strong>de</strong>l LCR son negativos en el 20%<strong>de</strong> los casos. Hemocultivos positivos y niveles bajos <strong>de</strong> leu-cocitos en el LCR son, con diferentes parámetros clínicos,2 factores asociados con mal pronóstico 16 .La principal limitación <strong>de</strong>l cultivo bacteriano es su baja rentabilidadcuando <strong>la</strong>s muestras investigadas provienen <strong>de</strong> personasque han recibido <strong>tratamiento</strong> antibiótico previo 11 .I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie– Detección molecu<strong>la</strong>r. La <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> ADN mediante técnicas<strong>de</strong> amplificación <strong>de</strong> ácidos nucleicos, como <strong>la</strong> PCRen tiempo real, ha supuesto el mayor avance diagnósticodurante los últimos años, aunque no pue<strong>de</strong> sustituir <strong>de</strong>momento al cultivo tradicional como método diagnóstico<strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s infecciones microbianas agudas, pero locomplementa.En el diagnóstico <strong>de</strong> <strong>la</strong> meningitis bacteriana, <strong>la</strong> PCR tienemayor sensibilidad que el cultivo tradicional, y <strong>la</strong> administra-378 An Pediatr Contin. 2011;9(6):375-82


Avances en terapéuticaDiagnóstico y <strong>tratamiento</strong> <strong>precoz</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócicaM.E. Colino Gil, J. Poch Paez y F.J. Chamizo Lópezse pue<strong>de</strong>n distinguir clínicamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> causadapor otros patógenos bacterianos, incluyendo S. pneumoniae.Una vez que el diagnóstico microbiológico se establece yse obtiene resultado <strong>de</strong> sensibilidad a <strong>la</strong> penicilina (CMI< 0,1 µg/dl), <strong>la</strong> penicilina G es el fármaco <strong>de</strong> elección y se<strong>de</strong>be administrar por vía intravenosa (250.000-300.000 U/kg/día, máximo, 12 millones <strong>de</strong> U/día, dividida cada 4-6h) tanto para los pacientes con <strong>enfermedad</strong> meningocócicainvasiva, como meningitis. Una cefalosporina <strong>de</strong> tercerageneración es una alternativa eficaz a <strong>la</strong> penicilina en niñoscon alergia a <strong>la</strong> penicilina que no se caracteriza poranafi<strong>la</strong>xia 3,24 .La ceftriaxona es el <strong>tratamiento</strong> <strong>de</strong> elección en cuanto acoste-efectividad, dosis única diaria, esteriliza el LCR rápidamente,<strong>de</strong>speja el estado <strong>de</strong> portador <strong>de</strong> <strong>la</strong> nasofarínge <strong>de</strong>forma eficaz <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una dosis, y permite el <strong>tratamiento</strong>ambu<strong>la</strong>torio para <strong>la</strong> finalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> terapia cuando seaapropiado. Los regímenes pue<strong>de</strong>n ser: ceftriaxona (100 mg/kg/día i.v., <strong>la</strong> dosis máxima <strong>de</strong> 4 g/día, dividida en 1 o 2 dosis),o cefotaxima (225-300 mg/kg/día i.v., <strong>la</strong> dosis máxima<strong>de</strong> 12 g/día, en 3 o 4 dosis).En un paciente con alergia a <strong>la</strong> penicilina grave caracterizadapor <strong>la</strong> anafi<strong>la</strong>xia, se recomienda el cloranfenicol, comoalternativa 3 , en dosis <strong>de</strong> 75 a 100 mg/kg/día i.v., en 4 dosis(dosis máxima <strong>de</strong> 2 a 4 g por día). El cloranfenicol no seha utilizado para el <strong>tratamiento</strong> <strong>de</strong> meningitis en muchospaíses por su efecto tóxico, como ap<strong>la</strong>sia <strong>de</strong> <strong>la</strong> médu<strong>la</strong>. Laresistencia a cloranfenicol <strong>de</strong> alto nivel fue <strong>de</strong>scrito en Vietnamy en Francia 25 .La <strong>de</strong>sensibilización <strong>de</strong>l paciente a <strong>la</strong>s cefalosporinas <strong>de</strong> tercerageneración es otra opción.El ais<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> N. meningitidis con sensibilidad disminuidaa <strong>la</strong> penicilina (SDP) se ha i<strong>de</strong>ntificado <strong>de</strong> forma esporádicaen varias regiones <strong>de</strong> los Estados Unidos y ampliamente enEspaña, Italia y partes <strong>de</strong> África. El <strong>tratamiento</strong> con penicilinaa dosis altas es efectivo contra <strong>la</strong>s cepas con sensibilidaddisminuida a penicilina. Cefotaxima y ceftriaxona muestranun alto grado <strong>de</strong> actividad in vitro frente al meningococo conSDP 26,27 . En España, <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> ais<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> cepascon SDP ha aumentado <strong>de</strong>l 0,4% en 1985 al 67% en 1994,mientras que <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> estas cepas en el Reino Unidopermanece estable, en un 9%.Las cepas con SDP son actualmente sensibles a cefotaxima.Sin embargo, es necesario realizar pruebas <strong>de</strong> sensibilidada rifampicina, ciprofloxacino y ceftriaxona (antibióticosque podrían utilizarse para quimioprofi<strong>la</strong>xis en loscontactos) 15 .La aparición <strong>de</strong> cepas <strong>de</strong> N. meningitidis resistentes a <strong>la</strong> penicilinaes <strong>de</strong> preocupación y en <strong>la</strong>s últimas décadas han aparecidocepas mo<strong>de</strong>radamente resistentes (CIM 0,1-0,8 µg/ml)y francamente resistentes a <strong>la</strong> penicilina (CIM > 0,8 µg/ml)en países como España, Reino Unido, Sudáfrica, Cuba, Australiay Brasil 25,28-32 . Estos hechos han llevado al incremento<strong>de</strong> <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia por parte <strong>de</strong> los <strong>la</strong>boratorios <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong><strong>la</strong> concentración inhibitoria mínima (CIM) para <strong>la</strong> penicilina,<strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad beta<strong>la</strong>ctamasa y presencia <strong>de</strong> plásmidos en losais<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> N. meningitidis para el seguimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>nciasen sensibilidad a los antimicrobianos 25 .En estos países como España, don<strong>de</strong> se ha comunicado resistenciaa <strong>la</strong> penicilina, se recomienda como <strong>tratamiento</strong> empíción<strong>de</strong> antimicrobianos previa a <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestraapenas afecta a su sensibilidad. Esto es <strong>de</strong> gran utilidad enuna <strong>enfermedad</strong> en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> rapi<strong>de</strong>z en <strong>la</strong> instauración <strong>de</strong>l<strong>tratamiento</strong> es c<strong>la</strong>ve en <strong>la</strong> evolución posterior. La tercera granventaja es <strong>la</strong> rapi<strong>de</strong>z en <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> resultados 10 .Se ha convertido en un método diagnóstico muy útil para <strong>la</strong>s meningitispor meningococo, bacteria frágil, que se encuentran en loscultivos, en algunas ocasiones, en menos 80% <strong>de</strong> los casos 13 .La sensibilidad es menor para <strong>la</strong> sangre, y disminuye rápidamentecon <strong>la</strong> terapia antibiótica. En <strong>la</strong> práctica, <strong>la</strong> muestra<strong>de</strong> sangre <strong>de</strong>be hacerse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> 18 h <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> iniciar el<strong>tratamiento</strong> 17 .TratamientoPrincipios generalesEl <strong>tratamiento</strong> <strong>de</strong>be ser administrado tan pronto como sesospeche el diagnóstico 18-21 . Muchos países abogan inclusopor el <strong>tratamiento</strong> antibiótico prehospita<strong>la</strong>rio 19 , pero en unarevisión Crochrane 20 no encontraron ensayos contro<strong>la</strong>dosaleatorizados que compararan antibióticos anteriores al ingresocon p<strong>la</strong>cebo o ningún <strong>tratamiento</strong>, y no todos los estudioshan mostrado un efecto positivo, ya que es difícil excluir losfactores <strong>de</strong> confusión. En un ensayo contro<strong>la</strong>do aleatorizadose observó que una inyección i.m. <strong>de</strong> ceftriaxona o <strong>de</strong>cloranfenicol <strong>de</strong> acción prolongada son igualmente eficacespara evitar <strong>la</strong> muerte y <strong>la</strong>s consecuencias invalidantes en casospresuntos, no graves <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócica 20 . Lamayoría <strong>de</strong> los expertos, con grado <strong>de</strong> recomendación D, anteun paciente con sospecha <strong>de</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócica, recomiendanadministrar antibióticos parenterales en <strong>la</strong> primeraoportunidad, en atención primaria u hospita<strong>la</strong>ria, pero sinretrasar el tras<strong>la</strong>do urgente al hospital 18 .En el hospital, se realizará <strong>la</strong> punción lumbar (PL) si <strong>la</strong> sospechaclínica <strong>de</strong> meningitis es alta, existe estabilidad hemodinámicay no hay circunstancias que <strong>la</strong> contraindiquen 22 , y seiniciará inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>la</strong> terapia con antibióticos.El retraso en <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> antibióticos apropiadospue<strong>de</strong> tener un efecto perjudicial sobre el pronóstico para lospacientes que se están <strong>de</strong>teriorando rápidamente.Si <strong>la</strong> tomografía computarizada (TC) se va a realizar antes <strong>de</strong><strong>la</strong> PL, <strong>la</strong> terapia antibiótica <strong>de</strong>be iniciarse inmediatamente<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> hemocultivos, aunque <strong>la</strong> administración<strong>de</strong> <strong>tratamiento</strong> antibiótico antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> PL pue<strong>de</strong>nafectar al rendimiento <strong>de</strong>l LCR, <strong>la</strong> tinción <strong>de</strong> Gram y elcultivo. Otros agentes patógenos que no sean el meningococogeneralmente se pue<strong>de</strong>n i<strong>de</strong>ntificar en el LCR hasta variashoras <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> antibióticos 23 .Antibióticos ante <strong>la</strong> sospecha <strong>de</strong> meningitis bacterianao <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócicaLa prioridad en el manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócica esel <strong>tratamiento</strong> <strong>de</strong>l shock en <strong>la</strong> meningococemia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> hipertensiónintracraneal en los casos graves <strong>de</strong> meningitis. Se recomienda<strong>la</strong> terapia empírica con cefotaxima o ceftriaxona, yaque ambos, meningococemia y meningitis meningocócica, noAn Pediatr Contin. 2011;9(6):375-82 379


Avances en terapéuticaDiagnóstico y <strong>tratamiento</strong> <strong>precoz</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócicaM.E. Colino Gil, J. Poch Paez y F.J. Chamizo Lópezrico cefotaxima, ceftriaxona o cloranfenicol, hasta <strong>la</strong> llegada<strong>de</strong> antibiograma.Una duración <strong>de</strong> 5 a 7 días <strong>de</strong> <strong>la</strong> terapia antibiótica es a<strong>de</strong>cuadapara <strong>la</strong> meningitis meningocócica y <strong>la</strong> erradicación <strong>de</strong>lorganismo 3 .Sin embargo, ni <strong>la</strong> penicilina ni el cloranfenicol erradican<strong>de</strong> forma fiable el estado <strong>de</strong> portador en <strong>la</strong> nasofaríngeo<strong>de</strong> N. meningitidis. Los pacientes tratados con penicilinao cloranfenicol <strong>de</strong>ben recibir <strong>tratamiento</strong> antibiótico paraerradicar el transporte nasofaríngeo antes <strong>de</strong>l alta hospita<strong>la</strong>riapara prevenir <strong>la</strong> transmisión <strong>de</strong>l organismo a loscontactos.Terapia adyuvanteEl papel <strong>de</strong> los esteroi<strong>de</strong>s es <strong>de</strong>sconocido. La evi<strong>de</strong>ncia paraapoyar su uso en <strong>la</strong> meningitis y <strong>la</strong> sepsis sistémica grave sediscute 33 . Hay estudios que evi<strong>de</strong>ncian <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> los beneficios<strong>de</strong>mostrados <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> corticoi<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> meningitismeningocócica. Consi<strong>de</strong>ran que <strong>la</strong> rapi<strong>de</strong>z en el <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>namiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> reacción en ca<strong>de</strong>na, que a <strong>la</strong> <strong>la</strong>rga provocalesiones <strong>de</strong>l sistema nervioso, hace insuficiente <strong>la</strong> acción <strong>de</strong><strong>la</strong> <strong>de</strong>xametasona, incluso con terapéutica <strong>precoz</strong> 34 .Un reciente metaanálisis apoya el uso <strong>de</strong> los corticoi<strong>de</strong>sadyuvantes sólo para los niños en los países <strong>de</strong> altos ingresos,ya que en los países <strong>de</strong> bajos ingresos no tuvieronningún efecto beneficioso sobre <strong>la</strong> mortalidad, <strong>la</strong> pérdida<strong>de</strong> audición severa y <strong>la</strong>s secue<strong>la</strong>s neurológicas a corto p<strong>la</strong>zoy por tanto no se asoció con efectos beneficiosos o perjudiciales35 . Estos autores sostienen que el uso terapéutico <strong>de</strong>los esteroi<strong>de</strong>s exógenos en pacientes en los países <strong>de</strong> bajosingresos, que ya tienen muy alta <strong>la</strong> secreción endógena <strong>de</strong>corticoi<strong>de</strong>s, pue<strong>de</strong> no ser eficaz, y pue<strong>de</strong> explicar <strong>la</strong> falta <strong>de</strong>beneficio que se ha comunicado en otros estudios en paísesen <strong>de</strong>sarrollo 36 .Se han realizado otros estudios con <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> glicerolcomo terapia adyuvante 37,38 , no encontrándose <strong>de</strong> formasignificativa ninguna diferencia en los resultados entrelos pacientes tratados con glicerol, <strong>de</strong>xametasona o p<strong>la</strong>cebo.De acuerdo con el Comité <strong>de</strong> <strong>la</strong> American Aca<strong>de</strong>my ofPediatrics (AAP) sobre <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s infecciosas, serecomienda <strong>la</strong> terapia adyuvante con <strong>de</strong>xametasona para losniños con meningitis por Haemophilus influenzae tipo b ysugieren que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones sobre el uso <strong>de</strong> <strong>de</strong>xametasona enniños con meningitis neumocócica, o en aquellos en los quese sospecha meningitis bacteriana, pero <strong>la</strong> etiología es <strong>de</strong>sconocida,<strong>de</strong>be ser individualizada en función <strong>de</strong> un análisiscuidadoso <strong>de</strong> los riesgos y beneficios potenciales.Si se toma <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> usar <strong>de</strong>xametasona, <strong>la</strong> <strong>de</strong>xametasonase <strong>de</strong>be dar antes o simultáneamente con <strong>la</strong> primera dosis<strong>de</strong>l agente antimicrobiano (s), porque probablemente no seobtenga ningún beneficio si se administra más <strong>de</strong> una horamás tar<strong>de</strong> 39 . El régimen <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>xametasona es 0,15 mg/kgpor dosis cada 6 h durante 2 a 4 días. Dos días <strong>de</strong> <strong>de</strong>xametasonaparece ser igual <strong>de</strong> efectiva y menos tóxica.En vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> pruebas en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción pediátrica, <strong>la</strong>sterapias adyuvantes no son recomendables. Los síndromespostinfecciosos inf<strong>la</strong>matorios asociados con <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong>meningocócica a menudo respon<strong>de</strong>n a antiinf<strong>la</strong>matorios noesteroi<strong>de</strong>os 3 .Terapia <strong>de</strong> apoyoEn <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> meningococemia con shock, <strong>la</strong> reanimaciónrápida y <strong>precoz</strong> con líquidos, para salir <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación<strong>de</strong> shock, y <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong> venti<strong>la</strong>ción mecánica y soporteinotrópico pue<strong>de</strong> reducir <strong>la</strong> mortalidad 25 .Manejo <strong>de</strong> líquidos1. En caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> meningitis bacteriana: no restringir los líquidosa menos que haya evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> presión intracranealo aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> secreción <strong>de</strong> <strong>la</strong> hormona antidiurética 22 .2. Para <strong>la</strong> reanimación con líquidos intravenosos en <strong>la</strong> septicemiameningocócica:– Si hay signos <strong>de</strong> shock, dar un bolo inmediatamente <strong>de</strong>20 ml/kg <strong>de</strong> cloruro <strong>de</strong> sodio al 0,9% durante 5-10 min.Administrarlo por vía intravenosa o a través <strong>de</strong> una vía intraóseay volver a evaluar al niño inmediatamente <strong>de</strong>spués.Si los signos <strong>de</strong> shock persisten, dar un segundo bolo <strong>de</strong>20 ml/kg <strong>de</strong> cloruro sódico por vía i.v. o intraósea al 0,9o 4,5% <strong>de</strong> albúmina humana en solución <strong>de</strong> 5-10 min. SiTab<strong>la</strong> 2. Riesgo <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s para los contactos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personascon <strong>enfermedad</strong> meningocócicaAlto riesgo: se recomienda <strong>la</strong> quimioprofi<strong>la</strong>xis (contactos)Contacto domiciliario, especialmente los niños menores <strong>de</strong> 2 años <strong>de</strong>edadCuidadores <strong>de</strong> niños o contacto con preesco<strong>la</strong>res en cualquier momentodurante 7 días antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong>La exposición directa a <strong>la</strong>s secreciones <strong>de</strong>l paciente índice a través<strong>de</strong> besos o por compartir cepillos <strong>de</strong> dientes o utensilios para comer,marcadores <strong>de</strong> contacto social íntimo, en cualquier momento durante 7días antes <strong>de</strong>l inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong>La reanimación boca a boca, contacto sin protección durante intubaciónendotraqueal en cualquier momento, 7 días antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>enfermedad</strong>Dormir habitualmente en <strong>la</strong> misma habitación <strong>de</strong>l paciente índice durante7 días antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong>Los pasajeros sentados al <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l caso índice durante vuelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>saerolíneas que duran más <strong>de</strong> 8 hRiesgo bajo: no se recomienda <strong>la</strong> quimioprofi<strong>la</strong>xisEl contacto casual: sin antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> exposición directa al pacienteíndice <strong>de</strong> secreciones orales (por ejemplo, <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> o el trabajo)Contacto indirecto: contacto sólo con un contacto <strong>de</strong> alto riesgo, sincontacto directo con el paciente índiceProfesionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud sin exposición directa al paciente, secrecionesoralesEn el brote o grupoLa quimioprofi<strong>la</strong>xis para personas que no sean personas con altoriesgo <strong>de</strong>be ser administrado so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> consultar con <strong>la</strong>sautorida<strong>de</strong>s locales <strong>de</strong> salud públicaTomada <strong>de</strong> American Aca<strong>de</strong>my of Pediatrics. Meningococcal Infections.Chemoprophy<strong>la</strong>xis Meningococcal Infections. En: Red Book, 2009. Reportof the Committee on Infectious Diseases. 28 th edition. Pickering: AmericanAca<strong>de</strong>my of Pediatrics, Elk Grove Vil<strong>la</strong>ge; 2009. p. 459.380 An Pediatr Contin. 2011;9(6):375-82


Avances en terapéuticaDiagnóstico y <strong>tratamiento</strong> <strong>precoz</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócicaM.E. Colino Gil, J. Poch Paez y F.J. Chamizo Lópezlos signos <strong>de</strong> choque aún persisten <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los primeros40 ml/kg: inmediatamente dar un tercer bolo <strong>de</strong> 20 ml/kg<strong>de</strong> cloruro sódico por vía i.v. o intraósea al 0,9 o 4,5% <strong>de</strong>albúmina humana en solución <strong>de</strong> 5-10 min, intubacióntraqueal urgente y venti<strong>la</strong>ción mecánica e iniciar el <strong>tratamiento</strong>con fármacos vasoactivos. Hay que tener en cuentaque algunos niños pue<strong>de</strong>n requerir gran<strong>de</strong>s volúmenes <strong>de</strong>líquidos en un corto período <strong>de</strong> tiempo para recuperar suvolumen circu<strong>la</strong>nte. Consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> dar másbolos <strong>de</strong> líquido a 20 ml/kg, basando <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión en lossignos clínicos y analíticos.Quimioprofi<strong>la</strong>xis (tab<strong>la</strong>s 2 y 3)VacunasLas primeras vacunas disponibles fueron <strong>la</strong>s vacunas polisacáridasbivalente (A + B) y tetravalente (A + C + Y + W135)que no confiere prácticamente respuesta en niños menores <strong>de</strong>2 años 40 .La introducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> vacuna conjugada frente a <strong>la</strong> meningitisC en calendario en el año 2000 ha tenido una repercusiónimportante en <strong>la</strong> epi<strong>de</strong>miología <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócicaen España, habiéndose observado una disminución<strong>de</strong>l 59% en <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>enfermedad</strong> meningocócicacausada por el serogrupo C 41 .El 27 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010, el Comité Asesor sobre Prácticas<strong>de</strong> Inmunización (ACIP) aprobó <strong>la</strong>s recomendaciones actualizadaspara el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> vacunas antimeningocócica conjugadatetravalente (contra los serogrupos A, C, Y y W-135) enlos adolescentes y <strong>la</strong>s personas en alto riesgo <strong>de</strong> <strong>enfermedad</strong>meningocócica 42 .La vacuna contra el meningococo B no está aún disponible,<strong>la</strong>s vacunas candidatas en fase tardía <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo se basanen proteínas subcapsu<strong>la</strong>res y si se implementan exitosamentepodrían tener un efecto en otros serogrupos 43 .Bibliografía Importante Muy importante■ Epi<strong>de</strong>miología■ Metanálisis■ Ensayo clínico contro<strong>la</strong>do1. Chin J. El control <strong>de</strong> <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s transmisibles. 17. ª edición. Washington: OrganizaciónPanamericana <strong>de</strong> <strong>la</strong> Salud; 2001.2. Arreaza L, Vázquez J. Portadores <strong>de</strong> meningococo: un enigma a finales <strong>de</strong>l siglo XX.Enferm Infecc Microbiol Clin. 2000;18:352-5.3.American Aca<strong>de</strong>my of Pediatrics. Meningococcal Infections. En: PickeringLK, editor. Red Book: 2009. Report of the Committee on Infectious Diseases. 28 thedition. Elk Grove Vil<strong>la</strong>ge: American Aca<strong>de</strong>my of Pediatrics; 2009. p. 455-63.4. Hubert B, Caugant DA. Recent changes in meningococcal disease in Europe. Eurosurveil<strong>la</strong>nce.1997;2:69-71.5. Jackson LA, Schuchat A, Reeves MW, Wenger JD. Serogroup C meningococcaloutbreaks in the United States. An emerging threat. JAMA. 1995;273:383-9.6. Taha MK, Achtman M, Alonso JM, Greenwood B, Ramsay M, Fox A, et al. SerogroupW135 meningococcal disease in Hajj pilgrims. Lancet. 2000;356(9248):2159.■7. Baltimore RS. Recent trends in meningococcal epi<strong>de</strong>miology and current vaccinerecommendations. Curr Opin Pediatr. 2006;18:58-63.8. Annual epi<strong>de</strong>miological report on communicable diseases 2010. Invasive meningococcaldisease. European Centre for Disease Prevention and Control. Disponible en:www.ecdc.europa.euTab<strong>la</strong> 3. Quimioprofi<strong>la</strong>xis recomendada para contactos <strong>de</strong> alto riesgo con pacientes con <strong>enfermedad</strong> meningocócica invasivaEdad enniños yadultosDosis Duración Eficacia (%) PrecaucionesRifampicina a < 1 mes 5 mg/kg, oral,cada 12 h> 1 mes 10 mg/kg(máx. 600 mg)oral, cada 12 hCeftriaxona < 15 años 125 mg, i.m. Dosisúnica 15 años 250 mg, i.m. DosisúnicaCiprofloxacino a,b 1 mes 20 mg/kg(máx. 500 mg)oralAzitromicina10 mg/kg(máx. 500 mg)2 días Pue<strong>de</strong>n interferir con <strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong> anticonceptivos orales y medicaciónanticonvulsivante y anticoagu<strong>la</strong>nte. Pue<strong>de</strong> manchar <strong>la</strong>s lentes <strong>de</strong> contactob<strong>la</strong>ndas2 días 90-95DosisúnicaDosisúnica90-95 Para disminuir el dolor en el lugar <strong>de</strong> <strong>la</strong> inyección, diluir con 1% <strong>de</strong>lidocaína90-9590-95 No se recomienda sistemáticamente para <strong>la</strong>s personas menores <strong>de</strong> 18años <strong>de</strong> edad, el uso pue<strong>de</strong> justificarse <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> losriesgos y beneficios para el paciente90 No se recomienda <strong>de</strong> forma sistemática. Equivalente a <strong>la</strong> rifampicina paraerradicación <strong>de</strong> Neisseria meningitidis <strong>de</strong> nasofaringe en un estudioaNo recomendado para mujeres embarazadas.bUtilizar sólo si <strong>la</strong>s cepas resistentes a fluoroquinolonas <strong>de</strong> N. meningitidis no han sido i<strong>de</strong>ntificadas en <strong>la</strong> comunidad; Centro <strong>de</strong> Control <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s y Prevención.Aparición <strong>de</strong> resistencias a <strong>la</strong>s fluoroquinolonas por N. meningitidis en Minnesota y Dakota <strong>de</strong>l Norte, 2007-2008. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008;57(7):173-5.Tomada <strong>de</strong> American Aca<strong>de</strong>my of Pediatrics. Meningococcal Infections. Chemoprophy<strong>la</strong>xis Meningococcal Infections. En: Red Book, 2009. Report of the Committee onInfectious Diseases. 28 th edition. Pickering: American Aca<strong>de</strong>my of Pediatrics; 2009. p. 460.An Pediatr Contin. 2011;9(6):375-82 381

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!