oca. Se <strong>de</strong>jó hacer y yo traté <strong>de</strong> ser caballero”.<strong>Viol<strong>en</strong>cia</strong> instrum<strong>en</strong>talPero hay <strong>la</strong>drones cuya actitud fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia es <strong>la</strong> <strong>de</strong> actuar<strong>la</strong> másimpulsivam<strong>en</strong>te. Predomina <strong>en</strong> ellos el carácter expresivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia, percibiéndo<strong>la</strong>como el medio eficaz para oponerse al contrincante y v<strong>en</strong>cerlo. Si ha fal<strong>la</strong>do <strong>la</strong>am<strong>en</strong>aza, no cabe intimidar más fuerte, sino pelear con <strong>la</strong> víctima hasta <strong>de</strong>rrotar<strong>la</strong>.Así sabrá quién manda. La int<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l <strong>la</strong>drón no es ya tanto robar y evitar riesgos,como zanjar un conflicto <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r. Se si<strong>en</strong>te provocado, subestimado y lo anima<strong>la</strong> rabia. De allí que ti<strong>en</strong>da a actuar impulsivam<strong>en</strong>te. La agresión se da pues <strong>en</strong> elcontexto <strong>de</strong> una pelea y el <strong>la</strong>drón no contro<strong>la</strong> ni mi<strong>de</strong> su viol<strong>en</strong>cia. Tampocotranquilizará a <strong>la</strong> víctima luego <strong>de</strong> agredir<strong>la</strong>. Tampoco reconocerá el daño que hahecho. Por el contrario, justificará su propia viol<strong>en</strong>cia argum<strong>en</strong>tando que <strong>la</strong> víctimatuvo su merecido, que el<strong>la</strong>, con su actitud provocativa, se buscó <strong>la</strong> agresión. “Cagabayo o cagaba el gallo, así que le saqué <strong>la</strong> chucha”. Estas son pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> un cogoterocon<strong>de</strong>nado por robo con viol<strong>en</strong>cia. La narración a continuación ilustra lo que acaba<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse.“Una vez una persona yo <strong>la</strong> estaba cogoteando y se me retobó. Le estaba quitándole<strong>la</strong>s cosas: una casaca <strong>de</strong> cuero, el personal, <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ta. Y se me retoba y se me arranca.Yo lo salgo persigui<strong>en</strong>do. Y yo me <strong>de</strong>cía: ¡ah, a este pedazo <strong>de</strong> logi lo voy a cogotearigual nomás!. Lo pillé, lo pesco <strong>de</strong>l pelo y le pongo <strong>la</strong> cuchil<strong>la</strong> <strong>en</strong> el cogote. Perose me da vuelta y se me quiso retobar <strong>de</strong> nuevo. Le pongo <strong>en</strong>tonces una puña<strong>la</strong>daaquí <strong>en</strong> <strong>la</strong> pata y pegó el manso grito, <strong>la</strong> cuchil<strong>la</strong> quedó chupá, <strong>en</strong>terrá <strong>en</strong> <strong>la</strong> pata<strong>de</strong>l loco. Le pegué <strong>la</strong> cuchil<strong>la</strong>da nomás y fue <strong>en</strong> <strong>la</strong> pata porque fue allí don<strong>de</strong> cayó.Uno no pi<strong>en</strong>sa, nunca dice a ver voy a pegarle aquí o no, voy a pegarle por acá.Uno pega nomás <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to porque <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to como que uno está borrado,como que está así acelerado, con el m<strong>en</strong>so pedazo así <strong>de</strong> <strong>de</strong>monio que ti<strong>en</strong>e y estáborrado y pega nomás. Pero uno no dice mejor le pego un tajito aquí, suavecito,no, uno usa <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia nomás. Así es <strong>la</strong> vida, el <strong>de</strong>stino, c<strong>la</strong>ro que otros <strong>la</strong> viv<strong>en</strong>más tranqui<strong>la</strong> y otros más acelerados”. Así se expresa un cogotero con<strong>de</strong>nado porrobo con viol<strong>en</strong>cia.¿Qué hace que el ataque a <strong>la</strong> víctima, <strong>en</strong> caso que ésta se resista, sea más tranquiloo más acelerado, más contro<strong>la</strong>do o más impulsivo?. El testimonio <strong>de</strong> los <strong>en</strong>trevistadosarroja ciertas luces. En g<strong>en</strong>eral, los <strong>en</strong>trevistados cuyo orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>ciaestuvo marcado por <strong>la</strong>s ganas <strong>de</strong> t<strong>en</strong>er y consumir más y mejor, atestiguaron, <strong>en</strong>caso <strong>de</strong> retobarse <strong>la</strong> víctima, un uso contro<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia física. Por el contrario,aquellos <strong>en</strong>trevistados cuya historia registraba maltrato familiar, evi<strong>de</strong>nciaron, <strong>en</strong>g<strong>en</strong>eral, actuar impulsivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> casos <strong>de</strong> resist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> víctima.Cabe, sin embargo, reiterar que, cualquiera sea <strong>la</strong> actitud fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia física<strong>en</strong> contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> víctima, todos los <strong>en</strong>trevistados manifestaron que para robar se <strong>de</strong>beintimidar primeram<strong>en</strong>te y que <strong>la</strong> agresión física se justifica sólo si <strong>la</strong> víctima ofreceresist<strong>en</strong>cia.Luis Barros Lezaeta36Ahora bi<strong>en</strong>, ¿cuál es <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>l daño que sufr<strong>en</strong> <strong>la</strong>s víctimas?. Se dijo ya quecasi <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> los <strong>en</strong>trevistados consi<strong>de</strong>ra que <strong>la</strong> mera intimidación no provocadaño alguno. Se dijo también que <strong>la</strong> agresión que sigue a <strong>la</strong> resist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> víctima
<strong>Viol<strong>en</strong>cia</strong> instrum<strong>en</strong>talse percibe <strong>de</strong> modo distinto. Algunos <strong>la</strong> viv<strong>en</strong> como una instancia más fuerte <strong>de</strong>intimidación, reconoc<strong>en</strong> estar haci<strong>en</strong>do daño y tratan <strong>de</strong> dañar lo m<strong>en</strong>os posible.Otros justifican su agresión pues sería <strong>la</strong> respuesta al <strong>de</strong>safío <strong>de</strong> <strong>la</strong> víctima, actúanimpulsivam<strong>en</strong>te y hac<strong>en</strong> responsable a <strong>la</strong> víctima <strong>de</strong>l daño recibido: fue el<strong>la</strong> <strong>la</strong> quebuscó <strong>la</strong> pelea y tuvo su merecido. En lo que sí hay unanimidad es para consi<strong>de</strong>rarque se hace daño cada vez que se agre<strong>de</strong> sin que medie intimidación alguna o cadavez que se ataca a <strong>la</strong> víctima pese a que el<strong>la</strong> no ha ofrecido resist<strong>en</strong>cia. Actuar <strong>de</strong>ese modo se significa como hacer daño por el gusto <strong>de</strong> hacer daño. “Es viol<strong>en</strong>tollegar y pegar. Igual <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>to es pegarle a <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te aunque haya <strong>en</strong>tregado <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ta”. Son pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> asaltante. “Hay malditos que les gusta hacerle daño a <strong>la</strong>spersonas. Y aunque no se les <strong>en</strong>cach<strong>en</strong>, pegan igual”. Es <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> otroasaltante. Hacer daño por el gusto <strong>de</strong> hacer daño es <strong>la</strong> antítesis <strong>de</strong> trabajar limpioy expresa cualquier cosa m<strong>en</strong>os viveza. De allí que sea una conducta reprobadapor <strong>la</strong>s conv<strong>en</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> popu<strong>la</strong>r.Al p<strong>la</strong>nteárseles si consi<strong>de</strong>raban que los <strong>la</strong>drones hac<strong>en</strong> ahora más daño por elgusto <strong>de</strong> hacer daño que antes, <strong>la</strong> gran mayoría <strong>de</strong> los <strong>en</strong>trevistados respondióafirmativam<strong>en</strong>te. Al preguntárseles a qué lo atribuían, <strong>la</strong> mayoría señaló que <strong>la</strong>mayor viol<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>lictual correspondía al surgimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> un nuevo tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>te:el drogadicto <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>te. “Mucha adolesc<strong>en</strong>cia está por el simple asunto <strong>de</strong> <strong>la</strong>droga. Es tanta <strong>la</strong> adicción que se <strong>de</strong>sesperan para obt<strong>en</strong>er<strong>la</strong> y para obt<strong>en</strong>er<strong>la</strong> ti<strong>en</strong><strong>en</strong>que t<strong>en</strong>er dinero y para t<strong>en</strong>er dinero, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que robar. Es <strong>la</strong> <strong>de</strong>sesperación poradquirir droga <strong>la</strong> que los lleva a cometer actos viol<strong>en</strong>tos”. Así pi<strong>en</strong>sa un asaltante<strong>de</strong> 30 años. “Ha aum<strong>en</strong>tado <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia yo creo, más que nada, porque los queandan robando ahora <strong>la</strong> mayoría es por vicio, por <strong>la</strong> pasta base. Con <strong>la</strong> droga <strong>la</strong>g<strong>en</strong>te no anda p<strong>en</strong>sando normalm<strong>en</strong>te, arrebatan <strong>la</strong>s cosas por <strong>la</strong> <strong>de</strong>sesperaciónmás que nada y <strong>en</strong>tonces andan golpeando a <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te. Lo hac<strong>en</strong> por el vicio. Cuandollegan <strong>de</strong>t<strong>en</strong>idos uno se da cu<strong>en</strong>ta al tiro <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> cabro que vi<strong>en</strong>e llegando <strong>de</strong><strong>la</strong> calle. Vi<strong>en</strong><strong>en</strong> barbones, f<strong>la</strong>cuch<strong>en</strong>tos, mal vestidos. Una persona viva, un <strong>la</strong>drón<strong>de</strong> verdad no es así”. Este es el <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> otro asaltante, esta vez <strong>de</strong> 32 años. Elgrueso <strong>de</strong> los <strong>en</strong>trevistados estima que el drogadicto <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>te no es un <strong>la</strong>drónpropiam<strong>en</strong>te tal. Su motivación no es robar, sino el vicio. No int<strong>en</strong>ta especializars<strong>en</strong>i asc<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>en</strong> <strong>la</strong> jerarquía <strong>de</strong> los <strong>la</strong>drones. Al influjo <strong>de</strong> <strong>la</strong> droga, actúacompulsivam<strong>en</strong>te y está a años luz <strong>de</strong> <strong>en</strong>carnar <strong>la</strong> virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> viveza. Tampocoha interiorizado los valores y conv<strong>en</strong>ciones propios <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura tradicional <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> popu<strong>la</strong>r. Es un marginal, <strong>de</strong> allí que se le <strong>de</strong>sprecie.El testimonio <strong>de</strong> los pocos <strong>en</strong>trevistados que se reconocieron como drogadictos almom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> ingresar a <strong>la</strong> cárcel, ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a corroborar <strong>la</strong> opinión g<strong>en</strong>eralizada <strong>de</strong>que <strong>la</strong> drogadicción promueve <strong>la</strong> agresividad sin control. “Yo por lo m<strong>en</strong>os drogadome si<strong>en</strong>to incómodo, no me t<strong>en</strong>go confianza. No se pue<strong>de</strong> contro<strong>la</strong>r uno mismo.La pasta base, <strong>la</strong> falopa (cocaína) o <strong>la</strong>s pastil<strong>la</strong>s lo aceleran a uno. Entonces puedoreaccionar <strong>de</strong> manera que no imagino”. Así se expresa un asaltante que fue adictoy que cumple con<strong>de</strong>na precisam<strong>en</strong>te por un robo con viol<strong>en</strong>cia, robo <strong>en</strong> que agredióa <strong>la</strong> víctima sin intimidación previa. “ Las pastil<strong>la</strong>s lo <strong>de</strong>jan a uno así como agresivo,con harta agresividad. Usted pue<strong>de</strong> matar a una persona y no se da cu<strong>en</strong>ta, a<strong>de</strong>más,uno ni se acuerda porque con <strong>la</strong> droga se olvidan <strong>la</strong>s cosas”. Estas son pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong><strong>Los</strong> s<strong>en</strong>tidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia37