Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...
Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...
Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Viol<strong>en</strong>cia</strong> instrum<strong>en</strong>talEn todo caso, cualquiera sea <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> intimidar, <strong>la</strong> intimidación es algo calcu<strong>la</strong>do.En tanto medio ha <strong>de</strong> aplicarse con eficacia. Al <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar a su víctima, el <strong>la</strong>drónsabe que ti<strong>en</strong>e que contro<strong>la</strong>r <strong>la</strong> situación y reducir al otro a <strong>la</strong> pasividad que lepermitirá robarle sin problemas. En consecu<strong>en</strong>cia, ha <strong>de</strong> actuar <strong>de</strong>cidido, perocontro<strong>la</strong>do. Lo ayuda lo que varios <strong>en</strong>trevistados l<strong>la</strong>man <strong>la</strong> adr<strong>en</strong>alina, una s<strong>en</strong>saciónfísica que les resulta difícil <strong>de</strong> explicar y que, paradojalm<strong>en</strong>te, provoca una fuertet<strong>en</strong>sión que pone atrevido, sin por ello hacer per<strong>de</strong>r <strong>la</strong> cabeza. Para el cogotero oel asaltante su dominio sobre <strong>la</strong> víctima, vía <strong>la</strong> am<strong>en</strong>aza <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia física, resultacrucial pues garantiza actuar fácil, rápido y sin riesgos. De allí <strong>la</strong> inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> actuar impulsivam<strong>en</strong>te. “No <strong>en</strong>tramos con rabia, si <strong>en</strong>tramos con rabia quizásque condoro nos pegaríamos”. Estas son pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> asaltante. Y otro <strong>en</strong>trevistadodice que: “Para robar ti<strong>en</strong>e que ser un poco intelig<strong>en</strong>te, ti<strong>en</strong>e que ser g<strong>en</strong>te quet<strong>en</strong>ga un poco <strong>de</strong> m<strong>en</strong>te. Uno se va perfeccionando. A medida que va pasando eltiempo, le van pasando cosas a uno y con eso uno apr<strong>en</strong><strong>de</strong>. Uno se va m<strong>en</strong>talizandoy sabe lo que hay que hacer para que <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te se vaya por <strong>la</strong>s <strong>de</strong> uno y no hagacuestión. Uno apr<strong>en</strong><strong>de</strong> a echar <strong>la</strong> choreada y a sacárse<strong>la</strong> lo m<strong>en</strong>os gorda posible”.Valga un último testimonio. “El <strong>la</strong>drón profesional ti<strong>en</strong>e que ser un tipo supercontro<strong>la</strong>do. Trata <strong>de</strong> no hacer tonterías. Sabe que ti<strong>en</strong>e que conseguir rápido ylimpio que <strong>la</strong> persona le diga aquí está <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ta y <strong>en</strong> ese mom<strong>en</strong>to quedarse pio<strong>la</strong>.Está como fríam<strong>en</strong>te calcu<strong>la</strong>do todo lo que pase. Uno ti<strong>en</strong>e que actuar sin dolor.Si me voy <strong>de</strong> manos y me pongo viol<strong>en</strong>to, puedo <strong>de</strong>jar <strong>la</strong> mansa escoba y <strong>en</strong>toncesno sé bi<strong>en</strong> lo que pue<strong>de</strong> pasar. Es como suicida. En cambio si yo am<strong>en</strong>azo nomásy hago una cosa rápida y limpia, robo y me voy y <strong>en</strong>tonces todo es más fácil parauno”. Así se expresa un <strong>en</strong>trevistado que ha sido cogotero y asaltante.Tanto se privilegia <strong>la</strong> intimidación como expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia instrum<strong>en</strong>talcontra <strong>la</strong>s víctimas, que robar simplem<strong>en</strong>te bajo am<strong>en</strong>aza se <strong>de</strong>nomina trabajarlimpio. Y trabajar limpio es algo que valora el mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>popu<strong>la</strong>r. Ello supone autocontrol, dominio sobre los <strong>de</strong>más, es <strong>de</strong>cir, fuerza m<strong>en</strong>tal,así como intelig<strong>en</strong>cia para evitar mayores riesgos. De allí que el trabajo limpio seconstituya <strong>en</strong> uno <strong>de</strong> los signos <strong>de</strong> <strong>la</strong> viveza, máxima virtud <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong>los <strong>la</strong>drones. No es <strong>de</strong>l caso <strong>en</strong>trar aquí <strong>en</strong> mayores <strong>de</strong>talles, baste seña<strong>la</strong>r que, <strong>en</strong>tanto signo <strong>de</strong> viveza, el trabajo limpio es fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> autoestima y <strong>de</strong> prestigio yelem<strong>en</strong>to c<strong>la</strong>ve <strong>en</strong> <strong>la</strong> jerarquía <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>cia popu<strong>la</strong>r.Pese a que <strong>la</strong> intimidación se consi<strong>de</strong>ra legalm<strong>en</strong>te viol<strong>en</strong>ta y que el<strong>la</strong>, sin duda,afecta <strong>la</strong> integridad psicológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> víctima, los <strong>en</strong>trevistados no <strong>la</strong> percib<strong>en</strong> comomanifestación <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia. Tanto es así, que cada vez que los <strong>en</strong>trevistados atestiguanun robo bajo simple am<strong>en</strong>aza, afirman <strong>en</strong>fáticam<strong>en</strong>te no haber hecho daño a <strong>la</strong>spersonas. “Soy una persona que nunca ha hecho daño a <strong>la</strong>s personas”. Es <strong>la</strong>afirmación <strong>de</strong> un con<strong>de</strong>nado por robo con intimidación, cogotero y asaltantehabitual. Y un cogotero con<strong>de</strong>nado también por robo con intimidación es igualm<strong>en</strong>tecategórico para sost<strong>en</strong>er: “Nunca hice daño, <strong>la</strong>s personas se quedaban y me <strong>de</strong>jabanquitarles <strong>la</strong>s cosas sin hacer nada, así que nunca usé <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia”. Y otro cogotero,con<strong>de</strong>nado igualm<strong>en</strong>te por robo con intimidación <strong>en</strong>fatiza que: “Cuando fui <strong>la</strong>drónnunca dañé a algui<strong>en</strong>, o sea, pegarle, agredir a <strong>la</strong> persona”. Que no se perciba eldaño que <strong>la</strong> intimidación provoca <strong>en</strong> <strong>la</strong> víctima, se avi<strong>en</strong>e con <strong>la</strong> <strong>de</strong>spersonalizacióntotal <strong>de</strong> <strong>la</strong> víctima al mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> intimidar<strong>la</strong>. Esta es vista exclusivam<strong>en</strong>te como<strong>Los</strong> s<strong>en</strong>tidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia33