13.07.2015 Views

Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...

Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...

Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Viol<strong>en</strong>cia</strong> instrum<strong>en</strong>talcapítulo IIIIII. LA VIOLENCIA INSTRUMENTAL: EL SENTIDO DELA VIOLENCIA CONTRA LAS VICTIMAS DE ROBOCabe reiterar que los <strong>en</strong>trevistados, cuyo testimonio se interpreta a continuación,correspon<strong>de</strong>n <strong>en</strong> su totalidad a cogoteros o asaltantes habituales, es <strong>de</strong>cir, a <strong>la</strong>dronesque <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>taban a sus víctimas para robarles. Cabe recordar, igualm<strong>en</strong>te, que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el punto <strong>de</strong> vista legal, <strong>la</strong> mayoría absoluta cumplía con<strong>de</strong>na por robo conintimidación, es <strong>de</strong>cir, había am<strong>en</strong>azado a su víctima sin causarle daño físico. Perouna minoría importante estaba con<strong>de</strong>nada por robo con viol<strong>en</strong>cia, vale <strong>de</strong>cir, habíaatacado <strong>de</strong> algún modo <strong>la</strong> integridad física <strong>de</strong> su víctima.La viol<strong>en</strong>cia instrum<strong>en</strong>talAhora bi<strong>en</strong>, los <strong>en</strong>trevistados manifestaron unánimem<strong>en</strong>te que su int<strong>en</strong>ción alcogotear o asaltar era simplem<strong>en</strong>te <strong>la</strong> <strong>de</strong> robar y no <strong>la</strong> <strong>de</strong> agredir a su víctima.“Nosotros p<strong>en</strong>samos <strong>en</strong> <strong>la</strong> pura p<strong>la</strong>ta”, dice uno <strong>de</strong> los <strong>en</strong>trevistados. Otro agrega:“Uno llega a puro robar, si <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te <strong>en</strong>trega <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ta es ándate nomás y hasta luego”.Y un tercero sosti<strong>en</strong>e que: “Mi interés es llevarme <strong>la</strong>s cosas, nada más, pero nohacerle daño a <strong>la</strong>s personas, o sea, el daño que he hecho es material, pero no físico.Nunca he agredido a algui<strong>en</strong>. Uno busca <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ta, me <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong>, y chao”. Valga unaúltima opinión: “Uno llegaba y robaba porque quería <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ta, <strong>la</strong>s cosas. Uno nop<strong>en</strong>saba, ¡ay le t<strong>en</strong>go rabia a este gallo porque ti<strong>en</strong>e p<strong>la</strong>ta!. No, uno quería <strong>la</strong> p<strong>la</strong>tay no p<strong>en</strong>saba <strong>en</strong> otra cosa. Cuando fui <strong>la</strong>drón nunca lo hacía para dañar a algui<strong>en</strong>,o sea, para pegarle, agredir a <strong>la</strong> persona”.Dada esta int<strong>en</strong>cionalidad, <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia adquiere para el <strong>la</strong>drón una connotacióninstrum<strong>en</strong>tal. Cualesquiera sean los modos y los medios para actuar<strong>la</strong>, <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>ciase percibe como un instrum<strong>en</strong>to eficaz para conseguir robarle a <strong>la</strong> víctima. Estaúltima no es vista como persona, cosificándose <strong>en</strong> su dinero y <strong>en</strong> sus pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cias.No es <strong>la</strong> víctima <strong>la</strong> que interesa, sino sus cosas. En g<strong>en</strong>eral, sería absurdo proyectarsobre <strong>la</strong> víctima, <strong>de</strong>spersonalizada y anónima, emociones y afectos que impulsarana viol<strong>en</strong>tar<strong>la</strong> como expresión <strong>de</strong> t<strong>en</strong>siones internas <strong>de</strong>l victimario. Por el contrario,el cogotero y el asaltante manifiestan fríam<strong>en</strong>te una viol<strong>en</strong>cia que percib<strong>en</strong> comoel recurso necesario para <strong>de</strong>spojar a <strong>la</strong> víctima.Lo anterior explica <strong>la</strong> opinión unánime <strong>de</strong> los <strong>en</strong>trevistados <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido que<strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan a sus víctimas para robarles y no para agredirles. Su viol<strong>en</strong>cia no esexpresiva ni compulsiva, sino calcu<strong>la</strong>da. No busca atacar a <strong>la</strong> víctima, sino intimidar<strong>la</strong>,<strong>Los</strong> s<strong>en</strong>tidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!