13.07.2015 Views

Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...

Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...

Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Definiciones <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia<strong>de</strong>l atacante, como <strong>de</strong> <strong>la</strong> subjetividad <strong>de</strong> su víctima?. Pero hay más. Considéreseel caso <strong>de</strong> un homosexual que se si<strong>en</strong>te aceptado por su medio familiar, por sumedio <strong>la</strong>boral, <strong>en</strong> fin por qui<strong>en</strong>es lo conoc<strong>en</strong>. Más allá <strong>de</strong> sus re<strong>la</strong>ciones personales,el mismo homosexual se si<strong>en</strong>te, sin embargo, maltratado. Lo humil<strong>la</strong> que <strong>la</strong> IglesiaCatólica afirme que un homosexual, por el sólo hecho <strong>de</strong> serlo, no pue<strong>de</strong> seror<strong>de</strong>nado sacerdote; lo <strong>de</strong>nigra <strong>la</strong> ridiculización que <strong>de</strong> él y sus congéneres hac<strong>en</strong>los medios <strong>de</strong> comunicación social; lo of<strong>en</strong><strong>de</strong> que el homosexual sea motivo <strong>de</strong>chiste y que <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra maricón connote tanto a los <strong>de</strong> su género, como a aquelloshombres que evi<strong>de</strong>ncian ma<strong>la</strong> o dudosa calidad humana; lo m<strong>en</strong>oscaba que mi<strong>en</strong>trashombres y mujeres asist<strong>en</strong> a lugares <strong>de</strong> <strong>en</strong>tret<strong>en</strong>ción bi<strong>en</strong> abiertos, bi<strong>en</strong> iluminados,incluso publicitados, él ti<strong>en</strong>e que <strong>en</strong>tret<strong>en</strong>erse <strong>en</strong> locales casi c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stinos. Ensuma, más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones interpersonales <strong>en</strong> que se si<strong>en</strong>te acogido, se percibeestigmatizado socialm<strong>en</strong>te. Casos como este, a los que podrían sumarse casos <strong>de</strong>racismo, <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sismo, p<strong>la</strong>ntean una serie <strong>de</strong> interrogantes con respecto a <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>ciapsicológica. ¿Cabe o no distinguir una viol<strong>en</strong>cia propiam<strong>en</strong>te psicológica, es <strong>de</strong>cir,producida y manifestada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre individuos, <strong>de</strong> una viol<strong>en</strong>ciapsicosocial, es <strong>de</strong>cir, producida culturalm<strong>en</strong>te y manifestada, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong>los más diversos contextos <strong>de</strong> interacción social?. Si se reconoce <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>una viol<strong>en</strong>cia psicológica <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> sociocultural, ésta, por <strong>de</strong>finición, está permitidasocialm<strong>en</strong>te. Cabe <strong>en</strong>tonces preguntarse: ¿Cómo se explica que ciertas formas <strong>de</strong>viol<strong>en</strong>cia se aceptan socialm<strong>en</strong>te y otras no?La <strong>de</strong>finición <strong>en</strong> discusión sosti<strong>en</strong>e, a<strong>de</strong>más, que para hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia, sea físicao psicológica, ésta <strong>de</strong>be actuarse <strong>de</strong> modo recurr<strong>en</strong>te. El s<strong>en</strong>tido común intuye quehay algo distinto <strong>en</strong>tre el asesino <strong>en</strong> serie y el que mata una so<strong>la</strong> vez, <strong>en</strong>tre losprejuicios <strong>de</strong> un sector social <strong>en</strong> contra <strong>de</strong> otro sector y el <strong>de</strong>sprecio con que algui<strong>en</strong>pue<strong>de</strong> tratar mom<strong>en</strong>táneam<strong>en</strong>te a otra persona. Esta difer<strong>en</strong>cia, ¿ es meram<strong>en</strong>tecuantitativa o <strong>la</strong> habitualidad <strong>en</strong> el ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia expresa algo sustantivo?.¿Qué sería lo sustantivo que justificaría <strong>la</strong> distinción <strong>en</strong>tre una viol<strong>en</strong>cia actuada<strong>de</strong> modo recurr<strong>en</strong>te y otra actuada esporádica o puntualm<strong>en</strong>te?. P<strong>la</strong>nteárselo noresulta ba<strong>la</strong>dí dado que, por <strong>de</strong>finición, <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia permitidas socialm<strong>en</strong>teson mucho más recurr<strong>en</strong>tes que aquel<strong>la</strong>s que están sancionadas legalm<strong>en</strong>te. En todocaso, cualquiera sea <strong>la</strong> significación atribuída a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> recurr<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong>viol<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> ésta no pue<strong>de</strong> excluir los ataques puntuales que int<strong>en</strong>tandañar a otros.La <strong>de</strong>finición <strong>en</strong> cuestión acaba seña<strong>la</strong>ndo que <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia actúa como una forma<strong>de</strong> resolver los conflictos. Queda c<strong>la</strong>ro que <strong>la</strong>s guerras zanjan conflictos <strong>de</strong> interesespolíticos, económicos, i<strong>de</strong>ológicos. Queda c<strong>la</strong>ro que <strong>la</strong> golpiza <strong>de</strong> un hombre a sumujer pue<strong>de</strong> suscitarse a partir <strong>de</strong> sus discrepancias. Pero, ¿qué conflicto resuelveel robo con intimidación?. El <strong>la</strong>drón am<strong>en</strong>aza a un <strong>de</strong>sconocido y si éste no oponeresist<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong>ja que lo rob<strong>en</strong>, el <strong>la</strong>drón nada ti<strong>en</strong>e contra él. Prueba <strong>de</strong> ello esque, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> robar a <strong>la</strong> víctima, le permite irse sin dañar<strong>la</strong> físicam<strong>en</strong>te. Podríaargüirse que el <strong>la</strong>drón, frustrado por su pobreza, por su falta <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>trabajo, está <strong>en</strong> conflicto con su sociedad y que le quita a otros lo que <strong>la</strong> sociedadle niega. Si así fuere, habría que concluir que el <strong>la</strong>drón opone su viol<strong>en</strong>cia a <strong>la</strong>viol<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> su sociedad que, al negarle <strong>la</strong>s oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trabajo remunerado,lo ataca tanto <strong>en</strong> su integridad física, como <strong>en</strong> su autoestima. P<strong>la</strong>ntearíase así <strong>la</strong><strong>Los</strong> s<strong>en</strong>tidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!