Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...
Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...
Los Sentidos de la Violencia - Centro de Estudios en Seguridad ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Definiciones <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia<strong>de</strong>l atacante, como <strong>de</strong> <strong>la</strong> subjetividad <strong>de</strong> su víctima?. Pero hay más. Considéreseel caso <strong>de</strong> un homosexual que se si<strong>en</strong>te aceptado por su medio familiar, por sumedio <strong>la</strong>boral, <strong>en</strong> fin por qui<strong>en</strong>es lo conoc<strong>en</strong>. Más allá <strong>de</strong> sus re<strong>la</strong>ciones personales,el mismo homosexual se si<strong>en</strong>te, sin embargo, maltratado. Lo humil<strong>la</strong> que <strong>la</strong> IglesiaCatólica afirme que un homosexual, por el sólo hecho <strong>de</strong> serlo, no pue<strong>de</strong> seror<strong>de</strong>nado sacerdote; lo <strong>de</strong>nigra <strong>la</strong> ridiculización que <strong>de</strong> él y sus congéneres hac<strong>en</strong>los medios <strong>de</strong> comunicación social; lo of<strong>en</strong><strong>de</strong> que el homosexual sea motivo <strong>de</strong>chiste y que <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra maricón connote tanto a los <strong>de</strong> su género, como a aquelloshombres que evi<strong>de</strong>ncian ma<strong>la</strong> o dudosa calidad humana; lo m<strong>en</strong>oscaba que mi<strong>en</strong>trashombres y mujeres asist<strong>en</strong> a lugares <strong>de</strong> <strong>en</strong>tret<strong>en</strong>ción bi<strong>en</strong> abiertos, bi<strong>en</strong> iluminados,incluso publicitados, él ti<strong>en</strong>e que <strong>en</strong>tret<strong>en</strong>erse <strong>en</strong> locales casi c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stinos. Ensuma, más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones interpersonales <strong>en</strong> que se si<strong>en</strong>te acogido, se percibeestigmatizado socialm<strong>en</strong>te. Casos como este, a los que podrían sumarse casos <strong>de</strong>racismo, <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sismo, p<strong>la</strong>ntean una serie <strong>de</strong> interrogantes con respecto a <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>ciapsicológica. ¿Cabe o no distinguir una viol<strong>en</strong>cia propiam<strong>en</strong>te psicológica, es <strong>de</strong>cir,producida y manifestada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre individuos, <strong>de</strong> una viol<strong>en</strong>ciapsicosocial, es <strong>de</strong>cir, producida culturalm<strong>en</strong>te y manifestada, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong>los más diversos contextos <strong>de</strong> interacción social?. Si se reconoce <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>una viol<strong>en</strong>cia psicológica <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> sociocultural, ésta, por <strong>de</strong>finición, está permitidasocialm<strong>en</strong>te. Cabe <strong>en</strong>tonces preguntarse: ¿Cómo se explica que ciertas formas <strong>de</strong>viol<strong>en</strong>cia se aceptan socialm<strong>en</strong>te y otras no?La <strong>de</strong>finición <strong>en</strong> discusión sosti<strong>en</strong>e, a<strong>de</strong>más, que para hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia, sea físicao psicológica, ésta <strong>de</strong>be actuarse <strong>de</strong> modo recurr<strong>en</strong>te. El s<strong>en</strong>tido común intuye quehay algo distinto <strong>en</strong>tre el asesino <strong>en</strong> serie y el que mata una so<strong>la</strong> vez, <strong>en</strong>tre losprejuicios <strong>de</strong> un sector social <strong>en</strong> contra <strong>de</strong> otro sector y el <strong>de</strong>sprecio con que algui<strong>en</strong>pue<strong>de</strong> tratar mom<strong>en</strong>táneam<strong>en</strong>te a otra persona. Esta difer<strong>en</strong>cia, ¿ es meram<strong>en</strong>tecuantitativa o <strong>la</strong> habitualidad <strong>en</strong> el ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia expresa algo sustantivo?.¿Qué sería lo sustantivo que justificaría <strong>la</strong> distinción <strong>en</strong>tre una viol<strong>en</strong>cia actuada<strong>de</strong> modo recurr<strong>en</strong>te y otra actuada esporádica o puntualm<strong>en</strong>te?. P<strong>la</strong>nteárselo noresulta ba<strong>la</strong>dí dado que, por <strong>de</strong>finición, <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia permitidas socialm<strong>en</strong>teson mucho más recurr<strong>en</strong>tes que aquel<strong>la</strong>s que están sancionadas legalm<strong>en</strong>te. En todocaso, cualquiera sea <strong>la</strong> significación atribuída a <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> recurr<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong>viol<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> ésta no pue<strong>de</strong> excluir los ataques puntuales que int<strong>en</strong>tandañar a otros.La <strong>de</strong>finición <strong>en</strong> cuestión acaba seña<strong>la</strong>ndo que <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia actúa como una forma<strong>de</strong> resolver los conflictos. Queda c<strong>la</strong>ro que <strong>la</strong>s guerras zanjan conflictos <strong>de</strong> interesespolíticos, económicos, i<strong>de</strong>ológicos. Queda c<strong>la</strong>ro que <strong>la</strong> golpiza <strong>de</strong> un hombre a sumujer pue<strong>de</strong> suscitarse a partir <strong>de</strong> sus discrepancias. Pero, ¿qué conflicto resuelveel robo con intimidación?. El <strong>la</strong>drón am<strong>en</strong>aza a un <strong>de</strong>sconocido y si éste no oponeresist<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong>ja que lo rob<strong>en</strong>, el <strong>la</strong>drón nada ti<strong>en</strong>e contra él. Prueba <strong>de</strong> ello esque, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> robar a <strong>la</strong> víctima, le permite irse sin dañar<strong>la</strong> físicam<strong>en</strong>te. Podríaargüirse que el <strong>la</strong>drón, frustrado por su pobreza, por su falta <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>trabajo, está <strong>en</strong> conflicto con su sociedad y que le quita a otros lo que <strong>la</strong> sociedadle niega. Si así fuere, habría que concluir que el <strong>la</strong>drón opone su viol<strong>en</strong>cia a <strong>la</strong>viol<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> su sociedad que, al negarle <strong>la</strong>s oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trabajo remunerado,lo ataca tanto <strong>en</strong> su integridad física, como <strong>en</strong> su autoestima. P<strong>la</strong>ntearíase así <strong>la</strong><strong>Los</strong> s<strong>en</strong>tidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia13