Herramientas Japonesas para Mejorar la Productividad en las PYMES
Herramientas Japonesas para Mejorar la Productividad en las PYMES Herramientas Japonesas para Mejorar la Productividad en las PYMES
- Page 4 and 5: Mortandad de las PYMES en México1.
- Page 6 and 7: LOS PROBLEMAS DE LAS PYMESMEXICANAS
- Page 8 and 9: ¿COMÓ EVITAR MUDA?Impulsando las
- Page 10 and 11: SEIRIClasificar lo que necesita y l
- Page 12 and 13: SEISOULimpiar
- Page 14 and 15: SHITSUKEDisciplina
- Page 19 and 20: Aplicación de los 3-GuenGuenba:Sit
- Page 21 and 22: [Ejemplo de asesoría] Causa→Resu
- Page 23 and 24: Contramedidas PropuestasCAUSA RAIZN
- Page 25 and 26: No hace mucho tiempo la competitivi
- Page 27 and 28: FACTOR METODOLOGÍA HERRAMIENTAS PA
- Page 29 and 30: Las principales variables en los es
- Page 31: Fin.
Mortandad de <strong>la</strong>s <strong>PYMES</strong> <strong>en</strong> México1.- 10% de <strong>la</strong>s empresas que cumpl<strong>en</strong> 10 años <strong>en</strong> el mercadologran crecer, madurar y t<strong>en</strong>er éxito.2.- 75% de los nuevos empresarios mexicanos cierran susoperaciones ap<strong>en</strong>as después de 2 años <strong>en</strong> el mercado.3.- 50% de <strong>la</strong>s empresas quiebran durante el primer año deactividad.4.- 90% de <strong>la</strong>s empresas quiebran antes de cumplir 5 años <strong>en</strong>el mercado.
Una solución… <strong>la</strong> necesidad de que losempresarios de PyMES se capacit<strong>en</strong><strong>en</strong> los aspectos c<strong>la</strong>ve de <strong>la</strong> gestión desus empresas …
LOS PROBLEMAS DE LAS <strong>PYMES</strong>MEXICANASLos precios de <strong>la</strong> materia prima estánsubi<strong>en</strong>do.Los productos industriales fabricados<strong>en</strong> China están invadi<strong>en</strong>do el mercadomexicano.
¿CÓMO TOMAR MEDIDAS PARALA SITUACIÓN CRITICA?• Debemos disminuir costo de inmediatopor 5S´s.• Necesitamos “KAIZEN” einmediatam<strong>en</strong>te eliminar “MUDA”
¿COMÓ EVITAR MUDA?Impulsando <strong>la</strong>s 3S´s, se observa MUDA <strong>en</strong><strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta. (SEIRI, SEITON, SEISOU).Estandarizar el trabajo y cumplirlo completam<strong>en</strong>te(SEIKETSU).Indicar <strong>la</strong> responsabilidad del trabajador <strong>para</strong> querealice su trabajo <strong>en</strong> forma adecuada“disciplinadam<strong>en</strong>te” (SHITSUKE).
Son siete <strong>la</strong>s mudas descritas por Onho:1. Las mudas por sobreproducción2. Las mudas por exceso de inv<strong>en</strong>tarios3. Las mudas de procesami<strong>en</strong>to4. Las mudas por transporte5. Las mudas por movimi<strong>en</strong>tos6. Las mudas por tiempos de espera7. Las mudas por fal<strong>la</strong>s y re<strong>para</strong>ciones
SEIRIC<strong>la</strong>sificar lo que necesita y lo que ya no
SEITONOrd<strong>en</strong>ar y organizar apropiadam<strong>en</strong>te
SEISOULimpiar
SEIKETSUMant<strong>en</strong>er limpio y ord<strong>en</strong>ado
SHITSUKEDisciplina
KAIZEN
Aplicación de los 3-Gu<strong>en</strong>Gu<strong>en</strong>ba:Sitio de trabajoGu<strong>en</strong>butsu:Objeto de análisisGu<strong>en</strong>jitsu:Situación realEtapa correspondi<strong>en</strong>tea <strong>la</strong> solucióndel problemaCompr<strong>en</strong>der <strong>la</strong>situación actualAnalizar los factoresTomarcontramedidasPuntos es<strong>en</strong>ciales•Ver <strong>en</strong> el lugar delincid<strong>en</strong>te•Ver los objetos concuidado•P<strong>en</strong>sar de manerarealista•No contar con otrasopniones (Ver con suspropios ojos)•Ver con todas <strong>la</strong>spersonas involucradaslos objetos de análisis•Limitar a <strong>la</strong>scontramedidasrealizables•No contar so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te con<strong>la</strong> información•Coleccionar los datos•Guardar pruebas•No confundir loshechos con los delpasado•Sacar fotos de loshechos y registrarlosAspectosre<strong>la</strong>cionadas•Situación actual•Inmediatam<strong>en</strong>te•F<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o•Inclusive el sistema•Costo, Tiempo límite,y Prioridad•Ent<strong>en</strong>der <strong>la</strong> situacióng<strong>en</strong>eralConcepto opuesto•Oficina, junta, y télefono•Después sin darse prisa•Informe, Deducción,e Información indirecta•Lógica•Ilusión, Teoría, yExperi<strong>en</strong>cia
DefiniciónProblema y Tema (MONDAI y KADAI <strong>en</strong> japonés)Problema : La discrepancia <strong>en</strong>tre lo que debe ser y <strong>la</strong> situación actualSolución del problema : Buscar <strong>la</strong> causa, eliminar<strong>la</strong> y cubrir <strong>la</strong> discrepanciaTema : La situación deseable o <strong>la</strong> nueva objetivo establecida por sí mismoRealización del tema : Crear el nuevo medio de resolver y llevar<strong>la</strong> a caboEntre los temas, los que deb<strong>en</strong> ser resueltos urg<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te y sinfalta, a m<strong>en</strong>udo son los problemas. Ex.: Asunción de un pedido muydifícil.Com<strong>para</strong>ción de problema y de temaProblemaTemaEjemplo Desvío del criterio,Descumplimi<strong>en</strong>to de <strong>la</strong> especificaciónCompetir con los rivales,Desarrol<strong>la</strong>r el nuevo negocioMetaCriterio original,Meta fácil de mejoraMeta difícil de mejora,Situación idealAproximación Buscar <strong>la</strong> causa de defecto y eliminar<strong>la</strong> Extraer <strong>la</strong> idea del medio yseleccionar<strong>la</strong>Herrami<strong>en</strong>ta 7 herrami<strong>en</strong>tas de QC, Cinco porqués,Efecto-Causa(VAPH)B<strong>en</strong>chmarking, 4M, 7S,Idea luminosa, PHVA
[Ejemplo de asesoría] Causa→Resultado y Resultado→CausaUna explicación <strong>en</strong> el curso de consultores: En lugar de criticar <strong>la</strong> causabruscam<strong>en</strong>te, evaluar el resultado (<strong>la</strong> realidad)In-Gua: Causa Resultado Ka-In: Resultado CausaInvestigaciónyanalysisCausaUna serie de causas : Directores, Systema de gestión, Mercado, Comptidoresetc.Causao MedioP<strong>la</strong>neaciónAdministraciónCalidadISO 9001V<strong>en</strong>taFabricaciónCapacitaciónNo haysystemaFinanzas“Ka-In”“In-Gua”ResultadoResultado ObjetivoproblemaO.K.EstrategíaSattisfaccióndelcli<strong>en</strong>teV<strong>en</strong>tas<strong>Productividad</strong>RecursoshumanosSituaciónfinancieraUna serie de resultados : Calidad de productos, V<strong>en</strong>tas, <strong>Productividad</strong> etc.Aunque problemas exist<strong>en</strong> <strong>en</strong> ambos series de causas y resultados, es más acertadoy efici<strong>en</strong>te investigar resultados primero que causas.
Repetimos 5 Veces ¿Por qué?Causa: No <strong>en</strong>contramos <strong>la</strong>s Irregu<strong>la</strong>ridadesNo. ¿Por qué? CAUSAS1 ¿Por qué <strong>la</strong>s máquinas estánsucias?No hay qui<strong>en</strong> <strong>la</strong>s limpie.2 ¿Por qué no hay qui<strong>en</strong> <strong>la</strong>s limpie? No se ha fijado <strong>la</strong>responsabilidad.3 ¿Por qué no se ha fijado <strong>la</strong>responsabilidad?4 ¿Por qué no se consideranecesaria <strong>la</strong> limpieza?5 ¿Por qué no se habíanre<strong>la</strong>cionado?No se considera necesaria <strong>la</strong>limpieza.No se habían re<strong>la</strong>cionado <strong>la</strong>sboquil<strong>la</strong>s tapadas con losdefectos.No se llevaba control de turno.Contramedida:Establecer programa de limpieza de máquinas y control deProducción por turno .
Contramedidas PropuestasCAUSA RAIZNo se lleva el control porturno(EJEMPLO)CONTRAMEDIDASPROPUESTASo Establecer programa de limpieza ycontrol de producción por turno.(EJEMPLO)o…………...o…………...o……………o……………….
PLAN DE ACTIVIDADES(Acciones a Tomar)No.CONTRAMEDIASPROPUESTASRESPONSABLESEPTIEMBREOCTUBRENOVIEMBREOBSERVACIONES1RA2DA3RA4TA1RA2DA3RA4TA1RA2DA3RA4TA1 Programa de limpiezapor máquina(EJEMPLO)2 Control por turno3 …………….4 …………………
No hace mucho tiempo <strong>la</strong> competitividad de una industria sedeterminaba por variables, como <strong>la</strong> tecnología, <strong>la</strong> productividad yel precio; desde esa concepción, <strong>la</strong>s economías de esca<strong>la</strong> seobt<strong>en</strong>ían a través de <strong>la</strong> masificación de <strong>la</strong> producción, es decir,hacer mas con m<strong>en</strong>os.La nueva cultura corporativa de nuestros días, <strong>en</strong> cambio,incorpora nuevas variables a <strong>la</strong>s cualidades competitivas como:calidad total, difer<strong>en</strong>ciación de producto, derivada de un procesode innovación tecnológica constante; incorporación de losconsumidores y sus necesidades <strong>en</strong> <strong>la</strong> toma de decisionesestratégicas; información especializada; cuidado ambi<strong>en</strong>tal,capacidad de respuesta a situaciones de mercado cambiantes;producción flexible; intelig<strong>en</strong>cia financiera y vincu<strong>la</strong>ción conmercados externos.
El nuevo <strong>en</strong>foque de calidad requiere una r<strong>en</strong>ovación radical de<strong>la</strong> m<strong>en</strong>talidad de <strong>la</strong>s personas y por tanto una nueva culturaempresarial ya que <strong>en</strong>tre otros aspectos, se ti<strong>en</strong>e que poner <strong>en</strong>práctica una gestión participativa y una revalorización delpersonal no aplicada <strong>en</strong> los modos de administración tradicional.En estas circunstancias, México <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> tarea de estableceruna cultura nacional de calidad y competitividad <strong>en</strong> todos losniveles de <strong>la</strong> sociedad.Los factores que deb<strong>en</strong> considerarse ante el cambio de<strong>para</strong>digma que impone un nuevo patrón de efici<strong>en</strong>cia son:
FACTOR METODOLOGÍA HERRAMIENTAS PARA ELCAMBIOPrecio / costo de calidad /diseñoServicio al cli<strong>en</strong>te /OportunidadAdecuación a <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s decompet<strong>en</strong>ciainternacional:ambi<strong>en</strong>tales, <strong>la</strong>borales,subsidios y estímulosVolúm<strong>en</strong>es / Estrategiacompetitiva / FlexibilidadCreación de v<strong>en</strong>tajascompetitivas dinámicasApr<strong>en</strong>dizaje y mejoracontinuaDisposición al cambioIntroducir innovacionestécnicas y deorganización.Establecer un nuevo patrónde efici<strong>en</strong>ciaImp<strong>la</strong>ntar sistemas deautoevaluación cuanti ycualitativos <strong>para</strong>promover el cambioestructural al interior de<strong>la</strong> empresaAcceder a información yutilizar guías <strong>para</strong>mejorar <strong>la</strong> gestión de losnegociosFormar contactosinternacionales <strong>para</strong> elconocimi<strong>en</strong>to de estosmercadosAprovechar todos losprogramas de apoyo a<strong>la</strong> modernización ydesarrollo productivoempresarial
Con <strong>la</strong> estructura p<strong>la</strong>na y flexible se avanza hacia <strong>la</strong>instauración de una comunidad de productores <strong>en</strong> losque se romp<strong>en</strong> <strong>la</strong>s barreras <strong>en</strong>tre el trabajo manual y elintelectual; se eliminan <strong>la</strong>s jerarquías y se apoyan <strong>la</strong>sremuneraciones con base <strong>en</strong> resultados y no <strong>en</strong>categorías estáticas. Bajo estas condiciones, esnecesario propiciar aquel trabajo que integre valor y unconocimi<strong>en</strong>to, pero sobre todo que g<strong>en</strong>ere condicionesque favorezcan el despliegue de <strong>la</strong> creatividad y <strong>la</strong>innovación. Es así como el conocimi<strong>en</strong>to se convierte <strong>en</strong>el elem<strong>en</strong>to decisivo <strong>para</strong> <strong>la</strong> g<strong>en</strong>eración de un nuevovalor.
Las principales variables <strong>en</strong> los estilos degestión y administración que deb<strong>en</strong>adecuarse a un cambio de <strong>para</strong>digma <strong>en</strong>el que es necesario asumir un nuevopatrón de efici<strong>en</strong>cia son:
VARIABLES PARADIGMA ANTERIOR NUEVO PATRÓN DE EFICIENCIAMando y controlEstructura y crecimi<strong>en</strong>toEstilos de operaciónPersonal y <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>toEquipos y esca<strong>la</strong>, equipo delicadoProgramación de <strong>la</strong> producciónMedición de <strong>la</strong> productividadProveedores, cli<strong>en</strong>tes y competidoresMando c<strong>en</strong>tralizadoControl verticalCascada de niveles supervisoresLa ger<strong>en</strong>cia es <strong>la</strong> que sabePirámide estable;Asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te y compleja a medida que seexpandeNexos muy definidos <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido verticalDepartam<strong>en</strong>tos se<strong>para</strong>dos y especializadospor funcionesOrganizaciones de operación optimizadaProcedimi<strong>en</strong>tos y rutinas estandarizadas“Existe una manera óptima”Definición de áreas <strong>para</strong> cada individuoEspecialización <strong>en</strong> una so<strong>la</strong> funciónFlujo de decisiones de arriba hacia abajo;información <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido inversoTamaño óptimo de p<strong>la</strong>nta <strong>para</strong> cada producto;<strong>la</strong> esca<strong>la</strong> de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta anticipa demandafuturaSe aspira a economías de esca<strong>la</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong>producción <strong>en</strong> masaFijar ritmos de producciónProducir inv<strong>en</strong>tarios (absorban variaciones de<strong>la</strong> demanda)Reducir personal <strong>en</strong> bajonesMedición distinta según el departam<strong>en</strong>to(compras, producción, mercadeo, etc,...)Porc<strong>en</strong>taje de tolerancia <strong>en</strong> calidad y rechazosAis<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to del mundo exteriorQue los proveedores compitan <strong>en</strong> preciosLograr productos estándar <strong>para</strong> cli<strong>en</strong>tesmasivosOligopolio a distancia con <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>ciaLa empresa como sistema cerradoMetas de coordinación c<strong>en</strong>tralesAutonomía localAutocontrol horizontalAutoevaluación / automejorami<strong>en</strong>toProceso de decisión participativoRed chata y flexible de unidades ágilesSe manti<strong>en</strong>e chata al expandirseLazos de interacción y cooperación <strong>en</strong>trefunciones a lo <strong>la</strong>rgo de líneas integradasdefinidas por productos finalesApr<strong>en</strong>dizaje y mejoras continuasSistemas flexibles; prácticas adaptables“siempre puede haber una mejor manera”Definición de tareas <strong>para</strong> cada grupoPersonal polival<strong>en</strong>te; equipos ad-hocDelegación amplia de toma de decisionesFlujo múltiple horizontal y verticalEquipo adaptable, programable y flexibleMuchas esca<strong>la</strong>s, efici<strong>en</strong>te; óptimo, re<strong>la</strong>tivoCrecimi<strong>en</strong>to orgánico según <strong>la</strong> demanda realEconomías de esca<strong>la</strong>, cobertura oespecialización; so<strong>la</strong>s o combinadasAdaptar ritmo a variación de <strong>la</strong> demandaReducir el tiempo de respuestaUsar bajones <strong>para</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y<strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to<strong>Productividad</strong> total a lo <strong>la</strong>rgo del proceso deproducción de cada productoLa meta es cero defectos y cero rechazosFuerte interacción con el mundo exteriorLazos de cooperación con proveedores,cli<strong>en</strong>tes, y <strong>en</strong> ciertos casos, concompetidores (por ejemplo,investigación y desarrollo)La firma como sistema abierto
Fin.