Herramientas Japonesas para Mejorar la Productividad en las PYMES

Herramientas Japonesas para Mejorar la Productividad en las PYMES Herramientas Japonesas para Mejorar la Productividad en las PYMES

segob.guanajuato.gob.mx
from segob.guanajuato.gob.mx More from this publisher

Mortandad de <strong>la</strong>s <strong>PYMES</strong> <strong>en</strong> México1.- 10% de <strong>la</strong>s empresas que cumpl<strong>en</strong> 10 años <strong>en</strong> el mercadologran crecer, madurar y t<strong>en</strong>er éxito.2.- 75% de los nuevos empresarios mexicanos cierran susoperaciones ap<strong>en</strong>as después de 2 años <strong>en</strong> el mercado.3.- 50% de <strong>la</strong>s empresas quiebran durante el primer año deactividad.4.- 90% de <strong>la</strong>s empresas quiebran antes de cumplir 5 años <strong>en</strong>el mercado.


Una solución… <strong>la</strong> necesidad de que losempresarios de PyMES se capacit<strong>en</strong><strong>en</strong> los aspectos c<strong>la</strong>ve de <strong>la</strong> gestión desus empresas …


LOS PROBLEMAS DE LAS <strong>PYMES</strong>MEXICANASLos precios de <strong>la</strong> materia prima estánsubi<strong>en</strong>do.Los productos industriales fabricados<strong>en</strong> China están invadi<strong>en</strong>do el mercadomexicano.


¿CÓMO TOMAR MEDIDAS PARALA SITUACIÓN CRITICA?• Debemos disminuir costo de inmediatopor 5S´s.• Necesitamos “KAIZEN” einmediatam<strong>en</strong>te eliminar “MUDA”


¿COMÓ EVITAR MUDA?Impulsando <strong>la</strong>s 3S´s, se observa MUDA <strong>en</strong><strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta. (SEIRI, SEITON, SEISOU).Estandarizar el trabajo y cumplirlo completam<strong>en</strong>te(SEIKETSU).Indicar <strong>la</strong> responsabilidad del trabajador <strong>para</strong> querealice su trabajo <strong>en</strong> forma adecuada“disciplinadam<strong>en</strong>te” (SHITSUKE).


Son siete <strong>la</strong>s mudas descritas por Onho:1. Las mudas por sobreproducción2. Las mudas por exceso de inv<strong>en</strong>tarios3. Las mudas de procesami<strong>en</strong>to4. Las mudas por transporte5. Las mudas por movimi<strong>en</strong>tos6. Las mudas por tiempos de espera7. Las mudas por fal<strong>la</strong>s y re<strong>para</strong>ciones


SEIRIC<strong>la</strong>sificar lo que necesita y lo que ya no


SEITONOrd<strong>en</strong>ar y organizar apropiadam<strong>en</strong>te


SEISOULimpiar


SEIKETSUMant<strong>en</strong>er limpio y ord<strong>en</strong>ado


SHITSUKEDisciplina


KAIZEN


Aplicación de los 3-Gu<strong>en</strong>Gu<strong>en</strong>ba:Sitio de trabajoGu<strong>en</strong>butsu:Objeto de análisisGu<strong>en</strong>jitsu:Situación realEtapa correspondi<strong>en</strong>tea <strong>la</strong> solucióndel problemaCompr<strong>en</strong>der <strong>la</strong>situación actualAnalizar los factoresTomarcontramedidasPuntos es<strong>en</strong>ciales•Ver <strong>en</strong> el lugar delincid<strong>en</strong>te•Ver los objetos concuidado•P<strong>en</strong>sar de manerarealista•No contar con otrasopniones (Ver con suspropios ojos)•Ver con todas <strong>la</strong>spersonas involucradaslos objetos de análisis•Limitar a <strong>la</strong>scontramedidasrealizables•No contar so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te con<strong>la</strong> información•Coleccionar los datos•Guardar pruebas•No confundir loshechos con los delpasado•Sacar fotos de loshechos y registrarlosAspectosre<strong>la</strong>cionadas•Situación actual•Inmediatam<strong>en</strong>te•F<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o•Inclusive el sistema•Costo, Tiempo límite,y Prioridad•Ent<strong>en</strong>der <strong>la</strong> situacióng<strong>en</strong>eralConcepto opuesto•Oficina, junta, y télefono•Después sin darse prisa•Informe, Deducción,e Información indirecta•Lógica•Ilusión, Teoría, yExperi<strong>en</strong>cia


DefiniciónProblema y Tema (MONDAI y KADAI <strong>en</strong> japonés)Problema : La discrepancia <strong>en</strong>tre lo que debe ser y <strong>la</strong> situación actualSolución del problema : Buscar <strong>la</strong> causa, eliminar<strong>la</strong> y cubrir <strong>la</strong> discrepanciaTema : La situación deseable o <strong>la</strong> nueva objetivo establecida por sí mismoRealización del tema : Crear el nuevo medio de resolver y llevar<strong>la</strong> a caboEntre los temas, los que deb<strong>en</strong> ser resueltos urg<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te y sinfalta, a m<strong>en</strong>udo son los problemas. Ex.: Asunción de un pedido muydifícil.Com<strong>para</strong>ción de problema y de temaProblemaTemaEjemplo Desvío del criterio,Descumplimi<strong>en</strong>to de <strong>la</strong> especificaciónCompetir con los rivales,Desarrol<strong>la</strong>r el nuevo negocioMetaCriterio original,Meta fácil de mejoraMeta difícil de mejora,Situación idealAproximación Buscar <strong>la</strong> causa de defecto y eliminar<strong>la</strong> Extraer <strong>la</strong> idea del medio yseleccionar<strong>la</strong>Herrami<strong>en</strong>ta 7 herrami<strong>en</strong>tas de QC, Cinco porqués,Efecto-Causa(VAPH)B<strong>en</strong>chmarking, 4M, 7S,Idea luminosa, PHVA


[Ejemplo de asesoría] Causa→Resultado y Resultado→CausaUna explicación <strong>en</strong> el curso de consultores: En lugar de criticar <strong>la</strong> causabruscam<strong>en</strong>te, evaluar el resultado (<strong>la</strong> realidad)In-Gua: Causa Resultado Ka-In: Resultado CausaInvestigaciónyanalysisCausaUna serie de causas : Directores, Systema de gestión, Mercado, Comptidoresetc.Causao MedioP<strong>la</strong>neaciónAdministraciónCalidadISO 9001V<strong>en</strong>taFabricaciónCapacitaciónNo haysystemaFinanzas“Ka-In”“In-Gua”ResultadoResultado ObjetivoproblemaO.K.EstrategíaSattisfaccióndelcli<strong>en</strong>teV<strong>en</strong>tas<strong>Productividad</strong>RecursoshumanosSituaciónfinancieraUna serie de resultados : Calidad de productos, V<strong>en</strong>tas, <strong>Productividad</strong> etc.Aunque problemas exist<strong>en</strong> <strong>en</strong> ambos series de causas y resultados, es más acertadoy efici<strong>en</strong>te investigar resultados primero que causas.


Repetimos 5 Veces ¿Por qué?Causa: No <strong>en</strong>contramos <strong>la</strong>s Irregu<strong>la</strong>ridadesNo. ¿Por qué? CAUSAS1 ¿Por qué <strong>la</strong>s máquinas estánsucias?No hay qui<strong>en</strong> <strong>la</strong>s limpie.2 ¿Por qué no hay qui<strong>en</strong> <strong>la</strong>s limpie? No se ha fijado <strong>la</strong>responsabilidad.3 ¿Por qué no se ha fijado <strong>la</strong>responsabilidad?4 ¿Por qué no se consideranecesaria <strong>la</strong> limpieza?5 ¿Por qué no se habíanre<strong>la</strong>cionado?No se considera necesaria <strong>la</strong>limpieza.No se habían re<strong>la</strong>cionado <strong>la</strong>sboquil<strong>la</strong>s tapadas con losdefectos.No se llevaba control de turno.Contramedida:Establecer programa de limpieza de máquinas y control deProducción por turno .


Contramedidas PropuestasCAUSA RAIZNo se lleva el control porturno(EJEMPLO)CONTRAMEDIDASPROPUESTASo Establecer programa de limpieza ycontrol de producción por turno.(EJEMPLO)o…………...o…………...o……………o……………….


PLAN DE ACTIVIDADES(Acciones a Tomar)No.CONTRAMEDIASPROPUESTASRESPONSABLESEPTIEMBREOCTUBRENOVIEMBREOBSERVACIONES1RA2DA3RA4TA1RA2DA3RA4TA1RA2DA3RA4TA1 Programa de limpiezapor máquina(EJEMPLO)2 Control por turno3 …………….4 …………………


No hace mucho tiempo <strong>la</strong> competitividad de una industria sedeterminaba por variables, como <strong>la</strong> tecnología, <strong>la</strong> productividad yel precio; desde esa concepción, <strong>la</strong>s economías de esca<strong>la</strong> seobt<strong>en</strong>ían a través de <strong>la</strong> masificación de <strong>la</strong> producción, es decir,hacer mas con m<strong>en</strong>os.La nueva cultura corporativa de nuestros días, <strong>en</strong> cambio,incorpora nuevas variables a <strong>la</strong>s cualidades competitivas como:calidad total, difer<strong>en</strong>ciación de producto, derivada de un procesode innovación tecnológica constante; incorporación de losconsumidores y sus necesidades <strong>en</strong> <strong>la</strong> toma de decisionesestratégicas; información especializada; cuidado ambi<strong>en</strong>tal,capacidad de respuesta a situaciones de mercado cambiantes;producción flexible; intelig<strong>en</strong>cia financiera y vincu<strong>la</strong>ción conmercados externos.


El nuevo <strong>en</strong>foque de calidad requiere una r<strong>en</strong>ovación radical de<strong>la</strong> m<strong>en</strong>talidad de <strong>la</strong>s personas y por tanto una nueva culturaempresarial ya que <strong>en</strong>tre otros aspectos, se ti<strong>en</strong>e que poner <strong>en</strong>práctica una gestión participativa y una revalorización delpersonal no aplicada <strong>en</strong> los modos de administración tradicional.En estas circunstancias, México <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> tarea de estableceruna cultura nacional de calidad y competitividad <strong>en</strong> todos losniveles de <strong>la</strong> sociedad.Los factores que deb<strong>en</strong> considerarse ante el cambio de<strong>para</strong>digma que impone un nuevo patrón de efici<strong>en</strong>cia son:


FACTOR METODOLOGÍA HERRAMIENTAS PARA ELCAMBIOPrecio / costo de calidad /diseñoServicio al cli<strong>en</strong>te /OportunidadAdecuación a <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s decompet<strong>en</strong>ciainternacional:ambi<strong>en</strong>tales, <strong>la</strong>borales,subsidios y estímulosVolúm<strong>en</strong>es / Estrategiacompetitiva / FlexibilidadCreación de v<strong>en</strong>tajascompetitivas dinámicasApr<strong>en</strong>dizaje y mejoracontinuaDisposición al cambioIntroducir innovacionestécnicas y deorganización.Establecer un nuevo patrónde efici<strong>en</strong>ciaImp<strong>la</strong>ntar sistemas deautoevaluación cuanti ycualitativos <strong>para</strong>promover el cambioestructural al interior de<strong>la</strong> empresaAcceder a información yutilizar guías <strong>para</strong>mejorar <strong>la</strong> gestión de losnegociosFormar contactosinternacionales <strong>para</strong> elconocimi<strong>en</strong>to de estosmercadosAprovechar todos losprogramas de apoyo a<strong>la</strong> modernización ydesarrollo productivoempresarial


Con <strong>la</strong> estructura p<strong>la</strong>na y flexible se avanza hacia <strong>la</strong>instauración de una comunidad de productores <strong>en</strong> losque se romp<strong>en</strong> <strong>la</strong>s barreras <strong>en</strong>tre el trabajo manual y elintelectual; se eliminan <strong>la</strong>s jerarquías y se apoyan <strong>la</strong>sremuneraciones con base <strong>en</strong> resultados y no <strong>en</strong>categorías estáticas. Bajo estas condiciones, esnecesario propiciar aquel trabajo que integre valor y unconocimi<strong>en</strong>to, pero sobre todo que g<strong>en</strong>ere condicionesque favorezcan el despliegue de <strong>la</strong> creatividad y <strong>la</strong>innovación. Es así como el conocimi<strong>en</strong>to se convierte <strong>en</strong>el elem<strong>en</strong>to decisivo <strong>para</strong> <strong>la</strong> g<strong>en</strong>eración de un nuevovalor.


Las principales variables <strong>en</strong> los estilos degestión y administración que deb<strong>en</strong>adecuarse a un cambio de <strong>para</strong>digma <strong>en</strong>el que es necesario asumir un nuevopatrón de efici<strong>en</strong>cia son:


VARIABLES PARADIGMA ANTERIOR NUEVO PATRÓN DE EFICIENCIAMando y controlEstructura y crecimi<strong>en</strong>toEstilos de operaciónPersonal y <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>toEquipos y esca<strong>la</strong>, equipo delicadoProgramación de <strong>la</strong> producciónMedición de <strong>la</strong> productividadProveedores, cli<strong>en</strong>tes y competidoresMando c<strong>en</strong>tralizadoControl verticalCascada de niveles supervisoresLa ger<strong>en</strong>cia es <strong>la</strong> que sabePirámide estable;Asc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te y compleja a medida que seexpandeNexos muy definidos <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido verticalDepartam<strong>en</strong>tos se<strong>para</strong>dos y especializadospor funcionesOrganizaciones de operación optimizadaProcedimi<strong>en</strong>tos y rutinas estandarizadas“Existe una manera óptima”Definición de áreas <strong>para</strong> cada individuoEspecialización <strong>en</strong> una so<strong>la</strong> funciónFlujo de decisiones de arriba hacia abajo;información <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido inversoTamaño óptimo de p<strong>la</strong>nta <strong>para</strong> cada producto;<strong>la</strong> esca<strong>la</strong> de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta anticipa demandafuturaSe aspira a economías de esca<strong>la</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong>producción <strong>en</strong> masaFijar ritmos de producciónProducir inv<strong>en</strong>tarios (absorban variaciones de<strong>la</strong> demanda)Reducir personal <strong>en</strong> bajonesMedición distinta según el departam<strong>en</strong>to(compras, producción, mercadeo, etc,...)Porc<strong>en</strong>taje de tolerancia <strong>en</strong> calidad y rechazosAis<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to del mundo exteriorQue los proveedores compitan <strong>en</strong> preciosLograr productos estándar <strong>para</strong> cli<strong>en</strong>tesmasivosOligopolio a distancia con <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>ciaLa empresa como sistema cerradoMetas de coordinación c<strong>en</strong>tralesAutonomía localAutocontrol horizontalAutoevaluación / automejorami<strong>en</strong>toProceso de decisión participativoRed chata y flexible de unidades ágilesSe manti<strong>en</strong>e chata al expandirseLazos de interacción y cooperación <strong>en</strong>trefunciones a lo <strong>la</strong>rgo de líneas integradasdefinidas por productos finalesApr<strong>en</strong>dizaje y mejoras continuasSistemas flexibles; prácticas adaptables“siempre puede haber una mejor manera”Definición de tareas <strong>para</strong> cada grupoPersonal polival<strong>en</strong>te; equipos ad-hocDelegación amplia de toma de decisionesFlujo múltiple horizontal y verticalEquipo adaptable, programable y flexibleMuchas esca<strong>la</strong>s, efici<strong>en</strong>te; óptimo, re<strong>la</strong>tivoCrecimi<strong>en</strong>to orgánico según <strong>la</strong> demanda realEconomías de esca<strong>la</strong>, cobertura oespecialización; so<strong>la</strong>s o combinadasAdaptar ritmo a variación de <strong>la</strong> demandaReducir el tiempo de respuestaUsar bajones <strong>para</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y<strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to<strong>Productividad</strong> total a lo <strong>la</strong>rgo del proceso deproducción de cada productoLa meta es cero defectos y cero rechazosFuerte interacción con el mundo exteriorLazos de cooperación con proveedores,cli<strong>en</strong>tes, y <strong>en</strong> ciertos casos, concompetidores (por ejemplo,investigación y desarrollo)La firma como sistema abierto


Fin.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!