Ejido La Trinidad - Rainforest Alliance

CONTENIDO1. PROCESO DE AUDITORIA ...................................................................................................................31.1. AUDITORES Y CALIFICACIONES:.................................................................................................................... 31.2. CRONOGRAMA DE AUDITORIA....................................................................................................................... 31.3. METODOLOGÍA DE MUESTREO: .................................................................................................................... 31.4. PROCESO DE CONSULTA A INTERESADOS.................................................................................................... 31.5. CAMBIOS A ESTÁNDARES (SI FUESE APLICABLE) ......................................................................................... 42. CONCLUSIONES Y RESULTADOS DE LA AUDITORIA......................................................................42.1. CAMBIOS EN EL MANEJO FORESTAL EFECTUADO POR LA OMF .................................................................. 42.2. TEMAS DESTACADOS POR LOS INTERESADOS ............................................................................................. 42.3. CUMPLIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS PERTINENTES ....................................................................... 43. Nuevas acciones correctivas emitidas como resultado de esta auditoria..............................................93.1. OBSERVACIONES DE LA AUDITORIA............................................................................................................ 123.2. CONCLUSIÓN DE LA AUDITORIA .................................................................................................................. 12ANEXO I: Lista de sitios visitados (confidencial)......................................................................................... 13ANEXO II: Lista de interesados consultados (confidencial)........................................................................ 14ANEXO III: Evaluación de Cumplimiento Conforme a Criterios (confidencial) ........................................... 15ANEXO IV: Cumplimiento de cadena de custodia (confidencial)................................................................ 22ANEXO V: Formulario de Actualización para la Base de Datos SmartWood ............................................. 28ANEXO VI: Lista de documentos consultados (confidencial): ................................................................ 29Auditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 2 de 29

1. PROCESO DE AUDITORIA1.1. Auditores y calificaciones:José Antonio Romero Díaz, Ingeniero Forestal con orientación en Economía y Ordenación.Cuenta con 12 años de experiencia en Administración y manejo de recursos forestalesmaderables y no maderables, tanto a nivel operativo como en la administración pública.Actualmente colabora con el equipo del Programa SmartWood, en México, como EspecialistaForestal de la Zona Norte del país.1.2. Cronograma de auditoriaFecha Ubicación/sitios principales Actividades principalesPatio Ejidal de la Ciudad deParral, Chih.Diciembre3, 2006Reunión de apertura, revisión de documentos yprocedimientos para el manipuleo de materialcertificado (Cadena de Custodia)Oficina de Servicios Técnicosel la población “Yerbitas”Revisión de documentos de evidencia decumplimiento de CARs.Diciembre4, 2006Aserradero en la población“Las Delicias”Entrevistas con personal a cargo del manejofísico y documental del material certificadoÁreas forestales del ejido Observación de cumplimiento de CARs,consideraciones ambientales, impactosambientales, respuesta del bosque a lostratamientos aplicados, presencia de basura,labores de los trabajadores, entre otros..Número total de personas día usadas en la auditoria: 4.5= número de auditores que participaron 1 multiplicado por el número total de díasdedicados a la auditoria 4.51.3. Metodología de muestreo:La metodología de muestreo se basó en: recorrido de campo, visita a la industria (aserradero ypatio de concentración), a las oficinas de la empresa en el poblado “Las Delicias”; con los sitiosseleccionados se tuvo una visión general del manejo forestal que desarrolla el ejido. Para elrecorrido de campo se planteó visitar áreas que abarcaron los siguientes escenarios: áreas conintervenciones en años anteriores para observar la respuesta al bosque, el área de la anualidaden proceso de aprovechamiento para observar los impactos ambientales, condiciones generalesde trabajo para los trabajadores, los impactos a otros recursos, áreas de monitoreo y de formageneral implementación de consideraciones ambientales en los aprovechamientos y seguridadde los trabajadores y revisión de los procedimientos de control físico y documental de materiaprima y productos (Cadena de Custodia).1.4. Proceso de consulta a interesadosAuditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 3 de 29

Tipo de interesado (ONG,gobierno, habitante local,etc.)Número de interesadosinformadosNúmero de interesados consultadoso que brindaron insumosHabitantes locales 2 2Prestadores de Servicios1 1Técnicos ForestalesEmpleado 6 61.5. Cambios a estándares (si fuese aplicable)Para la realización de la presente auditoria, se utilizó el estándar: estándar Interino paraEvaluaciones de Manejo Forestal en México (Junio 2006). Para la revisión de losprocedimientos de cadena de custodia, se utilizó el estándar Alcance Limitado a InsumosCertificados por el FSC Dic 05 (FSC-STD-40-004). Dichos estándares se pueden conseguir enla Oficina Regional de SmartWood, México.Para la realización de la auditoria anterior (2005), se utilizó el estándar: “Normas MexicanasInterinas para la Evaluación del Manejo Forestal Versión 3 (Febrero 2005)” y para la realizaciónde previas auditorias/evaluaciones se usó el estándar: Normas Mexicanas Interinas para laEvaluación del Manejo Forestal. Versión 2 (Enero 2003).El equipo auditor de SW consideró explícitamente todos los cambios y evaluó al titular delcertificado con base en todos los elementos del estándar, descritos arriba, que han cambiadodesde la evaluación anterior.2. CONCLUSIONES Y RESULTADOS DE LA AUDITORIA2.1. Cambios en el manejo forestal efectuado por la OMFNinguno2.2. Temas destacados por los interesadosNo se realizaron consultas durante la presente auditoría.2.3. Cumplimiento de acciones correctivas pertinentesEn la siguiente sección se describen las actividades del titular del certificado para atender a cadaacción correctiva pertinente, emitida durante evaluaciones previas. Para cada CAR, se presentauna conclusión, junto con una descripción de su estado actual, usando las siguientes categorías.Los incumplimientos de CARs, serán actualizados de menor a mayor importancia y se dará hasta 6meses de plazo para su cumplimiento o se deberá afrontar la suspensión o terminación de lacertificación de SmartWood. La siguiente clasificación se usa para indicar el estado de las CARs:Auditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 4 de 29

Categorías de estadode CARCerradaAbiertaExplicaciónLa operación certificada ha cumplidodebidamente la CAR y ha dado solucióna la no conformidad.La operación certificada no ha cumplidola CAR; la no conformidad sigueexistiendo. La CAR se convierte en unaCAR mayor, con un plazo máximo decumplimiento de 6 meses.No de Condición: 26 Con referencia a criterio: 5.5No conformidad:Mayor MenorSe han segregado áreas para la protección de arroyos,tomando como criterio para determinar la amplitud de lafranja de protección la pendiente. Se protegen las áreasribereñas en los cauces permanentes, pero no así las delos intermitentes y efímeros. No se tienen prácticas deconservación del suelo y restauración de hábitatsprincipalmente en arroyos y caminos. Se presta pocaatención a los servicios ambientales del bosque (captura decarbono, agua, biodiversidad).Solicitud de Acción correctiva: El próximo plan de manejo forestal deberá incluir unadescripción, clasificación y ubicación en mapas de las áreas boscosas de acuerdo con losservicios ambientales que prestan. Incluir las áreas de protección de cuencas altas y de acuíferosen el mismo.Plazo para el cumplimiento: Auditoria 2006.Hallazgos de la auditoría: La OMF presentó el PMF para el período 2005 – 2018, el cual incluyedentro de sus anexos cartográficos, un plano de clasificación de superficies, que incluye lascategorías de producción, protección, conservación y restauración. Dentro de las áreas deprotección se presenta lo relativo a franjas de protección a caminos, cuerpos de agua y arroyos.En lo referente a clasificar la superficie ejidal con base en los servicios ambientales que prestan,es un requerimiento que no esta contemplado en el estándar interino actual.Estado: CerradaAcción de seguimiento (si fuese aplicable): NingunaNo de Condición: 27 Con referencia a criterio: 6.1No conformidad:Mayor MenorNo se ha hecho una evaluación del impacto ambientalcomo tal.Solicitud de Acción correctiva: El próximo plan de manejo forestal deberá ser acompañado deuna evaluación de impacto ambiental en la forma de un documento escrito, en el cual sedescriban los impactos en cada fase de la operación, las medidas para mitigarlos y los controlesque se aplicarán para su monitoreo.Auditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 5 de 29

Plazo para el cumplimiento: Auditoria 2006.Hallazgos de la auditoría: La OMF presentó el PMF para el período 2005 – 2018, el cual incluyedentro del capítulo 30 “De los impactos ambientales”, una identificación de los posibles impactosambientales de acuerdo a la actividad y recurso que se afecta durante y después de lasactividades de extracción forestal. Incluye además una serie de medidas de mitigación deimpactos por las actividades que directa o indirectamente afectan el ecosistema forestal.Para el caso de las leyes mexicanas, no exigen la realización de tal estudio en este tipo debosques (templados). En el caso de manejo en el bosque no existe un control preciso paramonitorear las condiciones de los rodales antes y después de su aprovechamiento (en términos dearbolado residual, arbolado marcado dejado en pie, desperdicios, etc.). Sin embargo, en lapráctica se aplican una serie de medidas con efecto de mitigación ambiental: las áreas de cortason relativamente pequeñas, no se corta en los márgenes de los arroyos ni en grandes pendientesy existe una franja protectora a lo largo de los caminos.Estado: CerradaAcción de seguimiento (si fuese aplicable): NingunaNo de Condición: 28 Con referencia a criterio: 6.2No conformidad:Mayor MenorLas áreas englobadas en el plan de manejo forestal comode conservación, aprovechamiento restringido, restauracióny otros usos abarcan el 39% del total. Sin embargo, no sediscuten los criterios de esta clasificación, no están claroslos objetivos de dichas áreas ni la manera en que deben serprotegidas.Solicitud de Acción correctiva: Definir con claridad en el próximo plan de manejo forestal losobjetivos y funciones de las áreas de conservación o protección forestal, los criterios y reglas demanejo, las actividades prohibidas y permitidas, y las acciones necesarias para asegurar que secumplan los objetivos establecidos.Plazo para el cumplimiento: Auditoria 2006.Hallazgos de la auditoría: La OMF solo presenta en el PMF la descripción y ubicación en mapasde las áreas de conservación y protección, sin embargo no presenta los criterios, reglas demanejo, actividades prohibidas y permitidas ni las acciones necesarios para el cumplimiento de losobjetivos de dichas áreas.Estado: AbiertaAcción de seguimiento (si fuese aplicable): El incumplimiento observado ha generado una CARmayor, modificándose la redacción. Ver CAR 1/06.No de Condición: 29 Con referencia a criterio: 6.2No conformidad:Mayor MenorEn La Trinidad se señala a Pseudotsuga menziesii comouna especie que en la actualidad no se aprovecha porconsiderarse critica su intervención. No hay una referenciaa la situación de otras especies, por lo que tampoco seAuditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 6 de 29

prevén medidas especiales de salvaguarda.Solicitud de Acción correctiva: Incorporar en el próximo plan de manejo una lista de lasespecies raras, endémicas, amenazadas, en peligro o que requieren protección especialconocidas, señalando su ubicación en mapas y medidas explícitas de salvaguarda para prevenir omitigar el impacto ambiental de las actividades forestales sobre ellas y sus hábitats.Plazo para el cumplimiento: Auditoria 2006.Hallazgos de la auditoría: La OMF presenta dentro del PMF un listado de las especies de flora yfauna presentes en el ejido, hace referencia explícita a que no existen especies catalogadas comoraras o en peligro de extinción, lo cual fue corroborado, de acuerdo al PMF, ante la Delegación deSemarnat en el estado de Chihuahua.Estado: CerradaAcción de seguimiento (si fuese aplicable): NingunaNo de Condición: 30 Con referencia a criterio: 6.2 y 6.4No conformidad:Mayor MenorEn el PMF no se discuten los criterios de la clasificación deáreas de conservación, no están claros los objetivos dedichas áreas ni la manera en que deben ser protegidas.Solicitud de Acción correctiva: El próximo plan de manejo deberá considerar áreas deprotección de cuencas y hábitats de interés particular para la conservación. Incluir muestrasrepresentativas del bosque comercial y de los rodales con bosques de "viejo crecimiento", asícomo otros ecosistemas existentes en el paisaje ejidal, que puedan funcionar como refugios defauna silvestre y fuentes de germoplasma para la reforestación. Ubicar estas áreas en mapas yformalizar su condición de protección con el aval de la asamblea ejidal.Plazo para el cumplimiento: Auditoria 2006.Hallazgos de la auditoría: La OMF mostró los avances en la identificación de muestrasrepresentativas de bosque de viejo crecimiento y de ecosistemas especiales que formarán partede la red de conservación, a la cual se suman las franjas de protección a cauces y cuerpos deagua descritos anteriormente en los hallazgos de la Condición 26. No se cuenta con unacaracterización y definición de actividades permitidas o prohibidas dentro de estas áreas.Estado: AbiertaAcción de seguimiento (si fuese aplicable): El cumplimiento parcial ha generado una CARmayor, modificándose su redacción. Ver CAR 1/06.No de Condición: 31 Con referencia a criterio: 7.1No conformidad:Mayor MenorEl plan de manejo presenta una información dendrométricaescueta. No se presentan gráficas por especie dedistribución diamétrica y parámetros dendrométricos(número de árboles, área basal y volumen) y epidométricos(IMA, ICA), que faciliten su utilización como instrumento deplanificación.Auditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 7 de 29

Solicitud de Acción correctiva: El próximo programa de manejo deberá: a) presentar unaevaluación de los resultados del ciclo de corta anterior comparados con los resultados delinventario forestal global y de las tasas de crecimiento por calidad de sitio, donde se describan losajustes pertinentes al plan de manejo. b) Registrar las existencias por especie y presentar gráficasde su distribución diamétrica y parámetros dendrométricos (número de árboles, área basal yvolumen) y epidométricos (IMA, ICA), para las especies principales. c) Calcular la posibilidad apartir de los datos del inventario total, describir adecuadamente los métodos de cálculo yestablecer criterios claros para su distribución espacial, como base para planear lasintervenciones en cada anualidad durante el siguiente ciclo de corta. d) Estimar los volúmenespermisibles de corte de leña con base en los datos del inventario y establecer las normasaplicables al mismo.Plazo para el cumplimiento: Auditoria 2006.Hallazgos de la auditoría: La OMF no presenta una evaluación de los resultados del ciclo decorta anterior; en su capítulo 26 describe el método de manejo que se emplea para los bosques dela OMF, así como los elementos de cálculo necesarios para justificar el sistema silvícola. Dentrode los indicadores que muestra el PMF se encuentra: el cálculo de ICA, distribución diamétrica,proyección de volumen de corta anual, los datos promedio y hectárea tipo. Los volúmenes de leñapara uso doméstico están considerados dentro del 10% que se tiene calculado en la distribuciónde productos y clasificados como desperdicios y celulósicos. La recolección de leña solo puederealizarse en las áreas de corta, según el reglamento ejidal.Estado: CerradaAcción de seguimiento (si fuese aplicable): Ver Observación 1/06.No de Condición: 32 Con referencia a criterio: 7.3No conformidad:Mayor MenorLas autoridades ejidales consideran que su principal huecode conocimiento se refiere a los aspectos del manejoforestal (definido por las mismas como “cultivo del bosque”),tanto en lo que se refiere a desconocimiento del plan demanejo como de conocimientos de silvicultura básica. Estedesconocimiento es visualizado por las autoridades, lascuales expresaron su interés por aprender acerca delmanejo forestal a través de cursos teórico-prácticos.Solicitud de Acción correctiva: El nuevo plan de manejo deberá describir más detalladamentelas técnicas de aprovechamiento, el equipo a ser utilizado y la organización necesaria paraasegurar su aplicación, con especial énfasis en los aspectos silvícolas. El documento del plan demanejo deberá recoger las prácticas previstas en las condiciones 6.5.1, 6.5.2 y 6.5.3.Plazo para el cumplimiento: Auditoria 2006.Hallazgos de la auditoría: El PMF dentro de su apartado 30.9 “Técnicas en el AprovechamientoForestal”, describe las técnicas de aprovechamiento, el personal a cargo y el equipo utilizado paracada una de las etapas del aprovechamiento forestal, desde el marqueo del arbolado para derribohasta el transporte de productos.Estado: CerradaAcción de seguimiento (si fuese aplicable): NingunaAuditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 8 de 29

No de Condición: 33 Con referencia a criterio: 9.3No conformidad:Mayor MenorLa falta de estudios básicos completos para la región hacedifícil que este tema se pueda incluir en el plan de manejo.A un nivel genérico dichas medidas se aplican para áreasconsideradas de conservación en el mismo y para unaespecie rara. Sin embargo, el plan de manejo contieneobservaciones genéricas sobre la conservación, y al menosen un caso (Pseudotsuga sp.) aplica un criterio precautorio.Solicitud de Acción correctiva: El próximo plan de manejo deberá considerar la identificación deBAVC y establecer medidas para su protección.Plazo para el cumplimiento: Auditoria 2006.Hallazgos de la auditoría: No se encontró evidencia de cumplimiento de esta CAR.Estado: AbiertaAcción de seguimiento (si fuese aplicable): El incumplimiento ha generado una CAR mayor,modificándose la redacción. Ver CAR 2/06.3. Nuevas acciones correctivas emitidas como resultado de esta auditoriaCAR MAYOR: 1/06 Con referencia a criterio: 6.2No conformidad:Mayor MenorLas áreas englobadas en el plan de manejo forestal comode conservación, aprovechamiento restringido, restauracióny otros usos abarcan el 39% del total. Sin embargo, no sediscuten los criterios de esta clasificación, no están claroslos objetivos de dichas áreas ni la manera en que deben serprotegidas.Acción correctiva: Definir con claridad las áreas de conservación o protección forestal conobjetivos reglas de manejo, las actividades prohibidas y permitidas, y las acciones necesariaspara asegurar que se cumplan los objetivos establecidos. Incluir muestras representativas delbosque comercial y de los rodales con bosques de "viejo crecimiento", así como otrosecosistemas existentes en el paisaje ejidal, que puedan funcionar como refugios de faunasilvestre y fuentes de germoplasma para la reforestación. Ubicar estas áreas en mapas yformalizar su condición de protección con el aval de la asamblea ejidal.Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Tres meses después de finalizadoel presente informe.CAR MAYOR: 2/06 Con referencia a criterio: 9.1, 9.2No conformidad:Mayor MenorLa falta de estudios básicos completos para la región hacedifícil que este tema se pueda incluir en el plan de manejo.A un nivel genérico dichas medidas se aplican para áreasAuditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 9 de 29

consideradas de conservación en el mismo y para unaespecie rara. Sin embargo, el plan de manejo contieneobservaciones genéricas sobre la conservación, y al menosen un caso (Pseudotsuga sp.) aplica un criterio precautorio.Acción correctiva: La OMF deberá identificar la presencia de BAVC y establecer medidas parasu protección.Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Tres meses después de finalizadoel presente informe.CAR: 3/06 Con referencia a criterio: COC 2.0 “Capacitación” 2.1, 2.2No conformidad:Mayor MenorNo se han determinado los requerimientos de capacitaciónni existen evidencias de que se ha capacitado al personalpara la implementación del estándar de Cadena deCustodia.Acción correctiva: La empresa deberá elaborar un diagnóstico de requerimientos decapacitación en torno a la implementación del estándar de Cadena de Custodia, con base en estediagnóstico, realizar tallares de capacitación y guardar un expediente de evidencias de lacapacitación que se ha brindado a sus trabajadores y responsables de área.Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Siguiente auditoría anual.CAR: 4/06No conformidad:Mayor MenorCon referencia a criterio: COC 3.0 “Procedimientosdocumentados”, 3.1No ha elaborado algún tipo de Sistema o Procedimientospor escrito que garantice la implementación del estándar encada una de las áreas de la empresa.Acción correctiva: La empresa deberá elaborar un Procedimiento por Escrito que describa;- El manejo del material certificado, compra o solicitud de madera al monte, corta de la madera,entrada a patios, aserrío, clasificación, almacenamiento, hasta los procedimientos de venta.- Indicar responsabilidades en cada etapa de la operación así como los registros generados ysu respectivo archivo.- Procedimientos capacitación que garantice la implementación del estándar, y el resguardode evidencia o archivos documental que acrediten su impartición al personal.- Incluir procedimientos para el uso de sello, identificación y presentación a SmartWood parasu revisión y aprobación.- Lista de productos certificados y de compradores que demanden dichos productos, con surespectivo código de identificación los cuales deberán de indicar que serán actualizadosconstantemente y al alcance del público.- Descripción de la forma de verificación que el material de insumos sea FSC-puro ycorresponda a la documentación adjunta;- Procedimientos de manipuleo de materiales que abarquen desde la recepción,procesamiento, almacenamiento y las etapas finales;- Procedimientos para la identificación de materiales FSC-puro certificados.- Registro del periodo de tiempo de producción FSC-puro (material certificado);- Procedimientos para la identificación y separación de materiales FSC-puro de otrosmateriales;Auditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 10 de 29

- Cálculo de factores de conversión por grupo de producto;- Mantenimiento de resúmenes de datos de volumen mensual;- Recopilación de documentos de venta;Estos procedimientos por escrito deberán de mantenerse actualizados y al alcance del personalque lo requiera.Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Seis meses después de finalizadoel presente informe.CAR: 5/06 Con referencia a criterio: COC 2.0 “Capacitación”, 2.2, 4;“Registros”, 4.4; 9.0 “Etiquetado y mercadeo”, 9.1No conformidad:Mayor MenorAunque la empresa lleva registros de toda sudocumentación administrativa, de producción y venta por unperíodo de 5 años debido a requerimientos fiscales, no secontaba dentro de sus archivos con el oficio de aprobaciónpor parte SmartWood, para el uso del sello y registros decapacitación.Acción correctiva: La empresa deberá generar un expediente que incluya toda la documentaciónreferente a la certificación, incluyendo producción, administración, y aprobación para uso dellogotipo.Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Siguiente auditoría anual.CAR: 6/06No conformidad:Mayor MenorCon referencia a criterio: COC 5.0 “Grupo de productosFSC”, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4La empresa no presentó la Lista de Productos FSC queactualmente están manejando, por lo que no hay una listaoficial disponible para el público.Acción correctiva: La empresa deberá de entregar a SmartWood una Lista de Grupo deProductos FSC la cual deberá incluir:- Designación si es FSC-Puro o FSC-Mixto- Tipo de Productos incluidos- Especies utilizadas en la producción.Así mismo la lista deberá de estar disponible al público.Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Siguiente auditoría anual.CAR: 7/06No conformidad:Mayor MenorCon referencia a criterio: 5.0 “Grupo de productos FSC”,5.1 y 5.2; 6.0 “Fuentes y compras”, 6.3En la documentación que acredita tanto la entrada comosalida del material no está identificado en ningún momentoel material FSC-puroAcción correctiva: La empresa deberá asegurarse que la documentación que ampara la entraday salida del material indique el código de certificación y que es material FSC-puro.Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Siguiente auditoría anual.Auditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 11 de 29

3.1. Observaciones de la auditoriaNo. Observación Referencia1/06La OMF debería presentar un análisis de la respuesta del bosque alos tratamientos aplicados del ciclo de corta anterior e incorporarlo alPMF.7.23.2. Conclusión de la auditoriaEl Ejido La Trinidad ha logrado avances en cuanto a:• Incorporar al PMF una clasificación detallada de la superficie ejidal de acuerdo al uso actual,incluyendo las franjas de protección a caminos y cuerpos de agua.• Incorporar una descripción y análisis de los posibles impactos ambientales, las medidas demitigación durante y después de las actividades de aprovechamiento.• Describir de manera mas detallada en el PMF las características dasométricas en las que sebasa la elaboración del PMFPor otro lado, falta que atienda los siguientes aspectos:• Definir con claridad las áreas de conservación y protección, los objetivos de su establecimiento yla descripción de las actividades permitidas o prohibidas dentro de ellas.• Concluir las consultas para determinar la existencia o no de BAVC dentro del ejido.• Cumplir con los requerimientos de Cadena de Custodia.Los resultados de la Auditoría anual muestran que el Ejido La Trinidad está tomando en cuenta dentro desu manejo forestal los principios y criterios del FSC para el mantenimiento de su certificación. Los detallespara mejoramiento para esta operación se enumeran en 7 CARs y una Observación. De estas, las CARs1/06 y 2/06 son MAYORES y deberán solventarse en un plazo de 3 meses. La CAR 4/06 para un plazode 6 meses y las demás CARs se verificará su cumplimiento durante la siguiente auditoría.Se recomienda que la OMF continúe certificada y se verifique el cumplimiento de las CARs, en los plazosestablecidos.Auditoria Anual de Manejo Forestal - Ejido La Trinidad- 2006 Página 12 de 29