CENTRALES NUCLEARES NUCLEAR POWER PLANTS

More documents

Recommendations

Info

COFRENTESMarzo Acumulado Acumuladoen el añoa origenProducción bruta MWh 682.460 2.071.630 83.345.060Producción neta MWh 656.560 1.996.500 80.253.375Horas acoplado h 743 2.183 88.705,14Factor de carga o utilización % 92,78 95,86 85,05Factor de operación % 100 100 87,38Núm. de disparos no programados 0 3 73Núm. de paradas programadas 0 0 28Núm. de paradas no programadas 0 3 24JOSÉ CABRERAMarzo Acumulado Acumuladoen el añoa origenProducción bruta MWh 89.850 255.190 25.255.680Producción neta MWh 84.163 238.717 24.036.311Horas acoplado h 743 2.183 180.853,23Factor de carga o utilización % 75,58 73,06 65,69Factor de operación % 100 100 75,26Núm. de disparos no programados 0 0 125Núm. de paradas programadas 0 0 -Núm. de paradas no programadas 0 0 -STA. M. a DE GAROÑAMarzo Acumulado Acumuladoen el añoa origenProducción bruta MWh 0 476.343 69.933.879Producción neta MWh 0 454.724,3 66.321.751,2Horas acoplado h 0 1.153,83 163.377,35Factor de carga o utilización % 0 47,44 69,67Factor de operación % 0 52,86 74,87Núm. de disparos no programados 0 0 123Núm. de paradas programadas 0 1 33Núm. de paradas no programadas 0 0 52TRILLO IMarzo Acumulado Acumuladoen el añoa origenProducción bruta MWh 787.099 231396,8 59.661.070Producción neta MWh 739.710 2.176.056 55.808.693Horas acoplado h 743 2.183 58.731Factor de carga o utilización % 99,38 99,44 82,17Factor de operación % 100 100 85,30Núm. de disparos no programados 0 0 9Núm. de paradas programadas 0 0 11Núm. de paradas no programadas 0 0 16VANDELLÓS IIMarzo Acumulado Acumuladoen el añoa origenProducción bruta MWh 745.660 2.189.060 58.612.653Producción neta MWh 717.030,4 2.103.988 56.076.603Horas acoplado h 743 2.183 61.249,34Factor de carga o utilización % 99,96 99,88 80,83Factor de operación % 100 100 84,15Núm. de disparos no programados 0 0 29Núm. de paradas programadas 0 1 9Núm. de paradas no programadas 0 0 7tailored to European characteristicsthat can be licensed in any of thedocument’s sponsor countries, and itwill be the reference for light waterdesigns that are tendered in theEuropean market in coming decades.The part of document EUR that hasjust been published basically includesrequirements on which the utilitieshave reached a consensus inconnection with the nuclear island offuture plants. The utilities now intendto reach a consensus, on the basis ofthe EUR, with the regulatoryauthorities of their respective countriesregarding safety requirements that willbe required of future nuclear powerplants. In addition, in the second halfof this year, the European utilities planto publish the requirements regardingthe conventional part of the plant(volume 4).As regards the requirementscontained in the document, thefollowing is noteworthy:- The EUR addresses the differentadvanced light water designscurrently in existence, i.e. it dealswith both evolutive and passive PWRand BWR designs.- The document establishesrequirements tending to reduce evenmore the impact of future plants ontheir environment.- It advocates simplification of thedesign, operation and maintenanceof future plants, and a greaterautonomy of plant systems in termsof operator actions.- In order to improve competitivenessof future plants, the EUR encouragesdevelopment of standard designsthat can be built and licensed in thedifferent European Union countries.Also, the document establishes thecriteria to be taken into account inplant design, and the methodologiesand criteria that will be the basis forevaluating safety, operation and costof the different designs; it also setsforth functional requirements andspecifications for systems andequipment, requirements formaterials, criteria regarding the useof codes and standards, etc. Inaddition to saving on costs, thisstandardization is intended toprovide for more exchange ofoperating experiences between theplants.- The European utilities also considerthat the excellent availability valuesof current plants can be improvedeven more; therefore, the EURtargets an availability objective ofmore than 87% for future plants.- Since control of construction time iskey to the cost of a plant, the EURprovides for construction periods ofless than 60 months for new plants.Document EUR is, in short, an effortby the European utilities to ensure asafe, environmentally friendly andcompetitive electricity supply in thedecades to come. For this reason, theSpanish Electrical Sector throughDTN, a company in which all theSpanish utilities with nuclear interestshave a share (ENDESA, Iberdrola,Unión Eléctrica, Fenosa, FECSA,Compañía Sevillana de Electricidadand Hidroeléctrica del Cantábrico),has collaborated actively to make thiseffort succeed.DECLARAN AL LABORATORIO DEMETROLOGÍA DEL CIEMATDEPOSITARIO DE LOS PATRONESNACIONALES PARA RADIACIONESIONIZANTESEn la reunión del Consejo de Ministrosdel día 15.3.96, se aprobó el RealDecreto 533/96 (BOE nº 77, de 29 demarzo de 1996) por el que se declaraal Laboratorio de Metrología deRadiaciones Ionizantes del Centro deInvestigaciones Energéticas, Medioambientalesy Tecnológicas (CIEMAT)como depositario de los PatronesNacionales de las unidades de actividadde un radionucleido, exposición,Kerma y dosis absorbida y, al mismotiempo, se le declara también como laboratorioasociado al Centro Españolde Metrología en el campo de las radiacionesionizantes.En consecuencia, el Laboratorio deMetrología de Radiaciones Ionizantesdel CIEMAT será en adelante responsable,en nombre del Estado, de lacustodia, conservación, mantenimientoy difusión de los PatronesNacionales de dichas unidades. Esta
disposición viene a sancionar legalmentelas actividades que, de hecho,ya venía desarrollando el citado laboratorio,actuando como laboratorio dereferencia nacional en línea con lasinstituciones análogas de otros paísesdel entorno, y asegurando la coherenciade las medidas de radiaciones ionizantesdentro del país, de modoque, en adelante, cualquier medidarelativa a radiaciones ionizantes enlos sectores de la sanidad, la industria,la investigación y el medio ambiente,que cubren actividades muydiversas como, por ejemplo, la radioprotecciónlaboral, la radioterapia, lamedicina nuclear, las calibraciones yensayos industriales, las técnicas deexperimentación con radionucleidos ola vigilancia radiológica ambiental, deberáser trazable a dichos PatronesNacionales para poder tener validezlegal en el Estado.REUNIÓN INTERNACIONALDE COMBUSTIBLE <strong>NUCLEAR</strong>EN VALENCIAValencia ha acogido, durante los pasadosdías 1,2 y 3 de Abril, la reuniónsemestral de la organización internacionalconocida como TheUtility Group (TUG)IBERDROLA es quien en esta ocasiónha llevado a cabo la organizacióndel congreso que durante losprimeros días de Abril ha reunido enValencia a especialistas de combustiblenuclear de toda Europa.El temacentral objeto de debate fue el empleode óxidos mixtos como combustible,tema éste que fue abordadodesde distintas perspectivas: diseñoneutrónico, comportamiento antetransitorios, transporte y manipulación,fabricación, etc.Otra de las finalidades de la reuniónfue la de intercambiar experienciasen cuanto a diseño, comportamientoy gestión del combustible nuclear.La conferencia se enmarca en la líneade actuación establecida porIBERDROLA de constituir un foco deatracción científica y tecnológica enaquellas áreas en las que se alcanceel necesario prestigio internacional.A la reunión asistieron 35 representantesde las compañías eléctricasmás importantes de Europa con interesesen el ámbito de la generacióneléctrica de origen nuclear. Entre losasistentes cabe citar a título deejemplo a representantes deElectricité de France, Electrabel,PreussenElektra, Valenfall, TVO oHEW entre un largo etcétera.IBERDROLA se ha mostrado, desdesu ingreso en el TUG en 1993, muyactiva, habiendo organizado el pasadoaño en Madrid la conferencia delgrupo de expertos en Física deReactores con los que cuenta el grupoTUG.NOTICIAS DEL MUNDOCHINARatificado el convenio de seguridadnuclearChina ha ratificado el ConvenioInternacional sobre Seguridad Nuclearpatrocinado por el OIEA, convirtiéndoseen el 18º país a hacerlo.El convenio, negociado por los estadosmiembros del Organismo en elaño 1994, pretende fijar puntos de referenciainternacionales para la seguridadnuclear. Más de 60 países hanfirmado el convenio, pero solo 18 hanratificado su firma. Un mínimo de 22naciones con reactores nucleares enoperación tendrán que hacerlo antesde que entre en vigor.EE.UU.Niveles récord de rendimientoLa cantidad récord de electricidad producidael año pasado por las centralesnucleares estadounidenses - 673 milmillones de kilovatios-hora (kWh) - haestablecido una nueva cuota récord del22.5% en la cantidad total de electricidadgenerada por las empresas eléctricas.Las cifras publicadas por la ‘EnergyInformation Administration’ (EIA) indicanque el factor de carga anual de las109 centrales nucleares en operaciónha dado un salto de casi cuatro puntosporcentuales por año, alcanzando el77,5%. La EIA, una agencia estadísticaindependiente dentro delDepartamento de Energía (DOE), señalaque la mejora del rendimiento nucleartambién ha contribuído al aumentoen la generación neta de electricidadnuclear. El anterior récord de la cuotanuclear de energía eléctrica generadapor las empresas eléctricas fue del22,1% en el año 1992. La cuota nuclearen la generación de electricidad elaño pasado ocupó el segundo lugardespués del carbón (56,2%).INDIAAño récord para las centralesnucleares en operaciónLas centrales nucleares de la India produjeronel año pasado más electricidadque nunca, a pesar de la parada de variasunidades durante unos períodosprolongados.La empresa eléctrica nacional, ‘NuclearPower Corporation’ (NPC), señala queen las centrales en operación, se generaronun total de 7,98 mil millones dekilovatios-hora (kWh) en el ejercicio1995, un 40% más que el año anterior.El factor medio de carga de las unidadesen funcionamiento fue del 60%, apesar de la parada de Kalpakkam-2 yTarapur-2 durante unos períodos prolongadospara la realización de mantenimientoy retroajustes. La NPC diceademás que sus ingresos para el ejerciciofiscal fueron equivalentes a 265millones de dólares, casi el doble delos de 1994. El beneficio anual alcanzóunos 46 millones de dólares.JAPÓNRécord de rendimientoLa Agencia de Recursos Naturales y deEnergía de Japón dice que el factormedio de carga del conjunto de 49 unidadesnucleares comerciales fue del80,2%, superando por primera vez el80%. La cifra del año 1994 fue del76,6%. La agencia atribuye este récordde rendimiento al acortamiento delos periódos de parada. El factor mediode carga lleva ya 13 años consecutivospor encima del 70%.KAZAKHSTANProyecto de Central NuclearLas autoridades de Kazakhstan tienenprevisto organizar una licitación internacionaleste año para el diseño yconstrucción de una gran central nuclear.El gobierno ha encargado al ministeriode energía y carbón y al ministerio deciencia y nuevas tecnologías la organizaciónde la licitación. La SociedadNuclear de Kazakhstan dice que a la licitaciónacudirán “las compañías másgrandes del mundo” y que lo más probablees que se construya la central enSemipalatinsk, un antiguo emplazamientode pruebas de armamento nuclear.El país cuenta ya con un prototipo pionerode reactor reproductor rápido, elBN-350, que ha estado funcionandodurante más de 20 años. El BN-350,que está situado en Shevchenko, a orillasdel Mar Caspio, es una central deuso doble dedicada tanto a la producciónde energía como a la desalinizaciónde agua de mar.Kazakhstan, una de las cuatro antiguasrepúblicas soviéticas con instalacionesnucleares, también tiene otros reactoresque se utilizan para la investigacióny pruebas de materiales. El parquenuclear del país incluye un reactorde grafito pulsado utilizado para pruebasde materiales, y un reactor de investigaciónutilizado para las pruebasde combustibles de los sistemas nuclearesespaciales.RUMANIÍAArranque de la primera unidadnuclear de RumaníaA mediados del mes de abril tuvo lugarel arranque de la primera unidad
Page 1 and 2: CENTRALES NUCLEARES1995NUCLEAR POWE
Page 3 and 4: EDITORIALThis issue is primarily de
Page 5 and 6: entre los primeros lugares del rank
Page 7 and 8: Estratégico de nuestra empresa. En
Page 9 and 10: optimización de los resultados de
Page 11 and 12: de forma automática (disparos) (eq
Page 13 and 14: y una ausencia de planificación di
Page 15 and 16: señaladas fue realizada manualment
Page 17 and 18: situado muy por encima del 80% fija
Page 19 and 20: mSv.x Persona700600500400300200100C
Page 21 and 22: trabajar a pleno rendimiento para p
Page 23 and 24: Indicadores WanoLa central hace un
Page 25 and 26: F ITOBERA DE VENTEO / VENT NOZZLECo
Page 27 and 28: Permiso de Explotación hasta octub
Page 29 and 30: ENERGÍA ELÉCTRICA BRUTA PRODUCIDA
Page 31 and 32: El cumplimiento de objetivos econó
Page 33 and 34: Ptas./kWh1,41,31,21,110.91,07JB1,07
Page 35 and 36: TERCERA SESIÓN / THIRD SESSIONEXPE
Page 37 and 38: AhausWürgassenHammUentropJülichSt
Page 39 and 40: een reduced to 24 days in 1994, and
Page 41 and 42: equipment and procedures are used f
Page 43 and 44: COMPARACIÓN DE PARÁMETROSENTRE CE
Page 45 and 46: Cofrentes, Trillo y Vandellós II,
Page 47 and 48: AÑO 1995 / YEAR 1995PRODUCCIÓN DE
Page 49 and 50: esponsabilidades profesionales hast
Page 51: valores de disponibilidad de las ce

CENTRALES NUCLEARES NUCLEAR POWER PLANTS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?